6. i gennemsint til studentereksamen

Jeg har lige fået en matematisk studentereksamen med 6 i gennemsnit. Jeg er en lidt dårlig læser og dansk og sprogkarakterer er derfor ret dårlige. Det jeg er bedst til er kemi og matematik uden at det er noget at prale af.
jeg er en dygtig sportsmand og tegner og er mere kreativ end de fleste.
Hvad kan man så blive. Gode idéer efterlyses.







7

grafisk design? det kunne måske være noget for dig, hvis du også er interesseret i computere...
Eller hvad med at blive lærer. Der er mange muligheder på især efterskoler for at undervise i kreative fag og idræt.

Så kan du tage nogle HHX enkeltfag i regnskab, og derefter
kan du tage en fuld AkademiMerkonom uddannelse.
Hvis du læser den rigtige retning på AkademiMerkonom, så
kan du læse 2. HD i regnskabsvæsen, og til sidste cand.
merc. aud.
Hvis du vil læse kreative fag, så er der ret mange andre
spændende og gode muligheder.

Cand. merc. aud. er revisor, ikke? Kan du forklare det du skrev lidt mere detaljeret...?
Mvh...

...er der nogen der siger. Så er det bare lige - hvad vil man - og det kender du vist heller ikke selv svaret på. Du er lige blevet student (tillykke forøvrigt)men nævner nogle andre sider af dig selv, såsom at du tegner. Nu nævner du ikke noget om at du partout skal igang med en videregående uddannelse, så hvad med at prøve et højskoleophold, hvor du udvikler dine kreative interesser og møder en masse interessante mennesker måske åbner det døren til noget nyt

En studievejleder på Handelsskolen Ishøj og Taastrup - Copenhagen West Business College, hvis du bor på Vestegnen.
Link: http://www.hsit.dk/
Cand. merc. aud. er vejen til at blive Statsautoriseret Revisor.
For at få adgang til HD 2. del, så skal du tage et enkeltfag i matematisk statistik på højt niveau. Hvis du ikke klarer det, så
kan du altid ende med at få et job som regnskabsmedarbejder.

Man bliver ikke bare sådan lige lærer.. Du skal have 4 liniefag og man kan ikke kun tage kreative fag.
Desuden kræver det ekstremt meget læsning så jeg tror ikke lærer som udgangspunkt er det bedste forslag.
Jeg vil foreslå "spørgeren" at prøve at "finde sig selv" tag måske ud og rejse eller noget. Det er dumt at gå i gang med en uddannelse før man er sikker på hvad man vil. Man har jo ikke uanede mængder af SU-klip.
Venligst Stine

Mange tak for dit svar. Kendte kun to måder at blive revisor på:
- Læse 5 år på uni.
- Og vist nok noget med en læreplads på 2 år...og nogle kurser ved siden af, eller noget i den stil.
Mvh...

klasse med som havde fået ret høje karartere i forlkeskolen og gymnasiet. Hun læste til læge i et par år, men blev klar over at hun kun gjorde det, fordi hun følte at hun skulle blive til "noget". Hun forlod uddannelsen og begyndte som økologisk landmand. Har aldrig i mit liv set et gladere menneske. Poiten, find ud af hvilken område du der siger dig noget. Ud fra det kan du "justere" med eksamener, kurser osv. Til sidst tillykke med huen :-)

...

jeg foreslog at blive lærer på en efterskole.
Der bliver der tit ansat uuddannede lærer til de kreative fag og idrætten.

Velkommen til debatten.
Ordet "velbekommen" findes ikke.
Velbekomme sig ;o)

Det er rigtigt at ordet "velbekommen" ikke står i ordbøgerne; derimod er ordet overordentlig livlig i sproget. Formen er grammatisk set helt korrekt, selv om anvendelsen ikke er det, jf. det helt parallelle "velkommen", og den manglende repræsentation i OdS og Nudansk osv. må ses som et udtryk for svigtende sprogforståelse hos eksperterne.
Man siger "velbekomme!" ved måltidets begyndelse, idet man i sammentrækning gengiver den længere sætning "måtte det bekomme dig/jer vel" (altså: gid I ikke får ondt i maven af dette her!). Det udtrykker et ønske. "Velbekommen" er svaret på "tak for mad" og beskriver altså med sin fortids tillægsform/perfektum participium at madindtagelsen er tilendebragt. På samme måde er gæsten ankommen når han/hun hilses "velkommen". Det er ikke sproget der er galt, det er sprogbeskrivelsen.

RADIOGRAF!...Det er en virkelig syg og fed uddannelse...

Ordet velbekommen har jo ingen mening. Det skulle da lige være, at man udtrykker en glæde over, at det er lykkedes gæsterne at skovle maden i sig uden at blive syge eller knække sig.

Hvorfor vil Dansk Sprognævn så ikke godkende ordet?
Jeg har i dag ringet til Dansk Sprognævn for at få opklaret, om ordet er korrekt dansk, hvilket de med henvisning til diverse ordbøger afviste.
Jeg synes dog også, at det er underligt, hvis et ord, der ikke findes i nogle ordbøger, skulle findes og have en betydning.