SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
43tilføjet af Lagermann**
Afbrændt ambassade i Syrien
Ingen dansker kan kraftigt nok fordømme det overgreb som fandt sted da syriske demonstranter satte ild til den danske ambassade.
Der findes ingen undskyldning for en sådan dåd. En ambassade er dansk grund, også når bygningen deles med Sveriges og Chiles ambassadører.
Jeg fordømmer på det skarpeste dette overgreb på dansk territorie. En optrapning af denne krise er det vi mindst har brug for.
Det mest sørgelige var dog at de syriske sikkerhedsstyrker var bekymrende ineffektive.
Mvh Lagermann
tilføjet af streiker
optrapning
en optrapning er det vi havde mindst brug for . Men når imamer gang på gang sender falske oplysninger derned er det dem der har optrappet .Min tålmodighed er væk .
tilføjet af simon-says
Hvad skulle sikkerhedsstyrkerne havde gjort?
Hej du herlige Tøndermand C",)
VIP-klask *FB*
tilføjet af Umulius
Effekten
Det må betragtes som en krigshandling at vores ambassade er blevet brændt af. Vi må omgående svare igen med magt for at stoppe denne hærgen af dansk ejendom og offentlige kontorer. Alle personer fra syrien burde omgående samles og sendes i krigsfangelejr!
tilføjet af kloakmesteren
ufattelig uretfærdigt
En højreorienteret avis i danmark skænder
muhammed, og straks er helvede løs på alt
hvad der er dansk.
En saudisk muslimsk fantast origaniser masse-
drab (world trade) og ingen sanktioner foretages
mod sauderne.
hvor er vi henne?
tilføjet af Lagermann**
Deres arbejde?
De skulle have gjort det samme som danske styrker er forpligtede til når et andet lands ambassade trues. En ambassade er Danmarks repræsentant i udlandet. Det er med andre ord en del af Danmark, og dermed er det et overgreb på Danmark.
Deres passivitet var påfaldende.
Og et *VIP* til dig du herlige Hvidovremand *S*
Mvh Lagermann** (dobbelt stjernedekoreret)
tilføjet af holgerdanske1
Modstandsbevægelsen Holger Danske genopstår !
Så er det på tide at den gamle modstandsbevægelse Holger Danske fra 2. verdenskrig genopstår......
Dansker har funde sig i nok nu fra muslimerne.
Det er nu vi må gøre noget og ikke bare se til at alt bliver overtaget af muslimske fanatiker.
tilføjet af Dommeren
ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz
Vi er ikke i krig og bliver ikke undertrykte !
Der er max. tale om en langvarig kulturkamp. Tror ikke du helt har fattet pointen.
tilføjet af Qinde
Desværre
Vi er ikke i krig - endnu. Men tror desværre det er dig der ikke har fattet pointen. Gamle modstandsfolk sammenligner islam med datidens nazisme. Dengang ville man heller ikke tage faren alvorligt før det var for sent.
tilføjet af onkelanton
Det er ok
Brænd lortet. Fjog gemmer sig igen.
tilføjet af Lagermann**
Rygte om Koranafbrænding...
Motivet skal efter sigende være at der er brændt en Koran af i Danmark ved en demo. Hvor nemt er det lige at sende en SMS og påstå sådan noget?
Ja, det er saftsusemig for langt ude. Og det værster er, som Khader siger, at der INTET sker i Syrien uden den syriske regerings godkendelse. Det vil sige at den afbrænding aldrig var sket uden at syriens ledelse har givet grønt lys.
Det må få alvorlige konsekvenser. Men at hævne sig på herboende syrere, som Khader, ville være som at skyde budbringeren. Lad os ikke klandre dem der er mest bekvemme for os og som INTET har med det at gøre.
Mvh Lagermann**
tilføjet af anonym no 1
så kommer spørgsmålet
Hvem har sendt sms til Syrien. Jeg har disse imamer mistænkt som rejste rundt i melemøsten og spredte løgn og mistro, men det er en oplagt sag for PET. Så syntes jeg at vi skal stoppe al bistand til de muslimske lande, det er ikke kun ambasadebrande men også ødelæggelse af EU`s kontor enten på Vestbredden eller Gaza. Nu bruger de extreme islamister tegningerne som undskyldning for et opgør med Vesten. anonym (leif)
tilføjet af kaiogkaren
muslimer er løgnere
En løgn er undskyldningen for attentatet i Damaskus. Ingen kan mere være i tvivl om muslimernes hensigter. Masken er faldet, nu ved vi hvor vi har dem.
tilføjet af sosdemok1972
Dette er en KRIGSHANDLING!
Jeg har ikke fått med meg situasjonen ved Norges ambassade, men jeg håper vaktene er utrustet med våpen. I krig er det bare å skyte ned for fote!
tilføjet af sosdemok1972
Hvorfor skjøt de ikke angriperne?
Det er det de burde gjort! Skutt for å drepe!
tilføjet af sosdemok1972
Om noen ønsker å brenne koranen,
så er da det opp til dem, så lenge de har betalt for boka!
tilføjet af sosdemok1972
Dere ER faktisk i krig!
Når ambassaden angripes, så er det en KRIGSHANDLING!
tilføjet af sosdemok1972
Klare likhetstrekk, ja!
Og angrepet på ambassaden er jo faktisk en krigshandling. Strengt tatt kunne NATO kobles inn...
tilføjet af dansk
du er umulius
Jeg giver Lagermann ret angående fordømmelse af overgreb på dansk ambassades egendom i syrien.
Ret i, en optrapning af denne krise er det vi mindst har brug for.
Til dig og andre umulius, der vil stille andre mennesker til ansvar for hvad andre har begåedet.
Hvis vi vil vise os som civiliseret mennesker der gerne vil i dialog, skal vi passe på mennesker som dig og andre, der kun skader denne situation yderliger, ved at forslå vi skal straffe uskyldige mennesker, det tager jeg på det kraftigste afstand fra.
Det løber mig kold ned af ryggen, at nogen kan få den tanke, at vi danskere skal samle mennesker der er uskyldige i krigsfangelejrer.
At sende smser rundt med afbrænding af koranen, er så grænse overskridenede, at jeg som ikke muslim føler mig støt af dansker og muslimer der sender disse beskeder afsted, for at optrappe hadet der florer i denne tid. Alle fornuftige uanset race burde stoppe disse beskeder.
Jeg er også støt over man brænder vores flag, statsministerensbillede, beder vores dronning om en undskyldning, brænder vores bygninger af, truer vores folk,o.s.v. beder os se stort på ytrinsfriheden
Dette drejer sig om kulturforskelle, det måtte komme.
Ens for alle uanset race og relgion må være respekt for andre menneskers tro.
Hvor er vi henne, er vi tilbage ved 2. verdenskrig. afbrænding af landes egendomme, bøger, krigsfangelejer, udryddelseslejere o.s.v.
I øjeblikket ter verden sig som en flok skolebørn der ikke kan få sin vilje gennemtruffet, der er ingen respekt for noget som helst for nogen som hels side. Det eneste det drejer sig om lige nu er,jeg vil ha min vilje. Hvis jeg ikke får min vilje bliver jeg bare grover og grover.
Jeg håber der er nogen der kan se dette vanvid.
Der må forfanden findes nogen voksne ansvarlige og fornuftige mennesker, der vil i dialog og stoppe dette vanvid.
Jeg håber og tror der findes andre mennesker, som jeg der nægter at afstraffe uskyldige mennesker.
Der har respekt for andre mennesker.
Nu er det på tide at slå kold vand i blodet, og finde fornuften frem, og ikke te sig som børn der ikke får deres vilje, men voksne fornuftige mennesker, der stopper dette vanvid.
tilføjet af rodvad
Hvorfor vil du have
krig? Vil du gerne skaffe en privat hær for at "redde" os? Hvor mange mand tror du du skal have for at slå Syrien?
Du er vel klar over at du ikke kan få nogen ansvarlig politiker med på din plan?
tilføjet af sosdemok1972
Hvam sier at jeg vil ha krig?
Ville Danmark og Norge ha krig i 1940? Nei, vi ble angrepet. Og når man blir angrepet må man forsvare territoriet.
tilføjet af rodvad
Dersom du vil sammenligne tiden
I 30erne var det nazister, tiden højrefascister, der forfulgte jøder, i dag er der nogle andre fascister der forfølger muslimer.
Men du vil aldrig indse at du er galt på den, ligesom dine "brødre" var den gang.
tilføjet af onkelanton
løgnere
danskerne kaldes for nordens arabere.
de lyver snyder stjæler blæser på aftaler.
tilføjet af sosdemok1972
islamo-fascismen
Hva har dette med at islamske fascister angriper norsk og dansk territorie å gjøre? Er det ikke lov å kritisere islam lengre? At islamister har uoversenstemmelser med sine åndelige fettere, nazistene, er da ingen grunn til ikke å kritisere dem? Ellers, er denne lenka nokså interessant: http://www.faithfreedom.org/Gallery/18.htm
Visste du forresten at Yasser Arafat hadde en nazist som forbilde? Jfr: http://www.pmw.org.il/bulletins-050802.html
tilføjet af Lagermann**
Hvorfor dog det?
Medmindre du er tilhænger af altid at gøre det mest rabiate, så vil jeg dog mene at de simpelthen kunne have forhindret det i at ske.
Nu er sagen bare den at man i Syrien ikke kan slå en prut uden at have fået grønt lys fra øvrigheden. Ergo var dette en statsakt. Og da sikkerhedsstyrkerne er underlagt staten, som her bliver ført af efterretningstjenesten, er det en rimeligt god forklaring på at de ganske enkelt SÅ PÅ!!
Det er så abstrust forkasteligt at man næppe tror det muligt. Ambassadens ansatte tryglede Syriens styre om at stoppe demonstranterne, fordi de angreb dansk territorie, men heller ikke dette bar frugt.
Man mener at begrundelsen ligger i at der kom et rygte fra Danmark om at demonstranter havde afbrændt en Koran. Så der er mange mange mistænkte i denne sag. Og lige så mange forbrydere.
Mvh Lagermann
tilføjet af Lagermann**
Spekulationer...
..fører sjældent til noget godt. Fantasien går amok, godt og grundigt farvet af vore holdninger til alle mulige personer.
Måske har de rejselystne imamer sendt SMSer til Syrien. Måske har en dansker sendt disse SMSer for at skabe rav i den? Måske har en herboende radikal muslim sendt dem.
Du ved det ikke med sikkerhed og jeg gør det heller ikke. Nu har vi talt meget om vore værdier og normer. Én af de vigtigste i rettsystemet er at enhver er uskyldig indtil hans skyld er bevist?
Mvh Lagermann
tilføjet af Lagermann**
Du har vist ikke rigtigt forstået...
.situationens alvor. Ellers ville du næppe sige sådan noget vrøvl. INGEN, men absolut INGEN har ret til at vanhellige 1,3 mia menneskers religion. Og det ville en afbrænding af Quranen være.
Og du kan jo tage ind i ZOO og stikke dit hoved ind i en løves gab. Så vil du cirka få en fornemmelse af hvad vi står overfor hvis nogen skulle få den vanvittige idé at brænde en Quran af.
Du så jo selv hvad alene rygtet om en afbrænding førte med sig. Og det gør dit indlæg endnu mere forbløffende.
Mvh Lagermann
tilføjet af sosdemok1972
Nå tenkte jeg primært på
våre EGNE vakter, men så vidt jeg forstår, så var begge ambassadene tomme, så det forklarer saken. Dersom du har rett, så er det faktisk verre enn jeg trodde. Da har Syria som STAT angrepet Norge og Danmark, og følgelig er NATO i krig med Syria. Selv om så ikke skulle være tilfelle at de har gitt grønt lys, så har den norske utenriksministeren erklært at han holder syriske myndigheter ansvarlige for ikke å ha stoppet dem. Dette kan tolkes dithen at det er jevngodt med et angrep fra den syriske stat, og da er NATO i krig med Syria.
tilføjet af vonduus**
vi er i krig
i Irak
tilføjet af vonduus**
fat det dog, mand
vi er allerede i krig i Irak
tilføjet af sosdemok1972
Aayan Hirsi Ali
Vet du ikke alt som står der. Forferdelige ting, akkurat som i Bibelen. Les forøvrig hva Aayan Hirsi Ali skriver.
At mange liker boks er ikke noe argument. Mange nazister liker Mein Kampf, men jeg tar ikke mye for å brenne den boka likevel!
tilføjet af arla
tak til
de norske nazister
tilføjet af vonduus**
at en eller anden nar
i Iran fremsætter dine argumenter gør dem da ikke bedre, anonym(leif)
tilføjet af rodvad
Lagermann, de primitive
danskere og muslimer dominerer i dag scenen, tankegangen er den samme hos de muslimer der brænder ambassader af, som vore egne der "spraymaler" på muslimske forretninger. SMS er et farligt redskab i deres hænder.
tilføjet af rodvad
Det var ikke
falske oplysninger at danskere ville brænde af Koranen på rådhuspladsen, der var "tråde" her på debatten og udsendt smsere, også efterlyst eksempler på Koran.
Når vore egne primitive mennesker kan finde på det, må du forstå at de endnu mere primitive kan finde på at brænde ambassader af.
Dersom nu regeringen har brændt fingrer med sin støtte fra DF, hvor skal de så gå hen? Socialdemokratiet lefler også stærkt til de mest primitive danskere, så de er også ved at være utroværdige.
tilføjet af rodvad
Hvorfor
stiller du større krav til arabere end danskere og nordmænd (eller bergensere)? Det er de samme tankegange de har, som dem der går ud og maler slagord på muslimers forretninger. Det er de mest primitive højtråbende højrerabiate kræfter der domminerer billedet i dag.
tilføjet af rodvad
Du er krigerisk.
Nu har du på vegne af hele Nato, erklæret Syrien krig, en krig har ingen vindere, kun tabere.
Lad nu hellere diplomater avertage scenen, du primitive rabiate har gjort nok skade.
tilføjet af rodvad
Nazister, højrefascister
er dem der svarer overgreb med at erklære krig. Det er nu længe siden krigen, kan se at Norge har fået nye quislinger.
tilføjet af rodvad
Så du også
Johnni Hansens tale til Dansk Front, nemt at finde de primitive der vil opildne krisen.
tilføjet af sosdemok1972
angriperne
De som har erklært krig, er de som angrep Norges og Danmarks ambassade. Quislinger er de femtekollonnistene i Norge og Danmark som forsvarer angriperne. Og de finner vi mange av både blant etniske nordmenn og i den muslimske delen av innvandrerbefolkningen.
tilføjet af sosdemok1972
HELT feil!
SYRIA har erklært Danmark og Norge, og dermed NATO krig! Vet du ikke at angrep på en ambassade er angreep på landets territorie? Syria er ansvarlig for dette angrepet. Følgelig har Syria angrepet et NATO-land. Skulle ikke være SÅ vanskelig å forstå...
tilføjet af sosdemok1972
Takker du
nazistene? De er bare ute etter å utnytte situasjonen! De er ENDA verre enn de verste islamistene!
tilføjet af sosdemok1972
Kjenner ikke situasjonen i Danmark,
men heldigvis har det gått nokså rolig for seg i Norge. Men jeg er rede til å forsvare ytringsfrihetene mot angrep fra fascister, enten det er norske nazister eller muslimske nazister!
tilføjet af Dansk-jugoslaveren
HAHAHAHA
nu har jeg læst alle de her indlæg som er blevet skrevet, og jeg er virkelig overrasket nogle folks holdninger, bl.a. ham nordmanden til dig kan jeg kun sige, hvis du gerne vil i krig så for overtalt din egen regering og din egen befolkning, vi i Danmark bestemmer selv hvem vi erklærer krigen, og hvordan vi håndtere situationerne, vi har ikke brug for udestående personer til at hjælpe med sådanne ting ! Danmark bør melde sig ud af Nato den alliance er i det sidste årti blevet misbrugt af USA med Storbritannien i ryggen, til at involvere bl.a Danmark i 2 krige hvilke Danmark overhovedet ikke har nogen fordele af eller interesser i, nu vil folk sige "ja men vi bliver nød til at hjælpe vores søde amerikanske venner!?" nej !!!! det gør vi ikke ! de kan sagtens klare sig selv, som det er kommet frem i løbet af denne uge, har USA bl.a tilbageholdt informationer omkring den syriske regerings rolle i ambassade afbrændingerne i Damaskus, sikke søde venner vi har ! se det nu i øjnene danskere og folk i resten af Europa !! USA bruger bare Europa til deres formål, som de for fortjenester på og vi får kun tab, Danmark har involveret sig i 2 krige, hvor vi ikke har haft noget at gøre !! irak krigen amerikanernes forsøg på at skaffe mere olie, afghanistan krigen en militær intervention som følge at et angreb på USA ! ikke Danmark eller EU !!! dermed er vi kun blevet trukket ind i 2 krige som vi overhovedet ikke har noget at søge i, kun pga. det forbandede Nato samarbejde!!!!.
TIDEN ER KOMMET HVOR DANMARK HÆVER SIG, OG VISER ISÆR USA AT VI IKKE ER DERES SMÅ MARIONETTER VI TRÆFFER VORES EGNE BESLUTNINGER !
Kongehus, dannebrog og kronen for evigt og altid ! længe leve Danmark !🙂