ALLE skal arbejde mere!

I hvert fald hvis det står til S og SF. Hvis vi alle arbejder bare en time mere om ugen, kan vi komme helskindet igennem den økonomiske krise og undgå en forringelse af velfærden. For en times mere arbejde om ugen kan vi være med til at stoppe afskedigelserne på hospitalerne og sørge for, at vores ældre får hjemmehjælp.
Det lyder jo alt sammen meget godt, MEN er vi overhovedet villige til at ofre os og arbejde mere for velfærden?
Nej, det er der ikke meget der tyder på, når man spørger lønmodtagerne...
Dem der vitterligt "kun" arbejder 37 timer om ugen (fx skifteholdsarbejdere, fabriksarbejdere og andre som stempler ind og ud) er vel også dem, der bør arbejde en time mere om ugen, men det er de ikke interesseret i 😮
Det er sjovt nok også ofte dem, der stemmer S og SF. Men så langt rækker solidariteten altså ikke! De vil gerne have velfærd – men det kan de "rige" sgu sørge for! Lad de velhavende (og dem der HELT SIKKERT arbejder langt mere end 37 timer om ugen!) betale mere i skat, så vi kan beholde vores velfærd. 😕 Eller?

Er du parat til at trække i arbejdstøjet en time mere om ugen?

Vil "eu" straks gribe ind og forlange at Danmark straks stopper med det, Danmark MÅ ikke klare krisen, bare vent og se, de stopper os.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

... er det os der i forvejen arbejder 37 timer som 'bør' tage den ekstra time?
Jeg er hverken skifteholdsarbejder eller stempler ind nogen steder og stemmer ABSOLUT ikke S eller SF. Jeg synes det er det dummeste forslag til dato fra den fløj og jeg NÆGTER at arbejde mere. Så må jeg sætte tæring efter næring og det har jeg det ok med.

jeg er en akad fra irak kom til dk og fik job på lager jeg ha høret altid at jeg skal arbejder mere jeg arbejder langsom men når det kom fabrik ejenen og ha set mig hvordan jeg arbejder han ha roset mig nogle gange de lad mig ikke at går selv om jeg ha haft fri jeg skulle gør rent kort sagt jeg kan ikke lide system..... her i landet

uden løn.
Den danske produktivitet er faldet så enten skal danskerne arbejde mere og hårdere eller også skal de ned i løn. Det bedste for samfundet ville dog være en kombination af begge, da de danske lønninger er total uholdbare.
Vi skal arbejde os ud af krisen, er helt korrekt, for det er faktisk det eneste man kan. Når man låner til festen må man tage overarbejde for at betale det af. Desværre kender vi soc.dem. og SF så det ender med at pengene bare spildes på ligegyldige bistandsklienter og andre på overførsel. Hvis pengene gik direkte til offentlige investeringer i infrastruktur, forskning mm. kunne man tage forslaget seriøst.

Det er vist et rent skrivebordsudspil fra en flok teoretikere - der aldrig har været ude på det "rigtige" arbejdsmarked! 😃
En ganske betragtelig del af arbejdsstyrken har arbejdsuger, hvor 38 timer - nærmest lyder som et halvdagsjob! 🙂
De der rent faktisk kan arbejde mere, gør det allerede!
Og de der ikke "orker" andet end et beskyttet tryghedsforhold på 37 timer - kommer aldrig til at arbejde så meget som 5 minutter mere! De har hylet og skreget på fritid (naturligvis betalt af andre) i årtier! 😮
Så uanset hvordan Villy & Helle prøver at vinde magten, så kommer projektet aldrig til at give så meget som en bøjet 25-øre i statskassen! De penge der kan trækkes ud - er allerede trukket! [s]

- Men hånden på [l], så er der vel heller ikke en eneste naiv sjæl, der tror på, at det er en politik, som ventes ført ud i livet? 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Hvis det virkelig skulle være socialdemokraternes hjerteblod at arbejde sig ud af krisen - hvorfor har de så modarbejdet ethvert tidligere forsøg i - 5 årtier i træk? 😉

M47
...nu med stort 🙂 på!

uden en reel løsning på de fundamentale problemer landets økonomi befinder sig i.
Det er tamt at to store partier ikke har konstruktive idéer i den situation vi står i.
Men VK regeringen er ligeså tamme.
Det er en køn samling hele bundtet. Det er faktisk kun Anders Samuelsen der taler fornuft i dag. Her er der løsninger på stribe.

Jeg tror fuldt og fast på at der er rigtig mange arbejdløse der gerne ville arbejde 1 time mere om ugen 😉
Det er da nok noget af det mest naive vrøvl der nogensinde er kommet fra den kant, og vi har ellers måtte lægge øre til meget!
Med de arbejdsløse vi har i dag, ville det måske være mere realistisk at prøve at skabe jobs til dem...

Jeg holder den ferie/fri som passer mig, så jeg har 9 - 10 ugers fri om året.
Jeg er endnu så ung at jeg ikke regner med at der er efterløn til mig som 60-årig, men er der det, så siger jeg da mange tak. 😉
Jeg fatter bare ikke at det er kassedamen som skal give afkald på en uges fritid for mig, men hvis hun og andre nu så gerne vil, så ingen alarm herfra...

Jeg synes at "12 minutter om dagen, for fremtiden" er et genialt slogan...
Hvorfor ikke "15 minutter om dagen, for fremtiden"?
Så kan jeg da få statsfinansieret yderligere et par golf-år... 😉

For kun 50 år siden var arbejdstiden: 55 timer pr. uge og 3 dages ferie !
I dag er arbejdstiden : 37 timer pr. uge og 6 ugers ferie !
Hvor klynker man over 12 min. ????

Da jeg begyndte som lærervikar i 1969 var arbejdstiden væsentlig højere end den er i dag. Og jeg synes ikke jeg har taget skade af at arbejde de ekstra timer om ugen.Da jeg fik fast ansættelse i 1970 skulle vi læse 35 skemaløntimer om ugen som sammen med forberedelse og rettearbejde fik arbejdstiden op på 45 - 50 timer. O.k., vi arbejdede også om lørdagen. Selv inden for den 5 dages arbejdsuge må der kunne være råderum for at arbejde 1 time mere om dagen uden løn. Vi har fået historisk høje lønstigninger oven på skattelettelser og stadig nedbringelse af arbejdstiden.Det holder ikke i længden. Det behøver man kke være dommer for at regne ud.
Det kunne måske holde på både efterløn, produktivitet og velfærd for de mange, der er gået på og skal på pension. Pengene skal komme et sted fra. Og med lidt længere arbejdstid pr. uge får vi måske også taget livet af den til tider helt tåbelige debat om afskaffelse af efterlønnen. Man kunne fx forhåndsbeskatte nogle af alle pensionsmilliar-derne i landets pengetanke. Det tror jeg jeg vil virke for rigtig mang år ad gangen, når vi skal have bygget kommunerne op igen. Det er givet også en vej til at rette op på udkantsdanmark, som VKO har forsømt på det skammeligste.

Det er vel åbenlyst for enhver at vi ikke snakker Gulag, men fri vilje! 😕
Jeg synes at det er ynkeligt når man som udgangspunkt forventer at velstillede arbejder mere, velvidende at de netop bruger deres fritid som "buffer" for de høje skatter...
Så er der dem tilbage som ganske enkelt ikke kan sige nej!
Det er fortrinsvis dem som er ansat under en overenskomst. 😉
Kassedamer, rengøringspersonale, asfaltarbejdere osv...
Det er DEM som kommer til at betale for efterlønnen og det bør en skolelærer kunne regne ud! 😉

Jeg mangler et seriøst udspil for S og SF som henvender sig til virksomhedsledere...
De mange virksomheder der kører i døgndrift, det vil sige 3 gange 8 timer i døgnet, hvordan øger de så med "12 minutter om dagen" for den enkelte medarbejder?
En skolelærer burde kunne regne ud at det ikke kan lade sig gøre!
Den samme skolelærer kan vel også regne ud at det på den lange bane er en bedre ide at øge beskæftigelsen med 2,7%, fremfor at hæve timeantallet for folk som allerede er i arbejde!


For jeg går da ud fra at S og SF stadig mener at vores arbejdsløshed ingen ende vil tage?

Jeg vil æde næsten, hvad som helst på, at om vi så arbejdede 100 timer om ugen, med S & SF ved roret ville det ikke hjælpe en hujende skid.
Det overskud, der evt ville fremkomme ville garanteret blive brugt på, luftkasteller såsom uintegrerbare indvandrere osv.
12 minutter om dagen lyder ikke af meget, så jeg er ret sikker på, at alt det med småt ikke er blevet læst op.
Jeg havde igår en lille diskution med en aldrende og glødende socialdemokratisk kollega.
Han har den sædvanlige socialdemokratiske holdning, at vi kan få i pose og sæk for ingen ting, og herre gud 12 minutter er da ingenting.
Nej det er det nemlig ikke, det svarer ca til den 6. ferie uge.
Gad vide om tilhængerne af S & SF er klar til at skrotte ferien i solidaritetens navn ?
Næppe.
Det skulle heller ikke undre mig det mindste, at der i denne letfordøjelige pakke, også gemmer sig en masse skatter og afgifter. Det ville ligne S.
Hvornår er der forresten nogle kvikke journalister, der roder lidt i hvor mange S-politikere, der har været under kniven på et privathospital. Det vil garanteret interessere mange, ligesom med privatskolerne.

hold nu op med den vuggestue der er gang i der jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan de kan komme med sådanne nogle forslag til os.... helt ærligt der vil jo bare blive flere arbejdsløse og så vil det for alvor blive slemt... danmark ville være bedre tjent uden Helle og Villy syns jeg....

Som sømand holder jeg fri 6 måneder om året.
Til fuld løn, vel at mærke...Og lønnen er heller ikke dårlig.
Herregud, jeg kan da nok klemme 12 minutter om dagen ind...
Vi bruger lynhurtigt et kvarters tid på vagtoverlevering, så en ekstra kop kaffe før sengetid er vel iorden 😉

Vi har en offentlig sektor, hvor størsteparten arbejder 34,5 timer om ugen (betalt frokost 2,5 t) skal de øge deres arbejdstid med 3,5 t😉 Jeg laver lige et regnestykke hvor arbejdstiden øges med en time om ugen ca. 900.000 offentlige ansatte er 900.000 ekstra timer om ugen - betyder det mere ineffektivitet i den offentlige sektor eller
900.000/38 = ca. 23.000 fyringer i den offentlige sektor😖 Det er bare en tanke[:|]

Hvis alle i samfundet arbejder én time mindre, vil der opstå et behov for arbejdskraft på den måde vil mange kunne undgå at blive fyret, og mange som er arbejdsløse vil kunne finde arbejde.
Derudover vil hele det offentlige kunne spare millioner i lønninger. win-win.

klart hvorfor ikke ; og dem som har lyst til at arbejde mere; skal da vel sådan cirka bare knokle på (nu ingen arbejdsskader ! ). . hvis nu vi cirka arbejde to timer mere om dagen mandag til søndag i et par uger så er den vel på plads ?

"dem der HELT SIKKERT arbejder langt mere end 37 timer om ugen!"
Det er vel op til "dem", om de vil arbejde mere end 37 timer? I den sidste ende er det vel den enkelte, der gør op med sig selv, hvor længe og hvor meget man vil arbejde?

Ja, jeg skal gerne trække i arbejdstøjet én time mere om ugen.
Når det så er sagt, så kom lige ned af din høje hest. Du nævner "skifteholdsarbejdere, fabriksarbejdere og andre som stempler ind og ud" som værende de grupper der ikke vil arbejde mere og som ikke er solidariske.
Helt ærligt - har du sat dine ben på en fabrik for nylig? Ved du overhovedet hvad du taler om? (Så ville du vide at man stort set ingen steder stempler ind mere). Disse grupper er blandt dem der må arbejde allermest, fordi de er nødt til at få de ordrer hjem der sikrer at de ikke mister jobbet! Jeg synes det er en dybt højrøvet og overlegen måde du fremstiller denne gruppe medborgere på og jeg synes helt ærligt man skal feje for egen dør inden man skider på andres dørmåtte!
Det er meget muligt at du eller andre arbejder mere end 37 timer om ugen, men hvorfor gør du det hvis du ikke gider? Det er vel fordi du vil have en masse statussymboler, sende ungerne i privatskole, betale for din egen hjemmehjælp og alt det der, så DU er sikret - så skide være med medborgerne???
Jeg er så træt af at høre om de "stakler" der arbejder 70-80 timer om ugen. Det er et valg man tager og ofte et valg drevet af en ekstremt trang til arbejde eller en ekstremt trang til materiel status. Det er i hvert fald ikke trangen til at bidrage yderligere til samfundet eller interessen for andres ve og vel, når man samtidig piber over at skulle betale skat og vil have skattelettelser hele tiden.
Måske har man også glemt at fabriksarbejdere og andre i samme erhverv bliver væsentligt mere nedslidte end en jurist, papirskubber eller hvad det nu er. HVORFOR skal de slide sig i stumper og stykker for ikke at genere dem der sidder på deres flade røv hele dagen? Det er ikke fabriksarbejderne der har kørt landets økonomi i sænk - det er de fjolser der ikke kan administrere budgettet og som insisterer på at lade Mærsk sætte sin egen skatteprocent, som insisterer på bankpakker som skal redde synkende skuder fra deres mere eller mindre underlødige direktører, dem der vælger at lave boligpakker til boligejerne som er så snotdumme at tro at træerne gror ind i himmelen og sætter sig for dyrt eller for den sags skyld dem der skyder milliarder af kroner i en døende kæmpe som SAS! Det er dér den er gået galt, så hvorfor skulle lavtlønnede tage slæbet?

Man kan glæde sig over at en ungersvend som dig bliver klogere med alderen. Men det er så også det eneste ifm. hermed.

og vi skal ikke fortsat financiere velstilledes indtægter i form af skattelettelser.
Ved du, hvor meget man selv financierer af efterlønnen, når man trækker sig tilbage som hhv. 60 årig - 61 årig og 62 årig.
Hvis man får 100 kr. i bruttoafterløn og som 61 årig selv yder 36% i egenfinaciering og yderligere betaler 38 kr. af den i skat og herefter forbruger omkring 60% af resten, så skal samfundet via deres fonde betale ca. 12,5% for at financiere den. Det bør staten have råd til. Jeg foreslår faktisk en arbejdsuge på 42 timer. Hvis der i et fleksibelt arbejdsmarked (det er stadig arbejdstagere - og givere, der aftaler det endelige ugentlige timetal)skulle være nogle, der vil arbejde 37, 38, 39 timer eller mere, er der stadig luft til at nogle kan have 3/4 jobs og rigtig mange fuldtidsjobs.
Jeg er overbevist om, at S og SF nok skal få vendt bøtten. Den siddende regering har siddet for længe.

om jeg vil knokle mere end jeg gør i forvejen. Jævnligt ramt af stress, hele tiden i søvnunderskud. Afskaf førtidspensionen og indfør flexjob til alle, så mangler vi ikke hænder. En del førtidspensionister kan sagtens arbejde, dog ikke fuldtid, så ud med dem og så klarer vi velfærden.

...og hjælper sikkert heller ikke på at bevare velfærden, selvom S-SF meget gerne vil have det hele til at se så let og smertefrit ud for den del af deres kernevælgere, der minder mest om DF's kernevælgere. Bare se på deres populistiske "straf store udenlandske firmaer" forslag. De regner vitterlig med at danskerne er stupide... hvad alt for mange danskere jo selvfølgelig er.
Men selve grundtanken: At vi som borgere ikke har RET til velfærd, men at det er et privilegium skabt af høje (ift. udlandet) skatter som afhænger af erhvervsfrekvens, og at vi derfor er nødt til at se i øjnene at vi ikke bare kan nyde er ikke bare i orden. Det er suverænt.😉Og på tide, at der kommer noget offentligt debat om det, i andet end DR2. Så kan vi jo håbe at det på samme måde, bliver ligeså lidt tabu at snakke om efterløn.
Og solidariteten døde vist i løbet af 80'erne, hvis den da nogensinde har været der. Nu hvor alle har fået i hoved og bagdel i et par årtier, glemmer man solidariteten da den først og fremmest var skabt af konflikt og et ønske om forbedret levestandard blandt dem der var "medlemmer" af solidariteten. Ikke at jeg ønsker den tilbage. Hellere medmenneskelighed end solidaritet. Den er jo ligeså kvalmende som dem der mener velfærd er en ret, tuder over at de ikke kan få skattelettelser på samme tid som de tuder over at man ikke må skære ned i de offentlige budgetter, og beklager sig over "de onde multi-nationale" som ikke betaler skat, mens de selv dyrker og køber sort arbejde.
En time kommer ikke til at rykke en meter, selvom det vitterligt ikke er noget S-SF kan bestemme selvfølgelig. Det er jo op til arbejdsmarkedets parter. Jeg er ligeglad med en time fra eller til om ugen, det bemærker man jo ikke. En time om dagen, giver mere mening. Og jeg så faktisk hellere at de rydder op i alle de der latterlige helligdage.

Jeg orker ikke at arbejde mere, jeg lever for at nyde verden, ikke for at tjene penge til den danske stat... De får de penge de skal af mig og jeg gider kraftedme ikke betale fordi nogle uansvarlige banker synes det lige pludselig var sjovt at låne penge ud til højre og venstre...
Hæv skatten/arbejd mere... Potatoe/Potato.

Jeg har ikke skabt den økonomiske krise...det har "de rige"...så er det vel også rimeligt at det er dem der betaler!!

At vi skulle arbejde 1 time mere for at få flere fyringer,det er jo det der vil ske,de større arbjedspladser vil jo se besparrelser i dette forslag.
Det er så typisk at sende regningen til lønmodtagerne,problemerne er skabt af finansverden så de burde osse betale,især er goldman sax i USA den store skurk,som startede hele denne finanskrise.

Nu skal de andre så arbejde mere. Skide socialdemokrater.

Så bliver der plads til os uden for arbejdsmarkedet eller bedre, sænk skatter moms, så der bliver bedre råd til at ansætte en mand ekstra. Det andet holder ikke en meter mester, men giver mere lediged.

Måske skulle man bare se lidt på lærernes fritid, det ville måske løse problemet.
Hvordan er det nu med ferier i det fag... 5 ugers sommerferie efterfulgt af 1 uges efterårsferie. 14 dage til jul, hvis højtiden falder rigtigt og så skal der selvfølgelig holdes vinterferie 1 uge i februar. Påsken udløser en uge og nu i forbindelse med st. bededag holder i jo også fredagen fri. Pinsen giver fri og tilmed kan i søge orlov på statens regning når det hele er blevet lidt for meget.
Måske skulle lærere forholde sig lidt mere ydmygt til, hvordan andre mennesker skal arbejde...

De kan opføre sig anstændig over for Pensionisterne, der er nok af dem, som gerne vil arbejde mellem 500 og 800 timer om året og betale almindelig skat, men når de ta' et job bliver de trukket i Pensionstilskud derefter pensionstillæg, omregner vi det til skat, så svarer det ca. til mellemskat som blev afskaffet,

Hvis det er et led i en større plan om at få Danmark videre uden at fjerne efterlønnen, have nulvækst de næste mange år eller andre tåbeligheder, ja, så er jeg villig til at arbejde 38 timer i stedet for 37 timer om ugen.

I din verden kan børnene så passe sig selv i frokostpauserne? Der er jo en årsag til at pædagoger og lærere har betalt frokostpause....

Hvis vi fradrager de ca. 240 timer, der ligger i de 6 ferieuger, er der 1680 timer tilbage. Dette tal skal deles med 40, fordi skolerne kun har åbent 40 uger om året.
1680 / 40 giver 42 ugentlige timer. Da arbejdstiden er 37 ugentlige timer, arbejder vi faktisk 5 timer for meget i hver eneste af de 40 uger. Så kan enhver regne ud, at vi skal have afspadsering. Da det ikke hedder ferie, kommer det til i en lærers tjenesteplan at hedde 0 - dage. Hvis vores frokostpause (der har vi også tilsyn med eleverne)trækkes fra tallet 5 x 40 = 200 timer, bliver der et antal dage tilbage, hvor vi ikke skal arbejde. Disse dage skal efter aftalerne i kommunerne placeres hensigtsmæssigt i skoleråret.Hvis vi skulle have haft betaling for at arbejde alle 46 uger, ville det have slået et ordentlig hul i økonomien i kommunernes kasser. Det er ikke nødvendigvis fridage, disse o - dage.
Og jeg forholder mig lige ydmygt af den grund.
Kendte du regnestykket i forvejen??

at holde forskudte pauser? I den børnehaver hvor mine børn er ser det ud som der konstant er nogle der holder frokostpause.

Det regnestykke forstår jeg ikke, der mangler seks uger - hvad laver i der?
Skolen har kun åben i 40 uger, så hvorfor skulle i have betaling for at arbejde i 46 uger?
Regner du med en times frokostpause? Private virksomheder har de fleste steder kun 1/2 time. Der er vel kun en eller to lærer, der er gårdvagt?

Er du i fagforening, så tag en snak med din tillidsmand eller tal med fagforeningen.

Hvis jeg arbejder mere bliver der flere arbejdsløs det hjælper ikke vel nej vi skal arbejde minder så der flere der kan komme i arbejde minder der kan gå og sutte på patten

Deres fascistiske mandehad vil holde dem sammen udentvivl om det.
Arbejd macht frei - og søder tilværelsen for S og SF overklassen

det sku da kun dem som fik kæmpe skattelettelser som må arbejde mere for deres kr ?

se alle de ministere osv

nå man får over 6000kr mere ved en skattelettelser og ik laver mere men de skulle gå til forbrug ha ha min bare røv

Jeg gider simpelthen ikke at bidrage til misforståelser.
Det er fulstændigt ligegyldigt med 1 times arbejde mere om ugen, at det skulle nedbringe arbejdsløshed og afskedigelser fatter jeg minus.
Hvis der skal arbejdes mere, og der er behov for det, så skal der ansættes flere.
Jeg vil opfordre alle virksomhedsejere til at rykke til udlandet med deres aktiviteter.
I udlandet er man fri for danske medarbejdere, og det er der fgm mange penge i, med alle de rettigheder lønmodtagere har forskanset sig bagved i DK.
Jeg vil fra nu af kun nyde og gider ikke at give den en ekstra SKALLE, jeg kan ikke se formålet og kan ikke se hvad JEG for ud af det.
Jeg har fået jantelov nok for livet, og fra nu af vil jeg kun bekymre mig om mig selv og mine.........😉

kiggede lige i Castor's profil, han udtaler sig om noget han overhovedet ikke har oplevet.
Castor, for 50 år siden levede du ikke, der var end ikke tænkt på dig, hvorfra ved du hvor mange timer man arbejdede dengang ?
Jeg skal fortælle dig det helt nøjagtig, for jeg var aktiv på arbejdsmarkedet for 50 år siden.
Vi arbejdede IKKE 55 timer og ugen, men 40 timer, vi havde IKKE 3 dages ferie, men 2 ugers ferie (svarende til 14 dage) og de 2 ugers ferie skulle holdes samlet mellem 1. Maj og 30 September OG i forbindelse med mindst en lørdag-søndag.
Kan så fortælle Castor at allerede dengang var 5-dages arbejdsuge indført, vi arbejdede 8 timer pr. dag. 5 dage om ugen.
Næste gang du udtaler dig så bastant bør du nok være sikker på din viden om det du udtaler dig om.
Dernæst vil jeg som tidligere arbejdsgiver kommentere det forslag fra S - SF:
Ja da 12 minutter ekstra hver dag gør en forskel, hvis jeg har beskæftigelse til 10 mand i 37 timer vil det uvægerlig betyde at jeg må opsummere de ekstra timer og afskedige en medarbejder i 40 timer om året.
Havde der været fuld beskæftigelse ville forslaget betyde ekstra indtægt til staten og arbejdsgiver og arbejdstager, men er der fuld beskæftigelse er der slet ikke brug for de ekstra timer.
Det er propaganda for at snøre vælgerne, åbenbart er vore politikere så enfoldige at de ikke ved, at først uddanner de befolkningen til at tænke selv, for derefter at lade som om befolkningen ikke kan tænke.
Det vil aldrig blive aktuel, det kommer aldrig til at ske, så dum er den danske arbejder ikke.

Ferieloven er vedtaget i folketinget og den er ens for alle, hvad enten du er lærer eller lagerarbejder, det er PT 6 uger. Når der er undervisning 40 uger om året betyder det ikke at lærerne har fri i den øvrige tid. Den bliver brugt til kurser, forberedelse, møder om planlægning elevsamtaler og meget meget mere.
Hvis man syntes at det er en perfekt fordeling af arbejdstiden står det enhver frit for at uddanne sig til lærer. Men , hvis man kun går efter meget frihed så skal man også uddanne sig til murer. Så har man den perfekte kombination. For om vinteren går murerne arbejdsløs, og om sommeren har lærerne lang ferie.😉

så ved vi det. Vi ska slæbe så at de fine ka sende sine børn i de dyre privatskoler.

Alle fuldtidsansatte får løn for et helt år - mig bekendt. Det gør lærere i folkeskolen også. At du ikke forstår beregningen, er vel ikke mit problem. Men nu er debatten fokuseret på, om danskerne kan holde til at arbejde mere hver uge.
I de seks uger holder vi fri, ligesom du gør. Der er nogle, der arbejder i den 6. ferieuge og får den udbetalt i stedet for.

arbede 40 timer om ugen, de møjforkælede danskere kan ikke magte det.

Forklar alle hvordan at du vil øge et døgn som effektivt bliver brugt med 36 minutter?
Som det allerede er gået op for enhver, så mener S og SF at det netop er det private arbejdsmarked som skal gå forrest!
De fleste vil kunne regne ud at man kun kan forlænge om fredagen, men du mener så at vores SFOer skal have åbent til kl 19.00?
Værre stillet er de virksomheder der allerede udnytter hele ugen totalt!
Hvordan får de lige klemt en time ekstra ind for deres respektive skift, eller 6 timer ialt? 😮
Jeg har prøvet forskellige regnemetoder og uanset hvordan jeg gør, så får jeg altså det totale timeantal til at være 168!
Du vil så skaffe pladsen i ugen til 6 gange 5 timer yderligere? 😮

Glemmer du ikke at de som i høj grad skal sikre efterlønnen slet ikke arbejder efter skolelærerens skema? 😉

Er det ikke meningen, at vi alle må løfte i flok? Det er sådandet er blevet sagt. Dine tolkninger om hvem der skal gå forrest er fejlagtige!
Og du har tilsyneladende slet intet begrebet om skolelæreres skema. I virkeligheden er dine udtalelser i sidste linie af dit indlæg under lavmålet.
Den efterløn, jeg får udbetalt, har jeg selv været med til at financiere i form af efterlønsbidrag og skat
Når vi alle skal bidrage, skal personalerne i SFO´erne også være med. Man kunne sikkert holde åbent længere i begge ender af dagen, uden at de absolut skal holde åbent længere om fredagen.
Øvelsen er vel, at der skal arbejdes længere pr. uge.

Det drejer sig om dine prioriteringer og valg, den der sigter lavt rammer lavt.
Så enkelt er det 🙂

Du har helt ret ! Jeg mente 100 år siden og ikke 50. Sorry ! [:|]

Kom nu frem med hvordan at man forlænger et døgn med 36 minutter!
Kom nu frem med hvordan at vi forlænger en uge udover 168 timer!

Og forklar os alle hvor finansieringen til den øgede arbejdstid i det offentlige skal afregnes?

Mon ikke at det er fra det private at disse penge skal komme? 😉

Jeg stemmer normalt på et af de partier, der kommer med forslaget, men er fuldstændig modstander af forslaget. Privatliv og arbejdsliv flyder allerede nok sammen i forvejen, og mit fritid og tid med børnene vil til enhver tid være vigtige end noget arbejde, selv om jeg er tilfreds med mit arbejde.
Der var en lang kamp om at få arbejdsugen ned på 37 timer, og jeg håber ikke, at denne kamp skal vise sig at have været forgæves, ved at folk blindt klapper hælene sammen til dette forslag.
Desuden kan jeg ikke forstå, hvis ikke forslaget vil gøre det sværere for ledige at komme ind på arbejdsmarkedet, da der samlet set kan blive tale om en del ekstra arbejdstimer for en arbejdsplads, hvis man tæller samtlige medarbejdere med.

jeg tror ikke du ved hvor hårdt fysisk arbejde egentlig er

I disse år lever det off. og det private af sælge serviceydelser til hinanden.
Problemerne bliver først rigtigt mærkbare, når nedlæggelsen af industriarbejdspladser bliver erstattet af skopudsere, hårklippere mv.
Jo jeg ved godt at 24 x 7 = 168, men hvad har det med sagen at gøre.
Vi skal bare i gang!

En produktion har 200 medarbejdere...
Det vil sige at virksomheden skal aflønne 800 timer mere om måneden for den samme fremstillede mængde. Det fremmer så ikke lige konkurrenceevnen, mildest talt!

Ledelsen i denne virksomhed har så 2 muligheder:
1.
Afskedige ca. 20 personer for at opretholde deres konkurrenceevne...
2.
Beholde alle medarbejdere med tabte markedsandele til følge og på sigt, afskedige alle 200 medarbejdere!

Der er selvfølgelig også den mulighed at flytte til udlandet og opnå gunstigere forhold. For sagen er den at hvis man vil holde sine aktionærer, så skal man levere et afkast større end konkurrenten...
Sådan hænger verden sammen og længere er den bolledej bare ikke!


Det er rystende så mange danskere som er hoppet på S og SFs "Lalaland" med tele-tuppie Helle og Villy i spidsen!
De kan måske forføre en skolelærer til denne naive tankegang, men forklar dog de pengestærke danskere som udlændinge, at de skal investere i danske virksomheder med afkast på 1-3 %, når de kan få afkast i udlandet på 8-10% 😮 😮 😮
For du kan godt regne med som tommelfingerregel at 1% i tabt konkurrenceevne er det samme som 2% tab i udbytte. S og SF lægger op til MINIMUM 2,7% i tabt konkurrenceevne!

Så i BEDSTE FALD koster det 2,7% flere arbejdsløse som så igen skal på langt dyrere overførselsindkomster!

Jeg ville gerne arbejde mere... hvis jeg kunne få et arbejde.

synes 12 min mere om dagen lyder fair. der er ingen smertefri vej ud af krisen, ærgeligt ærgeligt, men så må vi jo kæmpe os ud af den. i længden er 12 min om dagen selvfølgelig en del tid, men hvis det er det der skal til..
synes i det hele taget forslaget er ganske okay, omstændighederne taget i betragtning, og måske vil en ekspansiv finanspolitik virkelig kunne hjælpe os. i hvert fald bedre end nedskæringer og atter nedskæringer, som den kære regering forslår. (og som ikke engang har et gennenført plan på en løsning!)
dog synes jeg hele idéen med at presse unge gennem uddannelsen og lave strammere regler omkring SU er en dårlig idé. men uanset hvor man sætter sit kryds, kan det jo ikke undgåes.
Reglerne for SU er allerede ikke særlig gennemtænkte eller logiske og også lidt for stramme, efter min mening!

Hvis der skal arbejdes 1 time mere oven i de 37+ timer der arbejdes i forvejen på det faste job jeg har (så hedder det ikke 37+ mere for så stopper jeg jo ved 38 timer ... eller bliver det mon så til 38+ ) ...
Dem der har arbejde i disse krisetider vælger jo at arbejde lidt længere og lidt hårdere også selv om der ikke blev råd til en lønforhøjelse ... Og nok mest af frygt for ikke selv at blive fyret.
Hvor tæller mine timer i egen virksomhed ind i denne sammenhæng❓
- man arbejder mere og mere for drømmen om at kunne arbejde mindre og mindre. 😉
Kan det være rigtigt at mig der står med "2 job" (utrolig nok når andre går arbejdsløse), der skal arbejde mere ... ?
Jeg har aldrig som dig været vant til andet end 37 timers arbejdsuge (+ lidt mere end 1 time hver vej til og fra arbejde) ...
Jeg går på arbejde for at tjene penge til min fritid..
Hvis jeg ingen fritid har så bliver jeg rig. Men bliver jeg nu også lykkelig❓
Går mine arbejdstimer og dage ud over familielivet❓
Hvis jeg skal arbejde 1 time mere om ugen skal min datter så være 1 time mere i institution fordi at pædagogerne også skal arbejde 1 time mere❓
Sammenlagt ser jeg mine arbejdskolleger 2/3 af mit liv, 1/3 af mit liv er til familie og venner og dem man engang kendte ... for hverken dem eller jeg har tid til at se hinanden - vi er jo på arbejde.
En typisk dag:
kl06:00-07:00 bib bib bib og bad
kl07:00-08:00 kørsel
kl08:00-16:00 arbejde
kl16:00-16:30 fritidsarbejde
kl16:30-17:30 kørsel
kl17:30-18:30 aftensmad "kvalitetstid"
kl18:30-19:30 "kvalitetstid"
kl19:30-20:00 børn i seng "kvalitetstid"
kl20:00-21:00 fritidsarbejde
kl21:00-22:00 "kvalitetstid"
kl22:00-06:00 Sove
Så kører den i loop derfra.
Og så Totalerne:
Arbejde = 8 timer
Fritidsarbejde = 1,5 timer
Kørsel = 2 timer (Hvis trafikken tillader det - ellers skæres der ned på kvalitetstiden)
Kvalitetstid = 3,5 timer
(Kvalitetstiden er prioriteret en anelse over transport til og fra arbejde [:*(])
Sove = 8 timer
7 time har jeg derhjemme (inkl. fritidsjobbet og transport til arbejdet)
8 timer til at sove
8 timer til arbejde
Jeg må takke nej til forslaget om 1 time mere om ugen - det passer simpelthen ikke ind i mit skema, da jeg har selv lavet denne justering for lang tid siden i håb om at kunne få råd til at arbejde mindre ... 😮
Skulle løsning med ekstra arbejdstid til det faste job blive en realitet, så er der jo kun et sted at skære ned og det er på fritidsjobbet, min iværksætter passion og det der potentielt kunne skabe arbejdspladser eller andet i fremtiden.
1 time op på fast arbejde og 1 time ned på de ugentlige 7,5 timers fritidsarbejde.
Der er ikke vundet ekstra arbejdstid i min situation - og hvis forslaget går ud på at det var 1 times mere arbejde uden ekstra betaling - så mister jeg derudover nogle penge som jo ellers er dem der skulle være brugt i den fritid jeg nu engang har/havde ...
Gevinst = mere arbejde + 1 times løn mindre om ugen = mindre at købe ind for i min sparsomme fritid = mindre forbrug fra mit pengepung 😕

Jeg kan ikke se at dette forslag bidrager til at danmarks økonomi bliver bedre.

"7 time har jeg derhjemme (inkl. fritidsjobbet og transport til arbejdet)"
Jeg har faktisk 8 eller ville der jo kun være 23 timer i døgnet.
Med denne regnefejl har jo faktisk næsten 1 time ekstra om dagen, hvis jeg unlader at stå ordenligt op og gå i bad.

således at overklassen i S'serne kan sende sine børn i de dyreste skoler?

På 50 år er arbejdstiden faldet med 3 timer om ugen, mens at antallet af ferieuger er tredoblet.
Kan du selv udlede en konklusion af disse tal?
Når du nu er så begejstret for at regne, så kan du selv regne ud, hvor mange flere produktionstimer dette samfund kunne råde over, hvis vi i stedet arbejdede 43 timer om ugen og havde 5 ugers ferie. Det må du kunne finde ud af!
Og jo, hvorfor skulle det ikke give mening at arbejde om lørdagen til kl. 12?
Og du må gerne fortsat benytte dit eksempel med din fabrik med 200 ansatte.
Når selv Asger Aamund har udtalt, at danskernes største problem lige her og nu er, at vi har for store lønomkostninger samtidig med, at fagforeningerne kræver højere og højere pris på barselsordninger, reguleringsordninger mv.,må der vel være noget om det. Så skal det gå galt.Der er enkelte, der er kommet til at sige, at vi selv betaler prisen for at være så selvfede, krævende og egoistiske. Og glem så for et øjeblik aktieoptioner og udbytter. Debatten begyndte med, om det er rimeligt, at vi arbejder en time mere om ugen, hvilket jeg mener stadig er for lidt.Det batter ganske enkelt ikke.
Og så vil jeg fremover bede dig om at undlade at udtale dig om, hvem der kan forføre hvem. Jeg behøver ikke at have dig eller andre debattører til at tale nedladende om andre samfundsgrupper, fordi du selv spekulerer i værdipapirer. Det virker overlegent hovent og helt ude af trit med den ordentlige tone, debatforummet her kræver.
Det tjener ikke til en lødig debat!
Hvilke grunde tror du i øvrigt, der er til, at vi mister arbejdspladser her hjemme?
Det skulle vel ikke være fordi lønomkostningerne er meget mindre i udlandet?

Når du ikke kan forstå at et produktionsanlæg som udnyttes mest effektivt 168 timer om ugen, ikke kan køre stærkere!
Man kan da kun fordyre og dermed nedsætte konkurrenceevnen ved at aflønne ekstra!
I en produktionsvirksomhed med 200 ansatte svarer dine 5 timer ekstra til 1000 timer om ugen.
For virksomheden svarer dette til over 10 millioner kroner på årsbasis! 😮

om ugen og de lever længere end os så det er altså ikke farligt, men de stakkels danskere kan ikke tåle det uhadada.

Hvis det skulle skabe mere vækst ved at vi arbejder 1 time mere om ugen... hvem skulle dog betale det gilde❓ Folk får jo ikke flere penge mellem hænderne til at købe flere ting eller få bygget mere end de har i dag.
Lad folk på kontant hjælp, de arbejdsløse og dem der vitterlig gerne vil arbejde flere timer.
Hvad med dem i forretningerne samt dem der passer vores børn etc.❓synes ikke at deres lønninger egner sig til at arbejde 1 time mere på dårlige tidspunkter.

Jeg har ikke haft mulighed for at svare dig, men de nyeste tal taler om, at omkring 34.000 flere kan stille sig op i arbejdsløshedskøen.Så de reelle tal nu ligger på over 200.000 arb. løse, svarende til mere end 7 % af arbejdsstyrken.
Der kommer flere endnu. Og det er ikke fordi erhvervsledere ikke gerne vil have, at vi arbejder både 38 og 39 timer om ugen.Jeg kender godt begundelserne for, at vi skal arbejde mere. Og selv om der kun er 168 timer på en uge, så er der muligheder for at øge arbejdsmængden herhjemme.