Anders And vs Assud...

Kulturernes kamp...
Der var engang, selvom ingen længere kan huske det, heldigvis, hvor "vi" var ligeså pinlige som "dem"
Her er et festligt klip med Anders And som nazist!
http://www.dr.dk/P3/Mondo/artikler/20080225155115.htm

Kaninen Assud underholder så idag på arabisk tv...
http://www.memritv.org/clip/en/1693.htm

Skal vi ikke alle glædes over at vi er blevet klogere og at der er en kultur som stadig kan udvikle sig, mildest talt!
For der er vel ingen tvivl om at selvom stadig færre venstrefløjsdebattører syntes at "vi" skal rykke mod "dem", så er et kulturelt ryk imod "dem" et alvorligt tilbageskridt på mange områder!

Ikke så sært at de unge i trediverne var uden for pædagogisk rækkevidde!
Og derfor heller ikke så sært at de stadig er det i visse kulturer idag!

modille kommer nok efter dig ;-)

konstateret - kunne ikke være mere enig. -MEN, det helt store spørgsmål er så:
"hvad gør vi ved dèt?"
vi kender alle historien fra trediverne, og hvad det førte til! lighedspunkter?
som historien viste dengang, er det nok ikke de radikale, som skal føre ordet?
mvh

Det bliver spændende at høre halal-hippierne med blæsevejret i spidsen bortforklare denne, og forklare hvordan vi skal acceptere det, samt besvare det med tolerance og forståelse.

Anders And-filmen var ikke nazistisk propaganda, det var antinazistisk propaganda! Har du overhovedet set filmen?!

Brug lige 3 minutter og lyt til Jakob Stegelmann-interviewet. Der er et link til netradio lige over filmvinduet.
Det er næsten surrealistisk at læse at det skulle være nazistisk propaganda.
Så forstår jeg bedre nogle af de indlæg der kommer her på sitet, det er da at vende tingene på hovedet *LOL*

Goebbels plejede da at have fingeren på pulsen når det gjaldt propaganda, mens du og Jakob mener at tyskernes biografer viste film som var kastet ned af englænderne?
Hvor troværdigt er Jakob Stegelmanns udsagn mon?
Jeg nægter at tro at denne "film" blev vist i tyskervenlige eller okkuperede lande overhovedet!
Og hvis den ikke er blevet fremstillet til det, så kan den formodentligt kun have haft samme formål som Assuds indlæg, nemlig politisk indoktrinering!
Om det så er for eller imod nazisme er vel i grunden fuldstændigt ligegyldigt!

VI må bare erkende at vi er 75 år længere fremme end den kultur som nogle gerne vil have skal mangfoldiggøre os!

Vender man tingene lidt på hovedet, så vil enhver sikkert medgive mig at der var tusinde mere effektive måder at få vendt den danske befolkning imod tyskerne. Der var tusinder af vigtigere og mere hårdtslående emner også...
Alligevel påstår Jakob Stegelmann at englænderne satsede på ANDERS AND i propagandakrigen mod tyskerne!
Anders And var jo ikke engang kendt i DK!
De ville altså have danskere til at sætte liv og lemmer på spil for en helt ukendt tegneseriefigur...

Jeg tror at Jakob Spegelmann har fortalt en rigtig god historie, men nok heller ikke så meget andet...
Jeg bifalder dog hans barmhjertige forsøg på at redde denne børnefigur fra at have været spundet ind i et politisk komplot!

Faldt over denne groteske debat. "Der Fuehrer's Face" blev lavet under krigen i USA som en satirisk fremstilling af nazisternes ideologiske helvede. Den blev selvsagt aldrig vist i Tyskland, hvor alle Disney-film var forbudt. Amerikanske film var også forbudt i det tyskbesatte Danmark, men frihedskæmpere afbrød forestillinger for at vise den (og den engelske satiriske film "Lambeth Walk"). Anders And var meget kendt i Danmark allerede fra biograferne og tegneserier i ugeblade og aviser. Andre tegnefilmfigurer blev også brugt til at gøre grin med nazister, fx. Snurre Snup og Daffy.
Jeg fatter ikke, at denne helt enkle faktuelle historie kan afføde en debat. For øvrigt fik filmen også en Oscar for bedste korte tegnefilm - og så slutter den forøvrigt med at Anders vågner op og glæder sig over, at han ikke er nazist.
Venlig hilsen
Jakob Stegelmann