Andre som venter på en reaktion?

Er der andre end mig, som spændt venter på en reaktion fra de naive Radikale & enhedslisten-folk herinde, på sagen som er gået mod Asylbureauet ApS?
http://nyhederne.tv2.dk/article/34011471/ 😃

selvom jeg hverken tilhører R eller Ø. Jeg spyttede i bøssen dengang. Det gør jeg gerne igen, når bøden skal betales🙂
Selvom det selvfølgelig var lidt sjovere med de penge, der gik til politikens irakcenter. Den sag gider ingen åbenbart forfølge, så her går pengene stadig til irakerne.🙂
Og det er jo en god ting, da forholdene i Irak stadig er meget farlige. Hvor var det dog godt, Danmark var med til at befri de stakkels irakere, så de nu kan leve i frihed😮😮
http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2010/10/04/112720.htm

Så kan de lære det de røde halalhippier.😃

Flere drab i nordlige Irak i dag.
Hurra for den frie verdens intervention i verdens brændpunkter😮
http://nyhederne.tv2.dk/article/34018052/

vi burde tilbyde 27 millioner irakere asyl i Danmark fordi der er megen kriminalitet og uro nede i Irak.
Sikke en fed mangfoldighed vi kunne få.

at holde den debat på mere sagligt plan, men det lader sig næppe gøre her.
Dk har dels bidraget til festen i Irak og dels skrevet under på FN-konventioner, der reelt umuliggør, at irakerne udvises til farlige områder.

bare se Pakistan, hvor der sprænges bomber i tide og utide og hvor der stenes i de nordlige provinser.
For den sags skyld også i Mexico eller Brasilien der ikke er muslimsk.
Den slags skal ordnes i internt og ikke i Danmark.

Danmark er forpligtet til at tage imod alle 27 millioner irakere...
Vi skal ned og sige til dem:
Kom kom kom til Danmark. Danmark har tilsluttet sig nogle FN konventioner der gør at i ikke kan udvises igen hvis først i har betrådt dansk jord. Det gælder også alle 11 millioner Somaliere.
Kom hid og få halalmad og kontanthjælp.

hvad danske soldater lavede i Irak? Masseødelæggelsesvåben var der ikke - bare spørg Grevil🙂

må kunne finde på nogle argumenter?? Åbenbart ikke.

og argumentet er at der skal være en hvis stramhed ellers ville du med DIN argumentation i princippet lukke døren op for at ALLE Irakere og ALLE Somaliere og ALLE fra mange lande kunne få asyl i Danmark.
At de så ikke ville komme allesammen er selvfølgelig en anden sag, men selv ikke engang du ville sandsynligvis finde det ret sjovt hvis Danmark skulle tage imod 50.000 nye om året. Det ville føre til massive velfærdsforringelser.

da jeg ikke står for de holdninger, du her påfører mig.
Du kan end ikke få Johanne Schmidt Nielsen til at skrive under på, at hun står for de synspunkter.
Konventionerne beskytter irakere her i landet - ikke irakere i Irak. Så meget des værre for de irakere i Irak, at den krig, DK var med til at sætte i gang, langt fra er slut endnu.

sætter fod på dansk jord, så gælder vel de samme rettigheder som for kirke-irakerne. Vi forskelsbehandler da ikke folk vel?
Så ergo indebærer det du argumenterer for at ALLE irakere og også ALLE somaliere kan få asyl i Danmark. De skal bare få sig bragt til Danmark, så er der fri adgang.