Arbejdsløshed er et stort samfunds problem.

En arbejdsgiver fabrikeret arbejdsløshed , og så mishandler man mange af de arbejdsløse , arbejdsløshed KAN være invaliderende - har prøvet mishandlingen selv.
A - kassen var en rimelig måde at blive behandlet på , fagforeningen administrerede a - kassen . Pengene kom fra statskassen , og er ikke medlemmernes penge.
Sociale begivenheder , kontanthjælp , og rigtig mange sociale problemer. Det kunne godt have været på en anden måde.
En person sag. En indtægt på 9500,-kr.minus skat , huslejen skal betales , der er mad udgifter m.m. , **banken forlanger afdrag på bank lånet , de kunne nemt stoppe bank lånet midlertidig.
Er man ejer af en bil , skal man af med den , før det giver kontanthjælp. Bilen , huset , sommerhuset , motorcyklen m.m. , gøres til et problem ved arbejdsløshed.Det økonomiske blander de sig også i.
Er der gæld , kan det give mange incasso sager , der også KAN være invaliderende.
DET burde lægerne og sygeplejerskerne forske i , DET er er stort sundheds problem.
Menneske mishandling kalder jeg det nu for - har prøvet det selv.
Der er problemer med det økonomiske . Noget af gælden bliver betale , der er mad udgifter , og så er der ikke penge til huslejen.
En tvangs flytning , der kan give store sociale problemer , og en meget stor gæld - DET kan godt være invaliderende.
Nye love er blevet lavet , så man kan få hjælp og blive boende.
Oplysninger om de nye love er i bladet HJEMLØS , juni 2009 side 17. www.hjemlos.dk , dem sender jeg sommetider nogen penge til , og på den måde er jeg med til at hjælpe nødlidende mennesker - gør du også det.
350 ansatte skal nu fyres. Chefen siger i fjernsynet , at det kan gøres billigere andre steder.Mange arbejdspladser flyttes til et andet land - en arbejdsgiver fabrikeret arbejdsløshed. Og så mishandler man de arbejdsløse på flere måder.
Svinene køres til Tyskland , billig arbejdskraft og slagterierne lukker.
De har fået en fyreseddel. Hus og en bil , der er flere udgifter. Ikke medlem af en a - kasse - ingen indtægt - huset og bilen gøres til et problem.
DET er et stort samfunds problem.

har du fået benet forkert ud af sengen her til morgen ??
At danske slagterier flytter produktionen til lande hvor produktionsomkostningerne er lavere skyldes kun en ting: Danskernes modvilje til at betale hvad en vare koster, ingen virksomhed med respekt for sig selv vil drive det med underskud, det får en naturlig ende.
Danskere vil have alt gratis minus 10%, derfor er mange virksomheder nødt til at flytte til udlandet.
Hvis en familie har været så torskedum at anskaffe statussymboler der kræver 2 fulde lønninger og de har sparet A-kassen for at få råd, så er de selv skyld i deres nedtur, det kan ALDRIG blive statens problem at mange mennesker vil have alt, om de så skal forgælde sig til 20 år efter deres død.
En bil er ikke noget problem som kontanthjælpsmodtager, med mindre den udgør en større formue end det der er lovfæstet, så skal man skille sig af med den, ved godt at det er svært lige nu, men det burde man have tænkt over før man anskaffede den.
Privat gæld af enhver art kan ALDRIG blive statens ansvar, der er ingen lov der påbyder danskerne at låne penge til forbrug.
Alle de problemer du remser op har jeg påpeget flere gange i de sidste par år, men jeg er jo bare en gammel negativ gnavpotte der intet ved om den slags og hvad SOL-folk ellers har beskyldt mig for, men jeg har oplevet det før, i 70'erne havde vi også en finanskrise og det gjorde indtryk på mig, derfor har jeg i dag ingen gæld, køber alt kontant eller undværer, har endda et problem hvis jeg ryger på kontanthjælp, der står flere penge på min konto end der må hvis jeg skal have kontanthjælp, dette endda af den sølle løn en taxachauffør kan have, det gælder om at have fokus på fremtiden, hvad kan ske❓hvordan udvikler verden sig❓og så ellers prøve at høre på os gamle der har haft oplevelsen.
Kom op på hesten igen og få dig et liv
Ernst

nå så det er danskernes skyld de alle flytter til udlandet, og os direktører der troede det var for at få billige polsk arbejdskraft i tyskland, hvor de ikke har begrænset arbejdsopholdtiladelse, så vi kan tjene mere..men nej ok
det skulle vi have gjort noget før, dvs inden maatrictaftalen kom i hus..ik..

Noget tyder på at du har sat dig for hårdt. Låner man penge til privatforbrug i banken skal det tilbagebetales. Det er ikke det offntliges ansvar.
Tag dog et ansvar for dit liv❓Mange børn under 15 år er mere ansvarlige end dig.

jeg tror du har misforstået, han viser "bare" hvordan livet er.

Det er rigtigt at mennesker som anskaffer sig ting som det viser sig at de ikke kan betale for gør det helt for egen regning - det kan ALDRIG blive naboens problem ! Eller kan det❓Tja hvis tilstrækkelig mange opfører sig på den måde får de hjælp af regeringen (via lempelser til pensionskasserne, så de indirekte kan hjælpe for alle andres penge) De har sat os andre i en situation som gør at hvis vi ikke kommer til lommerne og betaler bliver de bare endnu dyrer !
Mit gæt at at de har lært lektien og stifter endnu mere gæld
Men ellers har du fuldstændig ret 🙂

Det er snart til at brække sig over når man hører at nu har "din" fagforening ved heroiske forhandlinger skaffet dig endnu mere i løn og endnu flere goder....
Det er da helt fint, selvfølgelig er vores arbejdskaft en vare som skal sælges så dyrt som muligt, det kan vi vist ikke blive uenige om.
Men når det er sagt, så mener jeg at fagforeninger stadig lever langt tilbage i forrige århundrede....Jeg har stor respekt for det kæmpearbejde de gennem mange år har lagt så folk kan få en anstændig løn og anstændige ansættelsesforhold, men nu er det på tide at flytte slagmarken.
Vi taler jo stolpe op og stolpe ned om den globale landsby, og den findes da også lige uden for vores egen lile sfære.
Ude i "landsbyen" får arbejderne en signifikant lavere løn end vi kva vores fagforeninger får, og dette misforhold er det på tide at få rettet op på.
Så nu om dage burde fagforeninger over hele verden gå sammen om at kæmpe for lige løn- og ansættelsesvilkår over hele kloden.
På den måde kan det ikke betale sig for en arbejdsgiver at flytte sin virksomhed ud i verden; lønnen og andre udgifter vil jo være det samme...
Det lader til at de mange idealister som kæmper mod udflytninger glemmer at virksomheder ikke er filantropiske foretagender som er skabt for at vi alle kan have det godt. Det er pengemaskiner som skal skabe profit til investorer, og det er efter min mening også helt fint, vi skal bare ikke glemme at det er sådan.
Den dag fagforeninger begynder at kæmpe for global ligeløn er jeg da villig til at overveje et medlemskab...Som det er lige nu ser jeg bl.a. filippinere som trænger sig ind på "mit" arbejdsområde fordi de er billigere, og de har ikke noget problem med at være udmønstret tre gange så lang tid som jeg er....
De fagforeninger som er relevante for mit vedkommende har et strålende forslag...Mere i løn til os vesterlændinge....Fantastisk ide, det kan da om noget flytte arbejdspladser!
Måske er fagforeninger nu om dage i virkeligheden drevet af arbejdsgiverne?

Nogle af dem har en skattefri tiggerindtægt på over 20.000 om måneden.
Og A-kasserne mistede stadig medlemmer da krisen begyndte at bide sig fast, hvor de netopburde have fået en kraftig tilgang i form af unge der burde have meldt sig ind istedet for at bruge pengene på kaffebarer og andet helt unødvendig livsstil.
De idioter ligger så som de har redet.
Danmark er bevisligt et dyrt sted at købe forbrugsvarer, men et eller andet sted er der jo heller ikke nogen der vil gå ned i løn hos de danske firmaer der leverer forbrugsvarerne.
Leverandørerne kan så kun blive billigere ved at skære ned på antallet af medarbejdere, eller outsource.
Dertil kommer at der gennem de sidste 15 år er kommet flere supermarkeder og byggemarkeder end der er kunder og behov for, dette giver en til tider meget blodig konkurrence hvor der sælges varer til priser som leverandører og grossister overhovedet intet tjener på.
Jeg er selv blevet offer i denne kamp om markedsandele. En del af de produkter vi sendte ud havde detailkunderne, især de store, presset os ned på næsten vores kostpris, ved efterfølgende kig i butikkerne havde de så været så frække at kalkulere visse af produkterne ekstra højt så de tjente mere på dem.
Ydermere måtte vi takke nej til nye samhandelsaftaler med mastodonter da det var penge ud af vinduet. Vi importerede så mere fra Østen, men det gjorde vores konkurrenter også, så det var lige fedt.
Udover det satser detailhandelen på få store leverandører af logistikmæssige grunde, de små bliver så kasseret, uanset om deres varer og priser er ok, det koster arbejdspladser.
I gamle dage havde vi Andelsbevægelsen der kørte nogenlunde gnidningsfrit med mange små aktører og med priser alle kunne leve med, både leverandører og kunder, det blev så ændret til to mejeriselskaber der konkurrerede sundt, og det endte så med eet profithungrende selskab der brugte vores penge til store investeringer i f.eks England hvor de efterfølgende tabte mange penge.

Dety lyder lidt som om du har tilknytning til landbruget.
Jeg kender en del landmænd der som du beskriver producerer til, eller under kostpris pga lave priser fra slagterier, mejerier og for den sags skyld også lave priser på afgrøder.
Hvad der undrer mig lidt hver gang vi hører at nu falder priserne igen overfor landmændene, er det faktum at tilsyneladende falder lønnen ikke en øre i resten af kæden...
Det er ubegribeligt at det kun er landmanden der skal tage øretæverne når man ikke kan tjene det man forventer...
Der ville jo nok blive oprør i fagbevægelserne hvis f.eks slagteriarbejderes løn blev løbende tilpasset således at vi ikke skulle køre svin og kvæg til udlandet for at slagte det. Det giver jo også fuldstændig mening at miste sit job til udlandet fremfor at beholde det til en markedsbestemt løn eller det.....

Næh, det var i et firma med varige ting til boligen.
En anden i min familie er slagteriarbejder og er blevet smidt rundt, men han har fundet et job i et meget lille videreforarbejdningsfirma med super loyale kunder i ind- og udland, så længe det varer, men produkterne smager sg godt 🙂
Landmændene har altid brokket sig, i gamle dage mest når de ikke havde råd til en ny Volvo, men de har det altså hårdt nu.

Jeg lod mig nok narre lidt af at du fik blandet lidt landbrug ind i dit indlæg.
Faktisk tror jeg at meget af det brok landmændene angiveligt er kommet med gennem tiderne er lettere opblæst....
Jeg har da gennem årene hørt rigtig meget brok fra andre faggrupper.
Det gamle B&W var faktisk en rigtig brokke-rede, intet kunne blive godt nok og alt var galt.
Men de formåede da at lave nogle ganske overordentlig gode produkter selvom de havde det så hårdt 🙂
Jeg bor på et nedlagt landbrug i et traditionelt sukkerroe-område, og det er ganske spændende at kigge sig omkring på ejendommen som mange steder vidner om forbedringer og deciderede luksustiltag som givet er resultatet af en særlig god høst...
Så trods brokkeriet har det ikke været helt galt 😉

I gamle dage startede arbejdsmæssige konflikter enten på B&W eller hos typograferne, funktionærerne fulgte tøvende med en uge senere, og de offentlig ansatte ventede med at sige noget til det hele var overstået.