Artikel som er et "must" for enhver som vil blive klogere på Islam

Den nye gamle racisme.
Af
Kåre Bluitgen
Det er en fantastisk kronik fra en som har sat sig ind i Islam.
Læs den før der er for sent!!
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3507978

Han forstår at koge problemet ned - så alle burde, forstå problematikkerne!

Manden kan godt se, at det er helt naturstridigt at såkaldte venstreorienterede skal forsvare en middelalderlig bagstræberisk religion som Islam!

racistiske der nogensinde er skrevet.

Denne mand går mod strømmen - istedet for at vende den anden kind til.
Når man læser om, hvordan hans børn er blevet generet af 2. Generationsindvandrere fra Nørrebro.
Jeg har gemt artiklen - man ved jo aldrig, hvornår man kan få brug for den, sådan til de lettere tungnemme!

En forfatter der tør sige sandheden. Bare han ikke bliver smidt ud af PEN.

Det meste af Koranen er hadefuld - men du kan finde enkelte passager som ikke beskriver had og død.
Men det er ikke mange sider!

Skal han smides ud - så er der mange, der skal samme vej.
Både ham og " gæsterne "!!!

I artiklen forekommer følgende sekvens:
"Tager man Koranen og traditionerne om Muhammeds udtalelser og gerninger bogstaveligt, er man nødt til at ghettoisere sig selv."
Forfatteren antager her fejlagtigt, at den enkelte muslim uden diskussion er fri til at vælge.
Den fundamentalistiske muslim vil dog ikke tøve med at gennemtvinge sin opfattelse overfor andre muslimer, hvis han på nogen måde kan.
For ham er det i Islams interesse at arbejde hen mod ghettoisering af alle muslimer i Danmark.
De bør alle følge Koranen bogstaveligt som gode muslimer.
Adskillelsen vil også beskytte de troende mod at blive påvirket af det uacceptable omgivende samfund.
Da den fundamentalistiske muslim så åbenbart ikke er hæmmet af humanitære anfægtelser, er det kun fantasien, der sætter grænser for de midler, han vil anvende for at nå målet.

Denne tråd minder mig om min egen forventningsfulde venten på Anders And & Co hver uge for mange år tilbage. :)
Jeres begejstring for udgivelsen er pragtfuld. Det er rart at se, hvordan I vågner op som af dvale, efter lang tids afsavn.
Jeg er ikke meget for at ødelægge idyllen, men er den artikkel nu så god? .... :)
Han skriver f.eks.:
"Skoleskemaets kristendomstimer må omskabes til faget religion og livsanskuelse. Så kan Koranen inddrages, og det bliver muligt at oplyse de muslimske elever om bogens historiske tilblivelse. Derved kan eleverne sikres en forståelse for, at Koranen, som enhver anden "hellig" bog, er bundet i tid og sted."
Her har han jo fat i en pointe, Hellige bøger er bundet i tid og sted, det kan vel ikke siges mere præcist?
Men samtidig må man jo erkende, at han faktisk ikke anskuer den samme vinkel, når han skal af med sin opsparede frustration over muslimerne.
Jeg vil nødig virke uforskammet, men er den artikkel ikke lige lovlig meget tendentiøs? Hvis man fastholder udsagnet, at Koranen er bundet i tid og sted, hvad er så lige problemet for ham?
Han nævner jo ikke ret meget, der ikke er bedrevet af andre religioner også, nogen endda langt værre.
Eneste "fornuftige" pointe er vel, at fundamentalisme er en grim ting. Men den er heller ikke forbeholdt Muslimer, så hvad nu?
Han beskriver lægekunstnes fantasifulde ideer om helbredelse, men den kristne kultur stod på samme tid ikke tilbage for de skrækkelige helbredende forslag. Hvad er problemet? F.eks. slap vi først af med barselsfeber sidst i 1800 tallet og begyndelsen af 1900 tallet, da lægerne endelig accepterede at vaske deres hænder, inden de gik fra deres patalogiske studier i kælderen til skødet på den fødende kvinde.
Lad os hellere nøjes med at konkludere, at fundamentalisme er noget skidt, det duer ikke i et moderne samfund på linie med enfoldighed, der skam heller ikke er af det gode, når nu det moderne stiller så mange nye problematikker frem for os.
God fornøjelse til jer alle
V.H. Modild

Så jeg stiller mig i kø i morgen, håber jeg når det inden den bliver udsolgt.

Hejsa
Hvor vil jeg inderligt håbe at du får mulighed for at møde ligeså moderate muslimer som dem jeg har mødt. Du frasiger dem generelt den evne til at vælge sit eget liv til et moderat syn på Quranen. Det tillader din forestillingsverden slet ikke en muslim at gøre?
Hvis du ikke ejer evnen til at indrømme en muslim dette, så er det dig der lukker øjnene overfor det du ikke vil se.
Jeg har mødt sådanne mennesker, og jeg kan garantere dig for at jeg vil give disse min tillid i langt højere grad, end nogle af dem der blindt følger et generelt syn på vore muslimer.
Lagermann

Sandt nok. Og at denne artikel dukker op i JP er vel heller ikke egentligt overraskende. Jeg tror næppe den ville være egnet til Information.
Lagermann

Du påstår at have truffet nogle moderate muslimer.
Derfor findes fundamentalistiske muslimer ikke???