Askebægrene på bordene igen i Holland

omsætningen er faldet med 60% siden rygeloven blev indført så ikke rygerne har ikke formået at holde omsætningen cafeejerne beder kunder læge 1 euro til at betale bøder så at de kan overleve og der kommer både rygere og ikke rygere.

De er gode til at lave larm og ballade, men ingen gider efterhånden at høre deres ævl længere. DSB var også bange for at stoppe med rygekupeerne, men i dag har de større kundegrundlag end nogensinde. Kunderne er så til gengæld irriterede over de nikotinvrag der står og forpester luften på perronerne.

at jeg giver ikke en krone til cafeejerne, for at andre skal kunne overtræde loven!
Er verden efterhånden ved at blive til et galehus?

men var de nu lidt snu, så oprettede de det som en indsamling til velgørenhed,(cafe-typens fremme) så er det fradragsberettiget (altså bidragene) og så kan staten selv komme til at financiere halvdelen af bøderne... Det ville være ganske hygsomt.
Msn skal sku da også forklare rygere alting. 😃😃

Selvfølgelig skal staten være med til at betale rygernes "frihedskamp", ja der er
stil over det.

længere er den såmænd ikke. ....😃😃😃

dækkende ord.

jo i stor stil til ikke-rygernes, så hvorfor ikke?

logik for burhøns, der har aldrig før været så mange pendlere før - det er også fint at man ikke ryger i togene det er jo kun transport. rygerne har det skam godt nok du tager fejl nogle her kan bare li` at drille dig lidt du er faktisk sjov.

give 1 krone til cafeejerne nej da - ved du hvad det er frivilligt ikke så tag det bare roligt og nyd dine muskler jiu-jitsu kæmper (ved du at dit nick er morsomt)

fordi du på den måde også kommer til at betale? Det jo lige det, der er det sjove. Stakkels dig, hvor må du have det kedeligt.
Var det ikke Hausgaard, der sagde, at folk uden humoristisk sans skulle være selvskrevne til invalidepension.😃😃😃😃😃😃😃

når jeg er i selskab med dig?

meningen😃 Er det med vilje dine indlæg er død-kedelige?

Der er flere ikke-rygere end rygere! Tag kampagnerne som en hjælp til selvhjælp!
Der er også kampagner mod spiritus-kørsel, jeg har aldrig kørt med for meget alkohol
i blodet når jeg kører Bil! Er det så min tur til at brokke mig over, at jeg skal være med til at betale til disse kampagner?

da ikke noget andet.
Staten betaler raskvæk til "drift" af en flok fanatiske anti-rygere.
Så kan der vel ikke være noget forgjort ved at staten betaler i et forhold 1:3 til rygere?
Selvom i, ikke-rygerne, mener det kun er jer der har ret er det jo endnu ikke lykkedes for jer at komme med skudsikre beviser for at i også har ret.
Så enten må jo 20-25% af de kampagnepenge gå til fordel for rygerne, eller også må de helt stoppe med at bruge skattepenge på kampagner omkring rygning.
Hverken at man er flest eller at man sidder på pengene betyder at man automatisk har ret.

det er lige netop hvad det betyder i et demokrati? I et demokrati har flertallet pr.
automatik altid ret!? Jeg bryder mig f.eks ikke særligt meget om AFR, men det gør
flertallet af danskere så det må jeg jo bare leve med😉

beskriver er jo ikke et demokrati, men et flertalsdiktatur.
Demokrati er når flertallet bruger sit flertal til at bestemme, men tager hensyn til mindretallet.
Det er vist synd at sige at viser meget til det omkring rygning.
Og som tidligere nævnt har man jo ikke automatisk ret fordi man har flertallet.

på hvornår flertallet, har taget hensyn til mindretallet??

og hjernevask medicinalfirmaerne tjener enormt (rygestopmidler)på denne hjernevask og de er tæt knyttet til Kræftens Bekæmpelse (der jonglerer med statistikker) pengenok har som altid magten og kan jonglere med en befolkning efter for godt befindende det er en god forretning, og god markedføring.

til producenterne af cigaretter, der ikke tjener mange penge på cigaretter😮

men de bruger ikke store overskrifter eller propaganda i sundhedens navn.

forstå at de ikke gør!