Hvad er en "værdig" debattør?

Er det værdigt at fryde sig over at en politisk modstander er død af kræft? Uanset hvad, så finder jeg det afskyeligt, modbydeligt og respekløst at komme med sådan en udtalelse.
At den som skrev dette indlæg så hører blandt dem som priser vores ytringsfrihed allerhøjest, giver mening. For han/hun bruger denne ret til det yderste. Hvor ofte har vi andre ikke sagt at ytringsfriheden ikke kan gradbøjet, SÅ LÆNGE det sker under ansvar? Denne debattør har i mine øjne diskvalificeret sig selv som værdig debattør! Det er uafhængigt af hvem offeret for hans smædekampagne var. Manden er død nu.
Da jeg ikke nåede at læse de andre indlæg i den tråd, ved jeg ikke hvad de andre skrev. Men jeg fornemmede at det var afvisning over hele linjen.
Jeg vil debattere ALT. Men med værdighed.
Mvh Lagermann
PS: 3 af mine familiemedlemmer døde af kræft i indværende år. Måske farver det min holdning. Jeg har dog dyb respekt for ethvert menneske. Også for den redaktør af "Modkraft" som måtte lade livet til denne modbydelige sygdom.

- men jeg kender godt tonen på den slags. For mig er det ikke kun at være en uværdig debattør det er at være et usselt - og meget sølle - menneske.
- Den type har det iøvrigt med at forveksle ytringsfrihed med håneret og alt muligt andet møg, fordi de aldrig har forstået kernen i ytringsfrihed. De diskussioner har vi set masser af herinde.
- Jeg er glad for, der trods alt, stadig er debattører af din slags tilbage herinde, selvom jeg må indrømme, der efterhånden er lange "mellem snapsene". 🙂

Hej
En moderator har slettet indlæg, der havde karakter af diskussion af moderation, der er sket tidligere i dag. Følg venligst retningslinjerne.
I skal være velkommen til at diskutere det generelle i "hvad en værdig debattør er", hvorfor jeg ikke har slettet dette originale indlæg.
Med venlig hilsen
Scherz

Det var decideret ondskabsfuldt.

En "værdig debattører en der holder en nogenlunde "sober" tone, og som kun holder sig til emnet og ikke begynder at "jage" debatøren personligt, men holder sig til emnet, uden at latterlig gøre emnet.
Og det ligemeget om det er politiske "modstander", så skal alle behandles med respekt, hvis de behandler èn ordentligt og selv er voksne og udvise respekt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg kan rigtigt godt huske hvad jeg skrev til Lagermann
Og det kan Lagerman også
Meget kort gid det ud på at jeg ver lettet !! over at indlæget var fjernet. og skuffet det kom i den første plads.
Nu har i så også bedømmet min indlæg/svar var af den samme slags værste skuffe
Og en ting er sikkert, ikke med et ord har jeg nævnt MODERATOREN.
Tak for kaffe.
Mere kan jeg ikke klare
Farvel
Klaus

Hej Klaus
Jeg kan ikke se hvornår jeg har bedømt dit indlæg som værende af samme skuffe. Det er slettet, fordi det handlede om moderation og det specifikke indlæg, der var blevet slettet.
Så at slette dit indlæg var et forsøg på at håndhæve retningslinjerne på SOL om at moderation ikke er et emne til debat. Men det gør ikke, at jeg mener at dit indlæg er af samme skuffe.
Med venlig hilsen
Scherz

Intet i mit svar omhandelde moderation
Du sidder med DE harde beviser.
Beklager jeg stoler ikke på den forklaring.
Igen, og det er jeg også ked af.
FARVEL

Hej Klaus
Jeg følger op pr email bl.a. for at dele dokumentation.
Med venlig hilsen
Scherz

manglede der ikke antifacistiske ytringer. Længe leve dobbeltmoralen.

Der var i ved at falde over hinandens ben for at komme til at svine denne fremsynede mand (Glistrup) til.... 😕

Hej
Retningslinjerne er naturligvis ens for alle. Jeg er sikker på, at negative udtalelserne mod Glistrup tilbage i juli 2008 også blev slettet. Ellers er de det nu.
Med venlig hilsen
Scherz

Tak for at du lader denne tråd blive Scherz. Det er jeg glad for. Jeg startede den ikke for at svine nogen til. Jeg startede den for at lodde de andre debattører om hvor langt man kan gå, når det gælder politiske modstandere. "Så er der én mindre" var overskriften.
Hvad angår Mogens Glistrup, så husker jeg ikke helt de tråde. Jeg tager dog skarpt afstand fra enhver tilsvining af afdøde politiske modstandere, uanset politisk ståsted. Jeg behøver vel ikke at nævne de grimme indlæg der var lige efter Svend Aukens død?
Det er en trist ændring af respekten for ethvert menneske, uanset køn, religion, seksualitet eller politisk tilhørsforhold.
Jeg anede, for at være helt ærlig, ikke hvem redaktøren for "Modkraft" var. Alene det motiv at svine en afdød til for at opnå rygklap fra....ja, jeg ved sgu dårligt nok fra hvem.
Tak for alle hidtidige indlæg.
Mvh Lagermann