55tilføjet af

Asmaa sharia abdol i byrådet

Byrådssalen på Odense Rådhus danner onsdag eftermiddag ramme om et stykke politisk danmarkshistorie.
Peter Seeberg, lektor ved Center på Mellemøststudier på Syddansk Universitet, har fulgt den hjemlige integrationsdebat gennem flere år. Han kalder dagens byrådsmøde i Odense for et »gennembrud i dansk politik«
http://politiken.dk/politik/article694836.ece
'...et "gennembrud i dansk politik" …' Måske?
Et tilbageskridt for humanismen og ligeværdigheden mellem kønnene?
Helt sikkert!
tilføjet af

Fascisme findes i alle afskygninger.

Den røde fascsime har i mange år været representeret i Folketinget gennem Enhedslisten. Nu ser vi så en representant for den grønne fascsime, Azmaa Abdulle Hamid, i Odense byråd og vi hører De interlektuelle juble.
Da al kultur jo er lige godt i.flg. samme "elite" mon de så jubler såfremt den brune (nazi) og den sorte (Fasci) fascisme bliver representeret på den politiske talerstol?
Alt andet ville jo være dobbeltmoral.
tilføjet af

Urimeligt at demokratiet symboliseres af diktatur

Lad dagen i dag blive dagen hvor de muslimske kvinder græder af skam over deres medsøsters undertrykkende symbolik.
tilføjet af

nu bliver de sgu glade

i Greve. Odense byråd har fået en nazisympatisør i byrådet. Asmaa er Hamaz tilhænger og Hamaz og deres tilhængere hylder nazismen. Der er utallige videoklip på nettet der beviser det.
tilføjet af

Ligestilling?

Antyder du at hun ikke skulle være der fordi hun er en kvinde? Jeg forstår det sådan at du kalder fremsridt, for tilbageskridt? Heldigvis er hun med til både integration og fremskridt.
tilføjet af

Næsten enig

Det er urimeligt at demokratiet symboliseres af diktatur, men det er virkeligt DF der symboliserer diktaturet. Og DF besudler det danske flag ved at gøre det til symbol for deres diktatur.
tilføjet af

fremskridt

for hvem ???? Tydeligvis SHARIA
tilføjet af

Rolig nu

det slutter ved næste byrådsvalg, men mindre hele Volsmose bebyggelsens indvandrer bliver danske statsborgere med valgret.
Og det er nok usandsynlig.
tilføjet af

Godt Rodvad

men "hættemågen" er altså ikke valgt af DF, så hvad har det at gøre med dette indlæg?
Få dig et liv mand, der er andet i DK end DF - endnu.
tilføjet af

Hold da op hvor du kan hidse dig op.

Du går åbenbart ikke ind for demokrati, når du hidser dig op over, at demokratiet virker og alle danskere har ret til at stille op.
Det er ikke eliten, men det danske demokratiske system.
Du taler åbenbart for, at indføre diktatur.
tilføjet af

Muslimske kvinder griner højt

over dig .
Kun racistiske diktatoriske danskere mener at det er undertrykkende at bære tørklæde.
tilføjet af

Få dine skolepenge tilbage

Eller pjækkede du i undervisningen.
tilføjet af

For

civilisationen og tilbageskridt for det sorte DF, er hun et tegn på. I et civiliseret samfund er der plads til dem der vil gå anderledes klædt, og til religionsfrihed.
tilføjet af

Hvis sharia bliver demokratisk valgt

så må du også finde dig i det.
Men indtil videre, så kan du åbenbart bedre lide DF diktatur.
tilføjet af

Greve?

Nazisterne i Greve hader muslimer og elsker DF diktatur. Hamas er som "holger danske" havde udviklet sig til dersom deres modstandskamp skulle have forsat i 60 år. Du behøver ikke noget videoklip til at fortolke at Hamas er blevet mere voldelig efter 60 års besættelse, eller at bevise at der er modstandskamp mod besættelser.
tilføjet af

Ja tak Rodvad

du behøver ikke at træde i det. Alle ved at du er tilhænger at det ekstreme muslimske.
Din varme følelser for ekstreme religioner og levevaner er legendarisk.
Du giver måske heller ikke hånd til nogen, og det skulle ikke undre mig om du også gik ind for dødsstraf og voldtægt.
Rodvad, du er så ekstrem at man skulle tro at du er muslim, men det er måske ikke helt forkert?
Jeg er dansk, og det bliver jeg ved med at være, men jeg ved at når jeg er i et fremmed land, så må jeg indordne mig efter forholdene, eller blive væk.
tilføjet af

Hvem siger

at jeg stemmer DF. Det er noget du forestiller dig i din lille syge indoktrinerede hjerne. Latterlige shariatilhænger, jeg kan kun foragte sådan et sølle skrog.
tilføjet af

Hvis folket vil have sharia

og flertallet stemmer for sharia, så er dewt vel ligeså demokratisk so, at DF overhovedet har noget, at sige politisk.
tilføjet af

Ekstreme?

Jeg er modstander af de ekstreme, både muslimer og DF, de er lige skøre, og har ikke noget med religionsfrihed eller demokrati at gøre.
Men for de skøre ekstreme DF diktatorer, er alle muslimer det samme som ekstreme, så glemmer de helt både religionsfrihed og demokrati.
Jeg er ikke tilhænger af nogen religion. Og fordi jeg er modstander af det ekstreme DF, er jeg ikke muslim eller tilhænger, men typisk er alle der ikke knæler for disse ekstremistiske DF, det samme som muslimelsker eller hvad I nu kan finde på.
Selv om du flyttede til et muslimsk land, behøver du ikke at konvertere, men flytter du til et muslimsk land der har indført DF diktatur, skal du selvfølgeligt krybe ligesom du mener muslimerne skal her. Ikke noget med ytringsfrihed, religionsfrihed eller demokrati i et DF diktatorisk muslims land.
tilføjet af

Alle

DF diktatur modstandere er shariatilhænger?
tilføjet af

Fascismen har mange ansigter…

…og et af dem er dit professionel anonym, ideologisk er du nemlig ikke et hak bedre end dem du kritiserer.
tilføjet af

Bindegal

det er hvad du er, Rodvad.
Hvis ikke det er ekstremt at nægte at følge normerne i det land man prøver at okupere, så ved jeg ikke hvad.
Men svar lige på om man ikke skal følge de regler der er, i det land man rejser til.
Hvordan tror du en dansker vil blive modtaget i muslimske lande, hvis man ikke indordnede sig?
Skråt op med din DF fobi, og kom med i kampen, vi lever trods alt i Danmark og er danskere.
Du kan ævle så meget du vil, men muslim venlig er du, men de skal da ikke bestemme vort samfund.
tilføjet af

Alle?

Der kalder sig Rodvad er bindegale?
tilføjet af

Tro hvad du vil, men

tolke kan du ikke. Kom ud i virkeligheden istedet for at sidde i dit glasbur og skrige op.
tilføjet af

Smager vinen godt

Rodvad skal du tale pænt om, ellers kommer mor med kosten.
tilføjet af

De følger reglerne.

Men mennesker som dig er blinde og nægter, at se det.
De indordner sig fint .
Så hvem er bindegal❓Den der peger fingre eller den der peges fingre ad.
Iøvrigt er det dårlig opdragelse i DK at pege fingre ad nogensomhelst.
tilføjet af

Hvordan kan man pjække

i undervisningen??? 😃
tilføjet af

Kom

ud af osteklokken, og fjern kikkerten fra det blinde øje. 😃😃
tilføjet af

Ja vi er sandelig mange

Hvis vi skal tro på på alle de folk herinde , der skriger halalhippier, røde, shariatilhængere osv.
Jeg vil tro, at vi kan indføre sharia til næste år. Ca 87 % er sådan nogen , hvis vi skal tro vore diktatoriske venner herinde.
Alle der ikke er med DF er for sharia.
tilføjet af

Meget klogt spørgsmål

Og det er over standarden for❓ herinde.
tilføjet af

Bor du i en osteklokke

Siden du tror, at andre gør det ?
tilføjet af

Det er slemt her på SOL

De debattører der mener at det er i orden at nedslagte Danske kvinder fordi de "boller udenom" er den Danske udgave af Taliban.
tilføjet af

Hvilke

danske kvinder er lige med her i tråden?
tilføjet af

Du har ret

vi skal alle hjælpe mentalt handikappede.
tilføjet af

Har du brug for hjælp

Så spørg !
tilføjet af

Normerne?

Og hvilke normer har vi? Vore normer er modsat DF, vi har plads til forskelligheder endnu, indtil disse diktatorer skulle få mere magt, de er godt på vej med at sætte "normer" der ikke er danske.
Ja, skråt op med din islamofobi, den kan ikke helbredes, og du kommer aldrig med i kampen for den danske alsidighed.
Muslimerne skal ikke bestemme her, men det er også plads til dem, og der er også plads til det diktatoriske DF, men de skal hellere ikke bestemme i Danmark, men i lighed med muslimer, må også de komme med ønsker og forslag.
tilføjet af

Bindegale?

Jeg har ikke opdaget at der er flere der kalder sig rodvad, men der er en del der har samme opfattelse af det diktatoriske parti, og det er virkeligt bindegalt at følge DF blindt, både i propaganda og politik.
tilføjet af

Plads til forskelligheder?

Jeg må sige regeringen arbejder på sagen. Det er ikke meget plads der bliver ved med at være. Stikker du en smule ud, er det som at være på tålt ophold i det her samfund.
tilføjet af

Asmaa er en løgner

og bedragerske. En troende muslim kan aldrig nogensinde gå ind for demokrati for som troende der står sharia loven over alle menneskeskabte love. En person der er varm fortaler for sharialoven kan aldrig nogensinde fremme integrationen og fremskridt NEJ tilbage til stenalderen.
tilføjet af

Har du bestem det?

En troende muslim har samme frihed som en troende kristen, nogle kristne tror også at en kvinde ikke kan være præst, fordi de skal tie i forsamling. Du vil måske ikke døbes, konfirmeres eller bisættes/begraves af en kvindelig præst. Og det er hellere ikke plads til demokrati i bibelen. Hvorfor er du ikke lige så hysterisk overfor de forkerte ting der står i bibelen, som det du tror i en bog du aldrig vil kunne forstå?
tilføjet af

Fundamentalistiske kristne

Tiltrækker sig ikke den opmærksomhed som Asmaa gør, hun gik blandt andet ind for drab på danske soldater i Irak.
tilføjet af

Jo da.

Hos de fundamentalistiske muslimer, tiltrækker de fundamentalistiske kristne og DF, samme opmærksomhed som den ikke fundamentalistiske Asmaa. Hun har selv erklæret at hun altid vil være socialist i sind, det er ikke forenligt med fundamentalistisk muslim. Hun er for kvindebevægelser, det er der heller ikke plads til blandt fundamentalister.
Man kan hellere ikke være kvindelig fundamentalistisk kristen, og være så selvstændig som hun er.
Nej du, det er dit nik der står i vejen for et klarsyn fra dig "STOP R & EL".
tilføjet af

du er godt nok naiv

rodvad. Du snakker om klarsyn. Du lader dig forføre af en løgner og bedragerske der er varmtilhænger af sharialoven, kalder du det klarsyn.
tilføjet af

hvadfor en gang pladder

varm tilhænger af sharia? Gå da væk din klovnehue.
tilføjet af

Selv pladder

noget kunne tyde på at du også er tilhænger, din narrehat.
tilføjet af

demokratiets spilleregler

De der er utilfredse med at Asmaa deltog i et byrådsmøde i Odense, skal måske lige huske at hun deltog, fordi mange har stemt på hende. Sådan fungerer det i Danmark, dem der bliver stemt på, er dem der kan deltage i byrådsmøder.
tilføjet af

Og kun blåøjede........

.....kriminelt naive optimister mener, at tørklædet ikke er et symbol på undertrykkelse.
tilføjet af

Kun dem der tror

de har monopol på danskheden, de sølle 14% af vælgerne, er så blåøjede naivister, tror at et hovedtørklæde er et symbol på deres forhadte muslimer. Medens danske kristne kvinder har båret hovedtørklæde i generationer, og vil forsætte med det, uagtet disse naivisters påstande.
tilføjet af

Sølle?

Mener du at 14% af befolkningen i Danmark er sølle?
Så vil jeg undlade at fortælle hvad jeg mener om dig.
Få dig et normalt liv, Rodvad, og se på de lyse sider i tilværelsen.
PS. Jeg kan forstå at du er meget imod at dele af befolkningen har en anden mening end dig.Prøv at lev med det, for her på sol debat får du ikke ændret noget.
tilføjet af

Jeg mener

der er ikke mere end 14% der er sølle, men jeg kan se at du mener at 86% af os er sølle, som ikke stemmer på det ekstreme diktatoriske parti.
Og så mener du at 86 % af os skal få os et "normalt" liv.
Selvfølgeligt kan jeg ikke ændre på det at dele af befolkningen har en anden mening end mig. Men i modsætning til jer der mener at have monopol på danshed, mener jeg at det er vigtig at have forskellige meninger. Og at dem der har en anden religion også skal høres.
tilføjet af

Omskrivning

Ja, Rodvad, læse kan du heller ikke.
Jeg mener såmænd bare, at du ikke er i en position til at kalde nogen sølle.
De 86% du nævner - ja medmindre du betragter dig som 86% af befolkningen så har du ret.
Det er dig der kalder folk sølle, ikke mig, men det benægter du jo nok.
tilføjet af

Din omskrivning ja

14% af vælgerne er et sølle tal, men selvfølgeligt med den status de har fået, er det for meget. 14% er faktisk et sølle tal i forhold til 86%.
Rigtig at jeg er blandt de 86% der ikke stemmer på diktaturet.
jeg har ikke kaldt folk sølle, det er antallet der er sølle.
Hvem var det der ikke kunne læse?
tilføjet af

Det har du da helt ret i.

Sådan er demokratiets vilkår når der er nogle der har stemt på hende. Der er jo også nogle der gerne vil give sin stemme til at SIAD bliver en del af dansk politik.
For mig representere både Asmaa Abdol Hamid og SIAD farlige ideologier, og som sådan skal de ikke stå uimodsagt. Det er jo nemlig også en af demokratiets vilkår, det at give sin modstand og utilfredshed verbalt til kende.
Dog vil jeg påstå at et land ikke bliver mindre demokratisk hvis det forbyder mennesker med yderligtgående meninger, at få politisk indflydelse. Bare se på Tyskland, hvor den yderste venstre- og højrefløj forbudt. Tyskland er jo ikke mindre demokratisk end Danmark af dén grund.
tilføjet af

Undskyld Rodvad

Det kan godt være du kan læse, men i de tilfælde hvor du svarer på noget andet, end det i indlægget skrevne, så er det tilsyneladende fordi du åbenbart ikke vil.
At du er talerør for 86% af befolkningen, vil sikkert komme bag på mange.
Igen beviser det bare at din mening skal være lov, andre meninger tæller ikke.
Tak for kaffe Rodvad, søg du videre på facebook efter flere "venner", det skulle vel ikke være umuligt.
tilføjet af

alt forladt

jeg svarer på et indlæg, og du besvarede det igen, og jeg forholder mig til tråden. Er det så svært?
Jeg er ikke talerør for andre end mig selv, det har jeg udtrykt mange ganger, men jeg er blandt de 86% der stemmer på et demokratisk parti ved valgen. Men det kommer nok ikke bag på mange at fordi jeg tilfældigvis er blandt de 86%, vil de fra 14% diktatorvælgerne, gøre mig til talsmand for flertallet. Nok umuligt at forstå for diktatorelsker at nogen kan have en selvstændig mening, for det er de ikke vandt til.
tilføjet af

Tillykke

Rodvad.
Jeg kan forstå at du er valgt som talsmand for 86% af befolkningen.
Tillykke med valget.
Du postulerer at jeg er DF, det er jeg såmænd ikke, men jeg opunerer på at du farer så bombastisk frem, især med fortiden, at det gør ondt.
Enig med Rodvad, eller bliv stemplet som nazist. det må være udgangspunktet.
Og så kan jeg ellers ikke spilde mere tid på dig.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.