Staten vil rydde en hel skov for vindmøller

og S bakker naturligvis op om at rydde en hel skov for at placere nogle vindmøller som også kunne have været placeret ude på vandet eller på landbrugsjord, men nej, en hel skov skal nu fjernes så der kan komme vindmøller.
Hvor fjerner man ikke en skov i Nordsjælland og placerer vindmøllerne der. Nej fordi de ville jo gå ud over de folkevalgtes rekreative brug af områderne, men når det er Danmarks nordvestligste hjørne, så er det lige meget [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/07/17/110648.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/07/16/192503.htm

Ja, godaw do [!]
Der er nok mangen en landmand der gerne ville leje et par underskudsgivende marker ud.
Desuden er det havvindmøller og skal derfor placeres i havet, hvilket vil sige at man let kunne have placeret dem ved eksisterende vandmølleparker.
Og hvad tjener Danmark på det ❓
Sikkert gode penge til forskere og inginører (højtuddannede indvandrere som det påstås vi mangler 😃 ) men når det kommer til stykket bliver lortet vel alligevel produceret i udlandet, hvor det er tusinder af danske "gulvarbejdere" der går glip af indtægten.

Det har staten ret til, hvis det er godkendt af EU.
Men staten overtræder loven, når de ikke venter på
en domsafsigelse i sagen.
Smid de korrupte embedsmænd i spjældet, der ikke
overholder danske lov og ret! Så kan vi få nogle
mere kompetente til jobbet, for det er en af
de største problemer i Danmark lige nu.

Det er jo ikke bare et lille skovareal men et kæmpeareal hvor to store skove - Østerild Plantage og Hjardemål Plantage - udslettes fra landkortet.
Rekreative områder som værdsættes af mange mennesker - både lokale en mange tilrejsende - forsvinder. Det samme gør store levesteder for dyr og planter i de over 100 år gamle plantager der efterhånden er ved at udvikle skovkarakter.
Dem vil Karen Ellemann ødelægge for at give plads til nogle grimme og støjende vindmøller. Det meste af skoven der ryddes fjernes for at vinden ikke skal bremses. Kun et lille område er det som møllerne i sig selv skal stå på.
Møllerne bliver lige så høje som pylonerne på storebæltsbroen og vil skæmme et enormt område.
Man kan undres, for hvorfor ikke placere dem ude i havet??? Det kan man jo allerede og har gjort mange steder. Hvad er dog formålet med at de skal stå på landjorden??
Læs mere om Karen Ellemanns løgne og manipulationer her!
http://jp.dk/opinion/breve/article2031811.ece

Det er tåbeligt at teste havmøller på landjorden, så
der er vist sket en kortslutning i ingeniørernes hjerner.
Fordi den type høje møller aldrig vil blive godkendt
til anvendelse nogen steder i verden, pga. de skæmmer
miljøet og udsigten!

Men staten overtræder loven, når de ikke venter på
en domsafsigelse i sagen.

Det er jo en udbredt dansk sport. Send en byggeansøgning til Teknisk Forvirring og start byggeriet samme dag, og sats på at det bliver godkendt i sidste ende selv om det både er grimt og ulovligt.

Og.
Træer fældes for at bruge tømmeret og det har mennesker gjort i generationer og uden træfældning ville vi ikke havde været været hvor vi er idag.
Ny beplantning er vigtig og er gammel lov fra middelalderen i Danmark.

men er bange for at det bliver tromlet igennem i hast fordi Karen Ellemann udmærket er klar over at hendes vanvittige projekt bliver stoppet hvis det ender med en retssag eller EU bliver blandet ind i det.
Men Dansk Naturfredningsforening kæmper en hård kamp og jeg er glad for at jeg er med til at støtte dem.
Dumme politikere med dumme idéer skal i det mindste have kamp til stregen.
Det her projekt er hul i hovedet og den eneste grund til at det ikke er droppet er fordi der sidder en regering og en miljøminister der ikke vil tabe ansigt...nej så heller tilintetgøre to store skove og deres rige plante og dyreliv.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/425820:Danmark--DF-og-EL--Stop-skovrydning-midlertidigt

Galskaben stopper desværre ikke der - konen vil også sælge statsskove til private som ikke har råd eller incitament til at tage de samme hensyn til skovene som man traditionelt har gjort :
http://www.nordjyske.dk/ditnordjyske/forside.aspx?ctrl=10&data=53%2c3573771%2c5%2c3

Den forfærdelige kone til Karen Ellemann må stoppes - om ikke andet så ude ved valgurnerne ved det snart forestående valg!!!
http://www.nordjyske.dk/ditnordjyske/forside.aspx?ctrl=10&data=53%2c3573771%2c5%2c3

mener man åbenbart.
Man kunne såmænd sagtens have lavet et sådan testcenter ude på vandet.
Når folk der arbejder med olieindvinding kan bo og arbejde hundredevis af kilometer ude på havet, så kan der sikkert også laves en platform med et par kahytter og nogle kontorer til en lille håndfuld vindmølleingeniører sikkert også.
I stedet ødelægger man et af landets sidste ødemarker.
FLOT!!!! [:X]

Vestas er jaget ud, nu er der Siemens tur.
Ud med det larmende lort.

Det er jo ikke bare et lille skovareal men et kæmpeareal hvor to store skove - Østerild Plantage og Hjardemål Plantage - udslettes fra landkortet.
Rekreative områder som værdsættes af mange mennesker - både lokale en mange tilrejsende - forsvinder. Det samme gør store levesteder for dyr og planter i de over 100 år gamle plantager der efterhånden er ved at udvikle skovkarakter.
Dem vil Karen Ellemann ødelægge for at give plads til nogle grimme og støjende vindmøller. Det meste af skoven der ryddes fjernes for at vinden ikke skal bremses. Kun et lille område er det som møllerne i sig selv skal stå på.
Møllerne bliver lige så høje som pylonerne på storebæltsbroen og vil skæmme et enormt område.
Man kan undres, for hvorfor ikke placere dem ude i havet??? Det kan man jo allerede og har gjort mange steder. Hvad er dog formålet med at de skal stå på landjorden??
Læs mere om Karen Ellemanns løgne og manipulationer her!
http://jp.dk/opinion/breve/article2031811.ece

Den skov ,der skal studses lidt ved Østerild ,kan nemt vinde præmie som Danmarks mest kedeligste og ligegyldige areal.De forpjuskede træer hjælper lidt med at holde på sandet men mængden af ved- tilvækst per år kan ikke engang blive til en enkelt søndagsudgave af Information.

skide med om den producerer ved eller ej. Det har de masser af i Sverige og Rusland. Men derfor behøver vi jo ikke rydde vores skove!
Det er ikke et argument.

Gad vide hvilket omfang debatten vil tage, når vi virkelig får problemer!
Vi snakker om 2.6 kvadratkilometer røvsyg plantage med nåletræer i lange lige rækker.
99.9% af os kommer aldrig til at se de træer alligevel.
Ned med juletræerne og op med møllerne!

og S bakker naturligvis op om at rydde en hel skov for at placere nogle vindmøller som også kunne have været placeret ude på vandet eller på landbrugsjord, men nej, en hel skov skal nu fjernes så der kan komme vindmøller.
...

Det er svært at slå politisk plat på denne historie, for "de" er med i historien alle sammen, dvs. foruden regeringen også Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne og SF.
Men sagen har været under opsejling i over et år, den er vedtaget lige før tingets sommerferie, og nu synes miljøministeren ikke, hun kan vente tre uger på dels
- et udspil fra EU-kommissionen, der forventes at tage stilling inden juli måneds udgang (indklaget af blandt andre Danmarks Naturfredningsforening under påberåbelse af, at testcentret strider mod EU-direktivet om dyrs levesteder og ikke er miljøvurderet korrekt.
- Vestre landsret, hvor lokale lodsejere har stævnet Miljøministeriet. Vestre Landsret skal den 11. august tage stilling til, om de er berettigede til at anlægge sag.
Det er da magtbrynde og arrogance, så det forslår noget.
http://www.nationalttestcenter.dk/archives/2032

Jyderne bliver selvforsynende med vindmølle energi, det er jo deres egne møller og de kan da bare omlgge nogle marker til skov og få masser af rekreative områder når træerne er vokset og og dyre og platelivet trives i den fantastiske symbiose der kan gforegå i rekreative områder.
men hvis de fælder træerne, og det er forkert ender miljøministeriet vel med at skulle betale erstatning til jyderne.

Det er jo ikke bare et lille skovareal men et kæmpeareal hvor to store skove - Østerild Plantage og Hjardemål Plantage - udslettes fra landkortet.
Rekreative områder som værdsættes af mange mennesker - både lokale en mange tilrejsende - forsvinder. Det samme gør store levesteder for dyr og planter i de over 100 år gamle plantager der efterhånden er ved at udvikle skovkarakter.
Dem vil Karen Ellemann ødelægge for at give plads til nogle grimme og støjende vindmøller. Det meste af skoven der ryddes fjernes for at vinden ikke skal bremses. Kun et lille område er det som møllerne i sig selv skal stå på.
Møllerne bliver lige så høje som pylonerne på storebæltsbroen og vil skæmme et enormt område.
Man kan undres, for hvorfor ikke placere dem ude i havet??? Det kan man jo allerede og har gjort mange steder. Hvad er dog formålet med at de skal stå på landjorden??
Læs mere om Karen Ellemanns løgne og manipulationer her!
http://jp.dk/opinion/breve/article2031811.ece

Venstre og DF hader miljø og fælles rekreative områder med gammel skov