8tilføjet af

At svare eller ikke svare. Det er spørgsmålet

Formålet med denne tråd er at få afklaret een bestemt ting.
I en diskussion kan der opstå spørgsmål som modparten giver anledning til.
Hvis man åbner et emne, må man formode, den der starter også kan redgøre for sit ståsted.
Det være sig direkte bibelske emner eller noget der afledes deraf.
Tråden her skal helst ikke forurenes af andet end at få afklaret om Lyjse kan svare for sig eller hun ikke kan.
Jeg har åbnet denne nye tråd for at give Lyjse en mulighed for kun at koncentrere sig om dette her, og intet andet. Hvilket jeg har forstået er hende magtpåliggende.
Hvorfor nu det. Fordi Lyjse angriber Jehovas vidner og andre, med sine rabiate indlæg, der virker ugennemtænkt subjektive og meget ofte ulogiske.
Uagtet hun gør krav på at være på forkant med både biblen, og Jehovas vidners gøren og laden, samt historie.
Det er jeg selvsagt særdeles skeptisk overfor, da det ofte viser sig at være varm luft og blålys. Eller direkte løgn, altså tale mod bedre vidende.
Jeg skrev dette her, og alt hvad jeg har fået oplyst af lyjse er vi er styret af dæmoner. Uden noget bevis eller logik. Ikke videre befordrende.

Her er det:
Jeg skrev:
1)
Har der nogensinde været kommunikation mellem engle og mennesker Lysje.
Hvad vil du svare ?
2)
Jeg har et forslag.
Jeg stiller dig et bibelsk spørgsmål og du svarer direkte og sagligt, logisk. Eller indrømmer du ikke kan svare.
At citere bibelvers er ikke svar!
Derefter kan du stille mig et bibelsk spørgsmål, så svarer jeg direkte og saligt og logisk.
Hvad siger du til det ?
Nu er det spændende at se om det her fuser ud.
Eller Lyjse kan komme med et indlæg med substans, saglighed, objektivitet og logik.
Det vil danne skole for den fremtidige vurdering af indlæg.
Specielt om man kan forvente en egentlig dialog, eller kun en monolog.
🙂
tilføjet af

At svare eller ikke svare. Det er spørgsmålet

Formålet med denne tråd er at få afklaret een bestemt ting.
I en diskussion kan der opstå spørgsmål som modparten giver anledning til.
Hvis man åbner et emne, må man formode, den der starter også kan redgøre for sit ståsted.
Det være sig direkte bibelske emner eller noget der afledes deraf.
Tråden her skal helst ikke forurenes af andet end at få afklaret om Lyjse kan svare for sig eller hun ikke kan.
Jeg har åbnet denne nye tråd for at give Lyjse en mulighed for kun at koncentrere sig om dette her, og intet andet. Hvilket jeg har forstået er hende magtpåliggende.
Hvorfor nu det. Fordi Lyjse angriber Jehovas vidner og andre, med sine rabiate indlæg, der virker ugennemtænkt subjektive og meget ofte ulogiske.
Uagtet hun gør krav på at være på forkant med både biblen, og Jehovas vidners gøren og laden, samt historie.
Det er jeg selvsagt særdeles skeptisk overfor, da det ofte viser sig at være varm luft og blålys. Eller direkte løgn, altså tale mod bedre vidende.
Jeg skrev dette her, og alt hvad jeg har fået oplyst af lyjse er vi er styret af dæmoner. Uden noget bevis eller logik. Ikke videre befordrende.

Her er det:
Jeg skrev:
1)
Har der nogensinde været kommunikation mellem engle og mennesker Lysje.
Hvad vil du svare ?
2)
Jeg har et forslag.
Jeg stiller dig et bibelsk spørgsmål og du svarer direkte og sagligt, logisk. Eller indrømmer du ikke kan svare.
At citere bibelvers er ikke svar!
Derefter kan du stille mig et bibelsk spørgsmål, så svarer jeg direkte og saligt og logisk.
Hvad siger du til det ?
Nu er det spændende at se om det her fuser ud.
Eller Lyjse kan komme med et indlæg med substans, saglighed, objektivitet og logik.
Det vil danne skole for den fremtidige vurdering af indlæg.
Specielt om man kan forvente en egentlig dialog, eller kun en monolog.

Hvis jeg må blande mig lidt, så vil jeg gerne påpege, at du jele tiden har været på nakken af lyjse på en ualmindelig fræk og uartig måde. Du har jo svinet hende til på bedste gadedrengemaner.
Derfor vil jeg foreslå, at du først og fremmest svarer på HENDES spørgsmål om 1914, som jeg iøvrigt slet ikke har set fuldt ud besvaret her på sol.
Altså, hvordan er VTS komme t frem til at Jesus begyndte sin regering i 1914 ?
Som JV jo hele tiden hævder.
Med venlig hilsen
solveigj


🙂
tilføjet af

At svare eller ikke svare. Det er spørgsmålet

"sk" skrev:

Tråden her skal helst ikke forurenes af andet end at få afklaret om Lyjse kan svare for sig eller hun ikke kan.[/quote]
Og det skulle komme fra dig 😃


sbrh skrev: i denne tråd:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725-qvores-qvibrationerq-afslore-vores-personlighedq/2824366
[quote]Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951). Woodworth, der var den ene af de to forfattere til det syvende bind af Studier i Skriften, var ikke alene meget optaget af det okkulte og spiritisme, han må også anses for at være nok den væsentligste kilde til introduktion af okkulte og spiritistiske tanker/forestillinger.[/quote]

Og det gjorde jeg.

Der kommer mange resultater, de lyder nogenlunde ens :
Clayton Woodworth var fremtrædende i Vagttårnets organisation som medforfatter af de færdige Mystery. (1917) En bibel konvention i 1914 indrømmede han, at han for nylig var blevet mentalt ubalanceret og dæmon besat.
The Golden Age magasin talte om andre i bevægelsen kæmper med dæmoner der overføre tanker i deres sind.
Ved 1930 hævdede Rutherford selv, at engle overførte information og bibelske fortolkninger til Vagttårnet publikationer ind i hans sind. (Han sagde også, at sandheden er sandheden, selv når det kommer fra dæmoner.)
Tidligere Watchtower Præsident Joseph Rutherford samt Woodworth, redaktør af Golden Age (senere kaldet Vågn op!), Var involveret i en sådan spiritisme.
Citat slut
Dit svar:
[quote]
Jeg har et forslag. Jeg stiller dig et bibelsk spørgsmål og du svarer direkte og sagligt, logisk. Eller indrømmer du ikke kan svare.
At citere bibelvers er ikke svar!
Derefter kan du stille mig et bibelsk spørgsmål, så svarer jeg direkte og saligt og logisk.
Hvad siger du til det ?
---
Hvorfor svarer du ikke - er du bange for spørgsmålet. det skal du ikke være hvis du kender din bibel.
Får jeg en tilkendegivelse ?

[???] [???] [???] [???] [???] [???] [???] [???]
tilføjet af

At svare eller ikke svare. Det er spørgsmålet

Jeg skrev:
Formålet med denne tråd er at få afklaret een bestemt ting.
Tråden her skal helst ikke forurenes af andet end at få afklaret om Lyjse kan svare for sig eller hun ikke kan.
Jeg har åbnet denne nye tråd for at give Lyjse en mulighed for kun at koncentrere sig om dette her, og intet andet. Hvilket jeg har forstået er hende magtpåliggende.
Nu er det spændende at se om det her fuser ud.
---
Jeg er ikke overrasket over Lyjse omgående forsøger at undgå emnet, og taler udenom.
Lyjse kan ikke besvare det spørgsmål jeg rejste på baggrund af hende vedvarende indlæg om kontakt til engle.
Desuden ønsker Lyjse ikke jeg stiller et bibelsk spørgsmål som hun skal svare på, mod hun stiller et spørgsmål som jeg svarer på.
Det kan kun tolkes at Lyjse er klar over hun ikke evner at svare på bibelske spørgsmål.
Istedet kan denne tråd sikkert medføre det ene indlæg efter det andet, der handler om ikke at svare men komme med nye beskyldninger og uforskammetheder mod mig.
Helt i tråd med tidligere fra en der bestemt ikke er kristen men det modsatte -antikristen.
Hvor er det ynkeligt.

Jeg lader nu spørgsmålet stå åbent:
1)
Har der nogensinde været kommunikation mellem engle og mennesker.
tilføjet af

Kan du leve op til dit krav ?

Vil du love, at du fra nu af - ALDRIG forurener nogen tråde, ved at flytte fokus til gamle emner, som er debatteret til bevidsløshed ❓
Du stillede spørgsmålet:
1)
Har der nogensinde været kommunikation mellem engle og mennesker Lysje.[/quote]
Og det har du fået svar på flere gange !
NEJ
Og derfor er det selvfølgelig ikke Guds engle, jv har kontakt til, men Satans dæmoner !

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2823734-kan-man-tage-kontakt-til-de-dode-/2823805

Solveigj skrev:

[quote]Du får så lige et lille citat fra bogen RIGDOM, side 310:
(citat)
Jehova har draget omsorg for gennem sin organisation at oplære sit folk, og vi erkender alle, Vasgttårnet er blevet benyttet som redskab til at underrette og oplyse Guds folk. Det vil dog ikke sige, at de som udarbejder manuskripter er inspireret dertil, men snarere at Herren gennem sine engle sørger for, at hans folk modtager denne oplysning i rette tid, ligeson han lader begivenheder indtræffe som opfyldelse af sine profetier og henleder sine trofastes opmærksomhed herpå. Gud giver sit folk den nødvendige føde gennem Jesus Kristus, når hans belejlige tid hertil er inde. Herrens engle, der sammen med ham er kommet til dommen i templet står til hans rådighed, og det bevismateriale, der er fremkommet i Vagttårnets publikationer, er et afgørende vidnesbyrd om, at Herren benytter denne fremgangsmåde som et bindeled mellem sig i9g sine trofaste på jorden. (citat slut)[/quote]

- men snarere at Herren gennem sine engle sørger for, at hans folk modtager denne oplysning i rette tid...

- Herrens engle, der sammen med ham er kommet til dommen i templet står til hans rådighed, og det bevismateriale, der er fremkommet i Vagttårnets publikationer, er et afgørende vidnesbyrd om, at Herren benytter denne fremgangsmåde som et bindeled mellem sig i9g sine trofaste på jorden.
__________

The Golden Age magasin talte om andre i bevægelsen kæmper med dæmoner overføre tanker i deres sind.
Ved 1930 hævdede Rutherford selv, at engle overførte information og bibelske fortolkninger til Vagttårnet publikationer ind i hans sind. (Han sagde også, at sandheden er sandheden, selv når det kommer fra dæmoner.)
Er du så tilfreds ?
Som Solveigj skrev:
[quote]Hvis jeg må blande mig lidt, så vil jeg gerne påpege, at du jele tiden har været på nakken af lyjse på en ualmindelig fræk og uartig måde. Du har jo svinet hende til på bedste gadedrengemaner.
Derfor vil jeg foreslå, at du først og fremmest svarer på HENDES spørgsmål om 1914, som jeg iøvrigt slet ikke har set fuldt ud besvaret her på sol.
Altså, hvordan er VTS komme t frem til at Jesus begyndte sin regering i 1914 ?
Som JV jo hele tiden hævder.
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Kan du leve op til dit krav ?

Jeg kan ikke love dig ikke at gentage mine afsløringer af dig, når du ikke vil indrømme dine løgne. Det kan jeg godt forstå du gerne vil have.
Du kan lade være med at skrive mere løgn om Jehovas vidner, så slipper du for at blive afsløret igen.
---
Jeg spurgte:
Har der nogensinde været kommunikation mellem engle og mennesker.

Og Lyjse svarede (for en gangs skyld):
Og det har du fået svar på flere gange !
NEJ
sk.
Så vil jeg godt vise dig noget fra din egen bibel.
Lukas 1:18
Zakarias sagde til englen: »Hvordan kan jeg vide, at det er sandt? Jeg er jo en gammel mand, og min hustru er højt oppe i årene.« v19 Da svarede englen ham: »Jeg er Gabriel, som står for Guds ansigt, og jeg er sendt for at tale til dig og bringe dig dette glædelige budskab.
Lukas 1:26
til en jomfru, der var forlovet med en mand, som hed Josef og var af Davids hus. Jomfruens navn var Maria. v28 Og englen kom ind til hende og hilste hende med ordene: »Herren er med dig, du benådede!« v29 Hun blev forfærdet over de ord og spurgte sig selv, hvad denne hilsen skulle betyde. v30 Da sagde englen til hende: »Frygt ikke, Maria! For du har fundet nåde for Gud.
Apostelgerninger 12:7
Pludselig står Herrens engel der, og et lys strålede i rummet. Englen vækkede Peter med et puf i siden og sagde: »Skynd dig at stå op!« Da faldt lænkerne af hans hænder. v8 Og englen sagde til ham: »Bind kjortlen op og tag dine sandaler på!« Han gjorde, som der blev sagt, og englen sagde: »Tag din kappe på og følg mig!« v9 Peter fulgte med ud, men forstod ikke, at det, der skete ved englen, var virkeligt.
osv.
Husk nu du svarede nej til, om der nogensinde havde været kontakt mellem engle og mennesker.
Du fornægter dermed din egen bibel. Det gør satans disciple.
Er du ikke henrykt over jeg kan fortælle dig hvad der står i din egen bibel.
Nå ikke !
Hvor meget mere skal der til, før det går op for dig hvor ussel du er.
Hvor falsk og u-kristen du er.
Jeg håber virkeligt ingen tror på noget af det du skriver.
Om u-dødelige sjæle, brændende helvede, løgn og plat.

I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker. Han var en manddraber da han begyndte, og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han taler løgn, taler han i overensstemmelse med sin egen indstilling, for han er en løgner og løgnens fader.
tilføjet af

Kan du leve op til dit krav ?

Lad nu være med, at misbruge Bibelen - det rammer dig selv som en boomerang "I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker."

Jeg mener at huske, du hånede mig, da jeg skrev, vi kunne bede om englevagt...
Jeg fandt det her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2822177-1-johannes-31-3/2823305
Så giver du den med englevagt og mere løgn. 😖



Vi skal bede til Jesus !
Gud bruger sine engle, de er hans tjenende ånder, men vi må IKKE selv søge kontakt - DER er forskellen [!]
Rutherford sagde også, at sandheden er sandheden, selv når det kommer fra dæmoner!
v18 Lad jer ikke frakende sejrsprisen af nogen, som går ind for falsk ydmyghed og engledyrkelse, fordyber sig i egne synerKol.B.2
Vejen vi skal gå er, at det er Jesus vi skal tilbede, så vil hans engle passe på os og nogen oplever også i dag, at en engel er tilstede.
En Engel på besøg
26. maj, 21, 2005 Udfordringen
I 1993 fik vi vores 3. barn, en pige. Da hun var to dage gammel opdagede lægerne, at hun havde en alvorlig medfødt hjertefejl. Hun blev straks overflyttet til Rigshospitalet.
I den kirke hvor vi kom, bad de meget for vores lille hjertebarn.
Da hun var 20 dage gammel, blev hun opereret, og efter 10 timer fik vi lov til at være hos hende.
Vi fik dengang at vide, at hun var den første, som havde overlevet denne form for hjertefejl.
En nat nogle dage efter, mens vi sov (i depot-rummet på intensiv afdeling) blev vi vækket af en sygeplejersker. Hun var ophidset og sagde, at vores datter var ved at dø og vi skulle komme der ind NU. Far og Mor vælter ud af sengen, men lige idet døren til rummet er ved at gå i, blænder et lys mig (mor). Jeg ser hen i det hjørne, hvor den lukkede dør skulle være; der står en engel og en stemme lyder: Dette er ikke døden, men kun dens skygge. I det samme bliver lyset i loftet tændt, og englen er væk.

Citat slut
Det jv gør, det er det samme, som de gør i New Age.
tilføjet af

Kan du leve op til dit krav ?

Er du sød og vise mig hvor i biblen der står vi kan bede Jesus om englevagt ?
Jeg venter - jeg håbet ikke de bliver som på Goddot - han kom aldrig.
tilføjet af

At stille dumme eller gode spørgsmål...

Nu er det jo ikke alle spørgsmål der er lige intelligente. Nogle spørgsmål synes designet til at være manipulerende. Andre spørgsmål er derimod gode spørgsmål.
Nå, jeg erindrer da noget med nogle hyrder på marken og nogle engle ved Jesu fødsel. Så ifølge Bibelen er dit spørgsmål enkelt at besvare.
Men jeg tror nu dit spørgsmål er af den manipulerende type, jævnfør jeres debat om, hvorvidt Helligånden er holdt op med at uddele sine gaver til mennesker.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.