Atter et hundeoverfald.

Godt det ikke var en såkaldt kamphund,men kun en vagthunderace,som bed denne kvinde i låret.
Syntes ikke rigtigt at jeg har set nogle af hundehaderne på barrikaderne,i denne sag.
Selv sprøjten som skriver om alle de forfædelige ting man kan risikere går let hen over denne sag,da der åbentbart ikke rigtigt er noget kød på den historie.
Det viser jo så bare hvor ensrettet hele deres såkaldte kamphundedebat er,og at det kun er ordet kamphund som sælger som forsidestof.
http://www.bt.dk/article/20090519/krimi/90519072/

Hvorfor kalder du folk, som er imod muskelhunde for hundehadere?
Mange af dem har jo selv hund?

der er stor forskel mellem en rottweiler og en kamphund - kamphunden havde taget en stor kødluns af låret.
det gør almindelige hunde ikke...

tudefjæs - vi kan stadig ikke lide din potensforlænger af en hjernedød kamphund!

ejer af nogen kamphund,men syntes da at alle emner fortjener en saglig debat,og der kan du åbentbart ikke være med.
Stod det til mig skulle det være totalt forbudt at holde hund i byerne,men nu står det så bare ikke til mig.

ar den var gået direkte efter struben,hvis det havde været en kamphund,da det jo ligger i deres gener😃

mænd som er gift,der er kvindehadere😉
Det er de som regel fordi de har valgt den forkerte kvinde,og det samme er så gældende i hundeverden.
Forstået på den måde,at kan man ikke styre sin egen hund,hvordan kan andre så styre en stor stærke hund😉

Historien om rottweileren der skamferede den lille Nicole på Bornholm, fik da ellers masser af presseomtale. Mange sammenligner rottweileren med en kamphund og ønsker også denne race forbudt. Det har der været skrevet masser om i aviserne og sendetid i fjernsynet har det også fået.
Så forstår ikke helt dit synspunkt.

der kun havde stået en sådan lille note i avisen,hvis det havde været en såkaldt kamphund der bed kvinden?
Lad os nu lige være helt realistiske,og upartiske,og så være enige om at rockertyper og kamphunde er ord der kan få famillien Danmark op af stolen.
Det er samtidig også 2 små ord der sælger aviser,når de fylder forsiden som overskrifter.

i hvad der skrives og siges om kamphunde i nyhederne og fra politikerne ville du vide at den liste hvor der nu i første omgang blever indført påbudt lineføring i stedet for som det oprindelig var meningen forbud mod racerne og blandinger deraf, så ville du være klar over at også Rorttweiler og Doberman vr på listen

det ved sådan en lov, at den alligevel ikke bliver overholdt. Der er hellere ikke resurcer blandt politiet til at stoppe folk der ikke har deres hund i snor. Så det var nok ikke længe før de skal i tænkeboks igen. Hvilket som bekendt ikke er noget der haster! Selvom en vis minister siger det skal stoppe nu. 😕

slut færdig. Sådan noget agressivt skidt skal man ikke avle videre på.

Hunde er jo generalt rovdyr, det kan ikke diskuteres. De er jo bare blevet avlet og trænet - desværre går de ting videre i generne. Jeg er fuldstændig enig i, at enhver hund der går til angreb på mennesker skal aflives uden videre diskussion, hvad endten der bliver lagt sag an eller ej fra den/de angrebne.
Dog mener jeg også det ville være forkert at sætte direkte forbud mod "kamphunde" - der er jo ingen der siger de bliver trænet til at kæmpe?
Er ikke selv ejer af nogen slags hund på nuværende tidspunkt, men min søster har en, og tror virkelig jeg er bedre venner med den end med min ven jeg har kendt siden børnehaven. Den gør ALDRIG af andre hunde, og har aldrig angrebet nogle eller noget som helst. One of a kind? Måske, men de findes jo tydeligvis. Det skal siges det er en American Staffordshire Terrier. Ville måske ligefrem kalde det racistisk at sætte forbud mod specifikke hunderacer. Det er så min text-mur, håber nogle kan bruge den til noget :)