Jeg mener at man f.eks i Danmark burde oprette en ny type bank, f.eks i SKAT eller ATP der jo har IT-systemerne, til kun normale Nem-konti, altså for alle os der ikke leger særskilt meget med lån og investeringer, så er vi ikke prisgivet de store banker der jo som bekendt sjældent giver over 1/4 % i indlånsrente, medmindre der står over 25.000 på kontoen......der skal jo tjenes overfede lønninger til direktørerne
Jeg har et frisk eksempel, en børnefamilie jeg kender har konto i Max Bank der jo krakkede for 14 dage siden, selv om det var en ganske almindelig konto uden underskud blev den midlertidigt lukket og de måtte ud at låne hos venner for at kunne købe mad og benzin.
tilføjet af Fri metode
Betal nu bare for dine medmennesker
Der er ikke behov for at man opretter en "Statsbank". Heller ikke i forbindelse med en Nem-konto.
Er man bare en lille smule fornuftig, så hæver man bare alle de penge man har på kontoen, når løn eller anden ydelse går ind.
Det koster almindeligvis penge, at have sine penge stående på en konto, hvis det drejer sig om småbeløb.
Beløbsgrænsen, kan ses ud af hvor stor en rente der tilbydes, i forhold til det beløb man har stående. Der skal stå rigtigt mange penge på en indlånskonto, hvis der skal opnås en rente der modsvarer inflation.
Så hæv pengene, styr selv din økonomi, og slip for at være afhængig af en Bank.
Nem-konto, er kun noget der er indført, for at tvinge folk til at have en Nem-ID, og for at finansselskabernes fælles organisationer, kan bruge det til at scamme kunderne med.
Det hører alt sammen under PBS, og dermed kan det bruges til samkøring af data, fordi man dermed holder sig inden for loven omkring udveksling af Data.
I det omfang, at finansinstitutter overtages af udenlandsk kapital, er der tale om, at personfølsomme data eksporteres.
Det gensidige afhængighedsforhold mellem de forskellig systemer der sikrer Nem-systemet med bank-skat-identifikation, er dermed overladt til kapitalstyrede magter.
Dette et også årsagen til, at der ikke benyttes identifikation i første person, men et system der oprindeligt er udviklet i Tyskland, omkring 1935 - 1945.
tilføjet af fruppe
Betal nu bare for dine medmennesker
Nem-konto, er kun noget der er indført, for at tvinge folk til at have en Nem-ID, og for at finansselskabernes fælles organisationer, kan bruge det til at scamme kunderne med.
Det hører alt sammen under PBS, og dermed kan det bruges til samkøring af data, fordi man dermed holder sig inden for loven omkring udveksling af Data.
Det står Dig frit for at bruge dankort eller netbank og så hæve pengene på gammeldags maner, men det koster gebyr i flere banker, og så er flere banker pengeløse så man skal bestille dagen før for at hente kontanter
Desuden har det været lov i mange år at folks lønninger og overførselsindkomster skal ind på bankkonti for at SKAT kan holde øje med skattepligtige indkomster og at der hindres kriminalitet og hvidvask, hvilket vi alle vel er interesseret i, lovene omkring dette er på EU-plan yderligere blevet strammet grundet terrorlovgivningen.
tilføjet af Du snakker uden om
Betal nu bare for dine medmennesker
Du snakker igen uden om Fruppe.
NemID, NemKonto, og resten af NemSystemet, forhindrer ikke hvidvask. Det er rent vrøvl.
Hvis du mener at Terrorloven, skal bruges imod almindelige mennesker, og til at legaliserer datasamkøring, så tilhører vi ikke samme overbevisning.
Det er er system der er udviklet af fascister for at fremme fascistiske metoder.
Så enkelt er det.
Statsbanker, er ikke vejen frem i et frit Demokrati.
Det almindelige finanssystem, skal blot arbejde inden for de frie markedskræfter.
Det betyder også, at "Bankpakker" ikke er relevante.
Nem-systemet, er udviklet så Finanssystemet kan samkøre data, ikke af nogen anden grund. Det bliver intensivt udnyttet, så alle gene af finanssystemet, kan bruge enhver lejlighed til at "tilbyde" et utal af varer.
Der findes andre, og langt sikrere metoder til at identificerer, som ikke på nogen måde kræver samkøring af persondata mellem offentlige myndigheder og den private finanssektor. Også systemer, der på alle måder overholder EU lovgivningen.
Nem-systemet, er betalt af Staten, det har kostet ufattelige milliarder over mange år.
At det grundlæggende er noget som er udviklet i et fascistisk styre, og som grundlæggende er en fascistisk metode, har tydeligvis ikke haft interesse.
At man har betalt de mange milliarder, for noget som er en kopi af noget eksisterende, og at der derfor ikke er tale om egentlig udvikling, har man heller ikke råbt højt om, imens man har skovlet statens penge ind.
Det skal her bemærkes, at det IKKE er en virksomhed med Dansk kapitalgrundlag, som forestår driften af Nem-systemet.
Dermed er hele driften, af den Danske finanssektor og systemet til elektronisk tredje persons identificering, overladt til en virksomhed med fundament i udlandet.
Dette er i sig selv grundlovsstridigt, både at afgive denne suverænitet over for borgerne til en fremmed magt, men rigets sikkerhed er også overdraget til en fremmed magt. Oven i købet en fremmed kapitalmagt med et minimum at investering.
Det står nogen ganske få virksomheder frit, at lukke og slukke biksen. Sker det, så er der ikke noget der hedder finanssystem eller ejerskab i Danmark.
Det gælder hele Nem-systemet og f.eks. Digital Tinglysning.
Det vil ikke være muligt at genskabe systemet, hvis de pågældende virksomheder slukker og lukker, bl.a. fordi hele det gamle tinglysningssystem er destrueret fysisk.
Dette betyder, at hele den Danske nation, i realiteten vil ophøre med at eksistere.
Der vil ikke være nogen økonomi, eller nogen form for dokumenteret ejendomsret.
"Kun med et tryk på en knap" !
"Det vil aldrig ske" er undskyldningen. Men der er dermed er skabt en substantiel trussel mod Danmark, hvor Danmark kan afvikles inden for få minutter, det er en realitet.
Det er ikke et fremmed land, der har denne magt, det er en snæver kreds af virksomheder i et fremmed land !
Skulle der opstå en situation, er der ikke tale om at man kan beskylde en fremmed nation for et angreb, for der henvises blot til, at man ikke har ansvar over for hvad virksomheder foretager sig.
Om truslen, kommer direkte fra tilsigtet ønske om at skade Danmark, om truslen opstår ved et uheld, eller ved et simpelt hackerangreb, er helt underordnet. Truslen er reel!
De ansvarshavende, kan bare tække på skuldrene og sige at det ikke er deres problem, det vil være op til et konkursbo, at udrede problemet.
DET er truslen der eksisterer !
Truslen bliver opretholdt gennem misfortolkning af Terror. Det er systemet selv, der er den største terrortrussel.
Den er overhængende og politisk bestemt i fremmede magter, som ikke holder sig tilbage for at udøve politisk pression i Danmark.
Der er redegjort for dette, på rette sted. Hvilket afstedkommer trussel i sig selv !
tilføjet af fruppe
Hvem snakker udenom ?
Nem-systemet, er udviklet så Finanssystemet kan samkøre data, ikke af nogen anden grund. Det bliver intensivt udnyttet, så alle gene af finanssystemet, kan bruge enhver lejlighed til at "tilbyde" et utal af varer.
Den dag Du får et personligt tilbud på 800 gr medister fra Netto og de skriver at Du er blevet udvalgt blandt Nordeas kunder er man kommet ind på den "fascistiske datasammenkøring" som Du påstår finder sted.
Eller hvad er det Du prøver at forklare.......det står jo enhver frit for at afslå låne- eller investeringstilbud.