Bevar Huset i Århus

Med De Radikale i spidsen besluttede Århus Byråd natten til fredag at nedlægge HUSET. (www.huset-aarhus.dk)
Fredag kl. 12 deltog flere end 100 mennesker i et hastindkaldt stormøde på HUSET i protest mod nedlæggelsen.
HUSETs samlede faciliteter, knowhow og kreative miljø er en uvurderlig og uundværlig grundpille i det århusianske kulturliv. En nedlæggelse af HUSET vil få dramatiske konsekvenser for byens status som kulturby.
At nedlægge HUSET uden forudgående demokratisk proces er et utilgiveligt brud på de demokratiske spilleregler og en handling, som fratager alle involverede byrådspolitikere deres troværdighed.
Skriv under nu, lad dem ikke også ødelægge Huset...www.huset.underskrifter.dk/

Nu har jeg godtnok boet et lille års tid i Århus, endda ikke så langt fra Huset. Desværre har jeg ikke været der mens jeg har boet i byen.
Men hver gang jeg kører forbi Huset vækker det minder i mig om den eneste gang jeg har været der indtil videre En novemberaften i 1991 oplevede jeg NHØP (nu desværre afdøde Niels Hennig Ørsted Pedersen, i mange øjne verdens bedste jazzbassist) med Ulf Wakenius på guitar og en herlig sort amerikaner på tommer, hvis navn jeg desværre har glemt.
Den koncert står stadig som en af de mest minderige for mig (og det siger ikke så lidt, da jeg er noget af en koncert- og festivalgænger).

selv valgt en sociakammarat til borgmester, så den der ikke vil høre, må føle.

Når et byrådsflertal tager en beslutning må man sige, at de demokratiske spilleregler er overholdt.
En protest mod Husets nedlæggelse må bygge på en anden demokratiopfattelse end blot og bare spilleregler. Det handler om de værdier Huset ligger inde med som bør bevares og generelt om at demokrati ikke er en fodboldkamp hvor 'spilleregler skal overholdes', og man i øvrigt sparker modspilleren i nosserne når dommeren kigger den anden vej. Tilsvarende lader det til at byrådets sparebestræbelser etablerer et flertal omkring de aktiviteter hvor modstanden synes mindst. De aktiviteter som Huset står for tilfredsstiller ikke et sensationslysten publikum med deraf følgende mangel på medieopmærksomhed og det ændrer sig nok ikke før Husets medarbejdere f.eks. kollektiv skider i åen for på denne måde at bidrage til tidsånden hvor en mand, som hist og her urinerer i det offentlige rum, også regnes som kunstner.
Værdien af Husets mere stilfærdige aktivitet drejer sig bl.a. om værkstederne hvor ALLE, mænd som kvinder,sort- og rødhårede, unge og gamle, hinduer, vantro og muslimer kan finde sammen ved at fremstille det de ønsker, under kyndig vejledning og de nødvendige værktøjer og materialer.
Her, i Huset, er der realiseret et miljø, som man skal lede længe efter i verden for at finde magen til og er således unik for denne by.
Politikernes og erhvervfolks forfængelig-komercielle ønske om at få byen på verdenskortet har den gale retning og det som sker på f.eks. Aros sker i alle andre byer også. Værdien af dér at indrette 'et gult rum' som kunstværk kommenterer sig selv og forskellen i idiotiens globalisering findes kun i forskellige momssatser(Madonna i Horsens).
Selv har jeg dog gjort en insats for at lette på det tilskudspres som Århus Kommune udsættes for. Aros ønske om større bevillinger begrundes jo med den uventet store publikumstilstrømning. Ved at holde sig væk lettes dette pres - og det er det jeg gør. Til alt held er der heller ikke noget at komme efter.
Men Huset vil jeg fortsat have brug for.

Jeg husker Huset for mange dejlige timer - mange dejlige mennesker - megen hjælpsomhed - og altid en god atmosfære .
Vi har glædet os over at kunne bruge Huset ofte .
- når man skal lave et bræt til en sengekant
- da vi lige skulle skrive og duplikere en sang
til en begravelse - og til en fødselsdag .
- når der lige skal syes gardiner
- hvis vi lige skal lave nogle billeder
- hvis man har lyst at være kreativ med noget ler
- da der skulle farves stof - og der var brug for
vejledning -
etc. etc. etc. - - listen kunne blive lang.
Det er en stor glæde at vide, at Huset er der - at kunne bruge det - og stolt vise det frem!!
Det er intet mindre end skandaløst at nogen kan
tænke på at nedlægge det. Det siger kun noget
om vedkommendes mangel på uddannelse og indsigt
i,hvad der er godt og gavnligt for en by og dens
borgere.

F*!#
Hvad sker der for de radikale i kbh kunne man hvis man var heldig diskutere med Khader eller Bondam efter møderne og have politik på et højt niveau - her (efter at være vendt tilbage til århus) er det som om Rad. er en del af venstre!!!
Diana

Der findes næppe en mere tåbelig ide en den at nedlægge Huset i Århus.
Finkulturen får millioner af kroner til Aros, der bl.a. har købt en
død hest på sylteglas. For de penge ville Huset kunne drives i adskillige
år. Sælg den forbandede hest eller kør den på lossepladsen.
Hvor er den politiker, der har mod til at kæmpe for Husets bevarelse?
Det kan da ikke passe, at et byråd i Århus kan være så dumt, at man ikke
kan forstå Husets værdi.

V.h. Helge