Gaddafi, er det rigtigt

Der er en der siger til mig at det var gaddafi, der gjorde det dér, den 11 september 2001
men det bare ikke lige det jeg har læst, og kan heller ikke finde noget på nettet, så nu spørger jeg her, har hun ret???
*at undre sig*
håber i kan svare på det.

det eneste jeg sådan lige kunne finde på nettet var det her:
"Gaddafi fordømte også terrorangrebet mod USA den 11. september. Og betalte erstatning til Lockerbie-ofrenes familier".

Erstatning til Lockerbie ofre, ja for det var Libyen skyld i.
Men den 11 september, der er ingen der ved hvem det var. Der er bare en masse gisninger.

Ja.....officielt 😕
Han har holdt sig nogenlunde i skindet siden amerikanske fly ved en lejlighed angreb Libyen hor så en af hans sønner blev dræbt.

Gaddafi lavede et realpolitisk u-turn omkring 2004 og solgte en masse rettigheder til oliefelter til store britiske, franske og amerikanske selskaber. Han undskyldte og betalte erstatning til ofrene for Lockerbie. Dertil kommer at libysk olie er af verdens bedste kvalitet og behøver langt mindre forarbejdning i et olieraffinaderier. Fra at være en outcast og terroristsympatisør gik han til at være stormagterne kæledigge.
Det være sagt så har han mange fjender, som husker hans gamle jeg. Både i USA og Storbritannien, som også er skeptiske for hans støtte til Mugabe i form at olie og diplomatisk støtte. Og hvor man ikke helt har glemt, at han i 1986 inviterede russerne til at bygge flyvepladser, som var så store og avancerede, at de kun kunne bruges af russiske atombevægnede bombefly, hvilket udløste en amerikansk luftkrig. Men især også i Frankrig. Libyen har siden midten af 1800-tallet gerne villet annektere dets sydligere afrikanske nabo Tchad. Så der er ikke noget terroristisk i, at Gaddafi også gerne ville det.

udkæmpede Frankrig og Libyen således en krig i ørkenen i Tchad, da Libyen forsøgte at indsætte et libysk-venligt regime og at annektere den nordlige grænseregion, hvor man lige havde fundet uran.
Dertil kommer så, at Libyen støtter oprørsbevægelser i den franske indflydelsessfære i Afrika, kaldet Franceafrique. Således er regimet i Burkina Faso libysk støttet.
Indternt er forholdene sådan, at der er ingen skatter og næsten gratis benzin, men derudover blander staten sig ikke i Libyske indenrigspolitiske forhold. Der er tonsvis af afrikanere og enorm racisme i den indfødte libyske befolkning. Tingene kører ad helvede til internt. Han havde et stort prestigeprojekt om at lave en "mennesskabt flod" i ørkenen, altså et slags vandingssystem. Dette ville tømme de sparsomme vandressourcer under ørkenen. Kort sagt: han forvalter sit land ad helvede til og som sin private forretning.
Så det kan ikke undre, at folket hader ham og det kan ikke undre, at der er enormt mange embedsmænd i Frankrig , USA og i Storbritannien, som husker hans krige, terror og finansiering af suspekte grupper så godt, at de helst ser ham død. Han er færdig nu, tror jeg.

Det var hans 15 måneder gamle adoptivdatter, der blev dræbt ved den lejlighed.

Så det var altså ikke ham der var skyld i det?
Hende der siger det, siger at man prøvede at stoppe ham den gang, men det kunne man ikke (altså det med den 11. september 2001).
Så spørger jeg hende så om hvor hun har det fra, og så svare hun, at hendes mor levede i 2001 og så det i Tv'et.
(Jeg er 16 år og hun er yngre end mig).
Så svare jeg "Ja, jeg levede da også dengang, og så vidt jeg har hørt så har USA da givet skylden til Al Quaida (staves) og Osama Bin Laden (staves).
Hun kører også på at han vil starte en 3. verdenkrig, men hvor hun får den vidn fra, det kan jeg ikke fidne ud af.