Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Alt for mange ikke troende læser i Bibelen uden at få fat i meningen, men den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Hej ftg 🙂
Ja.
Du har ret i når du skriver at den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Bibel eller ej. Basta og over and out. 😉
Venlige hilsner Heart
Ja.
Du har ret i når du skriver at den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Bibel eller ej. Basta og over and out. 😉
Venlige hilsner Heart
Alt for mange ikke troende læser i Bibelen uden at få fat i meningen, men den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Hej ftg 🙂
Ja.
Du har ret i når du skriver at den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Bibel eller ej. Basta og over and out. 😉
Venlige hilsner Heart
[quote="ftg" post=2770652]Alt for mange ikke troende læser i Bibelen uden at få fat i meningen, men den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Det betyder også at de der erklærer sig som ateister og modstandere af Gud, ikke finder ham.
Bibel eller ej. Basta og over and out.
Gud har givet sig tilkende gennem Bibelen.
Bibelen er et brev fra vores himmelske Fader, til os, hans jordiske børn.
Kan man sige at man søger Gud hvis man ikke læser det brev han har sent os?
Med venlig hilsen, ftg.
Kan man sige at man søger Gud hvis man ikke læser det brev han har sent os?
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Hmm!
Vil det sige at bibelskriverne har en direkte forbindelse til en gud?
Vil det sige at bibelskriverne har en direkte forbindelse til en gud?
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Hej ftg.
Vil det så sige at man ikke kan forstå hvad man læser før du har forklaret det?
Vil det så sige at man ikke kan forstå hvad man læser før du har forklaret det?
Ja, Bibelskribenterne blev ledet af Guds hellige å
Ja, bibelskribenterne blev ledet af Guds hellige ånd.
I Bibelen står der:
"For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning.
For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte ord fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.
(2 Peter 1:20-21)
Mennesker udtalte altså ord fra Gud, og det er disse ord du kan læse i Bibelen.
Bibelen er et brev fra Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
I Bibelen står der:
"For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning.
For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte ord fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.
(2 Peter 1:20-21)
Mennesker udtalte altså ord fra Gud, og det er disse ord du kan læse i Bibelen.
Bibelen er et brev fra Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg har lært at forstå Bibelen,
og det er jeg meget glad for.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg har lært af forstå Bibelen
og det er jeg meget taknemmelig for.
Det er et stort privilegium at have lært at forstå Bibelen, Vinden.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er et stort privilegium at have lært at forstå Bibelen, Vinden.
Med venlig hilsen, ftg.
Så vagttårnet lyver for jer
når de siger de er guds tale rør, siden deres profetier ikke går i opfyldese.
Ja, bibelskribenterne blev ledet af Guds hellige ånd.
I Bibelen står der:
"For I ved først og fremmest dette, at ingen profeti i Skriften udspringer af nogen privat fortolkning.
For aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte ord fra Gud idet de blev ført af hellig ånd.
(2 Peter 1:20-21)
Mennesker udtalte altså ord fra Gud, og det er disse ord du kan læse i Bibelen.
Bibelen er et brev fra Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelens profetier går altid i opfyldelse,
men det er ikke altid det sker helt på den måde som vi regner med.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Så de løj for jer
hvad har de ellers løjet om ftg, hvis de løj om at de var guds talerør.
Gud har givet sig tilkende gennem Bibelen.
Hej ftg. 🙂
Du stiller spørgsmålet:
Kan man sige at man søger Gud hvis man ikke læser det brev han har sent os?
Det mener jeg da bestemt man kan og er det der sker.
Mener også at man ikke behøver søge Gud som er hos os alligevel.
Der er ingen indikationer på at Gud vil have vi skal lære ham at kende gennem hvordan andre tolker Hende.
Derfor mener jeg heller ikke Bibelen er direkte ord til mennesket.
Skal dog sige der flere steder i Bibelen som gerne vil tilkende mig. 🙂
Venlige hilsner Heart
Du stiller spørgsmålet:
Kan man sige at man søger Gud hvis man ikke læser det brev han har sent os?
Det mener jeg da bestemt man kan og er det der sker.
Mener også at man ikke behøver søge Gud som er hos os alligevel.
Der er ingen indikationer på at Gud vil have vi skal lære ham at kende gennem hvordan andre tolker Hende.
Derfor mener jeg heller ikke Bibelen er direkte ord til mennesket.
Skal dog sige der flere steder i Bibelen som gerne vil tilkende mig. 🙂
Venlige hilsner Heart
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
🙂 🙂 🙂
Hej ftg.
Vil det så sige at man ikke kan forstå hvad man læser før du har forklaret det?
Envejs
Vil det sige at bibelskriverne har en direkte forbindelse til en gud?
Ja, eftersom bibeln er guds ord, så må det komme derfra. Med ført hånd - så at sige. Måske med helligåndens mellemkomst.
Men kommunikationen er kun envejs. Der vides ikke om bibelskribenter gav besked den modsatte vej
Ja, det er en tåbelig konklusion.
Jeg har lært Bibelen at kende, og det er jeg meget taknemmelig for, men at jeg skulle være den eneste der kunne forstå Bibelen, det er direkte fjollet.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Det betyder også at de der erklærer sig som ateister og modstandere af Gud, ikke finder ham.
Bibel eller ej. Basta og over and out.
Tror du da ikke på at Gud er overalt?
Ellers er Gud da ved alle, da hun er allestedsværende.
Har du nogen sinde tænkt på
at Bibelen er verdens mest udbredte bog?
Det er jo dog fantastisk, at en bog der er så gammel, er den mest udbredte bog på hele jorden.
Gud er altså kommet menneskene i møde, men hvor mange ønsker egentlig at Gud skal have indflydelse på deres liv? Hvor mange ønsker at Guds vilje skal ske på jorden?
Med venlig hilsen, ftg.
Det er jo dog fantastisk, at en bog der er så gammel, er den mest udbredte bog på hele jorden.
Gud er altså kommet menneskene i møde, men hvor mange ønsker egentlig at Gud skal have indflydelse på deres liv? Hvor mange ønsker at Guds vilje skal ske på jorden?
Med venlig hilsen, ftg.
Har du nogen sinde tænkt på
Gud er altså kommet menneskene i møde, men hvor mange ønsker egentlig at Gud skal have indflydelse på deres liv? Hvor mange ønsker at Guds vilje skal ske på jorden?
hvor kom gud mennesket i møde henne? som jesus?
Ja, Gud er også kommet menneskene i møde
ved at sende sin søn Jesus Kristus til jorden,
men det er alt sammen noget man bliver klar over,
efterhånden som man bliver kendt med Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
men det er alt sammen noget man bliver klar over,
efterhånden som man bliver kendt med Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
kan du selv finde ud af det ftg?
I dyrker jo meget det der med at jesus ikke er gud.
og alligevellet siger du at de er den samme her.
kommer du til din families julefrokost ved at sende en anden?
nej det gør du jo netop ikke vel ;)
der er et eller andet i din bibel læsning du ikke har tænkt helt igenne, ftg;)
og alligevellet siger du at de er den samme her.
kommer du til din families julefrokost ved at sende en anden?
nej det gør du jo netop ikke vel ;)
der er et eller andet i din bibel læsning du ikke har tænkt helt igenne, ftg;)
Ja, Gud er også kommet menneskene i møde ved at sende sin søn Jesus Kristus til jorden,
men det er alt sammen noget man bliver klar over,
efterhånden som man bliver kendt med Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg prøver,
med venlig hilsen, ftg.
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Sælger I slangeolie?
Uden tro er det umuligt at have Guds velbehag
Bibelen siger:
"Men uden tro er det umuligt at have hans velbehag, for den der nærmer sig Gud må nødvendigvis tro at han er til og at han belønner dem som ivrigt søger ham." (Hebræerne 11:6)
Man må altså tro på at Gud er til, og så må man læse i hans ord.
Med venlig hilsen, ftg.
"Men uden tro er det umuligt at have hans velbehag, for den der nærmer sig Gud må nødvendigvis tro at han er til og at han belønner dem som ivrigt søger ham." (Hebræerne 11:6)
Man må altså tro på at Gud er til, og så må man læse i hans ord.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg har lært af forstå Bibelen
Hej igen ftg.
Jamen det er da godt for dig, og til lykke med det, men det betyder jo ikke at alle andre tager fejl.
Som jeg ser det, har du fået direkte besked på hvordan du skal fortolke det du læser i bibelen.
Du har altså ikke et frit og åbent syn på den bog og dens indhold, men et styret syn på tingene.
Når du så siger, at det kun er den måde du forstår bibelen på der er den rigtige, siger du jo samtidigt at alle andre er så dumme at de ikke forstår hvad de læser.
Det syners jeg faktisk ikke er særligt pænt.
For konklusionen må være, at det er dig som ikke selv kan forstå hvad du læser og derfor har fået andre til at forklare dig deres version.
Altså igen, du er styret oppe fra.
Jeg kan kun have medlidenhed med dig.
Jamen det er da godt for dig, og til lykke med det, men det betyder jo ikke at alle andre tager fejl.
Som jeg ser det, har du fået direkte besked på hvordan du skal fortolke det du læser i bibelen.
Du har altså ikke et frit og åbent syn på den bog og dens indhold, men et styret syn på tingene.
Når du så siger, at det kun er den måde du forstår bibelen på der er den rigtige, siger du jo samtidigt at alle andre er så dumme at de ikke forstår hvad de læser.
Det syners jeg faktisk ikke er særligt pænt.
For konklusionen må være, at det er dig som ikke selv kan forstå hvad du læser og derfor har fået andre til at forklare dig deres version.
Altså igen, du er styret oppe fra.
Jeg kan kun have medlidenhed med dig.
Uden tro er det umuligt at have Guds velbehag
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/1467294_622728661123386_509342869_n.jpg[/img]
well derfor at det er vigtigt at tro på det der ikke kan bevises, da kun en løgn, har brug for tro.
well derfor at det er vigtigt at tro på det der ikke kan bevises, da kun en løgn, har brug for tro.
Bibelen siger:
"Men uden tro er det umuligt at have hans velbehag, for den der nærmer sig Gud må nødvendigvis tro at han er til og at han belønner dem som ivrigt søger ham." (Hebræerne 11:6)
Man må altså tro på at Gud er til, og så må man læse i hans ord.
Med venlig hilsen, ftg.
Der tager du fejl.
Jeg har det sådan, og det gælder alle Jehovas Vidner, at hvis der er noget af det der står i Bibelen som vi har forstået forkert, så ændrer vi vores forståelse.
Hvis man ønsker at forstå Bibelen rigtigt, må man være parat til at ændre den forståelse man har, i takt med at forståelsen vokser. Dette har Jehovas Vidner indset for mere end 100 år siden.
Det er også grunden til at man i Jehovas Vidner ældre litteratur kan finde noget der ikke stemmer overens med den forståelse vi har i dag. Forståelsen er ganske enkelt vokset, fra dengang 'De Internationale Bibelstudenter' begyndte at granske i Skrifterne i 1870'erne, og frem til denne dag. I dag kalder vi os Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvis man ønsker at forstå Bibelen rigtigt, må man være parat til at ændre den forståelse man har, i takt med at forståelsen vokser. Dette har Jehovas Vidner indset for mere end 100 år siden.
Det er også grunden til at man i Jehovas Vidner ældre litteratur kan finde noget der ikke stemmer overens med den forståelse vi har i dag. Forståelsen er ganske enkelt vokset, fra dengang 'De Internationale Bibelstudenter' begyndte at granske i Skrifterne i 1870'erne, og frem til denne dag. I dag kalder vi os Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Der tager du fejl.
Jeg har det sådan, og det gælder alle Jehovas Vidner, at hvis der er noget af det der står i Bibelen som vi har forstået forkert, så ændrer vi vores forståelse.
Hvis man ønsker at forstå Bibelen rigtigt, må man hele tiden være parat til at ændre den forståelse man har, i takt med at forståelsen vokser. Dette har Jehovas Vidner indset for mere end 100 år siden.
Det er også grunden til at man i Jehovas Vidner ældre litteratur kan finde noget der ikke stemmer overens med den forståelse vi har i dag. Forståelsen er ganske enkelt vokset, fra dengang 'De Internationale Bibelstudenter' begyndte at granske i Skrifterne i 1870'erne, og frem til denne dag. I dag kalder vi os Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvis man ønsker at forstå Bibelen rigtigt, må man hele tiden være parat til at ændre den forståelse man har, i takt med at forståelsen vokser. Dette har Jehovas Vidner indset for mere end 100 år siden.
Det er også grunden til at man i Jehovas Vidner ældre litteratur kan finde noget der ikke stemmer overens med den forståelse vi har i dag. Forståelsen er ganske enkelt vokset, fra dengang 'De Internationale Bibelstudenter' begyndte at granske i Skrifterne i 1870'erne, og frem til denne dag. I dag kalder vi os Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Der tager du fejl.
Jeg har det sådan, og det gælder alle Jehovas Vidner, at hvis der er noget af det der står i Bibelen som vi har forstået forkert, så ændrer vi vores forståelse.
Hvis man ønsker at forstå Bibelen rigtigt, må man hele tiden være parat til at ændre den forståelse man har, i takt med at forståelsen vokser. Dette har Jehovas Vidner indset for mere end 100 år siden.
Det er også grunden til at man i Jehovas Vidner ældre litteratur kan finde noget der ikke stemmer overens med den forståelse vi har i dag. Forståelsen er ganske enkelt vokset, fra dengang 'De Internationale Bibelstudenter' begyndte at granske i Skrifterne i 1870'erne, og frem til denne dag. I dag kalder vi os Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Har du tænkt på ftg.. at det du lige har skrevet, kan blive "fejet af bordet" i næste uge... eller om et års tid ?
Du tror jv har den rette forståelse i dag, men i sommer fik I en ny forståelse.. hvor længe tror du den gælder ?
Så sandheden er, at jv aldrig har haft den rette forståelse, den er ændret utallige gange siden 1870 [!]
Jeg vil anbefale jer, at tro på Bibelens ord, så kan det aldrig gå helt galt.
v1 Om tider og timer har I ikke brug for, brødre, at der skrives til jer. 1.Thess.B.5
v6 Mens de nu var sammen, spurgte de ham: »Herre, er det nu, du vil genoprette Riget for Israel?« v7 Han svarede: »Det er ikke jeres sag at kende tider eller timer, som Faderen har fastsat af egen magt. Apost.G.1
Der tager du fejl.
Hej igen ftg.
Det er da rigtigt smukt at man er så enige som man er i jehovas vidner.
Men det ændrer ikke det faktum at du hele tiden refererer til jehovas vidners skrifter og udgivelser.
Og igen viser det jo blot at det du fremlægger er frembringelser fra et andet organ end dit eget.
Så uanset hvordan man så ser på det, og/eller forsøger at forstå, virker det du skriver hele tiden manipuleret.
Og samtidigt synes jeg faktisk ikke at jehovas vidner virker særligt tolerante over for andre end sig selv.
Det faktum skal ses igen i det du fremlægger idet du jo skriver, at når blot man lærer at forstå bibelen som du selv gør, er man inde i varmen.
Som jeg har forstået bibelen, findes der kun en dommer.( udfra et religiøst synspunkt)
Derfor kan et menneske ikke fordømme et andet.
Det er da rigtigt smukt at man er så enige som man er i jehovas vidner.
Men det ændrer ikke det faktum at du hele tiden refererer til jehovas vidners skrifter og udgivelser.
Og igen viser det jo blot at det du fremlægger er frembringelser fra et andet organ end dit eget.
Så uanset hvordan man så ser på det, og/eller forsøger at forstå, virker det du skriver hele tiden manipuleret.
Og samtidigt synes jeg faktisk ikke at jehovas vidner virker særligt tolerante over for andre end sig selv.
Det faktum skal ses igen i det du fremlægger idet du jo skriver, at når blot man lærer at forstå bibelen som du selv gør, er man inde i varmen.
Som jeg har forstået bibelen, findes der kun en dommer.( udfra et religiøst synspunkt)
Derfor kan et menneske ikke fordømme et andet.
Det er et stort privilegium
at have lært at forstå Guds ord. Sandheden frigør os fra alt religiøst bedrag.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Uden tro er det umuligt at have Guds velbehag
Sælger du slangeolie?
Bibelen åbner sig for den Gudfrygtige.
Hvorfor skal ikke troende som du Skriver læse bibelen
Personligt vil jeg mene at langt fra alle troende læser bibelen og dem som ikke er !! læser Se og hør, Statstidende og debatten her på solen
Personligt vil jeg mene at langt fra alle troende læser bibelen og dem som ikke er !! læser Se og hør, Statstidende og debatten her på solen
Alt for mange ikke troende læser i Bibelen uden at få fat i meningen, men den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Med venlig hilsen, ftg.
Er du også Satanfrygtige Ftg
Må man spørge sådan noget uden at fornærme
Hvorfor skal ikke troende som du Skriver læse bibelen
Personligt vil jeg mene at langt fra alle troende læser bibelen og dem som ikke er !! læser Se og hør, Statstidende og debatten her på solen
[quote="ftg" post=2770652]Alt for mange ikke troende læser i Bibelen uden at få fat i meningen, men den der virkelig søger Gud, vil også finde ham.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
[ ; D]
Er din cykel punkteret?
Så er du gået forkert i byen.
Prøv hos en farmakolog.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Du er vidst gået forkert i byen.
Prøv hos en farmakolog.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Du er vidst gået forkert i byen.
Nej, slangeolie køber man af fidusmagere. Sælger du slet ikke slangeolie?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=snake%20oil
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=snake%20oil
Nå, så er du gået forkert i byen.
Prøv hos dine egne.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er et stort privilegium
Hej igen ftg..
Det der lyder nærmest som nogle manipulerede floskler som bare er lært uden ad.
Men hvad er så sandhed og hvad er religiøst bedrag.
De menneskekr som tror på en gud, sætter denne gud over alt andet og lever et liv hvor de tilbeder denne gud, er vel lige så gode mennesker som folk i en bestemt sekt.
Jeg har lidt svært ved at se hvordan en menneskabt organisation kan være vigtigere end at tro på en gud.
For så må enten guden eller organisastionen være det religiøse bedrag du omtaler.
Det der lyder nærmest som nogle manipulerede floskler som bare er lært uden ad.
Men hvad er så sandhed og hvad er religiøst bedrag.
De menneskekr som tror på en gud, sætter denne gud over alt andet og lever et liv hvor de tilbeder denne gud, er vel lige så gode mennesker som folk i en bestemt sekt.
Jeg har lidt svært ved at se hvordan en menneskabt organisation kan være vigtigere end at tro på en gud.
For så må enten guden eller organisastionen være det religiøse bedrag du omtaler.
Vi er disciple af Jesus Kristus,
og Jesus sagde til sine disciple:
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Vi har virkelig erfaret dette.
Med venlig hilsen, ftg.
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Vi har virkelig erfaret dette.
Med venlig hilsen, ftg.
Vi er disciple af Jesus Kristus,
og Jesus sagde til sine disciple:
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Jehovas Vidner har erfaret at Jesu ord er sande.
Med venlig hilsen, ftg.
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Jehovas Vidner har erfaret at Jesu ord er sande.
Med venlig hilsen, ftg.
Vi er disciple af Jesus Kristus,
og Jesus sagde til sine disciple:
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Jehovas Vidner har erfaret at disse ord er sande.
Med venlig hilsen, ftg.
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Jehovas Vidner har erfaret at disse ord er sande.
Med venlig hilsen, ftg.
Vi er disciple af Jesus Kristus,
Hej igen ftg.
Du har da så ganske ret, det står der faktisk, men det du skriver er taget ud af en sammenhæng og beviser ikke noget.
I johannes 8 31 er det jo jøder han taler til, så vidt jeg kan se, så han selekterer jo ikke nogen bestemt sekt
I samme johannes 8. omtaler vers 3 - 11 er der jo lidt om fordømmelse
Jo det beviser at du og jehovas vidner tror på jesus og en gud, og det er da fint.
Men det er vel ikke nødvendigt at være medlem af en bestemt sekt for at tro på den slags.
Enhver kan jo tro på hvad han, eller hun vil.
Du har da så ganske ret, det står der faktisk, men det du skriver er taget ud af en sammenhæng og beviser ikke noget.
I johannes 8 31 er det jo jøder han taler til, så vidt jeg kan se, så han selekterer jo ikke nogen bestemt sekt
I samme johannes 8. omtaler vers 3 - 11 er der jo lidt om fordømmelse
Jo det beviser at du og jehovas vidner tror på jesus og en gud, og det er da fint.
Men det er vel ikke nødvendigt at være medlem af en bestemt sekt for at tro på den slags.
Enhver kan jo tro på hvad han, eller hun vil.
Vi er disciple af Jesus Kristus,
og Jesus sagde til sine disciple:
"Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:31-32)
Jehovas Vidner har erfaret at disse ord er sande.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvor frie er jehovas vidner ?
Er I så frie, at I kan klare jer selv, uden vagttårnet ?
Kan et hvert vidne, "nøjes med" Jesu ord, eller er i afhængige af vagttårnet, og deres ord ?
Hvis du kan svare : "Vi er kun afhængige af, at læse i Bibelen på egen hånd, og vagttårnet har ikke noget at skulle have sagt, over os" - SÅ ER I FRIE [!]
Hvis du ikke kan sige sådan, så er det fordi I prædiker en anden Jesus og et andet evangelium ! Galater.B.1
Og så er ordet "frihed" kun bogstaver, uden mening [!]
Man har lov til at tro på alt hvad man vil
men det er bedst at tro på det der er sandt.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.