SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
19tilføjet af tomtitomtitom
Bjørn Lomborg og hans sande budskab
Jeg var en af de heldige som kunne få billet til Lomborg i går.
200 personer i skummelt sål på Hotel Brittania, dårligt lys og dårligt lyd.
Men budskab var pragtfuld,
Vi skal ikke være bekymret, vi har aldrig haft det bedre
Der er masser olien, verden i en fint tilstand, og kan sagtens klare sig.
Bjørn Lomborg er på trappen med et nyt bog, og vi fik et lille forsmag, masser af grafikker som viser hvor godt vi har det.
Så hvid jeg fik de hele med, så er budskabet i hans nye bog, et endnu mere positivt en, end hans sidste, Verdens sande tilstand.
Alle kritikere, inklusive, og specielt Al Gore fik drøje hug, og skulle skamme sig.
Der kommer slet ingen forhøjede verdens haver. Når, om en par hundred år olien slipper op, er der masser af alternativer.
Sult problemer er også med at løse sig, om ganske få år, vil alle på verdensplan boltre sig i mad og kør i 4 hjuls trækkere, det er et naturligt fænomen, bevist med nogen % grafikker.
I stil med!, 100 år siden gik halv del af verdens befolkning sulten
50 år siden kun 25 %, nu er det kun 15 %, dvs. om 50 år er der næsten ingen sultne mennesker mere.
Indsats mine dammer og herrer skal gøres om at bekæmpe HIV. Men efter den kæmpe indsats for par uger siden, hvor næsten 60 millioner blev indsamlet, skulle det også være på plads.
Efter en lille slut bemærkning, at der er en par miljø problemer, kørte jeg direkte langs vores lokale bilhus, og kiggede lidt på de nyeste 4 hjuls trækkere.
De er blevet lidt pænere, i de sidste par timer.
Dog var det en godt ide med en partikel filter mente Hr. Lomborg.
Bogsalget forventes være meget godt.
vh
Tom
tilføjet af kaminsky
Bjørn L
Tror alt kan gøres op i kroner og øre. Det kan bedst betale sig at bruge pengene på AIDS i afrika og så skide være med det globale miljø. Lomborg er statistiker og ved virkelighed intet om den globale opvarmning. 95% af alle klimaforskere slå alarm pga drivgasse- bare ikke Lomborg han ved bedre!
tilføjet af Anonym nr. 2000
Ja, Lomborg
har sine egne meninger... rider ikke på bølgerne, selv om det er det nemmeste!
Bogen vil jeg læse når den kommer!
tilføjet af tomtitomtitom
Det er forfriskende med lidt anderledes syn på verdens tilstand
Men særligt troværdigt virker han ikke på mig.
Faktisk var jeg skuffede ,o(
vh
Tom
tilføjet af tomtitomtitom
Det håber han på ,o))
Jeg vil nøjes med vandfald fra i går.
vh
Tom
tilføjet af Mjølner.
FORKERT !.
Ikke 95 % af alle klimaforskere !....... men den mest højtråbende del af FN's klimaforskere !........ de er nemlig heller ikke enige !.
tilføjet af darkwin-duck
Hej Tom
Det er jo et problem, at netop Lomborgs tilgang passer så fint med de interesser, der ikke ser en fordel i, at verden bliver bæredygtig.
Det der dog er mest imponerende, er at det stadig er muligt for ham, at finde tilhængere til hans provokatoriske udsagn.
Nu udtaler han sig godt nok om et emne, han ikke professionelt er klædt på til at sige noget signifikant om, men det ryster ham ikke det mindste. Han fortsætter efterhånden som den eneste som om, at alt er i fineste orden.
Det er jo også bekymrende, at den neoliberale enfoldighed uafladeligt smider forskere, der er af en anden mening over i en kasse der hedder utopister og andet klimahysterisk godtfolk... haha det er utroligt, at mange mennesker ikke kan komme af med denne enfoldighed.
Men hvorom alting er, så vil du med din indsats her omkring den lomborgske enfold, sikkert støde på en række klappekage og god dag mand økseskft argumenter, så jeg tænkte, at jeg ville smide lidt videnskabelig dokumentation ind som buffer for de glade.:) http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
De fleste af os, er jo ikke i stand til at gennemskue de videnskabelige resultater bare ud fra grafer og data, så denne her lille sag giver en hånd med, ved at forklare lidt omkring det.
Det er et nøgternt stykke arbejde, der ikke har hjemme i nogen særlig politisk dåse, men blot fremstiller de kendte usikkerheder, og det vi ved, på en rimelig enkel måde.
PS: Jeg anbefaler selvfølgelig Lomborg, et sneekpeek blot for at få muligheden for at formulere en ordentlig tilbagetrækningsstrategi, fra hans enfoldige udtalelser.
Rap
tilføjet af 1-2-3
;-)
hej Tom
Mon ikke bare det er hans oplæg til et nyt job hos Fogh .............. det er måske en kommende miljøminister vi ser!
1-2-3
tilføjet af kaminsky
Ja ok måske
er det kun 92,8%
tilføjet af tomtitomtitom
Det er et ordentlig aften læsning ,o))
Jeg har kun lige skimmet igennem, og har set noget af det før, mest i artikelen fra Klaus Illum/David Gibson.
Jeg elsker personer som er trendsætters, dog ikke af Lomborg slagsen.
Skræmmnede, og skuffende. Men dygigt er han, veltalende, bruger alle kneb, og usikkerheds faktor for at styrke sin sag.
Og helt ærligt, man kan være fristet at lytte til manden, det er en hel del nemmere end lytte til Al Gore.
Selvom sandheden ligger mellem de to modparter, er det skræmmende.
Men om Lomborg forbereder et tilbagetrækningsstrategi, Haha, det tror jeg næppe ,o))
Tak for dit svar.
vh
Tom
tilføjet af tomtitomtitom
Hojsa 1-2-3
How are things hanging over there ,o))
Næppe miljøminister vi seer her, manden har evner, men ikke talmodighed for så et arbejde.
Og politisk tør ingen røre med ham mere.
Men har er nok gode venner med Fogh ,o((
vh
Tom
tilføjet af 1-2-3
Her er varmt
Hej Tom
Her er varmt. 36 grader idag og det bliver varmere og varmere dag for dag. Som et lille apropos til Lomborg og ligesindedes miljø-positivisme, kan jeg sige at vi her i Centro-America, spændt venter på marts, april og maj. Det er de varmeste måneder og da det er et El Niño år i år, venter man rekord mange "over 40 graders" dage.
El Niño fænomenet skylds jo en temperaturændring i havstrømmene i stillehavet ud for Chile og Peru og kan således give et fingerpeg om hvad sådanne "små detaljer" kan gøre ved klimaet. Sidst der var en kraftig El Niño (97-98) kostede det 21.700 mennesker livet og forårsagede ødelæggelser for 33 mia. dollars (200 mia. kroner). http://www.klimaet.dk/baggrund/temaartikler/default.asp?cid=3214
Såeh ..............
;-) 1-2-3
tilføjet af Holger
Hvornår får vi den sne, som man efterlyste
i starten af januar måned?
tilføjet af Skæve johnnie
Dansk Folkeparti
har konfiskeret de hele
tilføjet af tomtitomtitom
Tak for info 1-2-3
Jeg vil følge udvikling.
Mht. Lomborg har jeg selve ironisk nævnet hans arbejde "InfoTainment" og her kan ordet mis, frit tilføjes.o)
Håber du har sovet godt.
vh
Tom
tilføjet af Enoch
Stave-spasser...!
Du skrev forleden, du ville forlade SOL´en - var det blot fordi du ønskede medlidende og stønnende meddebatørers fraråden.?
tilføjet af 1-2-3
Hva
... med dig selv Enoch. Du lovede at holde dig væk ..............
1-2-3
tilføjet af tomtitomtitom
Ustabilt person
Det er jeg, og jeg diagnotiseret at lede af skiftende sinds tilstand.
Jeg kan være glad, sorgeligt, blue, sur, og alt andet du ikke kender til.
Men du har lidt ret kære Enoch, jeg kan godt lide, at der er nogen som mener jeg har nogen værdi i debatten ,o))
Og jeg er også glad, at du ligger mærke til mig.
Hvordan har du det kære Enoch, jeg håber ikke du kæder dig ,o))
Ups, jeg er forresten glad for at se dig tilbage på Solen.
Hyg dig.
vh
Tom, og undskyldt stave fejl, dem finder du nok mange af ,o((
tilføjet af enoch.ben.enoch
Advarsel! En idiot falsk.
Det er utroligt så populær jeg er. Desværre er det en idiot, en falsk person der udgiver sig for at være mig Enoch.
Han er tydligvis tomhjernet.
den rigtige Enoch. Prøv så, at vend jer til, at dersom jeg skriver er jeg "locked on".
tilføjet af enoch.ben.enoch
Advarsel ! 2 idioter.
Det er utroligt så populær jeg er. Desværre er det en idiot, en falsk person der udgiver sig for at være mig Enoch.
Han er tydligvis tomhjernet.
den rigtige Enoch. Prøv så, at vend jer til, at dersom jeg skriver er jeg "locked on".