Bravo Barfoed!

At jeg skulle ende op med at rose justitsminister Barfoed, havde jeg heller ikke troet. Men han viser nosser den mand. Han går stik imod Dansk Straffepartis holdning idet han nu vil øge indsatsen langt mere omkring det forebyggende i straffe til kriminelle, fremfor at stramme strafudmålingerne for at tækkes DF.
Det er velgørende at der nu er en der tænker sig om, istedet bare at lege det Vilde Vesten hvor man bare straffer løs, og så senere tjekker konsekvenserne deraf. Det er noget jeg er gået ind for hele tiden, og derfor ikke har kunnet fatte at regeringen i den grad har lyttet til DF, som udelukkende forstår at stramme, stramme og stramme.
Det er som at hive tænder ud på en person som ikke er så god til at pudse dem. Bagefter når personen så er tandløs slår man hænderne sammen og siger "Øv, vi kunne da egentlig godt have lært den person at børste sine tænder". Samme forskel.
Mvh Lagermann

og den eneste løsning ... lad os lige tage en kigger på landet med 1 3/4 million indsatte og rigtig hårde straffe, hvordan har kriminaliteten det der ?! rigtig godt😖
Beviset har været der hele tiden, på at straffens længde ikke påvirker de kriminelles handlinger, ikke i en sådan grad at det kan ses betydeligt.
Godt set barfoed [f]

han, som alle andre roses når de fortjener det. Og han fortjener det for dette tiltag. men jeg er bange for at han igen har lagt sig ud med DF, straffe partiet.
Jeg håber han får det gennemført.

No offense Rodvad, men da jeg læste dit indlæg kom jeg til at tænke på en del af de højredrejede som anklager den del af det politiske spektrum som de (påstår) ikke tør gå ret imod nogle islamistiske elementer, af angsten for konsekvenser.
Barfoed viser at han, trods eventuelle reaktioner fra Dansk Straffeparti, tør komme med tiltage. Alene dette, tager jeg hatten af for. Guderne skal vide at jeg ikke altid har været tilhænger af den mand. Men som du siger, når ros er på sin plads, så bør den også gives.
Mere af den slags VK
Mvh Lagermann

Hørt hørt gastronom
Det er præcist mine ord. At straffe alene for at straffe, og dermed at vise magt, har aldrig haft nogen god effekt. Så kan man kaste sig ud i om det er sindrigt, at give en høj straf for økonomisk kriminalitet, og en forholdsvist mild for voldskriminalitet. Men det skal lovgiverne blive enige om.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at resocialiseringen forringes i takt med de stadig strengere straffe. Og tager man kun hånd om symptomerne, forbrydelserne, og ikke om årsagerne, så aftager strømmen af kriminelt villige personer ikke det fjerneste.
Jeg kunne godt forestille mig at vi fik en del kompetente mennesker ud i nærområderne, hvor arnestederne for hvervningen foregår, hvor de kan gøre en forskel så de unge børn bliver fanget i et sikkerhedsnet inden de begår den første kriminelle handling. Og, at der bliver taget hånd om familierne. Og ikke mindst at forældrene får at mærke at de sgu har et ansvar.
Forebyggelse vil i mine øjne også være, at man slår hårdt ned på en flok kriminelle Hells Angels, som åbenlyst opretter hvervnings centre som det seneste tiltag. Noget med "Vikings", husker ikke helt det rette navn. Hvor man vil finde helt unge som skal forberedes til at komme ind i AK81, som i sidste ende skal gøre H.A. stærk.
Mvh Lagermann

....og bekræfter jo også jer to's holdning der synes at være "straf virker ikke" uden iøvrigt at komme med et eneste brugbart alternativ.

skal jeg så i fængsel el. kommer jeg på feriekoloni i Thailand som straf?
Jeg kender så min løbebane :)

Næste gang du skriver med henvisning til en artikel, må du altså gerne tilføje et link til artiklen. Jeg fandt en artikel på politiken, men der var (desværre) ikke et billede af barfoeds kugler. http://politiken.dk/politik/article950301.ece
Har du et link?

enig kriminelle organisationer skal helt skydes i sænk, og de skal ikke have et ben til jorden, hverken i fængslet eller uden for. Jeg tror en udvidelse af rockerloven er nødvendig, for at kunne klare en sådan opgave.

....indbefatte en skærpelse, og skærpelser virker jo ifølge Gøg og Gokke herindes uendelige og konsekvensforladte visdom ikke.

Er du rar lige at vise mig hvor i mine indlæg jeg har sagt at forbrydere ikke skal straffes? Er det allerede så langt udenfor din realitetsopfattelse, at du ikke kan se forskel på straffrihed og ingen yderligere strammelser i straffelovgivningen. Barfoed har ikke udtalt sig om at kriminelle skal have straffrihed, men at han vil gøre en større indsats i forebygningen, fremfor at følge DF´s evindelige vidunderløsning - strammelser af straffeloven hver gang der begåes en forbrydelse.
Og hvis du gider ulejlige dig med at læse alle indlæg her, så er vi flere end bare to der hilser denne holdningsændring velkommen.
Mvh Lagermann

Rolig nu tuttelut
Sådan læser jeg ikke "gæsts" indlæg. Når han/hun vil forbyde forbryder organisationer som Hells Angels, så er det for at fjerne grobunden for yderligere hvervelse af forbrydere. Får en organisation som HA ikke næring, så kan de heller ikke holde deres aktiviteter ved lige.
Og inden du får dit blodtryk forhøjet yderligere, så gælder det samme naturligvis for al organiseret kriminalitet, og derfor også for de indvandrerbander der har hærget alt alt for længe.
I modsætning til dig, er jeg ikke så enøjet at jeg kun tænker på den ene part.
Mvh Lagermann

Hvis du nakker en HA´er, hvilket ikke virker oplagt sandsynligt, så skal du have nøjagtigt samme straf som når du nakker en muslim, hvilket virker mere sandsynligt. Nej, det jeg vil er at du inden du nakker nogen overhovedet, får mere indhold i dit liv så du ikke skal ty til den slags fritidssysler.
Dine forældre skal have en ABC instruktion i hvordan de havde kunnet undgå at få en forbryderspire som dig, der kun har EN fremtid i sigte, nemlig at sidde bag svenske gardiner til du rådner. Forudsat vi følger DF´s opfattelse af straffemetoder.
Mvh Lagermann

Hej der mokken
Ej, jeg skrev sguda noget om hans nosser? Okay, der var jeg så for hurtig i min overskrift. Du har ret, jeg efterspørger gerne selv links, så jeg kan finde ud af hvad det er jeg skal forholde mig til.
Sagen er bare den at jeg ikke har læst denne nyhed. Jeg så et indslag på TV2 Nyhederne, og skrev min trådstart udfra det. Burde have vidst at ikke alle holder sig informeret på den måde. Specielt når vejret er til alt andet end at se TV.
For fanden kone, nu kredser mine tanker udelukkende om et par kugler. Tak for det du!! ;-) hvor jeg dog foretrækker nødder.
Mvh Lagermann

bliver meget dyrt kunne jeg forstille mig, men hvad er vores sikkerhed og fremtid værd ?

kan virke, men udelukkende straf fører mange ind i en forbryder spiral. Har du læst nogle af alle mine indlæg, der har omhandlet mere/hårdere straffe, vil også have set at jeg ikke er mod straf for en forbrydelse. Men samtidigt har jeg påpeget at resocialisering i straffe perioden. Har meget stor virkning.
Resocialisering er en del af forebyggelse, men også inden den første forbrydelse, kan man forebygge, og det er faktisk vigtig.

ligegyldig hvem du overfalder, straffen bliver den samme. Der skues ikke til ofret politiske eller religiøse tilhør.
Men jeg forstår dig derhen at du ønsker straffefrihed dersom du overfalder en med en anden religiøs baggrund end du?

Utroligt så meget du interesserer dig for dette emne!

at du ingen har!

så længe sønnike ikke er landet... fnis.

Nånå? Du følger da rimeligt godt med. Har sms-set med min søn i eftermiddags, og der var de 4-5 timer fra grænsen. De har kørt bus i 24 timer, så jeg håber saaadme der har været 2-3 chauffører på bussen. Man har jo set så rigeligt i vinters om busulykker og sårn.
Jaja, i bageriet er det jo mig der støber (rom)kuglerne 😃 I øjeblikket er det dog mest jordbær kagerne der optager os. Hold da op jeg har skåret mange jordbær i den forgangne uge.
Det er da helt rart at der er nogle der læser mine indlæg. Eller skulle jeg have skrivet "nogen"? 🙂
Mvh Lagermann

Det gør jeg såmænd fordi jeg har fundet ham nosseløs i andre sammenhænge Mjølner. Længere er de såmænd ikke.
At du også viser en vis interesse for den slags, ses da på den eneste kommentar du har til min tråd, ER hans nosser?
Mvh Lagermann

Godt svar igen, hr. Stang. Har lidt lyst til at underskrive med "Tryllestangen", men det ville blive lidt for meget 😃
Mvh Lagermann, som til tider leger tryllestang 🙂

Det er da en rigtig god ide, man starter med et forebyggende arbejde ved grænsen, der skal ikke flere mullhaer ind i hverken DK, eller i Europa, mere forebyggende kan det ikke blive, og de desværre ind kommende kriminelle fremmede, kan man snart sende ned til de centre i det tidligere Spansk Sahara, så jo, man kan godt slå 2 fluer i et hug.

findes der ikke forbrydere blandt danskere. Men vi har haft forbrydelser længe inden den første "mullhaer" kom hertil.
Så din dumsmarte bemærkning er lige til papirkurven.

..kan være årsagen til at et nok så godt initiativ ikke vil komme til at virke. Sålænge din slags videregiver din hadefulde holdning til, gud bedre det, dine efterkommere, kan gøre at vi vil forblive et hadefuldt samfund, som forpester luften mellem "dem og os".
Når jeg siger "dem og os", så fordi det højst sandsynligt er sådan du ser på vore indvandrere. At du ikke kan rumme i dit hoved at vi også har særdeles hæderlige muslimer i vort land, viser du tydeligt ved at man allerede ved grænsen skal afvise alt som har et udseende du ikke bryder dig om.
Du er sådan cirka noget af det mest udanske der er til. Og så er jeg endda ret sikker på at du er overbevist om det modsatte.
Lagermann

- det er jo ikke fordi guldkornene har stået i kø for at blive rost fra den kant. Han er til at overskue.
- Man altså😮 En roderøv. Selv hans CV ville give en HR afdeling grå hår i hovedet.😃

Bevares, men når ca 90 % af Europas befolkninger, ikke vil have flere muslimmer ind i deres respektive lande, kan man jo ikke ignorerer det, der er sku da mange gode og udmærkede fremmedearbejder, og vi kan også lære noget noget, men vi kan ikke ignorerer historiens gang, hvis antallet af muslimer havde været moderat, som f. eks de Ungarske flygtninge i 1956, eller de Jødiske flygtninge fra Polen i 1968, så havde det hele set meget anderledes ud, men det er ikke det der er tale om, vi taler om en lavine af muslimmer, på ind til, i dag, til Europa, på omkring 50 mill, og det hverken kan eller skal man fortie, og så bare tro eller "håbe" at folk er racister, fordi de siger det der skal siges, det er simpelt Europas undergang, hvis det ikke bliver lavet om, og det er de fleste aldeles godt klar over i dag. Altså borset fra de radikale, og dem længst ude på venstrefløjen.

Ville Lagermann* sikkert ikke svare på.....Måske fordi han ved at du har RET!... 😃

men lad os nu se hvad der kommer ud af det
efter at alle de politiske partier får det skudt fuldt af huller
og sætter en bunke paragraffer på,
så bliver det ligeså ukendeligt som historien
om den lille fjer der blev til fem høns.

på grund af højteknologien,
skal forbrydere så have førsteret til de jobs der er?
i et samfund hvor organiceret kriminalitet tillades at gå uniformiserede
og bruges som håndlængere for kriminelle bagmænd fra vores elite.
Der skal der vidst en lille revolution til for at rytte op i hurlumhejet,
jeg venter spændt på at se hvordan vores barfodede ven vil gribe det an.

det er vi vist mange der vil give dig ret i.

kan blive nogle arbejdsløse fængselsbetjente, dersom der forebygges. Nogle af dem kan nok omskoles til forebyggelses jobs.

Her er i 13% er det 90% af dem du kalder Europas befolkning? Du lever vist lidt isoleret.

langt. Før justitsministeren fremlægger det, skal han have støtte fra venstre og DF. Og DF kender ikke andre virkemåder end straf, og straf alene. De vil også kriminalisere børn.

de uskyldige skal da gå i skole.
Da mange voksne kriminelle benytter sig af børn til at begå kriminalitet
fordi de ikke kan straffes, må nogen jo finde ud af hvordan vi skal stoppe det,
Hvem og hvordan?
vi kan jo ikke bare lade de kriminelle
blive ved med at udnytte børn i stadig højere grad.

tror du gerne vil have flere muslimer ind?
og der taler jeg jo ikke om de 50 millioner muslimer der allerede er her.
Hvor mange af dem mon har stemmeret?
De vil da sikkert stemme på det parti der lefler mest for dem.
mon socialisterne der går ind for det internationale samfund
går med til at det bliver et internationalt kalifat?

og jo mere kendskab danskere får til de muslimske problemer
jo mere vil DF gro.
det er jo faktisk kun i storbyerne vi er nærmere på dem
ude på landet aner de intet om hvad der sker,
men det går langsomt og sikkert,
landbo befolkningen skifter jo ikke lige deres forældres traditionelle partier ud
bare fordi byboerne har lidt problemer med de fremmede,
men som man siger: "den der ager med stude kommer også med"

DF har overhoved ikke fantasi til andet end straffe sig ud af alle problemer. Og så at kriminalisere børn, er vel toppen af idioti.
Uartige børn skal ikke straffes til at komme på bedre tanker. Men OVK sender så mange sparekrav til kommunerne, så de kan ikke magte opgaven ved at sende de "uartige" børn til de rigtige steder, som de kan efter nuværende regler. Så er det for de primitive meget enklere at sende børnene i fængsel, sammen med de garvede forbrydere, børns forbryderskole.

isolationsfængsle dem. I så fald ville de ikke kunne "lære noget" af de andre fanger. Så opnår man desuden, at andre mennesker ikke risikerer at blive udsat for forbrydelser fra den kant, så længe de er buret inde.

endnu et primitivt "forslag", der sender børn videre til overfyldte psykiatriske hospitaler. Mange voksne kan ikke tåle isolation, og så skal man udsætte børn for det.

Skid da hul i, om de kan tåle det. De har forbrudt sig mod andr4e mennesker. Så må de tage til takke med den behandling, de kan få

Enten har du ikke været barn, eller også har du glemt det.

DF vil gerne have indført sharia loven, de kalder det bare noget andet. Men der lige så primitive tanker bag.

kriminelle unge som allerede er blevet påvirkede af de garvede forbrydere?
og hvor gamle er de uartige børn som du taler om?
for det er vist ikke dem som det drejer sig om i straffeloven,
lad os lige definere alderen så vi ikke debatterer forbi hinanden.

der er fandens til forskel på DF og sharialoven
og det er netop den som DF kæmper for ikke bliver indført her i Danmark.
Det du ikke kan lide ved DF er at de får flere og flere stemmer
imens du og dine mister flere og flere stemmer,
det er nok snarere der skoen trykker,
det er din gruppe mod de andre og de skal bare trynes uanset argumenter og fakta
det er ren og skær Politisk hooliganisme du står for.
vil du debattere så fortæl os hvad du vil forslå
for at de uartige unger ikke bliver til ungdoms kriminelle
når de bliver lidt ældre, uden straf selvfølgelig.

øjnene der ser, men ingen er garvede som børn, det skal man have mange års "læretid" til. Den kriminelle lavalder er mere end langt nok nede med de 15 år, måske skulle den være 18.
De fleste unge bliver 20 år inden de finder ud af hvilken uddannelse de skal have, og så skulle de ligesom være modne til at de primitive populister, kan kalde dem på 8 år for kriminelle?
Granvoksne alkoholikere kan afvendes, dersom de får den rigtige behandling, des yngre de er, des nemmere er det. Sådan er det også med de unge der er kommet ud på et skråplan, den rigtige behandling, i stedet for kriminalisering og fængsel. Og tænk, det værktøj der skal til, har man mulighed for at benytte i dag, som loven er nu.
Man sender ikke børn ind i en kriminal løbebane, som et kriminel stempel og fængsel, vil være. Man sender ikke en alkoholiker til af vending i et bryghus.

dersom du fjerner lakken, de fine ord, og ser på virkeligheden. Kun andre former for sharia loven, vil de ikke acceptere, de laver sin egen version.
Efter sharia loven er der hellere ingen aldersgrænse, noget DF også vil have.
Rigtig at DF får for mange stemmer, selv om de aldrig vil få den diktatoriske magt de ønsker.
Det er ikke derfor jeg er i mod alle deres primitive forslag, jeg er mod deres primitivitet
Hooliganisme? Hooligan stemmer DF, de kan godt lide deres primitive voldsmentalitet.

religionen som var primitiv voldsmentalitet
der er vist rod i dine koncepter eller hvad rodvad?

man skal gøre?
jeg selv vil foreslå en slags kibutslignende arbejdslejre
hvor de unge kunne lære at arbejde for føden
ved at lejren skulle være selvforsynende
og derfor til ringe belastning for statskassen,
eventuelt med økonomisk støtte fra børnenes forældre,
for eksempel 1 tusse pr måned.

navneskiltet? De er lige så primitive de ekstremistiske islamister, og DF. Ingen af dem er mere voldelig end anledningen tillader. Der har ikke været mangel på trusler fra dem, men for tiden ville DF tabe på direkte vold på dem der siger dem i mod. Men de prøver hele tiden grænser af, og andre kan ikke tillade sig at sige lige meget mod dem, som de bruger mod andre.

alle der bliver dømt, skal resocialiseres, med ydelser fra samfundet. Det er billig forsikringsudgifter.
Børn forældrene ikke kan styre, skal i pleje og resocialisering, med ydelser fra samfundet, endnu billigere forsikringsudgifter.
Børns vigtigste arbejde, er skolearbejde.

og rehabilitation kan bekostes af dem selv i en slags selvforsynende kibbutz
hvis det blev organiseret og kontrolleret på den rigtige måde,
problemet er at der ikke er arbejde til os alle i vores samfund
midt i denne højteknologiske udvikling som vi kun lige har set begyndelsen af.

en gang kriminel handling, altid kriminel? Det har ingen nation råd til, og det er virkeligt godt at vort Danmark er alt for civiliseret og oplyst til den slagt.

fra vold frem for at straffe.
Tak for reklamen.