Kejsersnit!!!!!!!!!

Læste i nyhederne, at et eller andet sygehus er parat med et nyt "tilbud" til fødende.....: Tager fødslen mere end 10 timer, bliver man automatisk tilbudt at få kejsersnit....... Helt ærligt!!!!!
Kejsersnit er et godt alternativ hvis der er komplikationer med fødslen, men jeg mener ikke at det skal bruges, hvis ellers fødslen går efter planen, og helt ærligt (igen)..... MANGE fødsler varer mere end 10 timer.
Giv jeres mening med her. Tak

burde ikke blive brugt til sådan noget fråds. Hvis de selv betaler, er det deres egen sag!

Hængerøve, pivskider, plattenslagere. (Sjov). Men een ting er sikkert. Der er mange risici forbundet med kejsersnit, så brug det ikke, medmindre det er det sidste alternativ.
I forbindelse med epidural eller spinal anæstesi risikerer du , at det ikke virker, eller at det virker så godt, så du igennem længere tid ikke kan styre dine nerver. Eller i meget ,meget sjældne tilfælde, at dine nerver bliver beskadiget så meget, at du aldrig nogensinde får styr på dem. Det er nemlig bedøvelsen der drejer sig om. Skal du bedøves helt, risikerer du, at du kan følge med i alt, hvad der foregår, hvilket er aldeles ubehaligt og smertefuldt. (Det er også sjældent, men det sker. Og narkosefolket ser det ikke, kan ikke) Du risikerer, at du ikke kan trække vejret selv (Det er endnu sjældnere) og må ligge i respirator en rum tíd efter kejsersnittet.
Det jeg prøver på at sige er, at nogle fagfolk prøver at bilde een ind, at det hele er så skidenemt, men det er aldeles kompliceret. Hvis nogen siger, de kan klare det komplicerede, er det endnu mere farligt. SÅ "pas på derude"

Ja, det er skrækkeligt!! Der er altid en risiko ved bedøvelse, så man tilfører en risiko. Mange kvinder er begyndt at vælge et kejsersnit, hvor lægerne faktisk ofte siger god for det allerede inden fødslen, og hvorfor gør de det, det er fordi de er bange for smerten. Men gudfaderbevars altså, kvinder har født børn i flere tusinde år, så mon ikke også vi kan klare det??
Synes de danske kvinder skal tage sig lidt sammen, der er simpelthen for mange kejsersnit i Danmark!!

Ja den moderne kvinde må være en pivskid og pyllerrøv, tidligere fødte kvinderne masser af børn uden klynkeri. Jo-vel veerne gør ondt, men kun veerne, ikke pauserne imellem dem. Fødslen tog 16,5 time. Det er forkert at bruge skattekroner på kejseersnit til ukomplicerede fødsler. Har selv født en normalt OG en ved kejsersnit, blev faktisk tvunget til det, da barnet vendte forkert og dermed fare for hjerneskade under fødslen.

når du har fået børn?

Hjerneskade er ikke den første option, bare fordi barnet vender forkert.
Kvinder har gennemført masser af sædefødsler gennem tiden, så tror du ikke du bare selv er en pyllerøv?

af lægerne, selv om jeg IKKE ret gerne ville have kejsersnit ved den anden fødsel, (jeg havde født første barn normalt). Kejsersnittet var i 1983 under fuld narkose, så hele fødselsoplevelsen blev taget fra mig der anden gang. Man ville ikke vende barnet da navlesnoren så kunne komme i klemme, hvilket først ville vise sig under fødslen, og ofte vendte barnet sig tilbage igen. Jeg fik at vide at en sædefødsel skulle foregå på specialafdeling, og det gjorde man ikke så gerne, men man greb til kejsersnit som første løsning og lægerne sagde, at den primære grund til det, var fare for iltmangel og dermed hjerneskade hos 10 procent af børn født ved sædefødsler. Og jeg var meget ked af det store fede lilla ar fra navlen og helt ned, som jeg så fik. Der var ikke tale om bikinisnit. Så jeg kan ikke rigtigt se, hvordan jeg selv skulle være en pyllerrøv. :-)

Hej 2 børn.
Jeg skrev i starten at det var forkert at man automatisk tilbød kejsersnit når fødslerne ellers forløb efter planen.
Selvfølgelig skal man lave kejsersnit, hvis der er problemer som hos din sidste fødsel. Ingen tvivl der.
Har selv 4 børn. Har født dem alle "normalt", også den sidste, selvom der var tale om kejsersnit, fordi det var 9 uger for tidligt.