71tilføjet af

Byrden mænd.

Jeg undrer mig og prøver at forstå.
En stor del af mine veninder kendetegnes ved at være kønne, gode mødre og have en høj social intelligens, hvorfor de er meget vellidte. De har desuden en høj uddannelse og ligger i den høje ende af lønskalaen.
Fælles for disse kvinder, som er genstand for min undren, er at de har den samme type mand. De har alle manden som er fedladen, dårligt uddannet og en halvfraværende/autoritær faderfigur. Desuden er han socialt en kegle og altid lidt små-pinlig. Typisk drikker han for meget, specielt ved festlige lejligheder. Og så er han arrogant og lider af dårligt selvværd. Nå ja og så behandler han selvfølgelig sin kvinde med mangel på respekt.
Mit spørgsmål er; WHY ??
Du tænker måske jeg er biased og ikke ser parterne neutralt. Jeg kan kun sige at jeg virkelig gør mit bedste og forsøger at forholde mig så neutralt som muligt, men fakta taler for sig selv...
Jeg forstår det simpelthen ikke..
tilføjet af

desuden...

...Mangler jeg måske at fortælle at hun står for langt størstedelen af det praktiske i hjemmet..
tilføjet af

Hvem har dog valgt-

-sådan en mand til dine veninder?
De har sikkert været dårligt uddannet hele tiden🙂, men har deres væremåde ændret sig over tid?
tilføjet af

Det har de heldigvis selv :-)

...og de siger jo de elsker ham...!
Jeg synes ikke mændene har ændret sig over tid..men karaktertrækkene er blevet mere tydelige..
tilføjet af

Det er også kvindens pligt

Det er fordi du ikke har lært hvordan du skal opføre dig. Lærte mor og far dig ikke din rolle i samfundet?
tilføjet af

Også andre egenskaber følger med

Udover alle de fremragende karaktertræk etc du her beskriver, så har de nok en ting eller to tilfælles yderligere. Det er dem der kører løbet. De er eksperter i selviscenesættelse. Manden er blot en del af kulissen. Hun bestemmer hvor de skal bo, hvad de skal bo i. Indretningen er hendes totale område og falkeblikket har aldrig fri. Børnene er hendes ejendom. Hun bestemmer deres tøj, deres frisure, hvornår og hvor de skal til frisør. Det gælder iøvrigt også for manden, som hun køber tøj til. Hans yndlings t-shirt fejlvaskes. Hans sportstrofæer og modelbane står i skammekrogen i kælderrummet.
Det kræver sin kone at være "kommandusen", men hun kører på med krum hals indtil hun en dag bliver overmandet af sine frustrationer over den manglende lykkefølelse, hun troede hun også kunne få med og af den almindelige fysiske og psykiske træthed der kommer af, altid at "være på". Så vender hun sig om og skælder og smælder efter dovendyret, der er blevet indadvendt i blikket af ordremodtagelsens uendelige række og bebrejder ham, han ikke "deltager" Deltager?????
Det sjældent nogen af dem oplever kobberbryllup
tilføjet af

må være et tilfælde

Langt de fleste af mine veninder har, hvad jeg vil kalde drømmekærester. Altid både stille og rolige og på samme tid underfundigt sjove, hengivende, tålmodige, højtuddannede, gode familiefædre, der sætter klare grænser på en kærlig måde og lever i et helt klart velafbalanceret og givende forhold.
lige med undtagelst af en gammel veninde som jeg dog ser sjældent nu. Hun hun har en mand, som du beskriver.
tror meget, det handler om de kredse man selv og veninderne kommer i, samt hvilke kredse som mændene leder en hen mod...
tilføjet af

Fremragende skrevet

Sådan en kommandus, som du beskriver, det er ligge nøjagtigt sådan min gamle veninde er...!
tilføjet af

Jeg ville ønske at ...

du havde ret..
Jeg kender absolut denne konstellation også fra tider i mit eget liv.
Det er bare ikke scenariet her. Han kommanderer med hende. Han bestemmer hvad pengene bliver brugt til. Hans ting dominerer hjemmet. Hun går på kompromis med det, der efter hendes mening er til børnenes bedste...
Der må jo selvsagt være ting jeg overser her.....jeg er bare helt blank. Og jeg ønsker virkelig at forstå og slippe for denne frustration...
Kom igen 🙂
tilføjet af

Du skriver...

at det gælder "en stor del" af dine veninder. Hvor mange er det? Fem - ti? Og de lever alle sammen op til det stereotype billede, du maler her?
Undskyld, men jeg har svært ved at opfatte dig som troværdig. Når SÅ mange af dine veninder lever i SÅ usædvanlige og dårligt fungerende forhold, tyder det stærkt på, at det er din iagttagelsesevne, der svigter. Jeg kender ikke to parforhold, der kan karakteriseres så ensartet ud i alle detaljer, som du beskriver dine veninders. Det tyder på, at du bruger din egen skabelon til at vurdere dem ud fra og med djævelens vold og magt VIL have alle til at passe ind i den.
Ser dine veninder på samme måde på deres situation, eller er det dig, der har "klarsynet" og gennemskuer dem?
tilføjet af

Ja, du har ret

Afhænger nok meget af hvad miljø man er i ... Men ikke så tankevækkende at at personer med en højere uddannelse næsten altid finder en partner i samme genre, for lige at nævne det.😉
Feks. en sygeplejeske er sjældent gift med en arbejdsmand. Man siger jo også at modsætninger tiltrækker hinanden, den sprudlene livlige Quinde finde den lidt sløve inaktive lidt vommede bamsemand.
Men hæng mig ikke op de udtalelser, man skal jo heller ikke generalisere.
Mvh. DB.🙂
tilføjet af

Måske

Kan man i samme grad tale om byrden Qvinder?? der er ved My God også mange trælse typer... 😃😉
tilføjet af

Damm

Glemte op til flere ord i mit indlæg, sorry - men med lidt held kan man vel få lidt ud af meningen i det😉😃
tilføjet af

Er du ikke vågen

Endnu gamle?.... 😃😃
tilføjet af

Det gælder..

specielt tre af dem..ud af en flok på 7-8 stykker som jeg kender tæt.
Mine veninder ser det ikke på samme måde som jeg..så var de jo skredet :-D Men de ser karaktertrækkene som jeg gør (måske i mindre grad)..de ser bare ikke "problemet".
tilføjet af

Ingen mand ved hans fulde fem

vil have en karrierekvinde. Hvis disse kvinder bliver gift bliver de nød til at tage hvad de kan få. Hvorfor tror du der er så mange singler blandt karrierekvinder.
Vi mænd vil have kvinder der passer kødgryderne og laver god mad til vores maver. Vi elsker også ros - så kvinde giv manden masser af ros.
Nogle kvinder tænder også på at få en dårlig behandling. Tænk bare på Peter Lundin som vader i kvinder der vil have børn med ham.
Kvinder skal styres med hård hånd så de kender deres plads ved kødgryderne og de skal opfylde mandens behov 24/7.
tilføjet af

Selvfølgelig..

er der det...det er bare sjældent de har en loyal og kærlig succesfuld mand ved deres side...
tilføjet af

Så jeg er ...

godt klar over at mit udvalg ikke er statistisk signifikant....spørgsmålet er om det kunne blive det :-)
tilføjet af

Så kan det jo netop undre...

hvad det er der gør at kvinden gider byrden manden 😃
tilføjet af

altså du er jo ikke objektiv

et eller andet galt må der jo være med dine veninder siden de lever sammen sådanne mænd.
Jeg kan da give 1000 bud men kender dem jo ikke.
tilføjet af

Nååh, det er derfor ...

Jeg er singel.
Jeg gider ganke enkelt ikke en mand med lavt selvværd, hvis eneste måde at hævde sig selv. Er at være en bølle mod andre han føler sig hævet over.
Ja, ja. Så kan jeg godt lade være med a tspekulere over hvorfor jeg er singel.
Jeg gider ikke ganske enkelt ikke det skuespil der. LOL😃😃😃😃[l]
Nå jeg skal ud tjekke græsslå maskinen, så den er klar til foråret.😃[f]
tilføjet af

Så det er ligegyldigt..

om jeg er i et forhold eller ej, begge dele kan du med det samme nedgøre :-D Så lad det være usagt.
Jeg dissekrerer ikke deres forhold..jeg forholder mig, ...for det meste tavst. Derfor åbner jeg den i dette forum.
Og du har ret i at jeg ikke ser alt..jeg ville bare så forbandet gerne se et eller andet der gjorde at jeg forstod..
Og ja..jeg har også veninder, hvor jeg ser en form for ligeværd og ikke sætter spørgsmålstegn.
Som jeg indledte med er jeg ..og man altid..biased, der er dog facts i dette som er svære at modsvare.
tilføjet af

nej...

Du er single, fordi du ikke er i stand til at score nogle af de mange dejlige mænd der findes.
Dine indbildte forklaringer er opfundet til lejligheden, da du foretrækker at lyve for dig selv, frem for at indse dine egne begrænsninger.
LOL😃😃😃😃[l] er blot en række bokstaver og specialtegn, og jeg tror ikke på at du morer dig specielt meget, og det vil da også være mere passende for dig at græde.
tilføjet af

Grith

Det med den plæneklipper skulle nok have været klaret i det sene efterår...
Du ved, man rengører omhyggeligt og smører de forskellige dele ind i olie (gerne kædeolie det hænger bedre ved) ...Man skruer selvf. også tændrøret af, kommer en sjat olie ned i cylinderen og turner (ikke tuner)😃 motoren et par gange ved at trække i startsnoren..Husk at sætte tændrøret i 😉
Det er vel overflødigt at nævne at man også smører alle kabler og forbindelser fra styr til motor (glem ikke neden under plæneklipperen hvor kniven og skjoldet som regel er fuldstændig uden maling fordi der gennem sommeren har været et stærkt slid af græs der)😉
Det er også en selvfølge at skifte olien på motoren om foråret, og aflevere den brugte olie på genbrug, hehe!😉 og så skal plæneklipperen selvf. også stå så tørt som muligt
Ja, der er lidt at se til når man er uden mand.. 😮😉 Vi er skam ikke helt unyttige, vel??😉
Det jeg prøver at fortælle dig er at kønnene KAN, med lidt velvilje supplere hinanden
Vi har jo allesammen vore områder og viden på forskellige punkter
Så må der files lidt kanter, så måske??😮🙂
Mvh TS.🙂
tilføjet af

Nej nej da

TGS skriver at en kvinde skal have en mand der koster rundt med dem. Hjem til kødgryderne og alt det der.
Så er det jeg tænker At det er jeg sku nok for doven til. Og nok derfor jeg ikke tiltrækker de her "He Menns". Om jeg græder? Eij altså. Alternativet er at slave for en mand iflg TGS? Så tror jeg nok jeg kan overleve de tåre.😉😉😉😉😉
tilføjet af

Sikke en gang vås

Generelt er fyrene alt for kræsne.. mænd kan fx skrive at jeg ser sød ud, men date mig vil de sgu aldrig, selv om jeg er en frisk og glad pige, normalvægtig, dyrker sport, har job.. der må være for stor konkurrence i og med her jo er 200.000 singlekvinder her i landet - noget af det første de vil vide er om man er glad for at lave mad (til dem??).. og noget af det første der bliver spurgt til (har været på netdating) er om man nu skriver sammen med andre?? Prøv nu lige.. er der noget galt i det? Det er vel ikke utroskab??
Ja jeg er ikke i stand til at score mænd åbenbart.. men er sikkert ikke den eneste.
tilføjet af

Forårsklargøring

Uha da. Min forårsklargøring består i at hive den frem af gemmet beg ved cykler, kasser, støvler og andet skramelgodt i car-porten. Dytten må nøjes med at stå ude.
Ja mænd er handy. Jeg skal have hængt en lampe op. Men der er for langt til loftet. Så en høj, frisk herre søges. Dog klapper relæet når jeg montere ledningen og tænder for strømmen. Hmm. Nogen gode bud?
tilføjet af

udbud og efterspørgsel

Måske din røv er for stor ?
tilføjet af

Klapper relæet???

Det kunne jo tyde på en kortslutning..Hmm det er jo nok ikke noget du skal eksperimentere med hvis ikke du har prøvet det før.. du risikerer bare at komme i stødet.. 😉
En høj mand??... Hvad skal man bruge en høj mand til når man kan bruge en wienerstige.😃... Visse lamper må man desværre ikke selv hænge op, hvis man skal følge reglerne..
Som vi allesammen bryder engang imellem..Hehe! 😉
tilføjet af

latterlig kommentar

min eks var da glad for den.. han bemærkede den i hvert fald tit..
tilføjet af

Der blive nok solgt ud her i din bod, hvà´?

Synk du bare, men husk det KAN blive for lavt. 😃😃😃😃
tilføjet af

Grith er single fordi hun er en

Sailerkvinde. Hun har et sprog der er mere grovt end de fleste mænd.
Singletilværelsen er i mange tilfælde mere lykkelig end parforholdet hvor mange idag lever et hund kat forhold hvor de skændes konstant. Jeg kender personligt ikke lykkelige ægteskaber.
Dog ser jeg forholdet hvor kvinden går hjemme og opvarter manden som det mest optimale. Det har været kvindens opgave igennem flere årtusinder og det ændrer man ikke på 40 år. Findes der noget mere optimalt end maden står klar når manden kommer hjem???. Kvinden må gerne hylde manden flere gange dagligt og fortælle ham hvor dygtig han er - det elsker vi mænd.
tilføjet af

Du har også været..

på Carl Mar kursus? :-D
tilføjet af

din kommentar er ikke engang sjov

mænd på nettet er mærkelige oveni.
tilføjet af

Veninder??

Er man en god veninde sidder man da ikke og debatterer for og imod folks parforhold.. så er man en sensationslysten rejekælling med for lidt at lave - hun skulle skamme sig!!
tilføjet af

Eller..

en veninde der vil dem hun holder af det bedste...og generelt forholder sig retten til at reflektere over livets forhold.
Klap hesten og lad os holde os på niveau!🙁
tilføjet af

den køber jeg ikke

det er ondsindet sladder, det kan altså ikke pakkes ind! Har du så ondt i røven over hvad dine veninder har gået efter i deres valg af partner vil jeg sige du har et problem.. du mangler ganske enkelt selv opmærksomhed!!
tilføjet af

Fordi dine veninder er nazister,

der ikke tåler modstand, men vælger mænd, de kan styre.
tilføjet af

mon..

Ikke mere det er dig der har hang til det? Bare det at du tænker så primitivt siger det meste! Du er ikke engang i stand til at forholde dig til et emne uden at trække diskussionen ned på et primitivt personligt plan, hvor du nedgør andre!
Hvis du går rundt i verden uden at forholde dig til de mennesker der omgiver dig, med mindre de udsættes for fysisk vold så er du da et noget kønsløst bekendskab.
Så er det da rart at du kan lukke din galde ud her....😃
Så vidt jeg ved er der intet ondt eller sladder i mit indlæg..kun undren og et ønske om forståelse. Var det et ønske om opmærksomhed havde jeg nok valgt et emne der relaterede mere direkte til mig selv.
Kors!
tilføjet af

Jeg går..

ud fra du mener sadister...??😃
tilføjet af

hvem er det der nedgør??

Kan du sige mig det?? Hvad vil du med dit oplæg.. vise det til dine veninder da??
tilføjet af

prøv nu..

at høre her moster fit..hvis spørgsmålet ikke passer dig så pil af. Jeg stiller et spørgsmål som optager mig..du hænger på denne tråd fordi..????
Videre med dig!
tilføjet af

Jeg har da ret til at lade mig provokere...

Hvis du ikke kan tåle at få et provokerende svar på dit lige så provokerende indlæg, hvorfor spørger du så?? Du kan da pille af H til for min skyld.
Jeg kan stadig ikke greje hvad du vil med denne her diskussion - du vil ikke udstille dine veninder, men du undrer dig såre over deres valg af partner. Kender du lidt til at at "når man ikke kan få den man elsker, må man elske den man får". Tror du virkelig at alle lever i det lykkelige parforhold, men nok nærmere fordi det kan være et tryghedsforhold?? Jeg lever gladeligt som single indtil jeg finder en fyr, der værdsætter mig som den hele kvinde jeg er med fejl og mangler - og styrker.
Jeg går da ikke og filosoferer over min veninde har valgt den mand hun nu har, og synes også hun er for god til ham - men skal jeg overbevise hende om det og risikere at miste hende??
Du sidder sikkert og ærgrer dig over kvaliteten af svarene herinde, men så må du søge andre steder. Alternativt kan du jo oprette en bruger, og så kan du slette de svar du ikke vil ha'.
tilføjet af

Nu skriver du "niveau"...

et sted - har du overvejet, hvilket niveau, du selv lægger ud med, når du beskriver veninderne med lutter rosende ord og mændene med ditto negative? Veninderne er kønne, de er gode mødre, har en høj uddannelse og god løn.... Hvorfor er det relevant, at de er kønne, veluddannede og tjener godt? Og hvorfor er det tilsvarende relevant, at mændene er fedladne, dårligt uddannede og (helt objektivt!) småpinlige?
På mig virker du intelligent og velformuleret. Derfor undrer det mig virkelig, at du kan stå inde for denne måde at kategorisere mennesker på - såvel dine veninder som deres mænd beskrives jo som stereotyper, og som læser er det svært at tro på, sagen virkelig er så enkel - for hele tre veninders parforholds vedkommende!
Bortset fra det fedladne, så kunne en ondsindet person uden nærmere kendskab til min mand og mig formentlig kunne finde på at vurdere os på samme måde - men mine veninder! - dem forventer jeg af, at de graver dybere. Taler du med dine veninder om de problemer, det må give dem at være sammen med lavtuddannede, fedladne, dårligt lønnede mænd, eller tænker du bare dit? Hvis de trives, hvor de er - med ham, de er sammen med - er historien nok ikke så enkel, som du fremlægger den. Måske er der ligefrem nogle kvaliteter ved mændene? - bag deres fedladne, lavtuddannede ydre?
tilføjet af

Man kunne også vende den om:

Ville det mon være ok, hvis venindernes mænd tog afstand fra trådstarter? Hvis de oprettede et debatindlæg, hvor de gav udtryk for, at de ikke forstod, at deres søde, dejlige koner fik noget som helst ud af at være sammen med hende "striglen", der gik højt op i uddannelsesniveau og løn som en relevant faktor, når hun vurderede andres parforhold?
tilføjet af

Svar på tiltale

Nej jeg kender ikke "når du ikke kan få..." ( ikke at jeg ikke har hørt den før) Men jeg kender "dont go for second best baby, put your love to the test"!! Jeg forstår ikke "tryghedsforhold"(måske er det i virkeligheden det jeg ikke forstår?)og jeg kender mange lykkelige forhold..disse er ikke imellem. Disse mænd hverken værdsætter den "hele kvinde" eller respekterer hende.
Jeg bruger ikke tid på at overbevise mine veninder om at de er for gode til den de har valgt, men jeg undrer mig og jeg siger min ærlige mening på deres konkrete spørgsmål i specifikke ting, når de er frustrerede.
Jeg forholder mig retten til at reflektere over mange forhold og menneskelige relationer, også dem der i min optik er "sunde" og ligeværdige.Dette bruger jeg i min evige undren og reflekteren over den sociale verden, hvor jeg også selv er agent. Dette betyder også at jeg indregner min optik i denne reflekteren og somme tider må revidere den.
Jeg aner ikke hvad "oprette en bruger" betyder..? Men jeg synes der er interessante elementer i at kaste et spørgsmål anonymt ud i intetheden. Dog bliver jeg vildt irriteret når andre tillægger mig "ondskab" som bevæggrund eller tillader sig at generalisere svaret ud til en forkvaklet fortolkning af min person!
tilføjet af

Så ville..

jeg da ønske han spurgte hende :-D
tilføjet af

i så fald er der vel ikke noget galt i at ville

debattere "tryghedsforhold" eller❓....altså stille spørgsmålstegn ved det uden der behøver være noget ondsindet bag.
tilføjet af

Hmm..

Det er lidt svært ikke at generalisere vil jeg mene, når du stiller dit indlæg så sort/hvidt op. Vil såmænd med min bruger hentydning blot henlede din opmærksomhed på debatforsidens "Undgå copycats på debatten", der kan du registrere dig og få dit officielle debat-alias hvis du ønsker det.
tilføjet af

Det er selvfølgelig relevant..

for at tegne et billede (skarpt trukket op, indrømmet) af scenariet.
Lønniveauet er relevant fordi jeg ofte har set kvinder være i forhold grundet økonomiske forhold, det er IKKE tilfældet her. I disse forhold får manden ofte gevinsten af en smuk kvinde eller en god husholderske, det er HELLER IKKE tilfældet her!
Selvfølgelig er det mest relevant/uforståeligt at disse mænd er respektløse. De tromler kvinden i andres medhør, de irettesætter hende som om hun var et barn, de overhører hendes ønsker osv. Her er det filmen knækker for mig..de andre ting kommer på idet jeg tænker "why?"
Der er selvfølgelig forskelligheder i de tre forhold..på alle niveauer...men der er også ligheder og derfor ryger de her over en kam og relaterer sig til en generel reflektion over om kvinder er en tand for rummelige eller ligefrem "handicappet" af deres empati og trofasthed/loyalitet.
... Et handicap jeg ikke ønsker at besidde (igen)😃
tilføjet af

Aha...

..nåmen jeg er da fint tilfreds med "Anonym" og hvis andre skriver i dette navn er det ligemeget for mig...
Men tak for tippet.
tilføjet af

"Synes...

godt om"
tilføjet af

er du trådstarteren ?

får jeg mente mit indput bogstaveligt --- "altså noget galt med dine veninder ..bla bla. " som jeg skrev højere oppe.
Tror blot du ønsker noget andet af et forhold end tryghed.
Od i det er jeg enig 🙂
tilføjet af

Anonym er jeg

Hvis jeg forstår dig så mener du det er relevant at diskutere "tryghedsforhold" uden at jeg behøver at ville være ond..?
Og ja, jeg forstår simpelthen ikke tryghedsforhold...tryghed fra hvad? Men jeg synes det er interessant at den kommer op, for jeg havde ikke overvejet denne grund...overhovedet!
Jeg vægter helt andre ting, som du har gennemskuet😃
tilføjet af

du forstår mig ret :-)

som jeg forstår dig ....
Hmm har selv brugt en del tid på denne problematik gennem tiden. Men jeg tror det handler om vane ofte .... jeg snakkede engang med en fraskilt kvinde (hun beskrev et langt forhold som døde ud længe før hun BLEV skilt) ... mit spørgsmål var netop til hende.
"Hvorfor ?"
Svaret var noget med at man ved hvad man har og ikke hvad man får. Men hun var af en ældre generation end de veninder du beskriver.
Ved sku ikke .. ofte oplever jeg folk hopper fra det ene forhold til det andet. Jeg er ikke sådan og det har sku givet mig en del problemer gennem tiden. Jeg vil kun en kvinde hvis hun er 1000 % færdig med fortiden ... DET er svært at finde pga denne problematik.
Pr. automatik ryger hun i kassen ikke kæreste protientale for mig. MEN på det punkt er jeg sku nok mere undtagelsen end reglen ... netop pga denne tryghed der hersker. SÅ det er som jeg hele tiden bliver taget i røven. Eller sådan har det været i hvert fald .. for der er sku altid en anden mand der springer til imens jeg tøver 😃
tilføjet af

Sikke en...

forståelse...er du single? 😃
Altså jeg vil da indrømme at jeg hænger længere i mine forhold end jeg bagefter ville have ønsket. Men det er ikke pga tryghed, det er pga selvbebrejdelse, for meget tænken og en evindelig trang til at tænke i nye handlingstiltag/perspektiver/løsninger osv.
Jeg har dog aldrig været sammen med en mand som ikke besad ..i min optik..åbenlyse kvaliteter udover manglerne (!)
Når jeg reflekterer over mine veninder falder den tilbage på mig selv med spørgsmål som ; er jeg for intolerent (svaret er ja!)..er mine værdier skæve, hvad er det for kvaliteter som jeg åbentbart er blind overfor osv.
Al reflektion starter jo i eget hus og danner grobund for forhåbentlig ny indsigt.
Hvis en anden mand spinger ind i et minefelt af fortid skal du da bare lade ham springe😃
tilføjet af

gad sgu godt møde captain..

men jeg har andre dates i sigte... jeg glæder mig som et lille barn!! Er det HAM jeg har ventet på??
tilføjet af

jeps :-)

er single
Hmm ja det er nok meget normalt at kvinder beabejder, tænker og forsøger at rette op. Ja og ofte FOR længe ... men det er ikke helt det jeg har mødt (eller det jeg omtaler).
Det jeg mener er at kvinderne ofte er færdige med deres kærester ... MEN i kraft at jeg selv har været en hel del alene så venter jeg ligesom at det har de også brug for. MEN det havde de ikke .... [:*(]
Ja altså det er de kvinder jeg mødte i min studietid og tidlig arbejdsliv. I dag er mit blik et andet ... jeg møder sku ikke rigtig kvinder faktisk. Så de tidligere ulykkelige forelskelser er snart længe siden.
Ja ved ikke om det minefelt er så farligt ... for det er vel bare sådan de er (eller var) .. altså de var sku klar men det var mig der troede noget andet. I hvert fald rendte de da med dem der bød sig til 😃
Så ja vi tager udgangspunkt i os selv ... vi kan jo ikke andet 🙂
Men man kan vel aldrig sådan 100 procent sætte sig ind i hvad der er mellem to andre mennesker. Altså udefra er de jo bare to mennesker ... I forholdet er sagen jo noget HELT andet.
Men jeg syntes da det er en sund tanke at du ikke vil leve med en der nedgør dig og mangler de rette kvaliteter.
tilføjet af

:-D ... ja jeg er ham

men du må nøjes med de andre 😃
tilføjet af

du er skøn captain

men gætter vildt på at du er noget ældre end jeg.. jeg skal på date ja..med fyr på 28 og jeg er pisse nervøs og spændt - "anonym" her er lidt over de 30 og har aldrig datet en yngre fyr (selv om han ikke er ret meget yngre end jeg)! Men en helt anden ting, når det kommer til det frække er nu ikke noget som en moden mand, uuha.. de kan nogle tricks i sengen..uuuuha... men tid til at at finde en til lidt mere end et sengeforhold, hehe... god vind til dig captain i solens bølgende farvand!
tilføjet af

jeg må svare dig her anonym på 30

nja jeg er 35 ....
Men tak for de pæne ord .... og det var lidt mere end min mor ville give mig (HELDIGVIS !!) 😖
Held og lykke med ungersvenden [s]
tilføjet af

Nu er jeg ...

nysgerrig! Hvorfor møder du ikke kvinder..?!..Du lyder da som en sympatisk velreflekteret fyr. Hænger du så meget på debatten 😉 ....Jeg skrev engang med en fyr på en datingside, han skrev helt fantatiske mails. Efter flere måneder mødte jeg ham..han var klart over i noget angstdiagnostisk personlighedsforstyrrelse...det var ret vildt😃..og skuffende! Ikke at jeg tror du er det...jeg kom bare i tanke om det..nå nu skal jeg vist snart i seng 😃
tilføjet af

skynder mig lige at svare så

... vane !
Ja tro det eller lad vær men jeg er sku ikke så interesseret i forhold mere som dengang.
Ja så lidt skør er man vel altid.
Jeg har så mange andre ting i mit liv at tage mig til.
Godnat🙂
tilføjet af

De lyder som deprimerede mænd

Det kan man så måske godt forstå, men især den måde at kontrollere på, med nedgøring i andres påhør osv. Selvværdet ryger altid ved deprim tilstand.
De har økonomiske problemer.
tilføjet af

Dine kommentarers tåbelighed er sjældent set

Tænker du på sådan nogle Frau Göbbel typer. Hendes loyalitet var i hverfald utrolig og hun styrrede manden... men modstand???
Hvad mener du egentlig? Det der tåbelige er uforståeligt.
tilføjet af

gu er det da ej

Hvis det er hende der tjener pengene. Kom sgu til at grine, det var da den mest latterlige kommentar..2011
tilføjet af

Generelt er fyrene alt for kræsne

Sjov jeg går lige presis og mener det modsatte, at det generelt er kvinderne der er for kræsne.
tilføjet af

Jeg tror kvinder er værre

generelt tror jeg at kvinderne er mere kræsne end mænd.

Har gjort mig en del observationer

Er selv kvinde
tilføjet af

Godt skrevet :-)

Sjovt og skarpt på samme tid. Godt skrevet!
tilføjet af

S og SF kvinder er de hadefulde

hele venstrefløjens ideologi er nzisitisk, de hader mænd og drenge i alle tænkelige og utænkelige måder
tilføjet af

Derfor finder danske mænd kvinder fra Thailand og

Derfor finder danske mænd kvinder fra Thailand og hvis de er meger kristne i deres værdier tager de til Philipinerne, så de kan få en kone som de kan kontrollere og udnytte, der er selfølig også gode eksempler men desværre mest dårlige , 50 % er blevet smidt ud og banket så de ender i kvindehjem/krisecentre, typisk lige inden de får deres opholdstilladelse, de skjulte danske mandchunister som med medier og samfund dækker over. føj
tilføjet af

Jeg tror det handler om magt balance

parforholdet hvor mange idag lever et hund kat forhold hvor de skændes konstant.
måske ligger hele problemet i at der ikke er en der der ultimalt bestemmer, før i tiden var det manden, han tjente pengene og man blev ikke skilt.
Hvis man står i en situation og skal vælge A eller B og hver part vælger forskelligt og ingen vil give sig, så er der et problem. Hvis der er en der har det sidste ord, så er der ingen problem.
Jeg kan godt se TGS forslag med at manden bestemmer/eller kvinden og slut, det ville løse en del problemer.
problemet med sådanne konstalationer er at den bestemmende part, meget let begynder at være ligeglad med den anden mening og bare gennemtrumfer sin mening hele tiden, fordi der ingen modstand er. Så måske er det at man skændes i et parforhold en god ting.
Man kan også sige det sådan, man skændes kun med folk fordi den anden betyder noget, ellers ville man bare ignore den anden.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.