SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
4tilføjet af sebl
Spørgsmål til JV'erne
Så kører møllen igen: Jesus må være yngre end Faderen, eftersom Jesus er hans søn.
Men dør Faderen så også en dag, eftersom Jesus er hans arving (og vi Jesu medarvinger)?
Kom nu med svaret - det er jer der startede med Erasmus Montanus logik...
tilføjet af son.of.zadok
Arven varer tusinde år!
Den arv Jesus og hans salvede brødre haver fået varer i tusinde år. Efter den tid forteller 1. Korinterbrev at Jesus "igen overgiver magten til Faderen, som har lagt alt under ham." Frugterne af dette riget vil vare evigt, men Jehova vil efter de tusinde år selv tage hånd om roret igen,og være alt for alle. Vi i riget får nok nye opgaver. Det kan nok være grejt med lit heliumpåfyld i solen og også helt andre sager.Nyt liv i andre sammenhenger er en mulighed,men det ved vi mikke.
tilføjet af sebl
Så vi er enige om
at Jesus er arving, selvom Faderen ikke er død. Så kan vi vel også blive enige om, at Faderen ikke er "ældre" end Sønnen, eftersom det også står skrevet præcist hvorfor Sønnen kaldes Guds Søn:
"Englen svarede hende: »Helligånden skal komme over dig, og den Højestes kraft skal overskygge dig. Derfor skal det barn, der bliver født, også kaldes helligt, Guds søn." Luk 1:35
Sønnen arver Faderen, selvom Faderen ikke er død og Sønnen kaldes Søn fordi Jesus blev undfanget fordi den Højestes kraft overskyggede Maria. Sønnen er altså ikke "yngre" end Faderen og Faderen er ikke død når Jesus arver ham.
Forøvrigt er riget allerede Jesu rige - det er ikke et han arver senere. Men det er i denne sammenhæng en ligegyldig detalje. Det væsentlige er, at Jesus er uden dages begyndelse - altså er evig ligesom Faderen (Hebr 7:3). Jesus er i sandhed Begyndelsen og Enden (Alfa og Omega).
Jeres Erasmus Montanus logik holder ganske enkelt ikke - Jesus er uden begyndelse, selvom Han er Guds Søn - det er noget helt andet der menes med Guds Søn end du tror.
tilføjet af son.of.zadok
Lægeråd
Min onkel er læge i psykiatri. Han sagde mig at han kendede til problematiken. Han bad mig si at" selvfølgelig er en søn lige gammel som sin Fader."Selvfølgelig og hav en så god dag som muligt! Ja så sa jeg nu det. Håber det var rette medicin!
tilføjet af maltefnalte
Så er det vist på tide for mig at få lidt lukøje
Læste lige din sætning som :
"Jesus må være yngre end Fanden, eftersom Jesus er hans søn." Har vist fået for lidt søvn og for meget zadoktamtam😃😃😃. De nattevagter de nattevagter. Det lignede heller ikke dig at skrive sådan.
MalteFnalte