Jeg savner musikken!

Tager musikken ikke den forkerte drejning? Hvor er de gode gamle dage blevet af, hvor bands som Led Zeppelin, The Doors, Velvet Underground, Deep Purple, Jimi Hendrix, Pink Floyd og jeg kunne blive ved, styrede musikverdenen for sindsygt. Her forleden dag så jeg nogle gamle videooptagelser med The doors og Led Zeppelin der spillede live. HOLD OP, det var skønt at se. Men kunne se hvordan de levede sig ind i musikken og virkelig befandt sig i en hel anden verden, ja nærmest en trance. Det var lidt lige meget om der blevet lavet fejl eller det ikke lød så godt, bare hele stemningen omkring optræden, fik mig til at få gåsehud. Den stemning savner jeg virkelig i nutidens musik.
Efter min mening bliver der lavet så overdrevet meget dårligt musik i dag. Tag f.eks. bands som Good Charlott, Simple Plan, 3 Doors Down, Green Day, Eminem, G-Unit, Niarn, Nelly, Nik og Jay Osv. Osv. NEJ hvor er der meget musik der stinker i dag, efter min mening. Jeg savner virkelig den indlevelse de gamle musikere havde på scenen, de op til 30 min. lange numre hvor halvdelen måske var impro. På mig virker det som om, der i dag bliver lavet et stykke musik på højst 4 min. der ligger godt i ørerne på specielt os unge mennsker, og derfor bliver super berømt. Men ser ikke mange af nutidens kunstnere stå at spille live, nærmest i en stillestående trance, hvor man oplever en 100% indlevelse fra både band og publikum. De går bare op på scenen og fyrer den for vildt af, med noget i ørerfaldende musik, og det er så det.
Jeg mener musikken er blevet alt for simpel og savner de gode gamle dage, hvor der virkelig var musik. Hvad mener i?

at du er gammeldags

Laver Nick og Jay musik?? ;-)
m.v.h.
Bulderfnis

Musik........???
Nej de har blot sat en computer til at brygge noget intetsigende lydmiskmask sammen. Udgivet det og scoret kassen på det.
Men lad os gribe i egen barm, og lad være med at købe lortet.

jamen når du tror det er så nemt at sætte en computer til at lave musik, hvorfor gør du det så ikke istedetfor at brokke dig over dem ?

vi kan jo ikke blive ved med at blive i det gamle musik, man må udvikle sig.
hvis vi ikke udviklede os hørte vi stadig indianer musik omkring bålet idag..

Men dem der er opflasket med musik fra 1990 og opefter er jo blevet VANT TIL at musik er det samme som musikvideoer og udtryksløse "cool"'e ansigter er in. Så pis værre med musikken.
Ej ok, overdrivelse fremmer forståelsen, der laves da også meget godt musik idag, synes jeg. Men du har helt ret i, at der findes så godt som ingen musikere af idag, der har samme indlevelse i musikken som Ian Gillian, Jimi Page, Jimi Hendrix eller Jim Morrison havde..slet ikke.
Derfor søger jeg også af og til tilbage i mit musikbibliotek og finder trøst i f.eks. Deep Purples "Pictures of Home" som har kørt i baggrunden mens jeg lavede dette indlæg :o)

Du har ret. Musikken går en vej, og det er ned af bakke. Programmer som boogie bærer en del af ansvaret. De spiller kun lort og i øvrigt er det pinligt at glo på deres tumpede værter. Tror de skal bestå en dummetest for at få det job!
Sad tilfældigt og hørte P3. De sagde "du er hvad du hører" og så spillede de det sædvalilge poplort. Har ikke hørt P3 siden!

Du har da ret i at musikken ændrer sig. Jeg vil nu helst tilbage til Beethoven, Mozart, Bach, Wagner, Offenbach og Händer. De skrev musik, som vil leve evigt. Meget af det er da så smukt, så det giver gåsehud af velvære bare at sidde og LYTTE.

giver dig ret, jeg optager internetradio nu, der kan man til og med bestemme hvad slags musik det skal være.
det er lang tid siden jeg har hørt p3 og ser ikke de der boogieprogrammer. for jeg er træt af at høre de samme sange om og om igen

Nu er det jo med musik, som næsten alt andet, det udvikler sig. Jeg er selv fra ´71, og jeg elsker meget af den fede gamle rock og blues, men det er absolut ikke det eneste, jeg gider høre/kan lide, og der findes altså stadig mange musikere, som lever sig ind i musikken, de ser bare ikke ud som Jimmimi Henriks, Jim Mårison eller Mick med Jakken, men det er jeg nu 100% overbevist om, skyldes manglende syre-trips eller ´stjernestøv´, pcp, eller hvad de nu tog, i deres blodbaner. Elektronisk musik kan faktisk også være pænt genialt...hvad gør et band godt? Er det om musikken lyder godt eller er det om de spiller ´rigtigt´? Jeg mener klart at lyder det fedt, jamen så ér det fedt, uanset hvordan det er kommet til verden.

Du kan nok til dels have ret, men at smide Green day på listen over skodbands er efter min mening nok lige en tand for meget :D
Problemet, som jeg ser det idag, er at det er blevet alt for nemt at lave musik. Og da det er nemt at lave musikken bliver alle bands nød til at finde noget andet der gør dem kendte. Derfor ser vi i dag flere og flere bands som starter ud med at finde et "cool" look som kan sælge mainstream. Musikken kan så spyttes ud af pladsselskabets maskine.
Hvis du leder efter noget anderledes musik kan jeg anbefale en side der hedder mymusic.dk hvor alle kan oprette et band og ligge bandets musik online til fri afbenyttelse. Der er meget lort imellem, men også efterhånden mange rigtig gode numre.

Der var der vist en nick og jay fan hva he he.
Nick og jay er et par klynke røve. Nej de burde støtte sig til Jon fra popstar og forsvinde lidt igen.

Godt skrevet!
Næsten al ny musik i dag er noget l***. Man bliver dårlig, bare ved at tænde for radioen... Tænkt at være radiovært og spille det nye skod, gentagelse efter gentagelse.
Derfor hører jeg også kun mine elskede goe' gamle yndlingsnumre.

Mit bud er at du er blevet for gammel. The Doors mv. har haft deres tid, men heldigvis har musikken udviklet sig og udvikler sig stadig. Og hvis du ikke kan følge med så bliver du sat af og sidder til sidst tilbage og lytter dine gamle LP'er tyndslidte og er mave sur over nutidens unge og deres lortemusik..
Jeg kan da også finde noget musik som jeg ikke er speceilt meget fan af og noget som jeg syntes er direkte talentløst, men der er stadig meget kvalitets musik tilbage og det vil der blive ved med at være, hvis man ellers kan forstå den.
Mvh Jacob

Det kan jeg godt forstå de kan ! De sidder jo selv og bander og svovler ud i æteren så det passer jo fint til det skod musik de sender.

Hvad er musik?
Når jeg ser nutidens musikere "fyre den af", virker det mest somom musikken er en måde at blive kendt på. Der mangler personlighed - for "kunstnerne" vil sige hvad som helst, de tror, folk vil høre.
SE MIG SE MIG! Er det færdigtbarberede udtryk der efterlades - intet mere.
De mangler nosser til at være upolulære - ikke i den moderne version: At forsøge at blive populær ved at virke ligeglad.
- Men derimod den go'e gamle, hvor man gerne ofrer en del af sit publikum for det man tror på og synes er smukt!

Hvorfor i alverden synes du der er noget galt med The Doors❓De er efter min observation og mening ikke blevet gammeldagse. En ny kunster ved navn SNOOP DOG bruger jo The Doors i en af sine numre, (Riders on the Storm). Hvorfor kan de nye ikke sel finde på noget nyt- noget helt nyt og spænnede? - Jo det er vel fordi de finder inspiration i det gamle som er det ægte !

jeg giver dig så evigt ret,jeg er selv musiker og savner virkelig den glæde og drive ved musikken som der kan være ved et godt band og et godt nummer.

For det første er der billede til denne debat, et billede af et af mine største idoler IAN GILLAN, sangeren fra Deep Purple...han bliver 60 år i denne måned! Han var ret så GUFlækker at se på tidligere..men han er sgu blevet pressefolderborgerlig at se på nu...too bad, so sad...behøver man jo ikke at blive, bare fordi man bliver gammel! Men han er still going strong, og synger stadig SÅ fedt!!!!
DEEP PURPLE (dog uden Jon Lord og Ritchie Blackmore) spillede da i DK for nylig...mener det var i Herning. Desuden var de på tourné med URIAH HEEP for et par år siden.
GLENN HUGHES og JOLIN TURNER har været her med deres HTPI og HTPII sidste år...og Hughes var her i år.
ROBERT PLANT fra Led Zeppelin var her i April.
BLACK SABBATH i original line up spillede på Roskilde Festivallen! Yeah! Det var GREAT!
BURNIN RED IVANHOE og BAZAAR...to af de mest progressive og fantastiske danske bands med mere end 30 år på bagen turnerer jævnligt.
Og SAVAGE ROSE ofcourse....Ja, det var nogen af de gamle...still going strong...VERY strong I must say....men der er ikke så meget RØRE i dammen om dem, de har ikke den samme aggressive power og nye budskaber med sig som de nye bands... MEN
Ja og JUDAS PRIEST har været i Valby-hallen...sammen med de guddommelige IN FLAMES fra Sverige.
Bands som DEAD SOUL TRIBE, DREAM THEATRE og alle MIKE PATTONs sære (men fede) projekter har da gæstet DK indenfor det sidste års tid.
Og Frank Zappas trofaste væbner og guddommelige guitarist STEVE VAI har været her OG kommer igen til DK i oktober http://gaffa.dk/live/view.php/news_id=13720
AUDIOSLAVE (med verdens bedste og LÆKRESTE sanger CHRIS CORNELL mum altså!)...Audioslave er en sammenblanding af Soundgarden og Rage Against the Machines og de fyrede den for vildt af på Roskildefestivallen i år. FOO FIGHTERS var der da også.....(Og GREEN DAY...men dem så jeg ikke)
Ja og mine yndlingsbands har været her APOCALYPTICA (SF)(de er simpelthen VILDT fede...det hedeste og vildeste heavy metal på celloer! WOW), SONATA ARTICA (SF), FINNTROLL (SF)(Totalt fest med finske trolde i træsko, growl og heavymetalfolkemusik), EVERGREY (S), NIGHTWISH (SF), LORDI (SF) (monster puppetshow der virkelig vil noget), GRAVE DIGGER(D)tysk heltemetal fra 1984, har været her.
OG CRADLE OF FILTH var her i foråret...men dem så jeg meget desværre heller ikke ØWS...Dem er totalt skudt i! Dani er tilpas vanvittig, og sygeligt anderledes...og LÆKKER til at jeg simpelthen kunne kaste mig armene på ham...men så ville han nok bare suge alt mit blod ud af halsen på mig...huh! ;o)
I Amager Bio spillede også et af Danmarks fedeste Bands, som har 12 år på bagen, BAAL! De er vildt dygtige!
Og der er dukket et band op af den danske muld...SORTEN MULD...som primært synger gamle folkeviser til noget vildt sort TeknoIndieHeavy agtigt musik...de er SEJE!
Og op af den danske muld kommer også et band som lige nu knokler i studiet...OZIRIS...sindssygt fedt...tungt, spooky heavy Indie agtigt...FEDE tekster! De spillede på Rust her i foråret! Tjek dem ud, når de kommer med deres skive...det er VIRKELIG god musik. http://www.oziris.dk/index.asp
Og INSTINKT...et dansk folkemusikband med islæt af heavy tunes. Meget fed musik! Man kan slet ikke sidde stille!
Og ja...et band jeg spår en fremtid som aftagere for DAD er MERCENARY http://www.mercenary.dk/ Et dansk band, som er på tourné rundt i verden...dem skal vi sgu holde øje med...de bliver store er jeg sikker på!
Her vil jeg så indsparke en lille fodnote: For de fede bands spiller jo dælme også i udlandet ;o) ManOWar!!! Det ultimativt fede heltemetalrockband EVER! (Fra 1982) De afholdt denne fede FanConvention i Geiselwind i Tyskland for mindre end en måned siden...det var fuldtsændig fantastisk..og HER fik vi fandme sangdemonstration så det sang i neglerødderne! Jeg har ALDRIG oplevet noget større end det. Eric Adams er den ultamtivt bedste sanger og SKRIGER i hele verden...og vi SKREG med allesammen. Det var simpelthen den største gåsehudsfornemmelse at stå der sammen med 10.000 - 20.000 andre ManOWar fans og synge af vores lungers fulde kraft:
"By moonlight we ride
Ten thousands side by side
With swords drawn held high
Our whips and armours shine
Hail to thee our infantry
Still brave beyond the grave
All have sworn the eternal vow
The time to strike is now" http://www.darklyrics.com/lyrics/manowar/battlehymns.html#8Ja
Der var kor i tre etager, violiner og klaver der spillede Richard Wagner...3 guitarister på scenen...og 3 TROMMESLAGERE! Synkron akkompagneret med ild og explosioner...Det var fuldstændig timet! Storskærm, motorcykler, og kæmpemæssigt fyrværkeri! Vi var fuldstændigt smadrede bagefter på den fede måde altså!
Denne sommer har jeg set i udlandet CHILDREN OF BODOM (SF), LOUDNESS (Japansk heavy metal), HOLY HELL (ved sgu ikke hvor de kom fra, men det var en eventyrlig dygtig sangerinde og keyboradfætter!), MOONSORROW (SF), MASTERPLAN (Norsk/Tysk heavy metal), SABOTTAN (Svensk ROCK....det styrer virkelig hvis man er til god gedigen heavyrock!), EDGUY (D), RHAPSODY (Italiensk renaisanceheavy ;o))...ja og så SÅ jeg jo ikke NIGHTWISH....men jeg var der! Jeg hørte dem - Er sgu bare ikke HØJ nok...kunne ikke nå op! Men de kommer her til DK lige om lidt...og DEr skal jeg sgu se dem...helt oppe foran skal jeg, ja, jeg skal!
Og nu har jeg sikkert glemt en hel masse af dem vi har set...(Så kommer Talant efter mig og korrigerer min memory ;o) for jeg har jo haft den store glæde at dele stort set alle de her sindssygt fede oplevelser med ham ;o)).....Men alt det her i denne post er SÅMÆND bare for at sige....der er der...bandsne og deres fede riffs, fis og ballade!
Next stop Nightwish den 27. august i KBhallen...og Spock Beard på The Rock til oktober...jow jow...musikken står ikke stille, hverken de gamle eller de nye....
Som Pretty Maids siger: "We're still going wrong!" ;o) Og det kan vi andre jo glæde os over....
Halfevil333

Er udødelige ligesom Beethoven...selvom sangeren Jim Morrison døde for mere end 30 år siden besidder han stadig denne usynlige magi! Jeg synes det er for fedt, at de unge har syn for kvalitet...det er jo ikke sådan at fordi det var in en gang for længe siden, at det så er overstået....det er jo kun DÅRLIG musik, der går i glemmebogen! Har du tænkt over det?

Musik-kulturen har altid været præget af gribbene fra pladeselskaberne, som ikke har musikken som deres første prioritet, men "cool cash".
Musikindustrien har altid gået efter dollars og kun dollars, og det har været de de få har haft evenen og styrken til at stå imod og være sig selv, som oftest først EFTER de havde scoret kassen og blevet berømte. Det er nemmere at sige " sådan vil jeg have det" når man er et berømt navn. Madonna er et godt eksempel.
Jeg giver dig ret, at nutidig (rap, pop & soul) musik stinker big-time. Der er for meget 3:23 over sangene og de ligner sg'u hinanden for meget. Ingen sjæl, ingen lyd og ingen musik, kun pladeindustriens gennemtyggede svine-føde.
En pladeindustri som tilogmed forsøger at give musikkopiering skylden for at ingen gider at købe deres præfabrikerede lort.
Selv gider jeg ikke høre det nye møg, og har ikke giddet i mange år.

Tja hvad skal man sige tiderne ændrer sig og dermed også musikken
vær du glad for at det stadig er muligt at købe musik med de 'gamle drenge - og piger'
Eventuelt kan du jo se Landsbyhospitalet hvor der altid er god musik......
manitou

Hvis du er musiker, så må du først og fremmest mærker hvad der rører sig i undergrunden...og her er Mymusic http://www.mymusic.dk/ et fantastisk godt afsæt. Tjek også ud hvad der foregår i Pumpehuset og på The Rock. Her har man med stort held givet lovende unge musikere de fede chancer!
Jeg synes ikke det er rigtigt at der ikke sker nye ting på rockscenen. Men desværre er det rigtigt at pladeindustrien udsuger talenternes naturlige nerve!....Det er en SKÆNDSEL...men nogen overlever med deres personlige præg...i DK er der adskillige der for tiden dyrker gammel folkemusik og hyldest til aserne i nye heavy/indie toner...det synes jeg er ret spændende....og meget anderledes!

Den er jo også kun et tilbud! Hvis du vil have ny og lækker musik, så må du jo gøre noget for at opsøge det...og jeg siger dig...der er MEGET fed og ny musik i denne verden! Men det kommer jo ikke ud i æteren via den der public service mainstream dare nothing station!!! Drop den.
Jeg har boycottet både radio og TV...man kan sagtens få nyheder alligevel! Jeg gider bare ikke have de der standardpakker....MIN musik må sgu gerne være meget metal-orienteret! I like!

..Det lader til at det kunne være på tide...
Det passer at der, i moderne mainstream-musikmedier, er et enormt fokus på meget få genrer i forhold til hvad der rent faktisk findes derude.
Der bliver satset for meget på hvad den købedygtige aldersgruppe synes at falde mest for: Image og attiude. Jeg mener også at det sker på bekostning af sjælen i musikken, men at påstå at F.eks Eminem ikke er sindsygt dygtig til det han laver er helt og aldeles godnat. At gøre hvad han gør kræver indlevelse, sjæl og et enormt arbejde. Spørgsmålet er jo bare om man kan lide genren..?
Fordi P3, Boogie, MTV og andre mainstream-medier altid kun satser på det sikre, er det altså ikke ensbetydende, med at der ikke eksisterer alternativer. Man skal bare i højere grad opsøge dem selv. Magasiner, det her nymodens internet eller blot Universitetsradioen er fine steder at lede efter NYE bands og solister med intens indlevelse og sjæl i deres musik. - En trang til at forny og udforske. Ligesom de gjorde i "de gode gamle dage"... som jo altså rent faktisk også havde deres velvoksne portion af lavpandet mainstream-pop... det er altså ikke noget nyt fænomen...
-Og når Zeppelin og Hendrix (og deres publikum)syrede helt væk til koncertene, tror du da det udelukkende var musikken som var årsag? Hehe...
(og hvis du vil ha numre med lange intense lydpassager, så gå ind og se en Sonic Youth koncert, så skal du fandme se løjer)
Jeg mener at den længsel efter en tid som er gået, bunder i dovenskab eller frygt overfor det nye. Så lad nu Smoke On The Water ligge og kom ud og hør noget nyt. Der er noget for dig også, hvis du bare gider at lytte efter.

Du har ret i at der findes meget dårligt musik nu til dags...
Men det gjorde der altså også på de gamles tid (jeg gider ikke skrive hvem de gamle var, for de er allerede blevet nævnt 1000 gange), Jeg er sikker på at om 20-30 år, vil man have den samme debat som vi har nu, og sige: "holdkæft hvor er der meget dårligt musik nu tildags, det er ikke som i de gode gamle dage (1990-2005).
Der findes masser af glimrende bands og musikere idag (også selv om man ikke gider høre DEATH METAL olign.)eksempelvis: Radiohead, Muse, Bright eyes, Thomas Dybdahl osv. De er alle sammen sindsygt dygtige musikere, og har ikke "ofret deres sjæl" for popularitet...
Og den med indlevelse... Tror du ikke at folk der tror på musikken idag, lever sig ind i den???

Jeg har ikke taget udgangspunkt i om Doors eller alle de andre laver god musik eller ej. For jeg har ikke hørt særligt meget af det, da de hittede den gang at jeg hørte Karius og Baktus og Bølle Bob.
Det kan da godt være at de lavede god musik men musikken udvikler sig og jeg tror at jeres problem er at i ikke har fulgt med. Det er ikke usædvaneligt om 10 år sider min generation (forhåbentlig ikke mig) og piver over at nutidens musik ikke er lige som i gamle dage vi havde Greenday, Pearl Jam og Snoop Dog.
Iøvrigt ang. performance kunne jeg også godt savne lidt af den vildskab som der efterlyses i indlægget. Men grunden til at musikerene i dag ikke har den er dels, at de ikke er nær så skæve og dels, at de er mere styrede af pladeselskaberne og trends & tendenser. I dag behøves du ikke være en virutuos på et instrument hvis du bare rammen den stil der er tidens trend lige nu.
Mvh Jacob

...de rockmusikere der kom frem i 60'erne og 70'erne. Husk på at dengang var det en helt ny musikform, elektriske instrumenter, synthesizers og andet teknisk udstyr gjorde at man havde nogle helt nye muligheder for at producere en ny slags musik. Dertil kom at det var ungdomsoprørets tid, musikken blev en måde at udtrykke nye ideer og tanker på, derfor har musikken fra dengang en vildskab og eksperimenterende spontanitet som man ikke finder idag.
Nutidens musikere er meget professionelle og teknisk dygtige, så jeg synes ikke at du har ret i at sige at nutidens musik er 'simpel', tværtimod er problemet måske at man med nutidens tekniske muligheder kan lave musikken så perfekt rent lydmæssigt at man dræber musikkens sjæl. Den tekniske perfektion gør at musikken ikke lyder som noget der kommer fra hjertet, men blot som en indholdsløs pligtopgave uden spontanitet. Moderne musikere har ikke noget at gøre oprør imod, det virker kort sagt meget ligegyldigt og kommercielt det de laver.
Desuden så må man også sige at der er en naturlig grænse for hvor mange forskellge kombinationsmuligheder man har hvis man kun har 2-3 instrumenter, typisk en trommeslager, en bassist og en guitarist. Det er MEGET MEGET svært at lave noget der ikke lyder som noget folk allerede har hørt før. Ikke overraskende er mange numre på hitlisterne i disse år kopinumre af tidligere musikeres hits. Personligt synes jeg at det begyndte at gå galt i løbet af 90'erne og idag er det nærmest patetisk. De tider hvor man hele tiden kunne forvente nyskabende rockmusik er slut. Ak ja, de havde det let spil dengang i rockens barndom, hvor det hele var nyt og spændende..

det er 100% rigtigt det du siger. Musik var bare bedre før.

Jeg har boycottet for længst - jeg kan sagtens opsøge min musiksmag andre steder.
Det hører bare ikke hjemme at studievæter skal bræge ud i æteren med deres møg beskitdte sprog.
Bliv dog hjemme. nå det er vist et andet emne

Hej alle
Mange spændende indlæg, med en god tone - det er rart at se.
I mine øjne er nutidens musik ofte bygget på den musik man lavede i 60,70 og en del af 80erne. Den danner grundlaget for en del af den musik vi hører idag.
Og det er egentlig meget logisk, for det var en speciel musik som startede i de dekader. Når det er sagt, så mener jeg så afgjort at vi har nogle fantastiske kunstnere i nutiden. Talenter er talenter, om de skaber musikken eller ej. Og så er der de langtidsholdbare som Status Quo, U2 m fl.
Venligst MusicMan

...ordene direkte ud af min mund. Lige præcis sådan er det nemlig.
At påstå, at den gode musik er død er en grov og fejlagtig påstand. Den revolutionære følelse, der hang omkring datidens rockkunstnere kan vi jo dårlig trylle frem igen...den mur er ligesom brudt ned. Til gengæld kan man idag kaste sig ud i et væld af spændende, eksperiemneterende undergenrer...hvis man ellers selv vil det.
Tager man på Roskilde festival og går på opdagelse i tidens toner, vil man hurtigt sande, at den ægte live-følelse stadig koger, nu i et mere mangfoldigt udtryk. (Jatak, Sonic Youth!)
Og i øvrigt kan man gøre alt dette og stadig prise Pink Floyds "Wish You Were Here" eller Jimis "Electric Ladyland" ved givne lejligheder.
Hurra for musikkens mange ansigter!

Hvis du interesserer dig bare en smule for musik og ikke bare hopper med på det, pladeselskaberne vælger ud for dig, så er der masser af vidunderlig musik både live og indspillet.

Jeg vil give dig ret på nogle punkter de navne du nævner vil jeg give dig helt ret lever sig meget ind i musikken, men der er altså stadig nogle bands i dag som lever sig ind i musikken, selvfølgelig er det en helt anden stemmning der er ved f.eks. Pink Floyd ( Som jeg i øvrigt synes er råfedt) end ved f.eks. en Metal festival, men mange af lad os nu tage metal genren lever sig faktisk meget ind i musikkens stemning. F.eks. Nirvana som havde publikum virkeligt med sig, og de er kun fra 90'erne. I dag vil jeg nævne bands som Hammerfall fra sverige de får virkeligt menneskerne med omkring stemmningen i musikken, og de lever sig virkeligt ind i musikken, selvom de er et forholdsvis nyt band, det er selvfølgeligt på en anden måde en f.eks. Jimi Hendrix gjorde, men vi må indse at tiderne ændre sig.

med i at alt nyt musik er dårligt - der laves meget rigtig godt musik i dag.
Men du har ret i at meget musik også er dårligt og at teksterne er nedværdigende, lægger op til vold og et forbandet dårligt sprog.

Jeg giver dig fuldkommen ret. Og alt for mange bands som fx. Good Charlotte (som du også selv nævnte) spiller på det at de er bare SÅ punk, hvilket de ikke er. Personligt skal musik være interessant hvis jeg skal høre det, der skal være et eller andet særligt og originalt ved det, jeg gider ikke alle de kopibands der findes som bare vil blive berømte og tjene penge.
Men sådan er det jo. Mange sange skal bare have et par beats og noget halvdårlig rap så er mange unge villige til at høre det, fordi at det viser de jo på The Voice Tv, så må det jo være det rigtige. Men noget som de her "kunstnere" bare lige glemmer, det er at de vil blive glemt lige så snart deres musik ikke er populært, hvor imod mange rockbands lever videre i mange generationer (fx. Black Sabbath, selvom de ikke er stoppet helt endnu, he he)
"....Men ser ikke mange af nutidens kunstnere stå at spille live, nærmest i en stillestående trance, hvor man oplever en 100% indlevelse fra både band og publikum...." - Hvis du havde været i Valbyhallen da System of a down spillede så ville du have set det som du siger at du savner. Stemningen var SÅ fed, både publikum og bandet var 100% med🙂Du burde tage derind næste gang de kommer😉Det var virkelig fedt!
"....Jeg mener musikken er blevet alt for simpel og savner de gode gamle dage, hvor der virkelig var musik...." - Ja, der er rigtig meget godt gammelt musik, men jeg synes nu ikke at jeg vil sige at der SLET ikke er nogen gode nye bands, for det er der da. Efter min mening i hvert fald.
Men ja, for det meste er musik ikke det samme mere, når man kan lave en sang der hedder "Lækker" som bliver et hit. *Suk*

-Det er blevet for ensartet, efter min smag. Men det er jo netop pointen.
-Musik er en smagssag og der er plads til al slags musik i dag.
Jeg er ikke overdrevet begejstret for nutidens populær musik. Men der er en rig variation, hvis du leder efter den.
En ting du bør bemærke er, at der aldrig har været så mange koncert tilbud, som nu. Der er noget for enhver smag.
Så det er slet ikke så tosset. Men der mangler noget hård provo musik, som fra 60'erne og 70'erne.
- I dag ender det hurtigt i fuck, bitch, my BMW, look at me, myself and I.....look at ME god damn' it !
Der er gået lidt for meget designer fims i den. Og det gælder alle musikere.
"Lad os være specielle" - for så kigger folk på os. Skidt med budskabet.

Smag og behag er vidt forskelligt fra folk til folk...!
Jeg kan heller ikke lide så meget nyt musik. Og især ikke tre-minutters-skrevede-musiknumre...
Jeg er da klar over, at Beatles, Bob Dylan, Clapton og Knopfler, er en sjældenhed i radionen, men jeg køber da bare cd'erne...
Og for fanden, så lad værre med at downloade det musik i vil høre - det er at stjæle og kunstnerne tjener ingen penge, og kan i sidste ende ikke lave mere af det musik i gerne vil høre. Sådan fungerer det i princippet.
Så det musik i gerne vil høre, må være værd at købe og bruge penge på!!!
Min moral ligger i hvert fald ikke til at stjæle musik, jeg kan lide.

hej jeg spiller selv musik, trommer. I vores band spiller vi stort set kun 70´er musik. Jimi hendrix, godt nok fra 60érne, pink floyd, led zeppelin og så noget musik vi selv skriver. men jeg kan kun give dig ret i at musik den gang var bedre, og jeg er kun 14. allerde i 80érne begynde det fanme at blive dårliger. Image har ødelagt musik. 90érne var der så lige Nirvana, Radio Head, Jeff Buckley og lidt flere, men ellers er det fanme noget lort alt det der er kommet...

Jeg har ved adskillige anledninger brokket mig over musikbranchen, i Danmark ihvertfald, men jeg vil prøve at se om jeg kan tilføje noget jeg ikke har skrevet før.
Vores nabolande Tyskland og Sverige har i øvrigt et rigt musikliv sammenlignet med Danmark, så følgende kommentar vil henvende sig til os, medmindre selvfølgelig andet er noteret. Desuden vil jeg forsøge at holde mig fra at nævne specifikke kunstnere, medmindre det vil være fremmende for forståelsen selvfølgelig. Jeg har altid været af den opfattelse at der også skal være plads til pop musik, bare ikke der KUN er plads til pop musik.
Musik generelt er noget halvt elektronisk, halvhjertet juks, udført af folk hvis popularitet står i direkte forhold til manglen på tøj i deres musikvideoer. Folk i dag er begyndt at sidestille kunstneres udseende med deres musikalske kunnen, noget jeg rent personligt må stille mig totalt uforstående overfor.
Edgar Degas var jo ikke en dygtig maler fordi han var lækker.
Præcis ligesom Brittney Spears ikke kan synge, bare fordi hun har store patter!
Musikvideoer er gået hen og blevet fokalpunkt for en kunstart der slet INTET har med udseende at gøre. Dans, grafik, skulpturer, malerier, arkitektur og designer-mode er alle kunstarter (i en eller anden afskygning) som skal SES, musik er det eneste som KUN skal høres. Det er ærgerligt at vi er blevet så visuel en generation at vi ikke længere er i stand til at sætte os ned og koncentrere os om at bruge andre sanser end synet.
Jeg selv er ikke musikuddannet, men jeg har kendt adskillige mennesker som er. Selv gik jeg rundt ”i en tåge” og troede at radioen rent faktisk repræsenterede et ret bredt udsnit af hvad verden havde at byde på, men for helvede hvor skulle det vise sig at jeg tog fejl.
Generelt set er det ikke den almindelige borgers skyld at vores musikalske kultur arv er så ringet stillet, jeg har i hvert fald valgt at lægge ansvaret hos de pladeselskaber som tvinger radioerne til at promovere noget bestemt musik frem for noget andet. Dette har bare stået på i så lang tid at det er svært at vende udviklingen, så derfor vil samtlige nye radiostationer der dukker op for fremtiden alle sammen spille pop musik, fordi almindelige mennesker ikke er bevidste om, og oplyste nok om andre genrers eksistens.
Selv nævner jeg tit mange af de store bands fra 60´erne og 70´erne, og den generelle holdning er, at det er forældet musik, sagen er blot den at selv efter 30 år er der stadig noget at byde på, i min verden giver det et Jethro Tull nummer en levetid der er mere end 300 gange større end NOGET af det jeg kan høre i radioen i dag.
Selv er jeg 23, og er mildest talt ked af ikke at kunne tænde for radioen og høre andet end een slags musik. Nemlig det allernyeste, og det allersmarteste.
Jeg har en cd samling på omkring 300 cd´er, og ikke en eneste af dem er med en kunstner man med rimelighed ville kunne forvente at høre i radioen i dag.
Det kommer sig af at det er de færreste radiokunstnere der rent faktisk har en musikalsk uddannelse, og det bærer hele branchen præg af, lige fra punkrocken til soul musikken. Selv bands som Green day og Linkin Park, der til daglig skal forestille at være ”hårde” bands, er noget uteknisk lige-ud-af-landevejen gøgl. Jeg vil endda gå så langt som til at påstå at Linkin Park har tendens til at slå helt over i boyband-stil i deres omkvæd!!! Deres forsanger har en fed stemme, men så er den faktisk heller ikke længere.
Dizzy mizz lizzy bestod af tre dygtige gutter, Kashmirs første to albums var teknisk udfordrende, interessante at høre på og værd at eje, men siden dizzy gik i opløsning og Kashmir var fast besluttede på aldrig at lave to albums der mindede om hinanden måtte selv dette lille åndehul mellem endeløse baner af monotont jammer give fortabt.
Tim Christensen spiller jo ikke sin musik live som den lyder i radioen, fordi manden udmærket godt ved at det ikke er holdbart i længden, men han har slugt kamelen og indset at hvis man vil sælge plader i Danmark er man nødt til at gå efter den nederste fællesnævner, for der er stort set ikke nogen "almindelige" mennesker tilbage derude der har den ringeste forstand på hverken guitarteknik, disharmonier, soloer eller bare helt basale variationer i rytmen. Den generelle konsensus er at hvis ikke man kan synge med på et nummer allerførste gang man hører det, er det ikke værd at lytte til!!!
Det kan ryste mig i min grundvold når folk rent faktisk køber den slags musik. Det virker som om der ikke er en eneste der har overvejet, at hvis man erhvervede sig noget kunst der indeholdt adskillige lag af kunstnerisk talent, så kunne man høre den samme cd i årevis uden nogensinde at blive træt af den, NETOP fordi den ikke er ligetil.
Folk er bare ikke villige til at ofre den smule for kunsten.
Lidt ligesom kun at kunne købe billeder i butikkerne lavet i farvekridt, i højst to farver… Kedeligt og forudsigeligt.
Jeg køber stort set intet musik som jeg kan lide den allerførste gang jeg hører det, men siden jeg bliver eksponeret for det gennem mine bekendte ender jeg alligevel med at eje, og elske, det. Jeg har albums som jeg stadig hører regelmæssigt, selv efter at have ejet dem i over 10 år!
Der er dem som er bragende uenige med mig og som vil foretrække at tingene ser ud som de gør i dag. Godt for jer. De som er interesserede i at OPDAGE ny musik, kan gå ind på siden allmusic.com og læse ALT hvad der er værd at vide om ALLE genrer.
Det er en helt utrolig, ubeskriveligt nyttig kilde til ny musik, hvis ikke man kender nogen som kan ”hjælpe en på vej”.
Prøv også når i hører noget fedt musik, at tænke over hvem af musikerne der er fede. Er det trommeslageren der kan nogen helt uoverskueligt fede tricks eller er det guitaristen der aldrig helt spiller det man troede han ville? Find bagefter ud af hvad vedkommende hedder (det står i coveret til cd´en) og slå deres navn op på allmusic.com. Så får i en liste over ALT hvad vedkommende ellers har lavet i løbet af sin karriere.
Hvis jeg må gøre et par anbefalinger vedr. nye opdagelser vil jeg hermed anbefale (efter genre)

Rock (Tilgængeligt for ALLE): Dave Matthews band… faktisk burde ALLE eje noget med Dave.
Bluegrass Country: Alison Krauss & Union station.
Progressiv rock(helt ufatteligt teknisk) : Dream theater, circus maximus eller Pain of salvation
Moderne 80´er metal: Iced Earth
Dødsmetal: At the gates, the haunted, In flames.
Symfonisk blackmetal/dødsmetal: Opeth. Opeth. Opeth. Opeth. Opeth. Opeth!!!! Eller “Old Mans Child”
Blues: Walther trout(god sangstemme) eller Stevie Ray Vaughan and double trouble (the man!)
70´er rock: Led zeppelin, Deep purple eller Free. (rimeligt let tilgængelig alt samen) eller black sabbath med enten Dio eller Dean Martin som forsanger, personligt er jeg ikke så meget for Ozzy som sanger.
Thrash metal: Pantera!
SINDSYGT teknisk dødsmetal: Meshuggah (Kongerne!)
Hård rock. Tool, velvet revolver, Alice in chains, system of a down.
Syre rock: Jethro Tull

Ja, jeg er enig i at det er langt federe når bandet går 100% op i musikken og de lever sig helt ind i den. Nu har jeg ikke selv været til koncerter med de gamle bands, da jeg ikke var kommet til verden endnu, men i dag er jeg selv vild med led zeppelin og alle de andre..
Jeg er enig i at mange bands laver overfladisk musik, men derimod er der nu også noget af det nye musik jeg godt kan li, som fx. simple plan, green day, good charlotte og så heller ikk flere af de nævnte. Men jeg synes egentlig at rockmusikere tit gør mere ud af musikken, eller er det bare mig der tror det?

Jeg var backstage med Nightwish sidst de var i DK, og de er så pisse fede.

i meget af det du skriver, meeenn æh, det med trancen er nok lige så meget at de var skæve af narko, så det skal man såmænd ikke ønske sig. Men de levede sig måske nok mere ind i musikken end de gør i dag, da drejer det sig jo mest om at blive set og hørt, altså blive stjerne. Mere om det end om musikken.
Du skal tænke på, at det var sidst i 60`erne og så i 70`erne og da var de fleste af de bands du nævner vist mere eller mindre på narko alle sammen, måske også derfor de kunne blive ved med samme sang i 30 min eller hvor længe du nu blev ved.

jeg giver dig på mange måder ret, men den fede musik findes stadig væk, den er bare ikke nær så populær. Du burde da tjekke den engelske scene, der er der da rigtig mange gode bands f.eks. Bloc Party eller Razorlight. Men ellers er det jo altid fedt, at hive en af de gamle klassikere ned..

Jeg er sgu nok den helt forkerte du fik fyret den der svada af til ;o)
læs evt. her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=25&conference=283&posting=325164
Men ellers er jeg temmeligt meget oppe på beatet hvad ny musik angår. Men da jeg ikke er til pop overhovedet, så ER jeg jo vant til at skulle hente mit nyhedsstof på anden vis. Det foregår i særdelshed til koncerter, opslag på all music http://www.allmusic.com/ Vi fik også lavet en lille fin samling af gode links her på SOL-en http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=123&posting=319350
Og så kigger jeg på koncertkalendere på de forskellige spillesteder, og på festivalsider...der kan man også lade sig inspirere til at tjekke nyt musik ud.
Jeg har denne sommer været på tre musikfestivaller...Roskilde, Earthshaker og Gates Of Metal....samt til et hav af koncerter...med nye bands, men jeg har skam også været til koncert med gamle bands. The Strabs YEAH ;o) For jeg har det nemlig sådan, at jeg kan lide musik...og for mig er det ikke vigtigt om det er gammelt eller nyt...kun om det er godt! Og Doors ER godt....Faktisk FUCKING godt...du må sgu også overgive dit tidsorienterede musik flip til de bands, der er så store så de bryder tiden og barierrer og går hen og bliver klassikere...Folk idag, selv de helt unge KENDER The Doors...Stort set ingen kender Bay City Rollers, Mud The Hoople, eller Backman, Turner Overdrive....De overlevede sgu ikke tidsbølgen selvom de var helt oppe, dengang det var før...
Men ellers du...tjek Frostmoon, Moonsorrow, Noxagt eller Oziris ;o)

Tror jeg faktisk, jeg godt ved. Det var fedt for dig! Håber du hyggede dig ENORMT. HIHI Vi ses her den 27. ik? ;o)

Du har fuldstændig ret!!!! Ingen, jeg gentager, ingen! vil om 30 år huske hvem Nik og Jay, C21 osv er!!! Jeg er en 14 årig dreng og jeg elsker The Who!! de startede for 40 år siden! Hvem vil lytte til Nik og Jay om 40 år?? Der er dog nogle bands der lever sig ind i det og giver sindsyg optræden! Kashmir, D-A-D, Red Hot Chilli Peppers, Razorlight, The Blue Van osv...men det er ikke så mange som førhen...desværre...nogle gange er jeg ved at kaste op over den nye musik...f.eks Nik og Jay, Simple Plan, O-zone eller hva de nu hedder...det er forfærdeligt!!!
Keep Rockin'!!
For those about to ROCK!

Det kaldes udvikling de gamle forsvinder nye tager over sådan er hele livscyklusen. Lær at acceptere det vores børn skulle jo også gerne overtage verdenen efter os ikke? Gerne FØR vi dør.

... at problemet lægger i, at musikken, som så meget andet er blevet en pengemaskine... de gamle musikere startede ikke deres karriere med øjnene efter penge.. de startede med en kærlighed til musik. Nu om dage vil man bare have penge og berømmelse. Og det går hurtigere og fører dermed til hurtigt tjente penge..
Der findes dog stadig gode musikere.. som gør det for deres kærlighed til musikken. Tag navne som Tori Amos, Flogging Molly, Bjork osv...
Denne slags karriere tager bare længere tid at opbygge fordi de ikke har samme slags pengemaskiner bag dem..

problemet er dog at meget af det gode gamle musik er ved at blive "pop"! efterhånden hører enhver 14-17 dreng guns´n´roses, ramones osv. det kunne man som sådan være lige glad med, men nu er det bare sådan så mange af de, især nye, "fans" som de gode gamle og "true" bands har er "pop"-personer. de kunne ligeså godt se patter osv på MTV samtidig med at de så eminem, men nu er det bare ramones og co. der er "in" blandt ungdommen, og så er det det man hører. musikken er den gamle gode, og man kan jo bare nøjes med at lytte til den hvi sdet er det man kan lide, men det virker bare som et stort irritations-moment, at det blir så mainstream pga pop-kulturen!

Er ret enig med dig ! ;D
Når jeg sidder og hører alle de gode Led Zeppelin nummre eller Pink Floyd nummre , får jeg den følelse , at jeg kan mærke at der er blevet brugt GOD tid på melodien , teksten osv !
Hmm ja , alt det nye musik der bliver lavet er noget L O R T , men hver sin mening .
Har desværre ikke fået set nogle live koncerter med Pink Floyd , The Doors eller Led Zeppelin endnu .🙁
Hmm tag fx. Guns N'Roses !
Ved godt de er fra 80´erne og op efter , men synes alligevel de kunne lave musik , som jeg har aldrig har hørt det før !
Selvom de var dybt påvirket at stoffer osv. brugte de jo stadig tid på sange , tekster , melodier osv.
The Doors forsanger var jo også på stoffer osv , emn alligevel lavede han nogle sindsyge gode sange ?

Alle de "gode gamle" findes jo på CD og DVD,så
de kan saktens opleves derhjemme.
I November 2003 havde jeg min 10årige søn med i KB-hallen og se Deep purple og Uriah Heep, så hvis man vil kan de gamle drenge stadigvæk
opleves live. ( men man skal nok skynde sig).
Det er selvfølgelig også vigtigt at man opdrager sine børn til at være kritiske overfor den musik de hører, og selv spille kvalitetmusik for dem.
Deep purple, Led Zeppelin, Black sabath og mange andre "gamle" grupper er alt ny rockmusiks grundsten.

Led Zeppelin tog syre, The Doors var på heroin, Velvet Underground ligeledes heroinmisbrugere, Deep Purple var vist på det hele, Jimi Hendrix var mest til canabis...i lårtykke stråler, Pink Floyd syrede også på...
"de levede sig ind i musikken"
- jeps de var vist i wonderland, vel assisterede af kemikalier..

"Jeg savner virkelig den indlevelse de gamle musikere havde på scenen"
- Hvis du søger de rigtige bands, kan du også finde LSD narkomaner hos nutidens musikere(Whitney er nok et skidt eksempel)...men søg og du skal finde ;-)

er helt enig.. gamle numre som The Immigrant song med Led Zeppelin er alt for fede... er selv meget stor tallica fan.. de er ikke lige så gamle som The Led og de andre men lever sig stadig ind i deres musik. de er 1000 gange bedre live end på deres albums. var selv til deres konsert i parken sidste år.. den fedeste oplevelse jeg nogen sinde har haft.. man så hvordan de nød at spille for folk og havde alle 40000 mennesker med.. selv min far på 65 mente det var fed musik.. sådan burde alt musik være.. der skal sjæl i..
Comm. Jones

God musik er både gammelt og nyt. Meget af det gamle musik tiltaler mig. Og jeg er en dreng på 17år Og jeg lytter meget til gammelt.. Ka godt lide Bonnie Tyler, Maggie Raily, Bryan Adams Og mange andre.. Så savner lidt de gode gamle sange.. Men det nye musik er også godt. Det ka godt være at det er enkelt og nemt at lave. Men mange af de gamle sange har fået et nt beat o ny hastighed og det lyder rigtig godt syntes jeg. Jeg laver også selv musik og mixer både gammelt og nyt. Det der er mest synd for kunstnerne er at kolk downloader. kunstnerne tjener ikke engang halvt så meget idag som de gjorde forbare 5år siden. Det syntes jeg er for dårligt. Men jeg syntes at musik idag er godt. Der bliver også lyttet til gamle sange. For det er der mange der godt vil høre når jeg er ude at spille. Både på clupper og privat fester. Også blandt unge. Det syntes jeg er fiar nok. Så er der både gammelt er nyt på samme tid. Så folk kan ikke klage. Og hvis folk vil høre gamle sange i radioen skal de bare høre radio 100fm. Det er både nyt og gammelt musik de spiller der. Mvh Daniel fra Helsnige "3200"

Den betydning de musikretninger, der opstod back then, har haft for de retninger, vi kender idag.
Altså alt hvad der hed Garry Glitter og Alvin Stardust...Og The Sweet og Slade i den et trin hårdere og lidt mere rockede, men stærkt poppede del...og i DK Walkers og Mable...uff uff uff! Gammelt og sjovt at høre ind i mellem...men højst 5 minutter ;o) Produceret komerciel pop...faktisk af værste skuffe, nemlig med det primære formål at tjene penge.
Men der var andre som kun spillede musik fordi de ikke kunne lade være.....
King Crimson, Gong, Cirkus, Det var progressiv rock så det baskede...og her var Pink Floyd med "The Pipers At the Gates of Dawn" og "Ummagumma" og Led Zeppelin med "Houses of the Holy" Store kontributanter.
Mamas and Papas, Wishbone Ash, The Humblepie...meget spændende blanding mellem progressiv og melodiøs ballademusik...og The Strawbs ikke at forglemme...som netop gav koncert her i foråret...35 år efter deres debut ;o)
Det psychedeliske musikunivers ledet af Arthur Brown..."The Crazy World of Arthur Brown"...helt forsvundet idag...men mange kender hans største hit..."Fire" (I am the god of hell-fire...and I'll bring you FIRE!). Han arbejdede sammen med Greg Lake, som var med i King Crimson... The Nice rummede den geniale keyboardspiller Keith Emerson. Sammen gik de i band med trommeslager Carl Palmer fra Atomic Rooster...Emerson, Lake & Palmer...et markant og vigtigt band indenfor både heavyrock, progressive og psychedelisk...samt symfonisk rock. Her bidrog mere beskedent men dog alligevel genialt et band som Camel!
Og selvfølgelig den usandsynligt produktive Frank Zappa, er man nødt til at nævne...som totalt experimenterende og stadigt vanvittigt inspirerende til denne verdens nulevende musikere, selvom han selv er smuttet for længe siden....
Der opstod en hel masse eksperimenterende musikgenrer...T-Rex med den totalt affekterede og sofistikerede selviscenesatte performer og forsanger Marc Bolan...YEAH!...Han var forgænger for en fyr som David Bowie...men de havde nok begge skævet til den ganske mærkvædige fætter Alice Cooper (kører også stadig), som har inspireret bands som Kiss og fyre som Marilyn Manson....Jow Jow ;o)
Desuden var der i den mere bluesorienterede og indfølte rockgenre The Them med Van Morrison... Janis Joplin, Jimi Hendrix, Cream, Ten Years After, Free, Spooky Tooth. Senere Nazareth, Whitesnake...(Glenn Hughes og David Coverdale var med i Deep Purple medio 70'erne...BLUESROCK blev manifesteret af disse to gutter, hvis sangstemmer VIRKELIG klædte hinanden! Hør et nummer med Deep Purple "Sail Away" fra Burn...1974...Genialt altså!) Senere kom et band som AC/DC på banen som decideret heavy ROCK....ikke heavy metal!
Og i den symfoniske side kom Mike Oldfield klart og dominerede...var ret inspireret af brittisk og irsk folkemusik...OG Maurice Jarre...som var Jean Michel Jarre's far...Rick Wakeman....samt bands som YES.
I DK var der bands som simpelthen sagde deres mening til befolkningen! Røde Mor var vildt politiske...Jomfru Ane Band, Skousen & Ingeman, Sebastian, Savage Rose, Dr. Dopo Jam, Midnight Sun, Moirana, Burnin Red Ivanhoe, Secret Oyster....genial, vovet, eksperimenterende og dygtig musik. De kunne bare deres kram.
Punken opstod først i 80'erne og dannede skole for grunge, thrash o.lign...Jeg ÆÆÆLSKER Alice in Chains...Nu er Layne Staley jo hingangen, men hans nære ven og makker Jerry Cantrell kører virkelig videre i fin stil..."Degredation Day" er et FUND i denne genre.....
Okay...jeg ville bare lige nævne nogle få af de kunstnere jeg lige kunne komme i tanker om fra dengang, som har bidraget til eftertidens meget nuancerede genrer, som vi slet ikke ville have haft idag, hvis det bare havde heddet David Cassidy, Gilbert O'Sullivan, The Osmonds, Les Humphrey Singers og Boney M!
Som lidt inspiration, hvis nogen havde lyst til at grave, og forstå hvad faen det er for noget musik vi har idag.
Og her har jeg så IKKE nævnt Black Sabbath...for alle ved vel at de er ophav til Heavy Metal genren ;o) som er mit absolut foretrukne revir! Her udsprang dengang bands i i en ny genre power metal...hvilket både var bands som ManOWar og Judas Priest (og endnu senere Iron Maiden). Og her er der VILDT mange nye og spændende bands i dag både indenfor black og death metal. Morbid Angel (klart vore dages Meshuggah har dem som forbillede), Mercyful Fate (dem kunne jeg sgu ikke lide selvom de var danske og markerede sig internationalt, og har inspireret et band som Cradle Of Filth, der er sindssygt skønne!)...For slet ikke at nævne alle de fede bands der dukker frem af det nordiske mørke... bands som Amorphis, Finntroll, In Flames, Noxagt, Frostmoon, Moonsorrow, Evergrey, Poisonblack, Sentenced....u name it!
De byder alle ind og danner igen danner skole for nye genrer... men det hænger sammen. Det ene eksisterer ikke uden det andet! Jeg synes ikke man kan afvise musik og med begrundelsen at det er gammelt! Hvis det har mistet sin betydning kan det fejes væk...men det er der vitterligt stadig gamle bands og kunstnere, der har! Og The Doors vil overleve dem allesammen....det er min spådom!

Problemet er i virkeligheden at dem der får musikken ud til folk (MTV, Boogie etc) har for meget fokus på en enkelt genre eller to, derfor kan jeg meget nemt se at du bliver urolig (for det er ikke ligefrem det bedste der kommer ud fra dem). Men hvis man bevæger sig bare lidt væk fra det kommercielle ræs vil man se mindst lige så mange talentfulde og innovative kunstnere som før i tiden. Måske er det ikke samme stil som dengang, men musik skal jo have lov til at udvikle sig, og folk vil gerne udtrykke sig på andre måder.
Så i mine øjne er problemet bare at der er alt alt alt for meget fokus på nogle populære personer eller bands og at der er alt for mange folk der ikke magter at se andet end boogie og mtv og derved får formet deres musiksmag efter hvad en eller anden tyk mand i jakkesæt mener vil give ham en masse penge.

okay...jeg forstår på en måde godt det du siger...synes bare at en band som Guns N' Roses er blevet betragtet lidt for meget som et heavy party band! Fed guitarist...Slash... det ved alle! Men de skrev fandme også nogle tekster man lige skulle læse og lytte til mere end en gang...for de gav sgu mening! Jeg synes faktisk at de havde mere at byde på...og derfor holder de endnu...(Velvet Revovler og Slash' Snakepit er hverfor sig sådan nærmest amputerede at høre på efter min mening) Det er det oprindelige, der har power...og derfor er det ofte det, som bliver "regeneret" tror jeg.
Feks. er Snoop Dogs "Riders of the Storm" fandme meget loyal overfor The Doors! Det kan jeg faktisk godt lide for det er en hyldest til mestrene at ville eftergøre dem....men ikke at forsøge at gøre det BEDRE end dem.
Okay...Guns N' roses kopierede også Bob Dylan med held må man sige...kan sgu da bedre lide deres udgave af "Knocking on Heaven's Door"...og Nazareth...har de også været efter ;o) (Var det "Hair of the Dog"? ...kan jeg sgu ikke lige huske nu ;o))
Et band der kopierer ALT fra Britney spears til The Doors er TypeONegative...men de er VIRKELIG i erkendelse af mestrene kun ude på at lave fis og ballade...De har taget en hel masse Black Sabbath sange...og fået Ozzy til at synge dem SAMMEN med Peter Green og hans weird sangstemme ;o)
Men alt mit musiknak...bare for sige at fordi Guns N' Roses faktisk også havde dybde, gav det power, og det tror jeg er derfor at det stadig gnistrer...Det er derfor man kopierer numre!
Men hvem mon tør hamle op med denne sang?
"Don't Damn Me" fra Use Your Illusion I...teksten er altså fed.....
Don't damn me
When I speak a piece of my mind
'Cause silence isn't golden
When I'm holding it inside
'Cause I've been where I have been
An I've seen what I have seen
I put the pen to the paper
'Cause it's all a part of me
Be it a song or casual conversation
To hold my tongue speaks
Of quiet reservations
Your words once heard
They can place you in a faction
My words may disturb
But at least there's a reaction
Sometimes I wanna kill
Sometimes I wanna die
Sometimes I wanna destroy
Sometimes I wanna cry
Sometimes I could get even
Sometimes I could give up
Sometimes I could give
Sometimes I never give a fuck
It's only for a while
I hope you understand
I never wanted this to happen
Didn't want to be a man
So I hid inside my world
I took what I could find
I cried when I was lonely
I fell down when I was blind
But don't damn me
When I speak a piece of my mind
'Cause silence isn't golden
When I'm holding it inside
'Cause I've been where I have been
An I've seen what I have seen
I put the pen to the paper
'Cause it's all a part of me
How can I ever satisfy you
An how can I ever make you see
That, deep inside we're all somebody
An it don't matter who you wanna be
But now I gotta smile I hope you comprehend
For this man can say it happened
'Cause this child has been condemned
So I stepped into your world
I kicked you in the mind
An I'm the only witness
To the nature of my crime
But look at what we've done
To the innocent and young
Whoa listen to who's talking
'Cause we're not the only ones
The trash collected by the eyes
And dumped into the brain
Said it tears into our conscious thoughts
You tell me who's to blame
I know you don't wanna hear me cryin
An I know you don't wanna hear me deny
That your satisfaction lies in your illusions
But your delusions are yours and not mine
We take for granted we know the whole story
We judge a book by its cover
And read what we want
Between selected lines
Don't hail me
An don't idolize the ink
Or I've failed in my intentions
Can you find the missing link
Your only validation is living your own life
Vicarious existence is a fucking waste of time
So I send this song to the offended
I said what I meant and I've never pretended
As so many others do intending just to please
If I damned your point of view
Could you turn the other cheek
But don't damn me
When I speak a piece of my mind
'Cause silence isn't golden
When I'm holding it inside
'Cause I've been where I have been
An I've seen what I have seen
I put the pen to the paper
'Cause it's all a part of me
Don't damn me
I said don't damn me
I said don't hail me
Don't damn me

....tror jeg er et mere interessant fænomen at undersøge end "god musik". For det ene band kan være nok så genialt og velfunderet...men det er det andet band, der slår igennem!
The Vines...hvem fanden er det? Jamen alle kender Nirvana...hvorfor ikke The Vines...The Vines er geniale!
Eller Groundhogs...hvem i skuret er det? Men The Them og Van Morrisson kender mange! Groundhogs var dælme dygtige og vovede...men placerede sig ligesom genremæssigt mellem to stole...så de blev forkastet af publikum...trods deres dygtighed. Og nu synes jeg jo ikke Van Morrisson og The Them er specielt geniale (bortset fra "I put a spell on you")...men de holdt fandme populariteten i mange år!
Abba kender alle men kender folk Cornelis Vrejswick? (stavemåde ude i sovsen sikkert)....jeg synes jo helt sikkert at sidsnævnte er kunstner med stort K (tænk at synge "Felicia Forsvannt"...og stort set ingen er klar over at Felicia er lykke i femininum på latin! En genistreg altså ;o)) og Abba var simpelthen de værste popdyr i hele verden og deres "musik" er skrækkelig, konstrueteret og kommerciel som ind i helvede! Og det mener jeg helt ærligt, med fare for at få alle på nakken!
Hvorfor slår nogle igennem og andre ikke?

På de fleste områder giver jeg dig ret, men at der intet godt musik bliver lavet er noget sludder..Musikken dengang og musikken i dag er to forskellige ting og det nye musik kommer aldrig til at erstatte det gamle, for os der elsker det..
Men lad os se det i øjnene vi ser jo helst heller ikke at nye bands prøver at fange den gammle musiks klang, så der er ingen vej tilbage...

I dag er det desværre sådan, at der kun findes to slags musik: den der er styret af den pengestærke industri, der jo som bekendt ikke laver musik for musikkens skyld - men kun for den usle mammons !! og så den ægte musik - lad os alle værne om den med alle midler !!!

Jeg er helt ening. Det meste af den larm eller uorganiseret støj der kommer i dag er ike til at holde ud at høre på. Det må trist at være ung i dag. Skal jeg nyde en aften kommer mine gamle singleplader frem fra 60'erne og 70'erne. Der er melodi og en lyd man kan holde ud.
Der findes heller ikke noget rock i dag.

Med venlig hilsen
hawaii

Aner ikke hvem du er...men det er dog det fedeste indlæg, jeg har læst til dato!!!!
Jeg er så enig med dig, som man overhovedet kan blive med nogen...og jeg bruger JÆVNLIGT AMG! Yeah!
Pain of Salvation...De er genialae! Meshuggah. YESSS! Alice in Chains YeSSS...Og alt det du siger med at man er nødt til at give noget for at nå ind til musikken!
Det der med at musikken er ved at tage en forkert drejning synes jeg, er noget fis! Folk tror bare de får alting leveret ved døren...det er public service stationerne der er stærkt forringede i deres kvalitet....ikke musikken. slet ikke. Der spilles produceres og udbydes musik som aldrig før...Som nævnt er det bare udbudet i medierne der er stærkt kommercielt orienterede...djævlen hytter sine egne! Men musik i alle afskygninger er der masser af!
Jeg vil give dig lidt guf tips og nogle af dem kender du måske i forvejen....Audioslave, Mushroomhead, Stone Temple Pilots, Tool, Temple of the Dog, Ayreon, A Perfect Circle, Spock Beard, Dead Soul Tribe, Spiritual Beggars, Frostmoon, Moonsorrow, Cradle Of Filth, Katatonia, Mars Volta, Vintersorg, Katatonia, Edguy, Sonata Artica, TypeONegative, Brudarbandit (islandsk punk)
Progressive...Emerson, Lake & Palmer, King Crimson, The Nice, Atomic Rooster, Cirkus, Groundhogs, Rick Wakeman, Yes (Dem synes jeg er kedelige, men alle nævner dem, når man nævner Rick Wakeman...hvem jeg synes er meget mere genial)
Syre... Gong, Noxagt
Melodiosa....Sorten Muld, Baal, Rhapsody, Falconer, Kamelot
Well...bare for at nævne nogle af de absolut fedeste bands, som måske ikke nævnes så tit.
Halfevil333

hva blev der af de gode gamle dage med elvis osv. dengag varede numrene 2 til 3 min.
jaja der er da mange i pop-kultur musikken (hva enten det er såkaldt hiphop (pophop efter min mening), eller rock eller.. osv.) hvor det er 3-4min. men så er det jo godt man har mulighed for at vælge en masse andet musik. og hvis det er numre med impro så skal man nok gå primært gå til koncerter, eller ha liv cdér fra kunstnerne.
så relax

Hejsa.
Jeg vover lige pelsen med et par betragtninger om "svenskerne" :-)
ABBA valgte poppen, og havde det held at "slå igennem" ved Melodi Grand Prix. Valget kan du se ud af, hvad folkene lavede før ABBA: pigerne var "pop" og ikke så forfærdelig dygtige og succesfulde. Drengene var i Hepstars og Hootenanny Singers og var dygtige og inspirerede på deres områder.
Som ABBA lavede de et meget stort arbejde med at få det til at fungere rent teknisk og lydmæssigt. Om man kan lide dem eller ej, er vel en smagssag, men det er "godt håndværk".
Cornelis valgte "det søde liv" og "misbrugte" sit talent. Om det er hans liv, der har givet hans kunst eller omvendt, det ved jeg ikke, men han var ikke særligt interesseret i at "arbejde". Han valgte at leve stærkt og dø ung. Og han producerede ikke mere end nødvendigt for at opretholde den livsstil, han nu havde.
Og jeg skal ikke stille op som dommer eller advokat for det ene eller det andet, jeg skal bare fortælle, at sådan ser det ud for mig.
Den ene er helt målbevidst og målrettet på succes'en, den anden kan ikke se formålet med populariteten, men lever helt efter sit eget hovede.

Jeg har flyttet dit indlæg ind under Underholdning/Fri debat Musik Fra Hobby/Musik... da det jo er en debat OM musikkens kultur og udvikling generelt...ikke om konkret musikudøvelse (noder, instrumenter elle musikundervisning o.lign.)
Hilsen Halfevil333

men den har ændret sig, hvilket du ikke har.
Jeg er vild med Pink Floyd.. Der er så surrealistisk og på en vis sindssygt. Jimi Hendrix er så skøn på guitar, at han får en helt op at køre. Han spiller så det gør helt ondt!
De andre er skam også ret god, men du må tænke på. Tiden har ændret sig. I dag virker folk ikke nær så druged, som de var dengang.
Et band som du ikke nævner er Queen. De har lavet noget ret så fedt musik… Ikke direkte syret, men fedt musik. Tænk at synge om at leve for evigt, når man lidt senere dør af aids? Hatten af for dem. Musikken er virkelig unik. På den gode måde.
Eminem… Hans tekster er for det meste ret fede. Hvis du nu ex. tager Stan, Cleaning Out My Closet osv. Nogle af teksterne er virkelig dybdegående. Man skal bare lærer at nyde hele musikken, og ikke kun selve lyden… Det er jo kun en del ad det.
3 doors down… Nogle af teksterne kan være lidt ensformige.. Men de er afslappende at høre på, og hvis man er trist, er det lige den slags man kan høre… Desuden kan man også afreagere til det her, uden det lyder, som om at man er tosset! (læs: gal)
Good Charlotte… De har bare den her gå-amok-sjov-lyd… Lyden af et tog osv… Desuden tager de nogle ret fede ting op… Sådan lidt… Hvorfor er det egentlig lige, at alle dem der har penge altid brokker sig? Musikken er bare lidt skøn. Den er igen anderledes, og de kører nok og så mest i den mere rock/alternative verden… Hvilket nogle af dem du nævner jo også gør.
Green Day… Seriøst, det er da et fedt band! Okay, forsangeren lyder en lille smule tilstoppet i Basket case, men musikken er skøn, og for mig, er det umuligt at sidde stille til det! Der skal hoppes, skråles og synges! Den er så også lidt anderledes end resten.. Selve instrumenterne har også en del mere solo plads end i mange andre bands… Trommerne har næsten altid en eller anden sjov måde, og på et tidspunkt, gå-amok-måde… Minority er en lidt skør sang.. Man bliver i sådan et sjovt smile humør af dem!
Det er bare et skønt band!

Niarn… Provokerende dansk musik. Tager fat i ting, som man i hverdagen helst glemmer. Viser bagsiden af medaljen… Det er noget af det bedre danske musik. Noget lidt mærkeligt.. Men helt ærligt.. det gør det musik du nævner jo også.
Nik og Jay… Nogle af deres sange er bare sindssyg gode.. resten er noget.. ja… ikke efter min smag… det er vist den sødeste måde at sige det på. Men nogle af dem er gode (kan du hører hende synge, En dag tilbage (hørte den sidste aften på efterskole…))
Men det er jo bare min mening

prøv at følge tiden... det 'gamle' musik havde sikkert heller ikke pænt sprog i sin tid!!! og at der er musikkere i dag der ikke lever sig ind i deres koncerter er en påstand der er helt hen i vejret. sys du sku tage med til en koncert med rammstein, slayer, slipnot, eminem eller faithless og se det!

Green Day måske ikke lige det fedeste eksempel du kommer med da de faktisk har været der i meget lang tid, og i længere tid end de andre "nye" bands du nævner....
Men det er jo et spørgsmål om hvad man bryder sig om af genre.
Jeg dropper personligt bands/sangere jeg er blevet forfalden til, hvis jeg høre noget live med dem der stinker som jeg ved ikke hvad, fordi musikerene ikke har en tone i livet.
Nej du, Nightwish, Rammstein og andet i den dur, det er noget vi kan lide :)

Lørdag den 27. kommer Nightwish igen til Danmark! Håber du har billet! Sidste gang de var her (og første gang) blev biletterne udsolgt et par måneder før koncerten. Noget jeg ikke havde drømt om ville ske i Danmark, men jeg tog fejl og måtte betale med at misse bandets første koncert i Danmark (shame on me!) Men denne gang! Denne gang havde jeg biletterne i hånden før det blev offenliggjort på deres tour side, at de skulle spille her i Danmark.
Nu håber jeg så bare, at de ikke skuffer mig. Det bliver fjerde gang at jeg skal se dem, og jeg må indrømme, at sidste gang jeg så dem (for nogle uger siden i det sydlige tyskerland) var jeg ikke voldsomt improneret. Men det kan også have noget at gøre med det dårlige pladser vi fik klemt os ind til, og at mine forventinger var måske lidt for høje. Og, så fik jeg den grimme smag i munden, at de er begyndt at blive en anelse for poppede end hvad jeg vil kendes ved. Det kan virklig ødelægge alt..

Jeg har været ude for at sangere har sunget ganske aldeles afskyeligt, fordi de ikke har kunne høre sig selv ordentligt på monitoren...Det er ikke altid at det er fordi de er elendige selv, at de præsterer noget shit.
Jeg synes også at live må der gerne foregå ting og sager man ikke kan købe sig til på dvd eller cd. Feks. Lordi's show blæser en helt omkuld...selvom musikken måske ikke holder så hårdt. OG.... skal jeg hurtigt og flux tilføje.... at et show som Finntroll præsterede på The Rock var meget MEGET afhængig af deres fantastisk strålende humør og fede overraskelse over publikums begejstring og entusiasme...Det budlrede og boblede og hele rocken gyngede! Det var fandme stort! Jeg mener det går begge veje...Altså at kunstnernes perfermance kan være noget shit, hvis publikums deltagelse er begrænset....I studiet er kunstnerne afhængige af deres egen motivation, og live er de afhængige af publikums motivation...det er to forskellige ting. Derfor kan de godt være enormt dygtige i studiet og forfærdelige live...
Well...bare mit synspunkt...jeg tager musikken ind hvis den er fed...forventer ikke at det er det samme nogensinde...Det er noget med at være tilstede i nuet og ikke forvente noget. Det giver direkte tilgang til glæde og fede oplevelser.
Desuden ville jeg da anbefale dig at høre noget helt nyt...Spock's Beard på the Rock den 13. oktober. http://www.the-rock.dk/site/calendar_element.php?id=131
Og deres hjemmeside: http://www.spocksbeard.com/
Nu ved jeg ikke om man ligefrem kan kalde dem et nyt band for de er fra medio 90'erne...men jeg har ihvertfald først lige opdaget dem, og det er fandme fed musik skulle jeg hilse at sige. Og nu hvor de kommer til DK kunne det jo være meget sjovt at tjekke dem ud live.
Desuden er der et genialt band, der hedder Psychotic Waltz...skulle du også prøve at tjekke ud, de er så fra 1986! Og dem har jeg også kun lige opdaget for nyligt...progressive melodisk syrerock...VIRKELIG godt. http://www.psychoticwaltz.com/PW/htmls/pwframeset.html
Jeg har "A Social Grace"... Bare til lidt inspiration ;o)
Nightwish er skidegodt! Virkelig! Og nu var jeg sådan set også til stede ved den koncert Talant taler om i Sydtyskland...ved Earthshaker festivallen i Geiselwind....men jeg så absolut ingenting! For ALLE dem der stod der var højere end mig, og de flyttede sig ikke...Jeg hørte dem...og det var fedt...men det kunne man jo rent faktisk også have gjort derhjemme...Tarja sagde en hel masse...sådan fyld ind i mellem numrene...hun kommenterede hvad der nu skulle ske på scenen, men det kunne jo være lidt ligemeget, når man ikke kunne se en bønne! Jeg gade ikke kæmpe hårdt for at få en plads hvor jeg kunne se, for jeg skal jo se dem i KB-hallen den 27. august, og der skal jeg helt op forna...der skal jeg fandme bare se det HELE! Der er stadig få ledige billetter tilbage http://www.billetnet.dk/event.jhtml;jsessionid=ATHUFQ0NPT31UCQ22YRINRT5AAAADCCV?event=7803 Skynd dig...du kan nå det endnu!

Jeg er helt enig. Meget ny musik er ikke særlig interessant. Især ikke hvis man tænder for MTV. Men det betyder jo ikke, at der ingen ægte kunstnere er tilbage. Jeg kan da nævne kunstnere som The Roots, Wu-tang Clan, Damien Rice og Common for at nævne nogle få. Af ældre musikere fra de glade '60ere er både Paul McCartney, Bob Dylan og Paul Simon yderst aktive med massere af god musik. Jeg kan nævne massere af dygtige kunstnere af nyere tid, men jeg har ikke tid og jeg tvivler på, at du vil kunne huske alle de navne. Men tak for dit indlæg. Musikverden trænger til radikal forandring.

Jeg giver dig helt ret...jeg har i sådan set alle mine indlæg i denne debat skrevet at der er massevis af ny og spændende musik...men at man altså ikke får det gratis leveret og færdigindpakket ved døren gennem MTV. Man må ligesom ud og gøre noget selv for at finde det.
Jeg er kommet med MASSEVIS af forslag på både ny og gammel...og UKENDT musik.
Men der er STORT set ingen respons på de indlæg jeg skriver...Jeg har prøvet på at skubbe lidt til folk ved at provokere dem...SNOOOORK...
Det er faktsik en RØVKEDELIG debat....med nogle få geniale indlæg, som står ukommenterede hen! GAAAAB mand! Kan folk ikke udveksle meninger og synspunkter. Det er sgu da ellers ikke enighed der alene præger debatten!
COME ON FOLKS!