Børn er da ikke legetøj?

Skal homoseksuelle adoptere? Er børnene til for at tilfredsstille de voksnes behov?

vel for alle forældre .. det er vel aldrig børnenes behov at blive født.
Børn vokser op uden en far .. en mor ... så kan ikke se at to fædre skulle være mere forkert eller to mødre for den sags skyld.
Jeg syntes hellere man skulle tage stilling om hvorvidt adoption er en god løsning. Mange adoptiv børn for et splittet liv. Så er det til barnes bedste ?

Synes du ikke at disse børns forældre skulle have taget deres ansvar mere alvorligt?

men jeg er nu ikke af den opfattelse at man skal blive sammen for børnenes skyld. Der er mange der ikke kan finde ud af det og det ville da være bedre hvis de kunne. Men jeg tror egentlig ikke man altid kan vide hvad man går ind til. Det kræver stort ansvar men jeg tror da en del får børn af alle mulige andre grunde end at de ønsker eller kan tage det ansvar.
En del påtvinger måske i virkeligheden den anden part at få børn. Så er det med ansvaret jo mere noget sekundært fra begge forældres side kan man sige.
Andre får børn fordi det forventes af samfundet men gider jo egentlig ikke opdrage det eller bruge tiden samme med barnet.
Nogle for det måske for at redde deres forhold osv.

Man behøver skam ikke være homoseksuel for at være egoistisk.
Bare kik dig rundt.
Hvad med den/de forældre der drikker? Ca hver femte i DK er vokset op og haft problemer pga af alkohol i hjemmet, hvor det harfulgt dem på den ene eller den enden måde. Hvorfor gør du ikke noget for dem? Eller er det fordi det nu engang er nemmere at pege fingere af den som ikke følger den slagende vej???
Hvad med trofæ-børn? Eller de børn, hvis forældre er fuldstændig ligeglade med deres børn render i gaderne og sætter ild til skoler o.a.?
Eller de forældre der lader deres børn drikke allerede fra de tidlige teen ager-år, de synes det er helt naturligt at lille lise eller jan vælter rundtpå Skt Annæ Gade i sanseløs beruelse??? Til trods for at man kan se at de børn har langt større chance for at blive alkoholiker.
Mon ikke der er mere at tage fat på der? Børn skal have trykke rammer at vokse op i. Jeg har lidt svært ved at se at det kun kan foregå i et mand/kvinde-forhold...

Mange forældre er slet ikke voksne nok til at skuldre det ansvar det er opfostre børn. Min hensigt var blot at belyse en enkelt lille ting.

uden at gøre sig klart hvad det indebærer?

og så ?

Så kommer de til at høste konsekvenserne, til skade for sig selv og deres børn.

men er det en ny debat om giftemål vi snakker om ?
Jeg kan ikke lige se den røde tråd.

Vi er kommet på afveje.

Hvor mange børn/voksne kender du som ikke har haft godt af at vokse op med to voksne som har det samme køn? Og så kan man så tænke på hvor mange kender du som har vokset op og hos alkoholiker eller ligende? Og som har fået ar på sjælden af det?. Hvor mange af dem har du hjulpet?
Hvis du så siger du ikke kender nogen, så vil jeg påstå at det er lykkeds dig at blive en statistisk anamoli eller også har du lukket øjene godt og grundigt.
Jeg kender mange mange mennsker som har fået skader på sjælden af sådannne forældre.
Hvor i mod de par stykker jeg kender som er homoseksuelle. Deres børn har det udemærket.Jeg udelukker så ikke at homoseksuelle kan være dårlige forældre. De er lige så gode og dårlige mennesker som resten af os. Lidt højrøvet sagt: vi er alle et produkt af dette samfund vi er en del af.
Men jeg kan garantere dig at ville jeg få valget mellem homoseksuelle forældre(med et normalt alkoholforbrug) og alkoholkier. Så ved jeg godt hvad jeg vil vælge. Jeg er vokset op i en familie hvor begge forældre drak. Resten af familien vidste godt der var "noget" galt. Men der var sku ingen der hjalp de små børn i det helved vi er vokset op i, vi måtte bare overleve fra dag til dag...
Så når folk begynder at himle op om at nogen mennesker ikke er i stand til at opdrage et par børn,fordi de har en anden opfattelse af sex. Så længe de bliver bedømt på samme vilkår som andre,så er det bedste at vi kan gøre.
Jeg ved ikke om man er klar over at homoseksuelitet IKKE smitter.

voksnes behov, uanset race eller seksualitet.
Ellers ville de mennesker ikke gå hele den trædemølle igennem, for at adoptere.

for børnenes skyld, men det kan da godt være, at det ikke er ret mange.

Dårligt argument fra dig. Børn er altid forældrenes ønske af selvfølgelige årsager.

- nok derfor, det omtales, skal du se.

Sådan ser jeg det også.Men argumentet for at homoseksuelle ikke skal kunne adopter er at enten "smitter" de deres børn med homosekuelitet eller også er det et unaturligt familiemønster i nogens øjne.
At der skal to, mand/kvinde til at opdrage et barn. Den er ligesom skudt til jords i det at der aldrig har været så mange enlige forældre som i dag.
Der så ifølge den teori heller ikke burde være i orden.
Den med at man kan tvinge et barn eller voksen, til en anden seksueltit end den man er født med holder ikke rigtigt.
Så vidt jeg ved,er det en langvarig proces at gå igennem, for bare at komme i betragtnig til at adoptere. Så skulle jeg mene at personer der ikke er i stand til at tage sig af et barn, af psykiske eller fysiske årsager bliver siet fra.

for at jeg har haft en mor, og hun var ikke homoseksuel, og det var min far heller ikke.
Hav det rigtigt godt, alle sammen, og tak for debatten.

Havde lov til at adoptere.
Ikke fordi jeg har noget mod bøsser og lesbiske, det er deres eget liv.
Men de vælger et liv som efter naturens gang ikke kan give børn, så må man leve uden.
Det ville være det samme hvis en kvinde ikke vil føde børn og får fjernet livmoderen, er det så på sin plads at hun skal havde et barn, når hun selv har truffet det valg ikke at føde børn.

Jeg, en heteroseksuel kvinde i et godt fast forhold, fik børn for at tilfredsstille et eller andet indeni mig. Nu er jeg enlig mor...hvilket viste sig at være bedre, både for os voksne og for børnene.
Kan slet ikke se problematikken i at homoseksuelle skulle adoptere. Overhovedet. Børnene vokser op i et miljø der ofte er varmt, men om ikke andet er det et miljø hvor forældrene har lært at acceptere sig selv, som de personer de nu engang er. Og det er nok så vigtigt.
Det er jo ikke fordi at "homoerne" har sex foran børnene...så kan slet slet ikke se et problem.
Hvad med "blandede" ægteskaber på tværs af "racer", gå du bare nogle årtier tilbage.
Børn har godt af kontakt fra både kvinder og mænd i deres opvækst. men ikke nødvendigvis som forældre. Mine børns bedste mandekontakter er i hvert fald ikke deres far. Men gode pædagoger i sfoen og god familie og venner. hurra for dem.
Og det der med mobning? Mobning kommer ikke fra børnene selv, det kommer faktisk fra deres forældre. Altså at mobberne har hørt at det er en underlig familie. Tænk du lidt over den!!!
Hep hep for at homoseksuelle må adoptere...og ned med alle fordomme, om homoer, farvede, enlige, og skaldede...

øøhhh...så vidt jeg ved vælger man ikke sin seksualitet. Så hvis homoseksuelle må leve uden børn, så må heteroseksuelle der ikke kan få børn på normal vis, også. For det hele er "naturens gang"
Eller du vil måske hellere at folk skal leve på en løgn, og lade som om de er lykkede i et heteroseksuelt liv? Hvem snyder man der? Partneren, sig selv men ikke mindst barnet.
Jeg kender ingen kvinder der frivilligt vælger at få livmoderen fjernet. Tror også enhver læge ville fraråde det på det kraftigste. bliver en kvinde steriliseret, får hun bundet æggestokkene sammen, så der ingen passage er. det gode er at det ofte kan åbnes for det igen.
Hvad med kvinder der kræver kejsersnit. det er efterhånden et modefænomen. Hvis ikke de vil føde normalt, skal de så overhovedet have lov at blive gravide? Nå nej, det kan vi vist ikke kontrollere...

Skal sadomasochister, biseksuelle, bondagefreaks, nymfomaner og frigide have lov til at adoptere? Jeg mener, børn er jo ikke legetøj...

De skulle efter sigende have et hidsigt temperament. Det er jo ikke godt for børn...