SuperBest eller SuperKlamt? Skandalen stikker dybt

Problemerne hos SuperBest stikker dybere end først antaget. Deres butikker har ikke bare et stort problem hvad angår kødskandalen.
Det viser sig nu, at de også er den butikskæde der har flest sure smileys i forhold til antallet af butikker. Ja, faktisk er de den kæde med flest sure smileys overhovedet.
Jeg var inde på SuperBest’s hjemmeside og så at direktøren, Frank Sørensen, er kommet på forsiden.
Her forsvarer han SuperBest, nærmest i en slags damagecontrol, og forklarer os at det endda ikke står så slemt til i SuperBest.
Han forklarer at deres kød jo ikke fejlede noget hvad angår bakterier, men at han selvfølgelig er ked af at reglerne er blevet overtrådt. Og nu loves der, igen, bod og bedring.
Jeg bed mærke i at han sagde der kun var et problem i 11 af 220 butikker. Og ud fra dette, mener han ikke at de har et generelt problem.
MEN!
Ud af 220 butikker, har SuperBest fået ikke mindre end 19 sure smileys. Man har altså 8,6% chance for at ramle ind i en butik med en sur smiley, når man handler hos SuperBest.
Dette er langt over hvad andre kæder har.
Ønsker du at se hele statistikken, kan du se det på min blog, hvor jeg har skrevet mere dybdegående om emnet.
Du finder indlægget på http://www.coolblog.dk/superbest-eller-superklamt/

God Netikette siger bla., at man ikke blot "planker" et indlæg fra en blog...

Håber ikke du køber pizzaer eller spiser en burger eller en rulle fra en lille snask. For så kan jeg nemlig godt afsløre for dig at Superbest er den rene operationsstue i forhold til Pizzasnasken henne om hjørnet når det kommer til hygiejne og friskhed af råvarerne.
Blot til din almene info og inden du går med i folkehysteriet over at supermarkedets kødafdeling ikke står og slagter koen mens kunderne ser på det.
Du skal heller ikke regne med at den uafhængige slagterbutik har stået og slagtet grisen ude bagved om morgenen samme dag du fiser ned og køber en lun leverpostej i den.
Men nu var journalistens fokus så lige på de "onde" supermarkeder som kun er ude på at slå kunderne ihjel med råddent kød og fornærme religiøse minoriteter med grisekød i lammehakket. Sidstnævnte kørt op som et næsten endnu større problem end det for gamle kød hvilket det jo på ingen måde er.

Ja, jeg har et problem med at Frank Sørensen ikke kan se at man har et generelt problem når man i 11 ud af 120 butikker kan påvise urent trav.
Nemlig hvis jeg går ind i en af de 11 butikker, så vil jeg opleve SuperBest som et svinsk(!!) sted at handle. Og så kan de øvrige 219 butikker sådan set være helt i top. Det gør ikke handle-ind oplevelsen god for mig i dén ene forretning.
Mvh Lurifaxen

Maden skal være billig Og det bliver den så.
I DK bliver der brugt flere penge på samtalekøkkenet end på maden i det.
Har du taget et kik på dine madvare i kurven sidst du købte ind? Er det kvalitetsvare eller "3 for en tier"?

Min første gennemgang var meget overfladisk. Det eneste jeg ønskede at sige, var at SuperBest havde flere sure smileys end nogen anden kæde - også når man udregner det i procenter i forhold til at antal butikker.
Men jeg skulle være gået meget mere i dybden med det første gang.
SuperBest har ikke kun problemer med ompakningen af hakkekød, og svinekød i deres hakkede lam.
De har også store, og generelle problemer, med rengøringen.
Og i nogle butikker indrømmer de systematisk ompakning af smørrebrød. En butik indrømmer endda at det er normal procedure at ompakke kød.
Alt sammen er noget der er 100% dokumenteret via de kontrolrapporter som Fødevarestyrelsen har lavet.
Det er virkelig skræmmende læsning.
Se indlægget her www.coolblog.dk/superbest-skandalen/

De sure smileys er ikke bare givet fordi der er småting galt!
De er givet fordi der er skimmelsvamp i kølerum, fordi der er beskidt i produktionslokaler og butikken. Fordi man opdigter nye datoer på varer man får ind fra engrosfirmaer. Fordi der ikke bliver gjort ordentligt rent, på trods af 2 forudgående indskærpelser. Der er butikker der har fået ekstra store bøder pga gentagelser, eller pga skærpede forhold.
Det er altså IKKE småting. Desværre. I en af butikkerne indrømmede de at de i en måned havde ompakket smørrebrød.
Og i en anden butik indrømmede de at, og jeg citerer "det er normal procedure at ompakke kød".
Jeg har lavet et nyt blogindlæg på min blog. Der er udpluk fra fødevarestyrelsens kontrolrapporter og der er links til rapporterne. Alt er 100% dokumenteret.
Læs selv det hele her http://www.coolblog.dk/superbest-skandalen/

For pokker da. Super Best må efterhånden have en belastet samvittighed. De er ikke en tøddel bedre end de konservative svindlere. Intet er helligt for Dem. Kun egoisme og ussel mammon er drivkræfterne i Deres forretning.
Igen igen igen en ny kødskandale. De burde fratages retten til at handle med kødvare! Håber kunderne snart er ved at have fået nok af Super Best. De lever i hvert fald ikke op til navnet. Ændre det til Super Dårlig, det passer bedre. Og smid så filialen i Aarup ud af samarbejdet. Det vil være et passende signal at sende til kunderne.
I øvrigt så må hr. selvtænkende og hr. sral jo være udsendt af Super Best medmindre, at de er de rene psykopater.

For pokker da. Super Best må efterhånden have en belastet samvittighed. De er ikke en tøddel bedre end de konservative svindlere. Intet er helligt for Dem. Kun egoisme og ussel mammon er drivkræfterne i Deres forretning.
Igen igen igen en ny kødskandale. De burde fratages retten til at handle med kødvare! Håber kunderne snart er ved at have fået nok af Super Best. De lever i hvert fald ikke op til navnet. Ændre det til Super Dårlig, det passer bedre. Og smid så filialen i Aarup ud af samarbejdet. Det vil være et passende signal at sende til kunderne.
I øvrigt så må hr. selvtænkende og hr. sral jo være udsendt af Super Best medmindre, at de er de rene psykopater