22tilføjet af

Bøsser bør ikke kunne giftes i en folkekirke

Det er ualmindeligt at være sammen med en af eget køn, og kan vel nærmest betegnes som en sygdom.
Vi bliver alle født som hetroseksuelle, og sådan bør det forblive fordi det er naturens orden ellers var ingen af os født.
Man bliver ikke født som homo eller lesbisk.
tilføjet af

Hvad vil de i folkekirken ?

De kan lave deres egen kirke/ sekt !
tilføjet af

Du må være en munk i DF

Som du spammer døgnet rundt, kan du da kun have tid til at tage en spiller, når du ser en burka?
tilføjet af

du tager fejl

Det med at alle er født hetro er en fejl som kun folk fra middelalderen ville sige.
børn der bliver født er non sexual forstået på den måde de er hverken hetro eller homo...
man lærer at blive hetro og eller homo og det er ens eget valg.
som hetro har jeg det fint med damer hehe, og intet imod folk der er homo.
en homo kan være en god ven, så længe han/ hende respekterer at man er hetro og det gør de som regl.
men alt i alt jeg er ikke stor fan af kirken men ved da at der i biblen står et sted at "I guds hus er der plads til alle troende" citat slut
hvis de gerne vil gifte sig der sys jeg det er en god ide da kirker bliver brugt mindre og mindre, hvorfor så ikke bruge dem til det hvis de tror på gud?
personligt sys tror jeg slet ikke på gud, og vil lige slutte af med en film som entlig er en lidt ældre reklame men den er grineren.
SÅ KAN MAN SE HVOR MEGET TIL GRIN DF ER
http://www.youtube.com/watch?v=AYNeEwfL-do
hehe
tilføjet af

Det siger en del om

De usle kreaturer der har lavet det bræk du linker til.
tilføjet af

hvad så?

og hvad så de siger jo kun sandheden :)
tilføjet af

Hvorfor skal de ikke have den rettighed?

Som alle andre borgere i dette land skal de homoseksuelle også betale kirkeskat, medmindre de selv melder sig ud af folkekirken. Når folkekirken begærligt stikker hånden frem, for at tage imod kirkeskatten, også fra de homoseksuelle, ja så bør de også kan indgå ægteskab i en folkekirke. Hvis det ikke er tilfældet må der laves om på proceduren, så man ikke pr. automatik er medlem af folkekirken, og dermed skal betale kirkeskat. Det er gammeldags og underligt at man selv skal afmelde sit medlemsskab, alle andre steder skal man selv melde sig ind.
tilføjet af

ja jeg

ja jeg er helt enig men det er kun folk med en lille iq som den DF-medlem der avede denne tråd der lever i middelalderen hehe
men ja det er et meget forældet system, jeg sys de skal tillade det eller helt afskaffe kirkeskatten hvis alle ikke må bruge kirken på lige fod
tilføjet af

Vrøvl

Nu må jeg blande mig med jeres DF hertz.
Den kører da så langt i ikke længere ved hvad forskellen mellem beskyldninger/egne påstande og politik er.
Studer lidt politik inden du kommer med så dumme udtagelser og bestem dig for, hvilket parti det nu er der måske er imod bøsseægteskaber.. du roder i den forkerte spand!
Men det e rjo så nemt at være uvidende.
Tror du skal hedde: Antipolitisksnothvalp
tilføjet af

Gør man ikke?

Nyere forskning er ellers begyndt at pege i retning af at homoseksualitet er medfødt. F.eks. har nogle undersøgelser vist at der er en højere procentdel af homoseksuelle blandt mænd, som har flere ældre mandlige søskende. Det har tilsyneladende noget at gøre med de hormonpåvirkninger fra moderen som fosteret får under graviditeten, der igen er påvirket af tidligere graviditeter med drengebørn.
Set fra et evolutionsbiologisk synspunkt så giver homoseksualitet dermed også mening. Ikke i nutidens samfund, men tilbage da vi var jæger-samlere, ville homoseksuelle udgøre en ekstra fader/moder figur for deres søskendes børn og dermed øge disse børns overlevelseschancer. Det er stort set samme princip som med bedsteforældre, hvis omsorg igen øger børnebørnenes overlevelseschancer, hvilket nogle forskere mener er grunden til at vores levetid generelt strækker sig til børnebørnenes og oldebørnenes generation.
Derudover...antager vi at din teori er korrekt. Skal det så være forbudt at blive gift bare fordi man er syg?
tilføjet af

hvorfor?

Jeg har fuldt debatten lidt og vil gerne spørge: hvorfor er det SÅ vigtigt for bøsser at blive gift i en kirke, når de kan gøre det på rådhuset? Hvorfor skal de have guds velsignelse i guds hus?
tilføjet af

Fordi de med

Djævlens vold og magt vil have syndsforladelse for deres svineri. 😮
tilføjet af

Man signalere lille IQ når man

bruger sms slang på en debatside🙁
tilføjet af

Fordi

Fordi at hvis de vil giftes i en kirke så lad dem dog det, hvorfor skal hetro ha den ene rettighed?
der er 1 ting de fleste glemmer, selv bøsser betaler kirke skat (med mindre de fravælger dette) hvorfor må man ikke blive gift et sted man betaler til? det er jo det man betaler for...
jeg syntes at folk er blevet meget smålige på dette område desværre
tilføjet af

Bliver mand født som DF'er?

Eller bliver man det ved at få tunge ting i hovedet eller af at indånde for mange opløsningsmidler?? sikkert en blanding kunne jeg forestille mig
tilføjet af

Sjovt du

Sjovt du siger det, jeg har tit undret mig over det samme, men kan jo være de bliver tabt på gulvet ofte af deres forældre da de var små hehe
tilføjet af

Der er uhyggeligt

hvilket menneskesyn nogle debatører her på sol ligger for dagen.[:*(]
Jeg er mor til en datter, der er homoseksuel og hun blev viet til sin elskede på rådhuset i efteråret. Kirkebryllup var udelukket, selv om de begge gerne ville have guds velsignelse. Vi havde dog en dejlig dag med masser af glæde og dejlige mennesker.
Hvorfor skal min datter gøres til dårligere mennesker, fordi hun elsker én af samme køn?
Hvad er "naturligt" i dag. Der er en romantisk drøm om, at alt skal være "naturligt".
Den drøm har videnskaben da sprængt i stykker for mange år siden, så det er da noget være ævl. Der er ingen, der lever naturligt i dag, hverken når det angår seksualitet, føde, påklædning, arbejde og sågar døden er i de færreste tilfælde naturlig.
Det kan være din søn eller datter kommer i morgen og fortæller dig den glædelige nyhed, at han/hun er forelsket, så tænk dig om inden du dømmer😉
tilføjet af

Det kan faktisk slet ikke lade sig gøre

For i kirken skal BØSSER forblive i VÅBENHUSET. De må slet ikke medbringes ved gudstjenesten
tilføjet af

Helt enig

De lyder som den møg irriterende nabo, som inviter sig selv på besøg konstant, men man kan ikke tåle synet af ham.
Så homoseksuelle, lav jeres egen kirke.
tilføjet af

Hvad har det at gøre med

Hvilken institution kirken er, og hvad deres syn som de har fået af biblen er.
Og i en ateistisk verden er det vel det største paradoks at nogen overhovedet vil giftes i en kirke, eller overhovedet giftes.
tilføjet af

jeg syntes din datter skulle læse biblen

OG se hvorfor hun ikke kan få guds velsignelse.
At din datter er et dårligt menneske på grund af sin seksualitet er der intet der tyder på.
Et dårligt menneske er et dårligt menneske lige meget hvilken seksualitet de har.
Men det står i biblen at det er unaturligt(det kan man så være enig eller uenig med), men det ændre ikke på faktumet at religioner generelt ser det som unaturligt.
tilføjet af

Hør nu lige

er man kristen skal man da ha lov til at gifte sig i kirken uanset om man er hetro eller homo....
kirken ´burde skamme sig de kommer i helvedet er jeg overbevist om.
hvorfor jeg mener det?
jo, alle i danmark har en påtvungenn kirkeskat (med mindre man selv framelder det) og kirkeskat er til for at man kan bruge kirken til bryllup, og alle de andre ting.
pointen er at starter de med at nægte homosexuelle så sys jeg vi burde afskaffe kirkeskatten og lave det om så det bliver som en forening hvor man skal vælge sig ind som alle andre steder...
vi lever jo ikke længere i middelalderen selv om vi har en kirke og en kirkeminister der stadig hænger fast i den tid....
tilføjet af

Bryllup er en velsignelse af et par

som vil etablere familie og have børn,
det bliver fejret af den religiøse sekt som de tilhører
og som samfundsgruppe godkender deres ægteskab og deltager i velsignelsen,
som en garant for at alt er gået rigtigt og traditionelt til.
Homoseksualitet har altid været fordømt af samtlige religioner
og at de nu vil godkendes af en religion ved at få deres dekadente inklinationer
velsignet er ikke et forsøg på at blive accepteret,
men simpelt hen at underminere dette samfunds religiøse grundpiller
med deres syge fantasier om at opstå som karikatur af en kvinde
med ret til slør, brudebuket og hvidt tyl(om ikke reelt så symbolskt)
Det er at håne andres naturlige måde at prokreere på og gøre brylluppet til en farce.
det er selvfølgelig sektens egen sag om de ønsker at lave om på deres grundliggende ægteskabsceremoni og ingen politiker eller stat skal blande sig i det
det er kirkens og dens bisperåds egen sag.
Skulle de homoseksuelle ønske at få en kirkes velsignelse til deres parforhold
må de skabe en ny religion hvor promiskuitet og perversitet er i højsædet
og ikke velsignelsen af frugtbarheden og dermed håbet om evolution
og en bedre verden som de fleste af verdens religioner er baseret på.
I denne nye religion, mon de homoseksuelle vil acceptere pædofile, zoofile
og nekrofile samt alle de andre syge lyster som eventuelt kan dyrkes hvis man søger efter det helt umenneskelige og dæmoniske,
i så fald vil det sikkert blive en dæmonisk religion hvor laster og sindsygdomme
bliver dyrket og det er da fanden til religion.
At der allerede findes homoseksuelle og pædofile præster gør jo ikke tingene bedre,
men en større udrensning ville sikkert gøre denne nye religion mere strukturstærk
med disse elementer, Fanden hytter jo sine.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.