Censur økonomisk presse censur?.

Nu får pressen en økonomisk mundkurv på?, om det er godt eller ej!, det ved jeg ikke?, men regeringen vil lave det muligt at give pressen meget store bøder, hvis de laver noget "lort", er det ikke det samme som censur, for så tør pressen ikke gå så hårdt til værks.
Er det ikke starten på et diktatur?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det kunne jo tænkes at hele samlingren af "nyhedsformidlere" blev tvunget til at være lidt mere kritiske omkring deres forhold til sandhed kontra salgstal.
Vi har jo lige set en sag hvor et dagblad vægter deres indtjening langt over noget så trivielt som sandhed. Jeg frygter ikke at bare fordi journalister pludselig skal stå til ansvar for deres handlinger, så vil dette betyde der går statscensur i den...

Embedsmændene der skal "fredes"?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvad ellers?

Poul, jeg forstår ikke helt dit indlæg...
Jeg mener jo netop at det er helt fint at pressen bliver underlagt det samme ansvar omkring det at fortælle sandheden når de "kører" en historie på forsiden som vi andre har jvf lovgivning om injurier etc.
Hvordan du kan koble det til en fredning af embedsmænd kan jeg ikke helt gennemskue.
Mener du at hvis en lovgivning kan dømme et nyhedsmedie til at betale erstatning og bøder efter en løgnehistorie, så kan samme lovgivning beskytte en embedsmand som misbruger sit embede?
Jeg ved fra mange af dine tidligere indlæg at du bruger meget tid på at sætte dig ind i lovgivningens mangfoldige mysterier....kunne du ikke fortælle mig hvordan du kobler embedsmænd ind i denne diskussion?

Jeg håber virkelig at vi kommer til at se at den stakkel Ekstrabladet dømte skyldig for mord anlægger sag efter USA-princippet: Landets dyreste og bedste advokater på kommission, således at de får en hvis procentdel af en erstatning, ellers intet...
Det kunne vel få dem til at gå til biddet, og jeg ser ingen grund til ikke at sprænge de vedtagne rammer for hvad der er "rimelig erstatning," bare gå efter milliarderne!
Hvis det var mig, ville jeg gøre alt for at tvinge EB økonomsk i knæ, udelukkende for at jeg selv kunne blive rig på deres historie.

Hvad bliver det næste, det er politikkerene der blander sig i pressen, det er det jeg er imod, ikke det de skal stilles til ansvar for hvad de skriver, det har man hele tiden kunne gøre, med grundloven, men at politikkerene blander sig, det er forkert.
At Feks, EB skulle betale erestatning til "ofret" for deres hængen ud i EB, det finder jeg 100% OK, men det efter loven, ikke Pga en eller anden politikker skal havde vasket hænder, og det er vist noget i den retning der er ved at ske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der blander sig, det skal være efter loven, at de skal straffes.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

....gradbøjes? Eller, med andre ord, afhænger det af HVEM der rammes af ytringsfriheden mht om de kan forfølges pga deres udtalelser?
Dette lugter langt væk!
vh d.com

Det er jo lige det der er spørgsmålet, ikke?.
Hvem bestemmer hvad VI må få afvide.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er rigtigt nok, jeg HAR fattet den. Det irriterer mig en smule at du lyder så overrasket? ;-)
vh d.com

Nu skulle der vel også nødigt gå "politik" i det😉, men nu er grunden til hele indlæget jo glemt, for nu kører pressen på en ny sag, et mishandlet barn?, så nu kan politikkerene ånde lettet op, hvis de ikke igen har taget den forkerte og sat han i fængslet.
Om det er en politisk "rævekage", de er ved at skrue sammen, det ved jeg ikke, hvis det ikke er manden der har mishandlet barnet, så er det noget de gør, for at få magten over pressen, også er demokratiet gået fløjten i Danmark.
For læg mærke til, hvor lidt der står i aviserene om "sygehus lukningerene", om fyringen af læger og sygeplejersker i det offentlige lige nu, eller om for høje betalinger til privat hospitalerene😮.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen