Danmarks omdømme i udlandet

Danmarks omdømme i udlandet har aldrig været bedre end nu. I demokratierne står vi som en fæstning for forsvaret af ytringsfriheden og demokratisk levevis.Vi har en af verdens mest tilfredse befolkninger, og ligger i top hvad angår levestandard.
Kun i den lille diktatoriske del af verden, mellemøsten og Iran, går vores omdømme ned.
Hvorfor siger Søvndal og Marianne Jelved det modsatte??

og i opposition. Så skal de gøre sig bemærket på en dumsmart måde.
-Det har ikke noget at gøre med hvordan det går i Danmark. Der skal bare brokkes og såes tvivl. Ligesom de slatne venstrefolk gjorde i deres egen oppositionstid.
Men om det går så godt i Danmark, er vel altid en subjektiv vurdering.
Georg mener eksempelvis, at det går fantastisk i USA. Nogle mener noget andet. (de er vist nok demokrater)
Det eneste vi kan fastslå er, at det generelt går godt i porno branchen. Ude som inde....

Jeg bor i et andet EU-land og har en lille berøring til et tredje EU-nabo land og ja de er begejstret for Danmark.
De har aldrig været andet udfra hvilke indtryk jeg har fået?
:) Krampen

en afspejlning af din holdning håber jeg.
Vi må antage at når men er i et debatforum, at man mener ting og sager seriøst.
Jeg vil i hvertfald prøve at svare seriøst Mathias.
Du skriver
""Danmarks omdømme i udlandet har aldrig været bedre end nu.""
Hvad en udenlansk avis skiver, og hvad virkeligheden er, er nok to forskellige ting.
For eksempel:: En udenlansk investør, som kigger på et projekt til 2.4 milliard Kr. i vest Jylland sætter ting og sager i bero.
Resultat, muligt tab af 2200 arbejspladser, da men fra erfaring ved at alt hvad der bliver sat i bero, som regel aldrig bliver til noget.
Et lignede projekt til omkring samme beløb, som er i planlægnings fase er pludseligt lidt mere usikker.
Økonomisk har vores omdømme fået en meget alvorligt knæk, da vi er pludseligt en usikkert investering.
Og det er Økonomi vi alle er afhængig af.
Husk Wall steet crash, og derop følgende årer i USA og resten af verden.
København kan allerede mærke at vores omdømme er lidt mindre godt, de specielt Amerikaner svigter Danmark i sommer bookninger.
Tiden vil vise om der kommer flere, eller mindre, men man er yderst nervøs i København.
Og hvis det gør skid økonomisk, så er befolkning ikke så optimistisk mere.
Så måske har Villy og Marianne ret.
Jeg håber at du har ret.
vh
Tom

Er man begejstret for Danmark og for danskerne, især danskernes kamp for ytringsfrihed som ikke begrænses af islamtroende.

vi er en nation af fredselskere og er meget åbne - men det skal dem der muslimer og ham der fra grundfos og de radikale ikke ødelægge. danmark er det bedste og hva så hvis araberne syns vi er dumme. jeg er ligeglad, og det skal reggeringen også være ellers skal danskfolkeparti nok ordne det for os rigtige danskere.

Er du oraklet fra Valby?

Lidt uheldigt med dette afbud, men sådan noget sker hele tiden. Var det på grund af vores hang til satire? Vores mangel på arbejdskraft? Vores skattetryk? Eller var det bare en virksomhed, som skulle fremstille danske flag til mellemøsten?
Mulighederne er mange, og spekulative, når de ikke bliver oplyst.
Sandheden er, at internationale undersøgelser, placerer os som værende i toppen med henblik på det jeg anførte.
De demokratiske befolkninger respekterer Danmark for deres holdning i denne sag. Kritikken kommer fra enkeltstående muslimer fra den internationale side, og står efter juridiske eksperter ikke til troende.
Har du forøvrigt lagt mærke til, hvilket snæversynet formål kritikken har. Mammon og indenrigspolitik.
Forøvrigt er den ved at forstumme, og løber ud i kamelsandet. Ligesom den kritik med de sårede følelser, hvor man heller ikke forholdt sig til kendsgerninger.
Danmark trækker sig styrket ud af denne konflikt. Og vi har fået skilt dromedarerne fra gederne.

at du skøjter let hen over problemer, og det har du selfølgeligt ret på.
Jeg kan forresten ikke huske den slags internationale undersøgelser du antyde, kan du måske give et link, så jeg kan læse lidt om dette.
Den eneste internationale kommenterede udsagn jeg ved om er en om Branding, her mener man at hvis Dnamark udnytte sagen, kan man bruge det til noget meget fornuftigt.
Sagen er bare om regering kan.
Branding betyder økonomi, og men er allerede på kanten med erhvervs livet, så jeg tvivler.
Men mu er jeg lidt af en sortseer, eller bedre sagt, meget kritisk.
Men som sagt før, jeg håber virkeligt at du få ret.
vh
Tom

Der bliver hvert eneste år lavet sådanne undersøgelser. Jeg kan ikke give dig noget link, men de er alle offentlige. Du må tro mig, om du vil.
Iøvrigt er der efterhånden så meget Valbyengelsk indenfor købmandshandlen, at det nærmere tjener til at stive svagt fundere af. Jeg mener at benchmarking betyder kvalitsmåling.
Men hvad mener du om, at jeg strøede om mig med fagudtryk indenfor min branche.
Jeg mener, at gruppen som nødvendigvis må bruge sådanne udtryk hører under katerogien:Retardatio mentalis profunda. Kære ven, det betyder dyb åndssvaghed.

Du skriver
.....
Men hvad mener du om, at jeg strøede om mig med fagudtryk indenfor min branche.
.....
Denne sætning må komme fra en anden indlæg du har gang i, har jeg ihvertfald ikke skrevet noget om.
forsat godt dag
vh
Tom

Branding betyder økonomi, skriver du. Tak for oplysningen.
Jeg gør nar af alle de fine ord, som kommer fra handelsskoleeleverne.

Gør du bare nar.
vh
Tom

Det er svært at genkende din udlægning af sagen. Når jeg følger med i udenlandske medier, print eller TV, så viser der sig et noget andet billede.
Når du har brug for Blair og Bush, så er de uundværlige. Men når de taler imod det du tror på, så er de uvæsentlige? EU er vigtige for os, om fuldgyldigt medlem eller bare fodnoteland. Vi har efterhånden ikke meget goodwill tilbage i de kredse.
Du affejer tomtitomtitoms eksempel på en virksomhed der hoppede fra en mulig investering på 2,4 mia? Ja, vi har jo så rigeligt ikke? Men hvor længe vil det holde. Jeg tror du tager meget fejl hvis du mener vi kan undvære udenlandske investorer hvilket vil føre kapital og ikke mindst arbejdspladser med sig, eller tab af samme.
Jeg siger ikke at dette enkelte eksempel er alarmerende i den forstand, men det er motivet for at de hoppede fra som er bekymrende. Jeg er bange for at det ikke vil forblive et enkeltstående tilfælde. Det er ikke smart at bagatellisere en trussel imod vores økonomi. Vi lever af udlandet i langt højere grad end de er afhængige af os.
Mvh Lagermann

Jeg rejser også rundt i europa, og kommer fast i 4-5 euro-lande. Alle steder møder jeg velvilje og glæde over Danmark og danskerne, specielt efter muhammed-tegningerne. Man er stolt over at danskerne tør stå imod den muslimske pression overfor angrebet imod vor ytringsfrihed.
Sympatien er måske mindre i muslimske lande, men dem rejser jeg ikke til.
Vi er et foregangsland der tør tale de religiøse fanatikere midt imod, og det er der stor respekt for, da man også andre steder i Europa døjer med de muslimske indvandrere og de problemer de bringer med sig.

Heldigvis for det længe leve DF.

Er du fra sverigstan?

vulva vulgaris...
digitalis in anum...
foda o burro...
трахните осла
taille ma pipe
et cetera ad nauseum....

Dem "down under" har bare tjek på det med islam-invasionen. Hvis al den blødsødenhed fortsætter i dette land, tager jeg ned og stemmer på John Howard. Han er mere mand end alle overhovederne i "øvro-land" tilsammen!
Ind i lukkede pigtråds-isolerede midlertidige lejre i midten af en ørken, indtil islam-invasionen stilner af, og man i ro og mag kan sende dem HJEM igen!
Vi har MASSER af plads på Grønlands indlands-is!
!

Hvad har valby med det her at gøre?
PLEASE bland valby udenom - vi har lige mistet carlsberg - la' vær at smid salt i såret, tak!

fuldstændig 100% ret i
vh
Tom

Du vil altså have at Danmark siger undskyld til folk der stener og myrder folk uden rettergang?
Eller har man misforstået noget??
Lad os nu se hvad der sker i det LANGE løb, og ikke forhaste til konklusioner, som specielt drages af en opposition, der ingen reelle alternative stiller i forhold til deres bagkloge kritik af regeringen!

Jeg fortryder mit indlæg, og min ubehøvlethed. Hermed en uforbeholden undskyldning.

Han undgår virkeligt ihærdigt virkeligheden. Det har vi set talrige eksempler på. Såfremt man argumenterer imod hans naivitet spørger han efter argumenter.
Med andre ord stokdøv sålænge spørgsmålene ikke lige passer ham.

Naiv, det er en god betegnelse på nationalisterne, de som i 1071 sagde at "inden 15 år ville der være et flertal af italienske katolikkere her, der ville omdanne vor folkekirke til katolicisme", og som for 20 år siden sagde "inden år 2000, ville her være 15 milioner muslimer i Danmark".

"Det man sie'er er man sæææl.....", ikk?
Iøvrigt er det mig ubegribeligt hvor du får de tal fra som du slynger om dig med.

helt ærligt hvor langt kan/vil du synke ned
du postulerer alt muligt lort, tror du virkelig selv på det,?
prøv og bliv voksen

Først undskyld, det skulle selvfølgeligt være 1971, ikke 1071. Det var i tiden op til folkeafstemningen 2. oktober 1972, at nogle modstandere, dem der var mest nationalistiske, brugte tallet for at skræmme vælgerne fra en tilslutning til EF.
Det andet tal stammer fra nationalisterne omkring Glistrup.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4824734.stm
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=429088/

Efter min mening, sagde prinsen, må et civiliseret land bedømmes ud fra den respekt, som det viser sine egne mindretal - og overfor fremmede, er prinsen citeret for at have sagt til The Times.