Psykiatrien søger nu retten til at fratage diagnotiserede alle rettigheder

I dag læser man det imbecile systems lægeansatte udtale, at psykiatrilægerne vil have retten til, at fratage alle borgerrettigheder til de der har fået en diagnose som skizofreni.
Disse lægetumper vil nægte alle med denne diagnose retten til, at have et privatliv og fratage dem retten til, selv at fravælge ubehagelige familiemedlemmer, samt tvangsmedicinere dem hjemme, hvor de heller ikke må have nogen selvbestemmelse.
Hvorfor skal disse idioter nu have tildelt hånd og halsret over dem de stiller denne diagnose, der ofte hviler på falske præmisser.
Lars Lykke Rasmussen må stå fast på sine hidtidige holdninger, og afvise disse imbecile magtforrykte lægetumpers krav om, at de udstyres som enevældige farlige psykopater, der kan udradere alle med denne diagnose. Der for en stor dels vedkommende er falske diagnoser afgivet af mentalafdankede psykiatrilæger, der end ikke ejer evnen til, at opfatte en almen normal samtale, og set i lyset heraf er mere egnet til en tvangspensionering på invalidepension.
Lars Lykke Rasmussen udtalte meget rigtigt, at det må være det enkelte individs egen beslutning om de vil modtage medicin, og om de vil komme sammen med familiemedlemmer eller ej. Det skal magtforrykte og ofte farlige mentalsyge psykiatrilæger ikke tildeles beføjelserne til at bestemme.
At der er nogle meget syge skizofrene, skal sku da ikke legalisere farlige psykiatrilægers mentalforrykte overgreb på sagesløse, der har fået stillet denne diagnose proforma, for at sikre dem en optimal førtidspension. Der er adskillige der har fået denne diagnose proforma alene for, at modgå en nægtelse heraf fra politisk side uagtet, at de end ikke har nogen psykiske lidelser.

Fri os for dette imbecile idiotvældes farlige magtforryktes overgreb, ofte ses deres åndelige habitus ikke at afvige fra en selvdødvandrotte med hjernehindebetændelse...

Det er ikke menneskeligt at behandle folk på den måde, uanset om man er syg eller hvad så har man brug for fred og Sit eget.
Det er forkasteligt og fuldstændigt forkert!
Selvom man er syg har man stadig følelser og hvordna kan man tro at folk kan få det bedre, hvis de konstant bliver streset ved at fremmed render rundt hjemme ved dem.
Tænk at nogle vil gå så langt for videnskab, eller hvad det nu skal gøre godt for?!
Folk der har skizofreni har ikke brug for den slagt forstyrrelser, de bliver let stressede og får det derved mere dårligt!

jeg har været tvangsmedicineret/indlagt 5 år..og det du beskriver er præcist hvad jeg er udsat for/og er nu kronisk syg af medicinen,som de mener jeg skal have på livstid.
Jeg ved at jeg ikke er skizofren..
men jeg har lidt af depression,af det hændte!og har måske social angst(hvertfald overfor personer som dem jeg har været udsat for)
det vil tage lang,lang tid at trappes ud af min medicinering!
og jeg går faktisk bare og venter!
drømmer om fred for systemet,og at få frihed/ret til egen bolig,og med tiden få lyst til at prøve at finde evt.ligesindede,forstående,medmenneskelige,venlige mennesker som jeg kan opbygge et dybt bånd med..
Mine symptomer:
jeg sover længe,har daglige smerter i hovedet/øjne der invaliderer mig,kan ikke føle glæde,og min hukommelsesevne er kraftigt nedsat..er vidne til at blive ødelagt mere,og mere hele tiden..
har planer om at stikke af til norge/sverige,el.blive hjemløs(men det er svært at arrangere ligenu,og desuden bliver jeg hurtigt fundet)
jeg har faktisk været udsat for dette allerede...som du beskriver som fremtidsscenarie,og det er min vilje jeg udelukkende lever på..
Intet jeg har sagt er der blevet lyttet til der har kun været anvendt tvang lige fra starten da jeg endte i systemet,2-3 måneder før jeg fyldte 14-og alt er forsøgt,og ved at det her fortsætter i det uendelige...
jeg har fået mærket!
og papirerne er det næste behandler ser på...fra forrige,og sådan går hele turen:-(
jeg kender selv sanheden!
og min mor gør delvis,men har været fjernet fra hende alle disse år,og besøgstiderne var korte,og kun på få dage om ugen...
Kun en ting frygter jeg!
psykiatrien,og er tvunget til at gå ambulant
går der kun med ønske om at blive trappet ud af medicin,men hader at gå der!
er en plage
ps*Et indlæg som dette har jeg ventet i år på du lader til at vide en hel del selv af hård erfaring

Kafka skrev også om forfølgelser og rettergange uden at kunne gennemskue, hvem der gjorde det.
MEN, hvis nogen har den diagnose proforma, så skal diagnosen tages fra dem igen. Alvorlige sindsygdomme skal ikke bruges for at snylte på systemet.
Og det kan ikke undre, at patienter på landets psykiatriske afdelinger oplever lægerne som impicile.
Nogle af de ting, du skriver om lyder fornuftige, set i det lys, at samfundet skal beskyttes mod voldelige elementer. Og hvis tvangsmedicinering er metoden, så er det vejen frem - også efter at patienter er udskrevet.
Og så kunne nogle tvangsmæssige ting være et gode for patienter senere i livet - for eksempel tvungen tandbørstning og tandlægebesøg.
Jeg synes det lyder fornuftigt med flere beføjelser til lægerne.
Og ingen at de psykiatrilæger, jeg har mødt har været alfældige eller impicile. Men det kan jo være de skifter ham, når de har fri.

Psykiatrilægerne kan ofte være farlige for deres omgivelser, grundet deres egne mentale lidelser.
Intet er mere farligt end, at tildele store kompetencer til nogle, der ikke besidder den faglige kompetence hertil. Den vil blive misbrugt, da faget ikke er en videnskab men en pseudovidenskab.
At der stilles falske proforma diagnoser til førtidspensioner sker alene fordi, de gældende lov komplekser og cirkulærer ikke overholdes fra politisk side. Der er hjemmel til, at tildele førtidspension alene udfra socialudstødelseskriterier. Men i de aktuelle tilfælde risikerer skadevolderne selv, at hæfte for et betydeligt erstatningskrav til den udstødte, såfremt den erkendes.
Det er typisk samfundskritikere, der forfølges og udstødes af systemets egne, da de føler deres magtbrynde trådt under fode, ved de kritiske holdninger de får serveret lige i masken. Så anbefaler politikerne selv, at der i stedet for stilles en proforma diagnose, der kan udløse førtidspensionen samt forsikringssummen i en pensionsforsikring, derved unddrager systemet egne erstatningsansvaret over for den socialudstødte. Hvilket er forrykt…
Når de så bagefter har stillet proformadiagnosen, er den pågældende blevet bondefanget, da systemets egne så triumferende siger, nu får vedkommende sgu smagt på den magt der er udfordret, og det bliver ikke gratis. Vedkommende skal nu smage på den magtfraktions magt der er udfordret og tirret.
Proformadiagnosen står ved magt nu, og det vedkendes nu ikke mere, at det var proforma, derfor bliver vedkommende nu erklæret rets- og fredløs, vedkommende kan intet stille op mod alle de falske påstande der bliver smedet mod vedkommende, da man blot kigger på proformadiagnosen, der fratager vedkommende alle sine borgerlige rettigheder.
Vi kan nu påstå, at vedkommende er farlig for sine omgivelser, uagtet vedkommende aldrig har været farlig eller psykisksyg, men påstanden vil så fremover blot lyde, at vedkommende kun er farlig og psykisksyg når vedkommende er alene, derved kan vedkommende og dennes venner ikke påstå, at vedkommende aldrig er syg når, denne kun optræder når vedkommende er alene, har vedkommende intet der kan modgå denne proformadiagnose nu mere…
Vi kan nu begære vedkommende tvangsanbragt på røde papirer helt uden indsigelsesret fra andre normale der kender vedkommende. Vi kan nægte vedkommende udrejsetilladelse, således at arbejdet med at udradere vedkommende kan ske og fuldføres indenfor landets grænser. Vedkommende er jo kun syg og farlig når vedkommende er alene… hi hi vedkommende var sgu naiv nok til, at hoppe på proformadiagnosen, men bordet fanger nu skræpper de imbecile tumper grinende.
Vedkommende har aldrig fejlet noget psykisk, og har aldrig modtaget behandling eller medicinering herfor, vedkommende meddelte tumperne, at deres uvidenhed er chokerende stor, og at de ikke skulle lade sig friste til, at forsøge nogen overgreb. Vedkommende kan gå til modværge herfor, under henvisning til nødværge paragraffen. Justitsministeriet har bekræftet, at nødværge her kan anvendes som afværge foranstaltning mod et overgreb…

Som nær pårørende til Skizoren paranoid, kan jeg kun bifalde tvangsmedicinering. Og at få diagnosen proforma lyder som uhørt svineri !

og forfølgelsesvanvid burde vist også ind under det forslag.
Proforma diagnoser skal bare ikke bruges. Så skal de trækkes tilbage.
Og der er ingen grund til at trække dem ind i en debat, der omhandler et forslag til behandling/tvangsbehandling af syge mennesker.
Der er fornuft i at kunne tvangsmedicinere mennesker, der er farlige for dem selv eller deres omgivelser.

når en patient er til fare for sig selv og sine omgivelser, eller blot i et af tilfældene.
Jeg kom under mine studier i gruppe med en der umiddelbart virkede normal, han kom så hjem til mig i forbindelse med gruppearbejde, det viste sig han var maniodepressiv, men nægtede at tage medicin.
Han kom så anstigende en aften kl 23:50, og bad om en kop kaffe, det fik han, men her så jeg så hans sygdom bryde ud, han var på stoffer, og var aggressiv, pludselig tog han en muggert op af sin taske og lagde den på sofabordet, og stirrede så på mit kranium samtidigt med, at han udbrød, denne her er god til, at slå kranier ind med.
Galskaben lyste ud af øjnene på ham, samme udtryk som jeg ofte ser hos overboen der er en mentalsyg farlig kvinde. Han ville ikke gå igen, først da klokken var 02:30, bad jeg ham om, at forsvinde, da jeg ellers ville smide ham ud, muggerten frygtede jeg ikke sagde jeg med en skarp betoning i stemmen, samtidigt med, at jeg pakkede hans taske og gav ham sin jakke og åbnede døren, og sagde godnat og god tur hjem på cykel.
Han tabte ansigt og blev forfippet, men gik forvirret ud, næste dag fik jeg oplyst, at han var gået bersærk, da han cykel var punkteret, han smadrede cyklen.
Dagen derpå opsøgte han sin tidligere kone der er læge, og gik til angreb på hendes bil, som han oversprøjtede med blod. Hun fik ham tvangsindlagt.
Selvklart bør man kunne tvangsmedicinere sådanne typer der er åbenlys til fare for omgivelserne. Han blev yderligere tvangsindlagt efter, at have fremsat dødstrusler på studiestedet. Men hvis man kan risikere samme behandling af gale læger på basis af en proformadiagnose, uden nogen unormale indikationer eller truende adfærd, så er det gået for vidt i dagens Danmark.
Flere medicinstuderende protesterede i tv-a over, at der gik mange alvorligt psykisk syge på de medicinske fakulteter, uagtet, at loven forbyder dem at studere medicin, da de kan udgøre endog meget store farer for deres omgivelser og de mennesker de skal behandle. Men de udstyres med falske lægeattester pålydende, at de er helt normale, visse læger udsteder sådanne mod passende betaling. De får deres lægeautorisation uagtet graden af deres psykisksygdomme…

"Men hvis man kan risikere samme behandling af gale læger på basis af en proformadiagnose, uden nogen unormale indikationer eller truende adfærd, så er det gået for vidt i dagens Danmark. "
- hvorfor i alverden skulle han få en proformadiagnose?
Og sådanne som ham skulle tvangsmedicineres. Så når du selv kan se fornuften, hvorfor så sådan et angreb på et forslag?
De fleste mennesker har i korte perioder symptomer på sindsygdom, men det er ikke det samme som, at de har en sindsygdom.
Og der er ikke tendens til at man bruger sin magt i Danmark. Så den ændring vil formentlig have en meget lille virkelig effekt på meget få mennesker. Og hvis jeg kender systemet ret, så skal der en helt lille standret til at give tilladelse til en tvangsmedicinering. Det vil formetlig ikke være en enkelt læges afgørelse.

Uden at de er sindssyge, f.eks. har kvinder disse symptomer ved deres menstruations faser, hvor der ofte opstår irrationelle ubalancerede sjæletilstande.
Der spørges om hvorfor han skulle få en proforma diagnose? Årsagen hertil var, at han havde en privat pensionsordning med et millionbeløb på, fra sin ansættelsesperiode på 26 års fuldtids akademiker jobs. Ved at stille denne proforma diagnose, ville han opnå, den magiske grænse på en 75% arbejdsevne nedsættelse, og kunne så hæve sin pensionsforsikring sammen med førtidspensionen i alt 25.000 kr per måned indtil det 67. år. Hvis han fik mindre end de 75% ville han intet kunne få af pensionsforsikringen før han blev 60 år…
Jeg er enig i, at en person skal kunne tvangsindlægges til tvangsmedicinering, når vedkommende er til fare for sig selv eller andre. Men når jeg går i brechen, så er det fordi jeg har en vis tilbøjelighed til, at forsvare dem der ikke selv kan gøre det. Jeg har ved en tilfældighed haft lejlighed til, at føre uformelle samtaler med nogle unge piger, der kom på besøg i et bofællesskab hvor jeg boede for mange år siden.
Pigerne var psykotiske, og kom kun på besøg når de havde godt, og så var de begavede, begge havde studentereksamen. Men jeg fik sympatien for disse to typer, da de begge fik en fortrolighed med mig. Jeg interesserede mig for hvordan de havde det, efter at jeg netop havde set filmen Gøgereden. Jeg afæske dem så alt hvad de havde været udsat for under deres mange indlæggelser.
Årsagen til jeg spurgte dem var, at jeg overhørte den ene piges afvisning af ejeren af bofællesskabet i et mondænt million villakvarter ved Strandvejen i Nordsjælland, her hørte jeg, at manden havde misbrugt hende seksuelt som fjortenårig og ville igen have samleje med hende, han udnyttede hendes psykiske sygdom til, at have samlejer med hende, han var en gammel afskyelig gris på 58 år.
Jeg spurgte så pigerne om de havde været udsat for seksuelle overgreb af andre også, svaret kom fra dem begge, der var meget velformede smukke piger på nu 18 år. Ja de blev ofte udnyttet seksuelt, på den psykiatriske institution de var indlagt på, men det var ikke blot af andre patienter, også psykiatrilægerne bollede dem begge fra de var 13 og 14 år. De kunne intet stille op mod disse overgreb som de sagde, ingen ville tro dem, da de var manidepressive og skizofrene. Hvis de gik til politiet blev de truet af psykiatrilægerne med, at deres tilværelse ville blive et helvede under deres indlæggelser. Selv mente de det ville blive en realitet med truslerne, da de var afhængige af psykiatrien, måtte de indfinde sig med de seksuelle misbrug af dem.
Her så jeg hvordan de blev svigtet af deres pårørende, der er velhavere i smørhullet i Charlottenlund, det var bekvemt, at skyde børnene fra dem, og overlade dem til sig selv og psykiatrisystemet. De affærdigede pigerne, når de bragte det frem, at de blev udnyttet seksuelt af psykiatrilægerne, det var mere bekvemt for alle, at afvise dem som psykisksyge end, at tage det retsopgør og hævnaktioner der ville følge i kølvandet fra de perverse sygelige psykiatrilæger…
Videre er min skepsis for det forrykte psykiatrisystem begrundet i, at jeg fik indsigt i det fra den modsatte side af patienterne. Gennem andre psykiatere, hvis samlevere jeg kom privat sammen med, her kom det frem fra deres kvindelige samlevere, at deres ægtefæller var gale psykiatere på stoffer, der gav hinanden alibier på afdelingerne. De var direkte farlige når de indtog stofferne. Det endte med skilsmisse, efter at den ene havde et voldsanfald hjemme hvor han invaliderede deres 12 årige søn i en narkorus. Der er uhyggeligt mange gale psykiatrilæger, da de ikke kan få job på somatiske afdelinger grundet deres galskab, så måde psykiatriske afdelinger belemres med dem.
Jeg fik oplyst af en anden der var ansat på en psykiatrisk afdeling, at det er muligt for patienterne, at modsætte sig tvangsmedicinering, hvis det fra de nærmeste kan påvises, at de kan klare sig uden nævneværdige symptomforringelser. Denne mulighed mener jeg ikke de skal fratages af bekvemmelighedsårsager fra de pårørende og ansatte på afdelingerne.
Jeg har ikke ubetinget sympati med psykiatriske tilfælde, mine oveboere er rablende gale farlige psykiatriske tilfælde, og dem kan jeg kun ønske hen hvor peberet gror, da de er til gene og fare for andre, i sær mig som de har set sig onde på, da jeg afviser dem.

Så kan du kontakte kommunen, du har krav på, at have evt. bistand tilknyttet i form af f.eks. en socialrådgiver, der så kan være en sikkerhedsventil mod overgreb fra psykiatriens side.
Jeg så på et debat site for et par år siden, hvor en patient fra Odense var online og tvangsindlagt til medicinering. Denne var gået til angreb på en dyrehandel, og lukket dyrene ud.
Han skrev fra afdelingen om, at de ikke ville lukke ham ud igen, han havde været der 6 måneder, men da han begyndte at skrive på et debatsite der dengang var frit Politikens debatsite, det var dengang landets absolut mest suveræne debat site, da den blev læst bredt, men blev lukket, da DF og andre ekstremister invaderede den og tog over.
Men denne unge mand skrev hvad han havde fået at vide af overlægen, der som det fremgik af beskrivelsen var en tyran type og enevældig. Men da der så kom støtte kommentarer til denne, skrev han glad, at han var blevet udskrevet igen. Altså selv om overlægen var en enevældig tyran, havde hans rygte og omdømme taget skade, han havde så bøjet af og udskrevet den unge mand.
Et andet eksempel blev på pol.debat beskrevet af en PHD, hvis kusine var ansat på den berygtede psykiatriske afdeling i Hillerød, hvor der er ansat flere alvorligt mentalsyge farlige psykiatrilæger. Her skrev han om en skizofren kvinde, der blev tvangsmedicineret, kvinden ville ikke have medicinen, da hun ikke kunne fungere med den, den ødelagde hendes hukommelse, og gav hende mange alvorlige bivirkninger. Hun havde det langt bedre uden denne medicin.
Men Hillerøds psykiatrilæger ville bestemme og have hals og håndsret over kvinden, der ikke skulle stille sig op og belære dem om hvad hun havde bedst af , så kunne hun få spændtrøjen. Kvinden har et hestestutteri i Nordsjælland, og ville ikke have medicinen, uagtet hvad disse lægeskvathoveder så end mente herom.
Man var ikke i tvivl om, at kvinden var skizofren, men var heller ikke i tvivl om, at overlægen var en farlig galning, der ikke tålte nogen modsigelser hverken fra patienter eller ansatte. De ansatte der modsagde galningen blev smidt ud og afskediget. Kvinden kontaktede så kommunens socialforvaltning og bad om hjælp mod den gale overlæges tvangsmedicinering, da kvinden ikke ville være i stand til, at passe sit hestestutteri, hvis overlægen fortsatte tvangsmedicineringen.
Man blev på kommunen klar over, at den kvindelige overlæge var rablende gal, hvilket man også havde fået henvendelser om fra anden side var tilfældet med flere af deres læger. Kommunens socialrådgiver blev kvindens bisidder, og tvang den gale overlæge til, at argumentere og beskrive til kommunen, hvorpå den gale overlæge støttede sine påstande om, at kvinden absolut ikke kunne leve uden medicinen. Her faldt den gale overlæge helt igennem, da hun ikke kunne give saglige sammenhængende argumentationer for fortsat tvangsmedicinering.
Konsekvensen af en fortsættelse ville betyde, at kvinden blev frataget sit hestestutteri, som hun ikke kunne passe med medicin, altså krævede den gale overlæge kvindens hoved på et fad, da hun var ligeglad med stutteriet og kvinden der bare havde at slå hælene sammen og parere ordrer. Kommunen aftalte med kvinden, at hun skulle stoppe med medicinen, under forudsætning af, at kvinden havde daglig kontakt med andre på stutteriet, det havde hun, og de ansatte fortalte, at kvinden fungerede fint uden medicin, og havde ikke flere gener af at være medicin fri, end kvinden selv kunne udholde. Det vise sig, at tvangsmedicinerede kan kræve en værge hos kommunen, der så med magt kan stoppe en tvangsmedicinering, hvis den skønnes destruktiv og umulig for kvindens erhvervsevne, og givet af en objektivt åbenlys overlæge galning.

er skizofrein paranoia og manio.
Han har lige været indlagt påpsykiatrisk hospital, hvor det var nødvendig at lægge ham i bælte 5 gange af fire dage på bare een måned, og tvangsmedicerer ham.
Men det jeg som hans mor er meget vred over, det er hospitalet udskriver patienterne alt for hurtigt, og så kan den syge bare sidde og rådne op i hans eget hjem helt alene.
Hvis vi andre har en alvorlig sygdom, så kommer vi til kontrol.Har vi brækket arme eller ben, så kommer vi til genoptræning, men en psykisk syg bliver bare overladt til sig selv, det er skrækkeligt.
Der burde være værelser, så de ganske stille og rolig kunne sluses ud til det virkelig liv.
Min søn har da gudskelov indimellem et godt liv, men dog mest et forfærdeligt liv.