SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
72tilføjet af Anonym
Dansk folkeparti fører Talebanpolitik
DF vil have deres egen historieopfattelse ophøjet til almen historieopfattelse ligesom Taleban.
DF vil bestemme over folks påklædning , det ville Taleban også.
DF vil have deres egen kulturopfattelse lagt ud som dansk kultur, det ville Taleban også.
DF vil overvåge alt og alle , det ville TRaleban også.
DF vil have alle til, at sladre om alle, det ville Taleban også.
Føj flere til.
tilføjet af Anonym
Spørgsmål
Jeg vil hellere have DF end Taleban.
Hvad i alverden er du ude på. Indførelsen af sharia. 😮
tilføjet af nickname
?!?
sikke en gang pladder, du er ikke værd og bruge tid på.
tilføjet af Eviita
Nej nej - det står DF også for
Hvor ofte er de ikke ude at råbe på højere straffe. De tror de kan straffe sig ud af alt. Sharia har mindste straffe - ligesom DF vil have det. Et retssamfund som det danske hviler på princippet maksimum eller øvre straframme om du vil.
tilføjet af Anonym
Så lad dog være
😃😃
tilføjet af bedstemormor
Så flyt dog derned
Flyt dog til afghanistan og prøv at leve med taleban, og kom endelig ikke tilbage når du har fundet forskellen på taleban og DF
tilføjet af Ha´
Overraskende!
Taliban virkelig have deres egen kulturopfattelse lagt ud som dansk kultur?????
tilføjet af Kaprifolium
Hvem er
TRaleban?
Tralalu opg tralalej, påskebryggen har allerede gjort sit indtog hos dig?
tilføjet af Anonym
Bliv lidt skarp
istedet for det fordrukne sludder 🙂
tilføjet af Anonym
Same same
Du får Taleban med DF.
tilføjet af Anonym
Dog gør du det.
Så måske :::::::
tilføjet af Anonym
Indrømmer du, at
du ikke har forstået eller spiller du bare ?
tilføjet af Mjølner.
Og du.
Er fortaler for det "ægte Taleban" og andre Islamiske nederdrægtigheder, og derfor er du fortaler for "kvindeundertrykkelse" "religiøs vanvid" "mord" "terror" "fattigdom" "nazistisk tankegang" "ufred i verden" "lav intelligens" og mange andre lidet misundelsesværdige ting!................. med andre ord "du er da et problem for verdensfreden"!. 🙁
tilføjet af MKR
Flot "intellektuelt" svar
fra proffen. 😃😃😃😃
tilføjet af Dorte B.
Hvad er Taleban?
Er det et nyt telefonselskab?
😮
tilføjet af Ha´
Indrømmer hvad????
Det var et direkte citat fra dit indlæg!!!!!!!!
tilføjet af Kaprifolium
Hovsa
du kan ikke stave, du kan heller ikke læse, men kylle kylle det kan du.
Prøv lige at læse dit eget indlæg igen, få evnt. hjælp af hjemmehjælpen.
tilføjet af Anonym
HOLD DA KÆFT ET TÅBELIGT INDLÆG
Der kommer man tåbelige indlæg her på SOL, men det her topper sgu....
Hvad er det da for en gang sludder du der fyrer af.... De to grupper kan jo overhovedet ikke sammenlignes.....
For det første er den ene en politisk retning og det andet er en religiøs bevægelse....
Alene dette forhold burde da fortælle dig en smule om mulighederne for sammenligning.
Uanset hvad du prøver at pådutte DF, så er der tale om et demokratisk valgt parti; Dine udtalelser viser at enten har du ingen ide om hvad demokrati er eller også ved du ikke hvad en fundamentalistisk religiøs bevægelse står for....
Måske skulle du alligevel ikke være gået ud af 7. klasse...?????😕😕😕
tilføjet af rodvad
Foreløbig
er der forskel på straffemetoden for "forseelserne", og sådan vil det formodenlig også forsætte. Når man på disse debatter læser indlæg fra svorene DF tilhængere, kan man godt se at det første trin er til "behandling" på anstalterne.
Og straf, de tror alt kan løses med mere straf. Nu viser det sig at også skærpelse af straffen for flugtbillister, også har betydet flere flugtbillister, for indstillingen er "mig fanger de ikke".
tilføjet af Mjølner.
Straf!.
Er da ellers noget der altid har stået højt på din politisk ideologiske mølle Rødvad!. http://www.gulag.dk/
tilføjet af Voss...
Forklaring
Hvad har dette indlæg med taleban at gøre?
Magen til kylle-kylle indlæg skal man lede længe efter.
Hvor er Rodvad? For den sidste uge har det været nogen fra Rodvad gruppen der har skrevet, men denne "debattør" slår alle rekorder i vrøvl.
Hvad i alverden har flugtbilister med taleban at gøre?
Hvorfor må DF tilhængere ikke ytre sig, hvis det er dem der skriver?
Drik bare videre, så kan du ikke ramme tasterne, og så bliver det sjovt.....
tilføjet af Anonym
Hallo hallo
er der nogen hjemme ?
tilføjet af Anonym
Nu er det da vist snart slut
med dine uunderbyggede påstande.
tilføjet af Mjølner.
Mine indlæg.
Og mine påstande er altid underbygget af indsigt!............ og beviserne på min indsigt, leverer i selv i form af ualmindelig dumhed og had!.
tilføjet af tuttelut
Folk bliver i almindelighed........
.....mere og mere ansvarsløse. Det passer dig sikkert fint hvis du kan hyle op om, at de skærpede straffe er årsag til problemet.
Vi ved nøjagtigt hvem du er rodvad, så din indstilling til at få hænderne beskidte undrer ikke.
tilføjet af Anonym
Hadet er dit
lille Mjølner. Men du kan åbenbart ikke opleve digselv.
tilføjet af Rodvadgruppen
Vi ved også , hvem du er
Og det er slemt, men heldigvis forældet.
tilføjet af Anonym
Nu må det da vist snart
være slut med dine uunderbyggede påstande.
tilføjet af Betty Blue
Har du ikke andet at lave
end at kværulere over dansk folkeparti??
tilføjet af Anonym
DF=Taleban
Take it or leave it.
tilføjet af Anonym
Du kværulerer
over at DFs politik sættes i sit sande perspektiv.
Har du ikke andet at lave?
tilføjet af rodvad
Ingen overraskelse i dit
eller andre DF fanatikeres indlæg.
Som jeg skrev, er det kun straffemetoden der er forskel på DF og taleban. De har samme holdning til modstandere.
Flugtbilisten har ikke noget med taleban at gøre, men med følgen af en "straffe sig ud af problemene". Skærpet straf for flugtbilister, har haft modsat virkning, ligesom de andre "retsikkerheds foranstaltninger" OVK står for. Taleban vil også straffe sig ud af sine problemer.
DF skal og må ytre sig, men hvilke ytringer kommer de med overfor os der ikke er enig med dem. Din sidste sætning antyder hvad jeg mener, det er ikke et reelt debatindlæg.
tilføjet af Mjølner.
Nej!.
Men jeg kan opleve i røde, og det rækker!.😉
tilføjet af rodvad
Og du lukker
øjnene for det faktiske forhold, at problemene øges ved øget straf. Nej, det passer mig faktisk ikke at problemene er stigende. Jeg ville ønske at det ikke var gadedrengen der styrede DF, som igen styrer VK regeringen, og mange indenfor VK partierne har det skidt med det, selv om de er berusede af magten. OVK partierne har opført sig som "gullaschbaronerne" fra 1914 til 1923. Nu skal vi til at betale for deres uansvarlighed, som du også vil have mange undskyldninger
Jeg føler mig på ingen måde truet af din sidste sætning, I har endnu ikke magt til at sende jeres modstandere til "behandling" på et hospital eller lejer.
tilføjet af Anonym
Du indrømmer
kan jeg se.
tilføjet af Anonym
Osama gemmer sig inden i Pia
De fik idéen ved at se bamse og kylling.
Men ud over det har du helt ret - desværre
tilføjet af Voss...
Beklager
Rodvad, men de indlæg der kommer under dit nick, lyder altså som du er beruset.
Skulle det modsatte være tilfældet, gør det hele meget værre.
Nej, hvis man er imod Rodvad, så er man DF, og bør holde sin mund, sådan lyder det i alle indlæggene.
Hvorfor?
tilføjet af Anonym
Hvorfor kommer du ikke med argumenter
Hvis du mener, at Dansk folkepartis Talebanpolitik kan modargumenteres ?
tilføjet af Anonym
Intet modargument
fra sympatisørere af Dansk Folkeparti.
Det anser jeg for, at sympatsørerne af Dansk Folparti giver mig ret i at Dank Folkeparti fører Talebanpolitik i Danmark.
tilføjet af Rodvadgruppen
Argumenter istedet for personangreb
Vi har endnu ikke set dig argumentere angående DFs Talebanpolitik, Så hvem er skarp her ?
tilføjet af rodvad
Man bør holde sin mund
dersom man ikke kan tåle at blive mod argumenteret. Jeg har vist skrevet det 117 gange, jeg har haft mange sobre og gensidig respekt i debat med medlemmer af venstre og konservative Ingen af dem har været medlem af DF/gadedrengepartiet.
"Nej, hvis man er imod Rodvad, så er man DF, og bør holde sin mund, sådan lyder det i alle indlæggene.
Hvorfor?"
Fordi du ikke kan forstå at nogen kan være uenig med dig, og sige dig imod.
tilføjet af tuttelut
Sjovt at du siger.........
...."i".
Jeg er ikke en del af problemet rodvad. Jeg står udenfor og griner min røv i laser over jer allesammen :-)
tilføjet af Voss...
Desværre
i modsætning til dig har jeg ingen omgang med taleban, og kan derfor ikke komme med nogen argumenter.
Jeg skal vel have noget at sammenligne med, før jeg kan tage stilling til dit problem.
Mig bekendt er der ingen i DF der går maskeret rundt, og slår folk ihjel med vejsidebomber, så jeg kan ikke få øje på sammenligningen.
tilføjet af Kaminsky 2
Må jeg lige
få en saglig ufarvet sammenligning af DF og Taleban?
Det skulle gerne være noget konkret og ikke noget hadeindlæg mod DF.
Måske du kan få mig til at skifte parti til DF.
tilføjet af rodvad
Sådan,
du kan ikke se forskel på DF og taleban. maske og vejside bomber mangler DF fordi de ikke har behov for det til at få magt. Den dag de bliver trængt op i en krog, kommer de med både masker og vejside bomber.
tilføjet af rodvad
Udenfor?
Står du udenfor med de holdninger du kommer med? Holdninger der til forveksling ligner gadedrengene i DF. Må du forsat have et godt grin når du skal være med til at bettale regningen.
tilføjet af Voss...
Skal vi ikke
lade EL klare volden i DK?
Ellers et udsøgt gadedrenge svar, som er så sygt, at man må græmmes.
Hvad sker der hvis DF får mere magt?
Vil du så gå helt i hundene?
Rodvad, stakkels dig.
tilføjet af K. Larsen
Endnu en
du ikke kan lide, Rodvad?
Kim Larsen er kaldt Danmarks største gadedreng, og gavflab.
Han er mig bekendt ikke DF, så det er vel også en, som du foragter?
Rodvad, du har vist ikke meget tilovers for andre mennesker og demokratisk valgte personer?
tilføjet af Kaptajnen..
Fortæl lige
hvad forskellen er, Rodvad.
Din sidste linie vil jeg betragte som et udslag af for tidlig påskefrokost.
Med risiko for at blive kaldt både det ene og det andet, vil jeg mene at dit indlæg er dybt psykotisk.
Vejside bomber i DK, nu skraber du bunden.
tilføjet af rodvad
Får DF mere magt
bliver der mere overvågning, PET har allerede fået visse STASI beføjelser, foranlediget af DF stramninger. De, DF er allerede kommetlangt med knægtelse af religionsfriheden, og ytringsfriheden gælder ikke længere for medlemmer af regeringspartierne. DF er ustandseligt efter DR fordi de tillader sig at sige noget kritisk om partiet, selv om DR også siger noget kritisk om andre partier. DF vil gerne censur på DR.
EL og vold? det lille parti kan vist ikke mønstre meget af det, det er værre med den vold som DF støtterne, hooligans og rockerne.
tilføjet af rodvad
Har du ikke trukket
noget ud af sammenhængen? Eller mener du at DF for tiden er trængt op i et hjørne? Jeg tror ikke de behøver at bruge den slags for den position de har nu, tvært imod, de ville vel miste al sin indflydelse. Så simpelt er det.
Er alle kritikere af DF til påskefrokost? Ikke særligt fremmende med sådanne gadedrenge "argumenter".
tilføjet af Kaptajnen..
Var det
et svar, Rodvad?
Uddyb lige dine postulater med at DF vil lægge vejsidebomber ud i DK, hvis du kan.
Kom så lige med sammenligningen Taleban og Danske DF vælgere.
Dette psykotiske svar, er under gadedrenge niveau, så svar i stedet for det der bliver spurgt om.
Nej, jeg kan ikke følge dig, så kald mig hvad du vil.
PS. Har du kun dine gamle lp plader at lægge på, sørgeligt for dig, at du ikke følger med i tiden.
tilføjet af Anonym
For, at du kan tænke selv.
Vil DF bestemme over, hvilket tøj vi skal gå i her i DK ?
Prøver Søren Espersen at udbrede , at uskyldige serier i DR1 er sociaistiske ?
Bliver der mere og mere overvågning i Danmark nu mens DF stemmer for VKs politik ?
tilføjet af rodvad
Gadedrenge niveau?
Er det dette du mener "Dette psykotiske svar"?
Jo DF og taleban er virkelig yderliggående, og de bruger begge alle de til tiden fornødne midler. De bruger tit sine hooligans og rocker bander for at fremme deres "terror lov", og overvågninger. Vejside bomberne kommer den dag de bliver trængt op i en krog. Det er at undervurdere dem at påstå at de ville gøre det så længe de vil tabe på det.
Trådstarten beskrev lighed mellem DF og taleban, godt nok.
tilføjet af Kopisten
Du er godt nok
for viderekomne, Rodvad.
Jeg synes at dit indlæg skal stå helt for sig selv, ubesvaret.
argumenter mod trådstarterens indlæg og derfor går du til personligt angreb. Hvor sølle og hvornår lægger du vejsidebomber ud fordi du ikke har historierealiteter ?
tilføjet af Anonym
Hvor primitivt
Ikke et eneste argument kun personfnidder, lousy.
tilføjet af Kaminsky 2
Spørgsmål?
Det er en række spørgsmål du kommer med, for du evner nok ikke at give svar.
Så med din hjælp vil jeg da prøve at stemme DF ved næste valg, ingen har jo nogen modargumenter for ikke at gøre det.
Danmark er nu et dejligt land.
tilføjet af Kim L
Hvad er dine
argumenter?
Sådant et indlæg, som dit, får mig til at tænke på retarderede børn.
tilføjet af Voss...
Aldrig
har jeg påstået at jeg er på dit niveau, men dette indlæg, Rodvad, forstår jeg ikke?
Ud med S, den fatter jeg, men derudover kan jeg ikke se, hvad det har med DF at gøre.
Er det muligt at få en uddybning, så jeg med mine beskedne evner, også kan forstå den dybere mening med dit indlæg?
tilføjet af Mjølner.
Se?.
Med dit enorme snæversyn er det vist nok begrænset hvad du kan se!.
tilføjet af rodvad
Har du prøvet linket?
Og det er ikke mit niveau, men en af DF folkene der mente vi skulle fejre 9. april.
Det har det at gøre med DF, at det er en af medlemmerne der skrev hvad partiet mener, men ikke tør endnu at sige hvad de mener. Og skulle DF rense sig ud af den slags, vil partiet blive mindre end de radikale.
Linket henviste til en DF er der mente at demokratiet er et åg, derfor så han besættelsen som en befrielse.
Rigtig at jeg ikke er på samme niveau som DF.
tilføjet af rodvad
Og hvad er dit
argument? Er det det at angribe en person med gadedrenge "argument" du mener er dit niveau?
tilføjet af Voss...
Sædvanlige
postulater, Rodvad.
Sådan kunne jeg ikke i min forholdsvise normale hjerne, gætte den udlægning.
Du ser åbenbart DF i hvert indlæg, så jeg har medlidenhed med dig.
Tak alligevel for den gode reklame du giver DF.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan du ønsker det danske samfund, for indtil videre er du kun kommet med negative ting, aldrig et rosende ord om nogen, overhovedet.
Kunne det tænkes at du kunne blive konstruktiv, er er det for meget forlangt?
PS. Du kunne måske en dag komme på niveau med almindelige mennesker.
tilføjet af Kim L
Travlt
keder du dig, Rodvad, siden du også svarer for andre debattører?
Typisk dig, og andre, når man stiller et konkret spørgsmål, så er i trængt op i en krog, og fyrer nogle dummernik kommentarer af.
Har du ikke så mange evner, at du kan svare, og kan du ikke det, må jeg betragte DF som et godt parti, der varetager rigtige danskeres ve og vel.
tilføjet af Kopisten
Vejsidebomber?
De bliver lagt ud, så snart nogle af vore "turister" kan undvære et par stykker.
Så lad hellere cyklen stå.
Historierealiteter? Hvad tænker du på?
Venligst kom med de realiteter du skriver om.
tilføjet af Anonym
Hvad har det med debatten at gøre ?
Det er da vist mere udtryk, der beskriver digselv.
tilføjet af Rodvadgruppen
Du afslører digselv
Så det behøver jeg ikke.
tilføjet af Anonym
Find du dine svar i Pias ugebrev
Det må være passende niveau for dig.
tilføjet af rodvad
Rosende ord?
Så har du ikke læst mine indlæg om Birthe Rønn Hornbeck? Eller Karsten Nonbo, eller nogen af de andre om brave medlemmer af venstre og konservativ.
Men jeg kan godt forstå I er glade for den alt for store DF inflydelse, og som også har været med til lønfesten.
Ok ja, jeg ville blive meget konstruktiv den dag det vil tegne sig et billede af at vi er på vej tilbage til hæderlighed og menneskelighed. Det gør ikke noget om gadedrengene også får nogle goder, de skal bare ikke bestemme over vor "civilisation", som de gør det i dag.
Jeg har til og med skrevet noget "konstruktivt" om DF, det er at det er godt vi har det parti som en sikkerhedsventil overfor nynazisterne, hooligans og rockere. Men så er det også sagt nok godt om det parti.
tilføjet af rodvad
Sjovt
med dine "argumenter", de kan hentes hos gadedrengene med spraymaling, hver nat. Du kan faktisk godt komme ud af dit dilemma med nogle virkelige argumenter. Men jeg skal indrømme, det bliver vanskeligt for jeg der skal forsvare DF, eller modbevise sammenlignings-grundlaget. Det ville glæde mig dersom der er en reel afstand mellem DF og taleban. Men det er som sædvanligt meget lettere at angribe budbringeren, han der på viser lighedene.
DF varetager i rigtige danskeres ve og vel, de varetager kun sit eget diktaturs interesser, ligesom taleban varetager sine. Taleban er ikke af det gode for muslimerne, DF er ikke af det gode for danskerne.
tilføjet af Hmmmmmm
Bevisførelse mangler logik
og kilde.
Dermed er det et tendentiøst og utroværdigt skrift , der kun har til formål, at sprede had.