danske imamer larmende tavse

på nær en en vis laban der efter 20 år ikke kan tale dansk og også syntes at det er slemt det i london, trods det at at klappede i sine hænder da WTC røg ned.

Jeg forstår din vrede, men lad være med at lade dig rive med på denne "hade-bølge". Det er jo lige præcist det, disse idioter ønsker!!

det handler om at hvilken afart af islam der er god el. ond.
da islam i sin grundform er racistisk og totalitær mener jeg det er på sin plads. du forsvare måske og johnny hansens og hans slæng?

Ja, det er præcist det terroristerne vil opnå. Et sådant had mod vore muslimer, at disse bliver så trætte af os så de er nemmere at hverve som potentielle terrorister.
Godt set!!

Lad det være sagt - jeg forsvarer ikke den handling i London, det kan på ingen måde retfærdiggøres! Ej hellere en type som Johnny i Greve, som i mine øjne er så latterlig, at den medieopmærksom han får skader ham selv. Hans holdninger er så langt ude (bl.a det at han mener KZ lejre aldrig fandtes), at han ikke fortjener nogen form for opmærksom.

Det er de også når USA og dens undersåtter med deres F16 fly bomber kvinder og børn i Iraq og Afghnistan..find på noget andet eller find dig et liv !

du vil ikke forholde dig til hvorfor imamerne er tavse hvorfor ikke?
er det fordi imamerne føler sympati, med gerningen?
el. er de i chock?
el. hva´?
de burde da være de første til at mane til besindelse og forklare at sådan er , måske 90% af muslimerne ikke.

...det er ikke studenterhuen der trykker her!!!

de er vel bange for at blive sendt hjem. forbandede kujoner. har sgu aldrig set en mand gå i kjole..

at vores system fejler, hvordan kan en mand rende rundt i Damnark i 20 år uden at blive sat på sprogkursus... fatter det ikke ....

Immanernes tavshed - er hvert fald den forkert måde at håndtere hændelserne i London på. Det giver som du selv er inde på tvivl om deres ståsted. Så lad dette være en opfordring til vores immaner i DK, så at folk som dig ikke får mulighed for at drage forhastet konklusionerne, som der i bund og grund ikke er noget belæg for!

de må vel føle det på deres egen krop. vi har ikke bedt om bomber i vesten af muslimske ekstremister.

Du ser da heller ikke selv ud at beherske det danske sprog særlig godt. Prøv at låne en retskrivningsordbog, hvis du en dag kommer forbi et bibliotek. Det er ikke så svært endda.

sammen vores skyld... Vi skal bare gøre hvad muslimerne siger så gør de os ikke noget. Hold kæft hvor er du en kujon. FØJ..har du fået vasket dit blod af dine hænder???

..og så synes jeg nok at du måske bør overveje om du ikke går over stregen her. Jeg forlanger ingen medfølelse, men også selvom det er DIG der kommer med dine uholdbare hadtirader, så kan jeg ikke rumme at du antyder at én som jeg der har mistet familie medlemmer ved Madrid attentaterne, skulle føle NOGEN form for sympati for de mordere overhovedet?
Men når man er derude hvor du befinder dig, og faktisk troede jeg at dit nick skulle antyde at du er 18år, og med din modne alder, burde være i stand til at se mere nuanceret på det hele. Men da det ikke er din alder, må jeg jo konkludere at det må være antallet af aktive hjerneceller du bruger som nick.

forventer det perfekte, men det mundlige skulle da være muligt at lære.... hvis man altså vil..

Det er såmænd meget rigtigt, men det er ikke noget der er reserveret kun for imamer. Da Timothy McVeigh dræbte adskillige mennesker i Oklahoma City hørte man ingen danske præster, der tog afstand fra dette. Vi har heller ikke hørt nogen danske præster tage afstand fra kristne amerikaneres brug af tortur i Abu Ghraib. Ligeledes er det sjældent man hører rabbinere tage afstand fra Israels statsterror mod uskyldige palæstinensere.
Der er kort sagt en masse religiøse ledere, som ikke tager afstand fra de forbrydelser deres trosfæller laver. Det har vi normalt ingen problemer med, men når det kommer til imamer, så vil vi helst se en omfattende offentlige undskyldninger fra samtlige imamer. Hvorfor skal islam have særbehandling på dette område?

Der er ifølge ok after din hoved at bombe dem "dernede" ..det er forfærdelig det i london ,men man skal også kæfte op ligeså kraftig når usa og dens undersåtter bomber kvinder og børn i den besatte muslimisk nation.

Ud med de imamer,og hele deres slæng.De har intet at gøre her,jo før des bedre.

at INGEN af de omtalte brugte kristendommen som årsag, grund og undskyldning til at begå deres handlinger.
Islamisk terror er ikke terror tilfældigivs begået af nogle mennesker der tilfældigvis er muslimmer....nej, det er terror BEGRUNDET OG BASERET på islam.

Har man hørt danske præster tage afstand, når abortmodstandere i USA dræber læger, eller laver attentater mod abort-klinikker - alt udfra en kristen argumentation? Nej - således må danske præster, og dermed alle medlemmer af folkekirken, jo gå ind for terror-drab.
Hvor tit hører man en dansk rabbiner tage offentlig afstand fra zionistisk stats-terror mod palæstinenserne? En terror, der bygger på en "bibelsk ret" til Palæstina. Sjældent. Således må alle jøder jo gå ind for terror mod en hårdtplaget civil-befolkning.
Eller hvad?
Selvfølgelig forholder det sig ikke sådan. Hvis alle religiøse ledere skulle rende rundt og tage afstand fra alt hvad tilhængere af underlige sekter af deres religion foretog sig, så fik de hurtigt nok at lave.
Man kan altså ikke blive medskyldig i terroraktioner ved at forholde sig passivt efter de er sket.
Ligeledes tror jeg at mange muslimer kvier sig ved at skulle stå frem i medierne. Hver gang en muslim udtaler sig fra et religiøst standpunkt bliver han jo sablet ned af det politiske establishment, og beskyldt for at være fundamentalistisk, middelalderlig, og værst af alt - udansk.