SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
23tilføjet af tarzan1234
De grå nasserøve
hvorfor skal jeg afgive min efterløn, betale mere i skat og gå længere på arbejde for at de penge griske snyltere som er født mellem 40 og 50 kan vedblive at udbytte samfundet?
der er kun 20% af dem som reelt har brug for hjælp, resten snyder, nasser og bedrager.
tilføjet af ............
Du,
er et sygt lille menneske.Søg hjælp nu!
tilføjet af dashboard
Du har ret
Vi betaler verdens højeste skat til ingen verdens nytte - 68erne æder alt og efterlader intet. De var uansvarlige, sked på deres børn, børnebørn og på deres egne forældre, De arbejder sort mens de er på offentlige ydelser og er på deres nasserøvsydelse i udlandet og alligevel skal vi betale for at de kan klø røv uden at yde en skid til gengæld.
Gid de må dø snart
tilføjet af dulkis
Jeg spekulerer af og til på
- hvor dårligt man skal behandles for at blive SÅ respektløs overfor den ældre generation. Tyranner bliver selvfølgelig også gamle, men alt andet lige, når man ikke selv opnår respekt, er det så fordi, man ikke kan finde ud af at opføre sig respektabelt?
tilføjet af Annonym
De unge uansvarlige
Ganske få af dem der har knoklet i 45 år bryder sig om at betale skat til SU til de unge der drikker hele lortet op i Sunny Beach, tager speed på diskotekerne som brænder hjernen ud så de bliver uarbejdsdygtige, spiser junkfood der gør dem til sølle vrag som 40-årige, tager så mange fjumreår med luxusferier så de først begynder reelt arbejde når de er næsten 30 år
Og i virksomhederne bliver de fleste unge bandet langt væk af cheferne fordi at de forventer at arbejdet bliver gjort af andre så de kanm bruge tid på Facebook på dere IPod eller firmaets computere.
tilføjet af Anonym
Ja, føj for pokker
lad os genindføre den gamle pensionsalder som du åbenbart allerede har glemt alt om.
tilføjet af Anonym
Reelt arbejde?
Du mener vel akademiker med løntilskud.
tilføjet af gnarled_staff
Spis nu lige brød til
dem som er født mellem 40 og 50 er lige så forskellige som alle mulige andre.
Nogle er mønsterborgere andre er ikke. Nogle er rige andre er fattige. Nogle er flittige andre er arbejdssky.
Lad os nu ikke synke så dybt og være så ukritiske at vi bare råt og ukritisk æder alt hvad visse journalister og høgene i liberal alliance lukker ud af dommedagsscenarier.
Glem nu ikke at der er nogle af dem der har en agenda der rækker langt ud over end blot at afskaffe efterlønnen. De ønsker at afvikle den solidariske velfærdsmodel totalt og lade det være helt op til individet selv at klare sig igennem modgang og ulykke og sørge for at deres børn får uddannelser og færdigheder og gode forudsætninger.
Det næste Liberal Alliance finder på at vi ikke har råd til er nok mindstelønnen og de frie sundhedsydelser og som yderligere argumenter vil de køre deres egoistiske svinehund i stilling med udmeldinger som "hvorfor skal vi andre straffes med at jobs flytter til udlandet fordi dem som ikke tilhører eliten har krav på mindstelønninger" og "hvorfor skal vi andre straffes for at dem som ikke tilhører eliten, ikke er overskudsagtige nok til at leve sundt, så de koster eliten penge i skat til sygehusvæsenet".
Bare vent. Anders Samuelsen har en "tea-party" plan i hvis lys selv Glistrup ville have fremstået som en blodrød socialist.
Anders Samuelsen er bare bedre til at spise med kniv og gaffel end Glistrup.
Angående at du skal afgive din efterløn. Hvis den skal afvikles, så vil den da skulle afvikles for alle (undtagen de folkevalgte som laver lovene😃)
tilføjet af Mjølner.
Behandlet dårligt
`Problemet er ikke at se selvoptagne forkælede barnerøve er blevet behandlet dårligt!.............. problemet er de har haft det for godt!............. sådan en samling selvoptagne nasserøve som de 30-40 årige er!
tilføjet af gnarled_staff
Det gør mig ondt
at du ikke har haft noget godt forhold til dine forældre.
Ellers kunne du ikke være så rabiat og ekstrem i dit syn på dem.
God bedring.
tilføjet af Mjølner.
Fint!
Det vil sige at de 7 års efterløn også er genindført så!
tilføjet af City-pigen
De har nok brugt en skovl mere end du har
Nok også flere hundrede gange mere. Skam dig, snylter!
tilføjet af Anonym
Ja, til at læne sig op ad.
Begge arme over kors og så støtte på skaftet..
Det er en kendt sag.
tilføjet af sjoveren
Du må snart lære det...
Det at bære dit eget affald ud og se så at få rtddet op på dit værelse, din mor gider dig ikke mere, det må du forstå,,,,,lille ven 😉
tilføjet af født1968
mine forældre havde respekt for deres
og det havde jeg også - respekt for mine bedste forældre. men det betyder sgu ikke jeg skal have repekt for mine forældre. de har ikke ydet en skid. de har brugt og tørret det hele af på min generation og nu er de oven i købet godt åpå vej til at ødelægge min alderdom også ved at kræve det hele en gang til
tilføjet af tarzan1234
det er dem som allerede er på pension jeg taler om
jeg går ind for efterløn fordi jeg rent faktisk kan huske diskusionen og argumenterne om at hvis man tvang f.eks. murerarbejdsmænd til at blive på arbejds markedet til de fyldte 70 som det var dengang så ville de ende med at koste langt mere på syge siden når de endeligt blev pensioneret. derfor er det billigere at tillade efterløn selv om samfundet har en udgift på det.
men at afskaffe den vil uden tvivl betyde udgifter andre steder fordi folk så for alvor bliver slidt op.
men det var som sagt ikke det jeg talte om. det var/er dem som allerede er pensions modne jeg skælder ud på.
tilføjet af tarzan1234
jeg går ind for efterløn
du har ret i at nogen er værre end andre. men mine forældre opførte sig pænt og ved du hvad, det synes jeg ikke engang er acceptabelt.
de har haft et skattefrit år - den lader vi lige stå. et skattefrit år i 1969 betlate de slet ikke skat. jeg har til sammenligning oplæevet et skattefrit sekund sidste eller forrige år. i perioden efter det skattefri år lavede man så verdenes rekord i udenlands gæld fordi man heller ikke ville betale renter på kredit foreningslån. dem trak man fra i skat.
det blev man ved med indtil engang i 80erne hvor de trods alt blev skåret lidt ned. men det skal så sammenholdes med den lange række af andre skattefradrag man iøvrigt også.
jeg kan huske nogen lavede tal over for nogle år siden hvor mange der rent faktisk hævdede formuen 29/12 og satte den ind igen 5/1 - det kan kun have haft et formål (hvis ikke nogen seriøst vil påstå at det er en gammel tradition at stoppe puden med penge nytårsaften og frem til hellig tre konger) - og det formål må være at sikre sig beretigelse til ældre check. når nu pensionen er så lav.
ved du hvad, det er sgu umoralsk. det er umoralsk at kræve ydelser fra det offenlige hvis ikke man har brug for det. samfundet skal hjælpe hvis du har behov. det er ikke en opsparings konto hvor man kan være sikker på at få alle de kroner ud man har lagt ind. men det skal retfærdigøres med at man så til gengæld er sikker på hjælp - hvis man har behov - nu er det sådan at alle de gamle stort set uden undtagelse kræver ind og malker kassen uden blusel. dte er sgu skammeligt og den der med at under krigen havde vi bla bla bla.. den hører hjemme i den generation som er døde og ikke dem som er født 40 - 50.
tilføjet af Mjølner.
Vil du forklare nærmere.
Hvad de har brugt dig til så mange gange? 😉
tilføjet af tarzan1234
det er da muligt.
men jeg har brugt en skovl, endda mange gange. jeg har nemlig selv betalt min uddannelse og den finansiering kom delvist frem ved at bruge en skovl. At jeg så efterfølgende har uddannet mig så godt (for egen regning) at jeg klarer mig uden skovl nu er sagen uvedkommende.
jeg er sur over at moralen er så lav blandt ældre generationen som er født melllem 40 og 50. hvis du kigger efter vil du få svært ved ikke at give mig ret et pænt stykke hen af vejen. de pynter sig stort set altid med lånte fjer.
tilføjet af anonymk
Sådan :-)
:-)
tilføjet af City-pigen
Ja det gjorde din byfamilie med den ringe form nok
På landet havde man fysik til ikke at hvile sig.
tilføjet af City-pigen
De laver frivilligt foreningsarbejde
som de unge ikke gider, fordi de ikke kan se en fordel for sig selv først og fremmest.
tilføjet af Mjølner.
Kan se.
Det åbenbart ikke er 68'erne du omtaler så!.....
tilføjet af Anonym
det er ikke grådighed
men efterlønnen, betyder og koster den så meget om 25 år❓Hvordan er fremtidsprognoserne ; er der hårdt arbejde, er der arbejde eller sidder vkoérne interneret og surmuler i ruinerne af et forhenværende velfærdsssamfund og håber på der bliver sendt noget nødhjælp❓
[f]Næ dem der nasser nu om stunder er de ansatte i stat og kummune der rager til sig af penge og tillæg, pensionsopsparing ; der skal nok være omkring 100.000 kommunalt og statsansatte der hver måned får et statsindbetalt pensionsindskud på kontanthjælpsniveau for singleforsørgere; hvis det er sandt; så er det dem der nasser i krise og sparetider. [f]