De vil ikke være medlem af en LO fagforening - de bruger trusler og mobning.

LO medlemmer bruger mobning , chikane og vold .
Enhver anden forening kunne tvangsopløses ved dom.
Det burde give en fyreseddel på stedet og en straf.
Mobning ,salt i kaffen i kantinen , de ødelægger noget ved din bil , de vil ikke snakke og arbejde sammen med dig , du bliver kaldt en nasserøv , en skruebrækker m.m.
De kikker på dig med onde øjne.
De kommer vaskepulver i din madkasse.
Der er mange andre torturmetoder de bruger.
Du bliver svinet til .
Der sker mange uforklarlige ting , det er noget dine medmennesker laver for at provokerer.
De er total ligeglade med en dom fra menneskerettigheds domstolen.
Bliver du udsat for noget , søg hjælp , det er ikke dig det er noget i vejen med - det er de andre mishandlere.
Send en mail til folkebevægelsen for frie fagforeninger ( det er ikke en fagforening).

som ikke er medlem af en bestemt fagfagforening
hvor der var Lo/er og fra andre kan slet ikke
kende dine grove holdinger det er ikke noget
i vejen med nogen det er dig som ikke kan finde ud af det

Men desuagtet udøves den, via 3F eller det tidligere SiD, som har mange voldspsykopater organiseret.
Man så det da voldspsykopaterne fra SiD drog hærgende rundt i buskunflikten i det sydjyske, hvor landsbytosserne i SiD forsøgte sig med mordbrand på en venstrepolitiker.

Hold da op med at nedgører hinanden. Men jeg vil da sige at mange herinde ikke ved noget om fagpolitik. Det er strejker. Og det eneste jeg ser forkert i de gule er at de ikke har forhandlingsret. Det giver store problemer ved faglige konflikter

forbund, rød, sort eller gul, kan kage ansvar for hvad medlemmerne laver af ulovligheder.

er tvunget til at hjælpe andre til rette på arbejdet, det gør man med venner.
Man må godt fortælle en gul at de er skrubrækker, for det er de. Man behøver ikke at sidde ved siden af dem i kantinen. Dem der ikke vil være med i et kammeratskab, har ingen ret til kammeratskab.
Min grænse går ved hærværk.

De gør det alligevel med den stiltiende accept, man ser ikke 3F protestere imod vold, terror og hærværk..
Hvis 3F vil give et billede af, at være et hæderligt forbund, så forpligtiger de sig til, at offentligt, at tage afstand fra vold og hærværk. Dette har jeg aldrig observeret, hvilket deres overløbere tolker som accept af deres kriminelle adfærd...

henvist til hærværket mod Tørnæs, Sid tog afstand fra det.
De vil tage afstand fra al hærværk, men de kan ikke sige "du må undskylde hærværket som vort medlem har begået" når de ikke er sikre på hvem det er der har begået hærværket. Det er ikke nok med at du har dømt dem.
Men alle har ret til at bestemme hvem de vil sidde sammen med i kantinen, de har lov til at sige "du er skrubrækker" til en skruebrækker. De har lov til at "overse" en der ikke vil være med i fællesskabet.

.......fagbevægelse forholdt sig larmende tavse da regeringen (under Soc.) indførte slavearbejde i form af aktivering. Hvor var din fagbevægelse da kommunerne nedlagde faste stillinger med henblik på at få arbejdet udført billigt af tvangsaktiverede?
Den bevægelse har overlevet sig selv, og det er kun godt at menneskerettighedsdomsstolen nu har verificeret det vi alle alligevel vidste.
Jeg glæder mig seriøst til selve aktiveringsbegrebet bliver indbragt for den.