10tilføjet af

Debatindlæg på 2linjer bør kasseres

Det er en meget kedelig tendens vi ser herinde på solen, hvor debatindlæggene bliver ringere og ringere. Med ringere så mener jeg bl.a. et debatsindlægs længde. Hvis vi kigger på de sidste 100 indlæg, der er blevet skrevet, så er der et pænt antal, der kun er på 1 enkelt linje eller 2 - ja nogle indlæg er kun på nogle ganske få ord😃
Hvad mener I om det? Bør disse indlæg slettes og bør solen lave nogle minimumkrav på hvor meget et indlæg mindst skal fylde, ligesom man ser det på datingsider, hvor man mindst skal skrive 6-7 linjer?
tilføjet af

Ord-salat?

At bruge MANGE ord er da ikke en kvalitet?! Nogle formår at sætte tingene i relief og give sin mening med få ord, andre ikke.... Og nogle gange er indlæggene så tåbelige, at man ikke behøver mange ord som svar. Men du har da også ret i, at nogle indlæg kunne være længere og mere dækkende. Alligevel kan du ikke stille regler op for dette....
tilføjet af

nej og atter nej..

ytringsfriheden skal være her uagtet hvor meget man skriver - selv om man også burde have log-in, det ville højne kvaliteten frem for kvantiteten betydeligt.
Du skriver selv et indlæg for 5 linjer og mener dig således bedre end andre med en kortere "punch line", men prøv at betragt sol som lidt af en chat - du vil opleve mange gamle kendinge der sidder og diskuterer emner herinde, som i og for sig intet har med det oprindelige indlæg at gøre - og jeg kan finde temmeligt mange gode indlæg der ikke nødvendigvis er over de magiske 6-7 linjer, som du foretrækker.
Jeg kunne personligt godt have lyst til at aflive visse useriøse debattører herinde, ingen nævnt, ingen glemt - fordi de er så enerverende at høre på - men gør som mig - ignorer dem - stilhed er det bedste våben mod en troll.
tilføjet af

Helt enig.

Når vi taler om startindlæg eller hovedindlæg.
Kommentarer derimod kan sagtens være korte.
tilføjet af

Nej

Absolut ikke.
tilføjet af

Jo..

Jeg er træt af de der indlæg, hvor der er max 2 linier og så et link. Intet oplæg til diskusion eller noget, men bare en nyhed kopieret ind.
Her tænker jeg specielt på personen, der kalder sig Mjølner. Altså ikke den Mjølner der hader alt, der er rødt, men den anden.
tilføjet af

Helt enig

er jeg ikke.
Men det kan godt være, at SOL skal stramme kravene til, hvad der lødigt og hvad der ikke er lødigt.
Alt for ofte ender gode - og også ofte velargumenterede synspunkter i det rene nonsens, fordi en del debattører ikke evner at holde sig fra at blive personlige. Med masser af eksempler på dette, skal jeg opfordre til, at man bør holde sig til emnet.
Et blandt flere eksempler er ofte debatter med politisk indhold, der, når vi når ca. 15 -20 svar(kommentarer, debatindlæg, enstavelseord mv.) ned i rækken, har fjernet sig fra det, det handler om.
Kommentarer på få linier bør absolut tillades. Der kan skrives meget ligegyldigt på mange linier, mens også virkelig mange på Debatten evner at få sagt tingene på få linier.
Jeg kan personligt godt tænke mig, at latrinært og sjofelt sprog helt kommer ud af dette forum, dog uden at redaktionen skal sidde og censurere, hvad den enkelte debattør har på hjerte.Med udtryk som fi..., rø. og mere af samme skuffe, får man også en forfladiget debat.Og det tjener vel egentlig ikke indlægsholderen.
tilføjet af

Den gyldne middelvej

Noget kan siges kort (for hovedet) og andet kræver uddybende forklaringer, men faldgruberne er, for mig at se, hvis man bruger spottende og hånlige vendinger, bl.a. den meddebattør, der belærte mig om, at jeg var i ledtog med Satan og havde ham til herre eller dem, der kun skriver for genere anderledes tænkende, ofte med injurier. Ikke så meget om man skriver bæ i stedet for lort eller en eller anden fin lægevidenskabelig diagnose i stedet for "knald i låget" osv. osv. så falder det udenfor enhver fornuftig debat. Og så dem, der belærer andre om stavefejl på en noget krakislk måde.
Akademikerhovmod kan i øvrigt være lige så stødende som "gramt sprog"
Der er ikke rigtig noget at gøre ved, at den ene mestrer et forfinet akademisk sprog med mange fremmedord og den anden har en sprogbrug som nu afdøde Preben Møller Hansen.
Jeg synes man har lov at bruge sit personlige sprog, men bør være obs på, at det hænger sammen, kort eller langt.
tilføjet af

Hva' så med mit ævle-bævle?

Hva' så med mine ævle-bævle-links? Jeg får faktisk jern på af at sidde og sende småkage-indlæg ind med links i om ingenting!
tilføjet af

okay

Så er der hjerne bag....hmm.
Alle kan overraske.
tilføjet af

Undskyld mit gramme sprog.

Ders skulle have stået grimt foruden at jeg havde begået et par stauefigl.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.