Den største løgn af alle

Kære Sol-debattørere
For knap 3 år siden var jeg ret aktiv på denne site, da jeg på det tidspunkt oplevede, at min mand havde været mig utro en enkelt gang med en gammel veninde!
Vi gik i parterapi og fik også et rigtigt godt samvær i ca. 2 år, indtil filmen nærmest pludselig knækkede her i efteråret. Jeg ved stadig ikke helt, hvad årsagen var, men i løbet af meget kort tid gik vi fra af at have et skønt samliv med masser af sex til at blive uvenner. Han sparkede en dag i november her i efteråret efer mig i raseri, og da døde der noget i mig.
Jeg besluttede da, at nu var det helt slut - selvom jeg stadig elskede ham. Jeg flyttede ind til min datter og var der det meste af tiden; var sammen med han i kortede perioder, men jeg kunne mærke, at det var slut.
Sagen kører som den slags i vores alder: gennem advokater, når man har hus osv. - det koster en bondegård, skal jeg hilse og sige.
Det har både været ham og jeg, der ville skilles - men han har sendt mig et hav at hademails gennem disse måneder - og han er dog 55 år! Jeg har elsket ham hele vejen - kærlighed er en sær størrelse - men nu gør jeg det ikke mere; ikke mere efter dette.
Men; LØGNEN i sig selv:
Han tilstod her forleden, at det med utroskaben var løgn - det var noget, han havde fundet på for at blive skilt - dengang for snart 3 år siden!
Alle I, som har oplevet utroskab - kan nogen af jer forestille jer, hvordan jeg havde det, da jeg fik den besked? Dette er da en næsten et endnu større bedrag end utroskab.
Jeg har i disse 3 år troet på, at der havde været utroskab - jeg havde tilgivet det og var kommet videre - og så kommer dette.
Jeg vil aldrig mere tro på nogen mand - aldrig mere. Tænk at være så svinsk med andres følelser. Manden er da veluddannet og i besiddelse af en nogenlunde intelligens (men mangler da i så høj grad empati, at det gør ondt).
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres menig om dette - at bilde ens kone ind, at man har været utro for i realiteten at blive skilt, men ikke turde fortælle, at man ville skilles - så kunne konen (jeg) tage ansvaret for det og forlange skilsmisse - men konen (jeg) valgte at tilgive og komme videre - og så havde han ikke nosser nok til selv at afslutte det - tænk for et røvhul og ja; jeg ved slet ikke, hvad jeg skal sige.
Alle de tanker og følelser, som jeg har haft i forbindelse med utroskaben - de er løgn alle sammen! Han havde også digtet lidt af en historie, som han så har bildt mig ind - løgn alt sammen.
At han ville skilles, skyldes sikkert også, at jeg er blevet handicappet (jeg har fået en diskusprolaps i nakken og er ikke så aktiv mere)- men er vel for pokker stadig et menneske?
Hjælp mig, før jeg bliver sindssyg - forklar mig, hvorfor nogen er SÅ løgnagtige. Hvordan kan nogen være så ondskabsfulde eller nederdrægtige, at de giver et andet menneske både smerter og skyldsfølelse på den måde i forbindelse med utroskab - og så bagefter komme og sige: øv bøv - det passer bare ikke.
Nogen, der kender et tæskehold??? *ss*

en del af det du siger,har da også været i en situation noget lignende din.selv den,som du har levet med i mange år,den du har været så tæt sammen med,delt alt med,kan finde på at svigte dig ved hjælp af en løgn.Jo,det er helt bestemt muligt.det jeg tror er galt,er,at den anden person er så stor en kujon,at han/hun ikke tør fortælle at han/hun er træt af dig,så derfor løgnen.der er ikke grænser for den menneskelige fantasi.Kom videre,og find dig selv og dit eget liv,din mand er ikke værd at bruge tid på.
P.S. ja,et tæskehold kan da hurtigt skaffes,men løser det nogle problemer❓næh,det gør det vist ikke,vel ?
Knus til dig og hold modet oppe

Hej Kvinde50
Hvor jeg føler med dig. Løgn, manglede tillid og respekt er værre end utroskab og lign.
Min eks gik fra mig pludseligt efter 13 års forhold pga., at det var mig som der var noget galt med. Det fortalte han mine børn, de var ca. 5 og 8 år. Min familie troede ham. Troede at jeg havde været ham utro og diverse.
Efter et halvt år og som min egen privat-detektiv, fandt jeg ud af, at han selvfølgelig var i forhold med en anden fra en arbejdsplads.
Hvorfor kunne han ikke bare være ærlig, både inden han indgik i nyt forhold, og efter at han brød med mig? Det fatter jeg ikke. Jeg ville have tilgivet ham så meget mere, hvis han havde valgt sandheden.
En klog person, kan ikke huske hvem (for jeg fik krisehjælp og alt muligt andet) sagde:
det fleste forhold som indgåes tidligt altså i starten af 20.erne - hvor ens personlig stadig ikke er færdigdannet er dødsdømte.
Måske var det en politimand som sagde:
Din eks - giver dig skylden og er grim overfor dig, fordi hans samvittighed ikke kan bære, det som han udsætter dig og dine børn for. Det er nemmest, at kaste skylden overpå den anden. Det ses oftest hos mænd, som forlader deres koner.
Men al held og lykke til dig kære Kvinde50

Puha...
Det der nok gør mest ondt,er at blive såret af et menneske man har elsket så meget, et menneske der har hvisket kærlige ord, vist omsorg kærlighed og varme gennem et langt liv og så pludselig se det kærlige menneske vende rundt og høre eder og forbandelser istedet.
Det gør VIRKELIG ondt dybt ind i sjælen.
Jeg forstår dig, jeg føler med dig.
Gode råd kan jeg ikke give dig det er kun tiden der vil vise hvad som vil ske.
Men ønske dig en masse glæde og lykke fremover i dit liv, det kan jeg gøre.
Ikke alle mænd er sådan, men klart man bliver skeptisk når man selv oplever det på sin egen krop.
Ønsker dig det bedste i livet, håber du engang vil finde en rigtig god ven/kæreste som du kan betro dig lidt til, og få bekræftiget at du er et varmt godt kærligt menneske, der har mødt en masse unødig modgang i livet. [f]

men viser alligevel, hvor dårligt man kan føe sig behandlet. NEJ, vold løser aldrig nogen problemer - du har helt ret.
Men hvor er det dog ynkeligt, at en voksen mand ikke tør stå frem og sige, hvad han mener - men overlader det på denne måde til mig: kujon, som du så rigtigt skriver.
Jeg er da heldigvis ved at komme videre, men må indrømme, at denne "sandhed" nærmest slog mig tilbage til "start" igen. Hans første udmelding var ellers, at han havde lovet aldrig at fortælle mig navnet på hende (nu var det ikke hans veninde fra ungdommen; nej, så var det en anden) - og så pludselig ingen!!!!!
Og så kalder han sig en alfahan. 😃. Jeg skreg af grin, da han udtalte det.

Ja,den tror jeg så ikke på,han har været dig utro og nu hvor der pludselig er en skilsmisse inde på banen,bruger han den for at gøre dig endnu mere ondt han er ganske enkelt for langt ude og det med hademail tangerer til at han er psykopat,de lyver så overbevisende at man skal kende dem yderst godt for at fange dem i en løgn,glem et tærskehold gem dine mail og brug politiet i stedet for,dem er de som regel bange for.

Fra den idiot (sagt med et pænt ord)
hans mangel på empati og forstand er jo "slående" så lad det være tæsk nok!
Videre i livet [f]
Løvemor

at det bare kan være endnu en løgn?! Hvorfor vælger du at tro på når han siger at der IKKE har været utroskab? Han prøver da bare at gøre dig ondt fordi han er blevey dumpet OG sætte sig selv i et "bedre" lys!
Fordi egen skyld så lad ham sejle i sin egen sø og lad dig ikke gå på af hans ondskabsfuldheder!

- skulle der have stået 😉

Men helt ærligt; jeg har opgivet at følge med i, hvad der er sandt og ikke sandt. Det essentielle i denne sag er, at han nu 3 år efter "åbner" sagen igen - bare for at gøre ondt.
Så ja og nej; hvad er sandheden i dette - andet end at man kan blive såret af samme sag igen og igen.
Men du har ret; her i det sidste år har jeg taget ham i så mange usandheder, at jeg simpelthen ikke kender sandheden mere - og hvad skal jeg også bruge den til i dag?
For det første var det jo fra min side en glemt og lukket sag, jeg aldrig talte om - og for det andet: i dag er jeg jo ligeglad.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor man ønsker at såre et menneske så meget, en, man har boet sammen og været gift med i 26 år.... ikke, når det hedder sig, at vi begge ville skilles - og han nok har været mest ivrig (men det er jo så også 3. gang, han har brugt den trussel i løbet af årerne; denne gang tog jeg ham bare på ordet - og det var måske slet ikke meningen?
Som min psykolog har udtalt: han vil blive ved at bruge den trussel imod dig resten af livet; vil du det? (det har været meget voldsomt for mig, må jeg indrømme).
NEJ, nu er det slut - og jeg skal nok komme videre. Men et knæk har jeg da fået, ingen tvivl om det.

Manden er født psykopat, og de kan finde på hvad som helst!

dig utro,lad vaere med at naere saa naiv.Godt du kom af med den tosse.Elsker du ham stadig?

nar ham din ex! Selvfølgelig har han vaeret utro og hvor har du vaeret naiv.Kom igang med dit nye liv og held og lykke!

Kæreste kvinde50
Jeg har godt nok hørt mange historier herinde, men denne er dag en af de rigtig grimme.
Det er ufatteligt, at nogen kan opføre sig sådan over for et menneske, der har og giver en fuld tillid. Det ufattelige tillidsbrud, du nu indtil flere gange er udsat for er jo næsten tortur.
Du skal vist kum være glad for at kommme væk fra ham - han er da ikke værd at samle på. Manden må da være pyskisk syg, psykopat eller lignende - han der da ikke normal. Man burde kunne stemple en sådan idiot et stempel i panden, så at andre kvinder kan læse, hvad han er for en idiot og narhoved.
Men jeg ønsker som de andre dig held og lykke i dit nye liv - og husk nu at nyde det.

Kære du
Som indlæget ovenover peger på, så er det netop tortur. Det er taget lige ud af bøgerne om psykisk tortur.
Jeg levede i sådan et helvede i næsten otte år. At det varede så længe inden jeg formåede at bryde ud skyldtes, at jeg blev mere og mere udslettet som menneske.
Du får serveret en rædselsfuld udgave af virkeligheden; min elskede har været mig utro
Den virkelighed lever du med, indtil han har brug for at stramme tommeskruerne igen og du får en ny udgave af virkeligheden; jeg har ladet dig leve i en virkelighed der gjorde ufatteligt ondt, fordi jeg ville.
Og dernæst kan du så selv vælge hvad der er værst; at han måske var utro, eller at han udsatte dig for det helvede at du troede det.
Min daværende kæreste lavede den øvelse om og om igen, med ALT hvad der var vigtigt for mig i verden. Mine børn levede med samme usikkerhed, de var også ofre.
Det tog mig tre år at komme ud af forholdet, og yderligere 1½ år i terapi inden jeg var en slags menneske igen. Min grundlæggende tillid til mennesker bliver nok aldrig den samme igen.
LØB ALT HVAD DU KAN!!!

Han har været dig utro, grunden til at han nu siger det er løgn er så slesk som noget kan være.... I er ved at blive skilt og med advokater skal bodeling osv. ordnes, og mærk dig disse ord.. der bliver taget hensyn til om der har været utrosskab inde i billedet. har der det står den utro part værrere til end hvis der ikke har været det. det ved han med sikkerhed for det har han sikkert undersøgt, så derfor siger han det nu. tro det ikke og lad dig ikke narre, det han prøver lige nu er at ribbe dig så meget han kan for det i har haft sammen i de år.
held og lykke

Sådan helt nøjagtigt?
For det passer jo ikke - en bodeling i forbindelse med skilsmisse tager ikke hensyn til, hvem (eller hvilken) af parterne, der har været utro.

være et morsomt regnskab!
Du har bollet udenom 39 gange.... ergo skal du have 39 pct. mindre end manden/konen..! Griner

Kære naive kvinde.
Han lyver om sin utroskab nu af mange årsager. Bodeling og barnet som konen bor hos. Mon ikke løgnhalsen har været langt mere utro end den ene gang....
Når kærligheden fryser til is, er det bedste for begge parter at skilles.Helst i fordragelighed [:|]

Ja, det er vi faktisk - vi er lidelsesfæller.
Jeg er også begyndt at gå til psykolog nu - som du skriver; netop for at finde mig selv igen. Som hun beskriver det, er han en psykopat (som flere her i tråden også har været inde på). Han har faktisk styret mit liv, uden at jeg har været klar over det. Og det er ikke, fordi jeg er dum eller naiv - men når man elsker et menneske, så opdager man det ikke - ikke før det er for sent.
Han har igennem de seneste år styret alt - måske fordi han på det tidspunkt ville skilles, men ikke var mand nok til at sige det rigtigt. Derfor har han gjort dette imod mig. Jeg mente jo, at de to år efter den såkaldte utroskab var nogle af de bedste år i mit liv, fordi jeg troede på, at han også var af den formening. Jeg sprugte ham ofte, om der var noget, der ikke fungerede; om han havde det godt osv. - og fik hver gang svaret ja; han havde det rigtigt godt.
Og nu bagefter hedder der sig, at det havde han slet ikke - de var ikke særlig gode for ham, de år. Jeg ved, at det det er løgn - men han siger der selvfølgelig for at jeg skal have det dårligt.
Men han er en kryster; tør ikke stå frem og sige sandheden - hellere lade mig gøre tingene.
Allerede i november sidste år skrev jeg en sepatationsansøgning; den skulle jeg have haft fastholdt.
Da vi så var i Statsforvaltningen for at blive skilt (jeg har skrevet en for mig selv gældene utroskabserklæring, som gør, at man kan blive skilt øjeblikkeligt), påstod han. at han havde særeje - og så kunne vi ikke blive skilt alligvel. Dette var selvfølgelig også ren chikane - så nu er vi faktisk ikke engang separeret (men min advokat arbejder på sagen). Selvfølgelig har han ikke særeje - vi har helt almindeligt fælleseje.
Det er underligt, så meget en mand kan ændre sig, når han finder ud af, at hans "offer" pludselig ikke vil mere. Ondskabsfuld og led; laver chikane og masser af hademails mv.
Og for at det ikke skal være løgn, så ligger min mor døende på hospitalet - hun ligger og sover mest, men det er tæt på nu. Og alligevel bliver han ved med at genrere mig med mails og sms'er.
Nu ryger de direkte til spam - jeg gider end ikke læse dem mere - og det er han selvfølgelig tosset over.
Min bemærkning i mit første indlæg med et tæskehold har han forsøgt at anmelde til politiet - og påstår nu, at JEG har fået et tilhold på ham...... (alle ved jo, at den bemærkning er en spøg, når den skrives sådan. Og hvor skulle jeg dog finde et sådan henne?)
Jamen, er det ikke grotesk, at et menneske, man har elsket i så mange år kan blive så led og modbydelig?
Jeg fortsætter hos min psykolog - og jeg skal nok klare mig.
Jeg takker for de mange gode svar og breve med opmuntrende bemærkninger. Jeg er på vej fremad - jeg kan mærke, at han ikke er derinde mere - og så skal det nok lykkes.