Der er overvågningskamera alle steder

“Enhver butiksindehaver må sætte overvågningskameraer op i sin forretning, enhver grundejer må sætte kameraer op ude foran sit hus, ambassader sætter kameraer op over fortovet foran deres port, hele Jomfru Ane Gade i Aalborg er besat med overvågningskameraer.
Alle tankstationer og betalingsanlæg ved broer har kameraer. Men ifølge Schengen-aftalen må der ikke være overvågningskameraer på det naturligste af alle steder, nemlig grænseovergange. Og overalt i EU kan man etablere de mest vilkårlige og idiotiske hastighedsbegrænsninger. Undtagen ved grænseovergange. Intet sted viser EU-systemets symbolbesættelse sig mere vanvittig end i Schengen-aftalen. Det mest absurde er, at alle de, der er imod den nye grænseaftale, klynger sig til Schengen-aftalens urkomik. Sverige må godt have hastighedsbegrænsning ved sin toldkontrol på grænsen til Danmark, fordi det sker i forbindelse med et betalingsanlæg. Konstruktiv som altid skal Groft sagt foreslå regeringen at gøre de ti meter vej bag grænseovergangene til betalingsvej. Så kan der både etableres kameraer, hastighedsbegrænsning og ligefrem rød-hvid bom uden at komme i konflikt med Schengen-aftalen. Man kan selvfølgelig også nøjes med at konstatere, at hvis der ikke skal mere end lidt hastighedsbegrænsning ved en grænse til at ryste EU-samarbejdet, så var det måske klogest at forlade hele foretagendet, inden det ramler.”
http://www.b.dk/groft-sagt/graensen-naaet-0
Står der nogen steder, at vi ikke må tage entre til vores land? Så kalder vi det bare billetkontrol.
Grænsekontrol forever - tak!

“Enhver butiksindehaver må sætte overvågningskameraer op i sin forretning, enhver grundejer må sætte kameraer op ude foran sit hus, ambassader sætter kameraer op over fortovet foran deres port, hele Jomfru Ane Gade i Aalborg er besat med overvågningskameraer.
Alle tankstationer og betalingsanlæg ved broer har kameraer. Men ifølge Schengen-aftalen må der ikke være overvågningskameraer på det naturligste af alle steder, nemlig grænseovergange. Og overalt i EU kan man etablere de mest vilkårlige og idiotiske hastighedsbegrænsninger. Undtagen ved grænseovergange. Intet sted viser EU-systemets symbolbesættelse sig mere vanvittig end i Schengen-aftalen. Det mest absurde er, at alle de, der er imod den nye grænseaftale, klynger sig til Schengen-aftalens urkomik. Sverige må godt have hastighedsbegrænsning ved sin toldkontrol på grænsen til Danmark, fordi det sker i forbindelse med et betalingsanlæg. Konstruktiv som altid skal Groft sagt foreslå regeringen at gøre de ti meter vej bag grænseovergangene til betalingsvej. Så kan der både etableres kameraer, hastighedsbegrænsning og ligefrem rød-hvid bom uden at komme i konflikt med Schengen-aftalen. Man kan selvfølgelig også nøjes med at konstatere, at hvis der ikke skal mere end lidt hastighedsbegrænsning ved en grænse til at ryste EU-samarbejdet, så var det måske klogest at forlade hele foretagendet, inden det ramler.”
http://www.b.dk/groft-sagt/graensen-naaet-0
Står der nogen steder, at vi ikke må tage entre til vores land? Så kalder vi det bare billetkontrol.
Grænsekontrol forever - tak!

Schengen Konventionen er ikke noget, som EU har presset ned over hovedet af Danmark, men noget som Danmark selv har bedt om at blive medlem af - og aftalen er blevet ratificeret af folketinget.
Jeg mener, at man bør holde de aftaler man indgår - og det at holde ord er en gammel dansk dyd, men det mener du og DF altså ikke, at man behøver at gøre.
Hvis VKO politikerne havde haft en moral, som normale danskere har - havde vi meldt os ud af Schengen først - og derefter indført toldkontrollen.
VKO er derimod upålidelige og derfor tabere - ligesom alle andre upålidelige mennesker.

[quote="Grænsekontrollen" post=2403014]“Enhver butiksindehaver må sætte overvågningskameraer op i sin forretning, enhver grundejer må sætte kameraer op ude foran sit hus, ambassader sætter kameraer op over fortovet foran deres port, hele Jomfru Ane Gade i Aalborg er besat med overvågningskameraer.
Alle tankstationer og betalingsanlæg ved broer har kameraer. Men ifølge Schengen-aftalen må der ikke være overvågningskameraer på det naturligste af alle steder, nemlig grænseovergange. Og overalt i EU kan man etablere de mest vilkårlige og idiotiske hastighedsbegrænsninger. Undtagen ved grænseovergange. Intet sted viser EU-systemets symbolbesættelse sig mere vanvittig end i Schengen-aftalen. Det mest absurde er, at alle de, der er imod den nye grænseaftale, klynger sig til Schengen-aftalens urkomik. Sverige må godt have hastighedsbegrænsning ved sin toldkontrol på grænsen til Danmark, fordi det sker i forbindelse med et betalingsanlæg. Konstruktiv som altid skal Groft sagt foreslå regeringen at gøre de ti meter vej bag grænseovergangene til betalingsvej. Så kan der både etableres kameraer, hastighedsbegrænsning og ligefrem rød-hvid bom uden at komme i konflikt med Schengen-aftalen. Man kan selvfølgelig også nøjes med at konstatere, at hvis der ikke skal mere end lidt hastighedsbegrænsning ved en grænse til at ryste EU-samarbejdet, så var det måske klogest at forlade hele foretagendet, inden det ramler.”
http://www.b.dk/groft-sagt/graensen-naaet-0
Står der nogen steder, at vi ikke må tage entre til vores land? Så kalder vi det bare billetkontrol.
Grænsekontrol forever - tak![/quote]
Schengen Konventionen er ikke noget, som EU har presset ned over hovedet af Danmark, men noget som Danmark selv har bedt om at blive medlem af - og aftalen er blevet ratificeret af folketinget.
Jeg mener, at man bør holde de aftaler man indgår - og det at holde ord er en gammel dansk dyd, men det mener du og DF altså ikke, at man behøver at gøre.
Hvis VKO politikerne havde haft en moral, som normale danskere har - havde vi meldt os ud af Schengen først - og derefter indført toldkontrollen.
VKO er derimod upålidelige og derfor tabere - ligesom alle andre upålidelige mennesker.

Fundet på overvågnings-kamera
Helle T S som teletubby og anklageren som ass-licker
[img]http://memberfiles.freewebs.com/76/87/47788776/photos/Community-Pictures/535.gif[img]

[quote="Grænsekontrollen" post=2403014]“Enhver butiksindehaver må sætte overvågningskameraer op i sin forretning, enhver grundejer må sætte kameraer op ude foran sit hus, ambassader sætter kameraer op over fortovet foran deres port, hele Jomfru Ane Gade i Aalborg er besat med overvågningskameraer.
Alle tankstationer og betalingsanlæg ved broer har kameraer. Men ifølge Schengen-aftalen må der ikke være overvågningskameraer på det naturligste af alle steder, nemlig grænseovergange. Og overalt i EU kan man etablere de mest vilkårlige og idiotiske hastighedsbegrænsninger. Undtagen ved grænseovergange. Intet sted viser EU-systemets symbolbesættelse sig mere vanvittig end i Schengen-aftalen. Det mest absurde er, at alle de, der er imod den nye grænseaftale, klynger sig til Schengen-aftalens urkomik. Sverige må godt have hastighedsbegrænsning ved sin toldkontrol på grænsen til Danmark, fordi det sker i forbindelse med et betalingsanlæg. Konstruktiv som altid skal Groft sagt foreslå regeringen at gøre de ti meter vej bag grænseovergangene til betalingsvej. Så kan der både etableres kameraer, hastighedsbegrænsning og ligefrem rød-hvid bom uden at komme i konflikt med Schengen-aftalen. Man kan selvfølgelig også nøjes med at konstatere, at hvis der ikke skal mere end lidt hastighedsbegrænsning ved en grænse til at ryste EU-samarbejdet, så var det måske klogest at forlade hele foretagendet, inden det ramler.”
http://www.b.dk/groft-sagt/graensen-naaet-0
Står der nogen steder, at vi ikke må tage entre til vores land? Så kalder vi det bare billetkontrol.
Grænsekontrol forever - tak![/quote]

VKO er derimod upålidelige og derfor tabere - ligesom alle andre upålidelige mennesker.

[:X] [:X] [:X] [:X] [:X] , du er jo klam

Jeg blev en gang fyret fra mit arbejde, fordi min arbejdsgiver ku' se at jeg havde været på dating.dki arbejdstide. Synes det er klamt, når arbejdsgivere går ind og overvåger en. Synes ikke det burde være lovligt!!