1tilføjet af

DER ER STOOOR FORSKEL PÅ...

...at være personligt ufuldkomen og gøre fejl,og at ha en falsk bibelsk lære. ALLE mennesker er personligt ufuldkomne og gør fejl.
NOGET HEEELT ANDET er LÆREN! "En lille surdeig syrner HELE deigen",sier Jesus. Og: "Troløs i lille ER troløs i STORT!" Det betyder at vor lære må være i samsvar med Bibelen på de "helt nødvendige sager" (Apg. 15:28,29) Hvis ikke blir vor gudstjeneste forgjeves.
Paulus sier: "Det står IKKE andet her end det vi alle kan lese og forstå". Det er IKKE op til os at definere væk Jehovas klare ord om at "IKKE INDTAGE NOGLE FORMER FOR BLOD" og "OMHYGGELIGT PADSE PÅ DETE".(NWT) Gør vi ligevel dete vil vi bli blandt de som forkastes fordi de "tog væk noget fra den hellige bog".
Om jeg skulde falde i synd og gi efter på operasjonsbordet i angst og modtage blodbestanddeler og så angrer oprigtigt,er jeg dog bedre stillet end om jeg efter operasjonen slet ikke angrer men tvert om forkynder for alle at det er helt ok at gøre sligt,og lyve om at Jehova aksepterer intag af blodets bestanddeler.
Blodskyld gøres op med blod ftg,og i vore tilfælder som ufuldkomne er det Jesu blod som gør op for os. MEN det afhenger af at vi angrer,vænder om OG sluter at gøre den synd. Fortsæter vi at pragtisere synd med viden og vilje,vil IKKE Jesu blod dæke vor skyld.
tilføjet af

Så du må gerne gennemgå én

blodtransfusion, mens du er ude at skide, hvis du har seglcelleanæmi og derfor skal have dem hele livet?
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.