SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
89tilføjet af almindeligdansker
Det er da urimeligt
hvis man ikke må fravælge et hospital der ansætter personale med midddelalderlige værdier og normer.
Jeg vil ikke føle mig tryg ved at benytte et hospital der benytter personale der ikke taler og forstår dansk og dansk kultur. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/11/21/152827.htm
tilføjet af Anonym
Trepanering kan nok hjælpe
ingen grund til symptombehandling i dit tilfælde.
tilføjet af odin357
Trepanering har også været praktiseret siden
stenalderen så det er en teknik der falder muslimer naturligt for
tilføjet af Radikal
Det hedder "Kulturelt berigelses-indslag"
Accepter det.
tilføjet af jpagh
Hvorfor kan danskere ikke blive behandlet
af danske læger og sygeplejersker?
et af de vigtigste ting for en patient er at føle sig tryk
og det er man jo ikke når man bliver behandlet
af en man ved anser en for at være vantro og uren
og når vedkommende demonstrerer sin fundamentalistiske indstilling
ved at insistere på at gå med tørklæde er det da meget foruroligende.
vi danskere må da stille det krav at vi kan føle os trygge når vi skal behandles
på et dansk hospital.
Det er meget foruroligende at blive behandlet af mennesker
som føler sig højerestående, spiser anderledes
og går anderledes klædt og har en hel anden kultur end os
og som nægter at integrere sig
og hvis de så ovenikøbet taler dårligt eller uforståeligt dansk
til en patient der i forvejen er lidt forvirret
bliver det langt værre med forståelsen og er direkte farligt.
Lav eventuelt et helt muhamedansk hospital for muhamedanere
det vil sikkert også få dem til at føle sig tryggere.
Hvordan kan man lægge sit liv i hænderne
på fjendtligt indstillede fundamentalister
hvor man ved at i deres hellige bog står der
at man kun kan komme igennem perleporten
hvis man har vasket sine hænder i kristent blod.
tilføjet af cfr90
jamen jeg føler mig ikke tryg ved læger som er..
.. kvinder, homoseksuelle, jøder/muslimske/kristne, mørkhårede, jyder, osv.
så kan jeg vel også fravælge mig sådanne læger?
nej, det burde man ikke kunne. at vælge sin egen læge på sådan en måde er en luksus som vi ikke har (eller burde have) her i Danmark.
og din uvidenhed er skræmmende.. men hvis du er så bange for muslimer, så tænk lige på at vi lever i et kristen land - og kristendom er mindst lige så slem som islam!
tilføjet af jpagh
Jeg går ud fra at din mangel på tryghed overfor alle de typer du omtaler
kun er et forsøg på at ironisere, ellers har du et problem.
vores sundhedssystem her i Danmark er i sammenligning med andre landes,
ren luksus og det vil vi danskere gerne bevare
ligesom trygheden ved at blive behandlet af mennesker
som har samme kultur som os selv og som vi kan gøre os forståelige
overfor på vores eget sprog.
I min skræmmende uvidenhed ved jeg ikke om det er mig du taler om
så jeg vil ikke komme ind på hvem der skulle være den mest uvidende af os
og om frygten for de såkaldte rettroende (som jeg hellere vil kalde muhamedanere
selv om deres smarte marketing får mange vantro til at kalde dem for rettroende)
er nu snarere en bekymring, min egentlige frygt er
at mange uvidende danskere ikke kan se den fare de udgør for vores samfund,
og det er skræmmende, det kan da godt være at kristendommen er lige slem som Islam
på mange måder, men det er vores, det er Islam ikke,
så kæmp for alt hvad du har kært, det gør de,
mens de kristne prøver at vende den anden kind til.
tilføjet af cfr90
du lever
jo i din egen lille verden.. hvis du er så bange for mennesker der ikke ligner dig, så flyt ud på en øde ø, for verden er sgu så globaliseret at man ikke kan undgå forskellighed..
samme kultur? kristne, hvide, dansktalende mennesker, eller hva?
jeg vil tro det er dig som er mest uvidende.. jeg kender muslimer, jeg kender til Islam, det er ikke en trussel - kun for xenofobiske, hysteriske, folk som dig der æder DF's propaganda uden at have en eneste selvstændig tanke.
så fordi kristendom (der er mindst ligeså slem) er en del af vores kultur er det okay, men Islam er ikke okay, blot fordi det ikke er en del af vores kultur?
tilføjet af odin357
Du ved intet og reklamere med det
hvis du sammenligner Kristendommen og Islam især på deres evolutions stadie. Jeg kender også muslimer og jo de er en fare for Danmark. De venter bare på de er nok men det ved socialisterne godt
tilføjet af cfr90
jeg ved
åbenbart mere end dig.. kristendom og islam er nogenlunde lige dårlige/gode
men ja, så er det jo godt jeg har muslimske venner som kan beskytte mig, den dag de åbenbart overtager landet og gør Danmark til en muslimsk stat 😃
tilføjet af rodvad
Man har altid
kunne fravælge et sygehus, eller andre behandlinger.
Nogen mener at det er bedre med 2. klasses behandling, bare de er af den "rigtige" etniske slags, end en 1. klasses behandling af en med tørklæde.
Nogle tror også at dersom man bliver behandlet af en med tatoveringer, bliver resultatet ikke godt nok.
Det ville være godt nok dersom dem der afviser at blive behandlet af den visiterede læge, selv betaler omkostningerne ved transport til et andet sygehus, og selvfølgeligt må de ikke rykke andre på nogen venteliste.
tilføjet af rodvad
Tilføjelse
dersom du vil skifte læge, må du selv betale for et nyt sygesikrings kort.
tilføjet af jpagh
Jeg er ikke spor bange for mennesker der ikke ligner mig
jeg er gift med en Sydamerikansk hustru nu i over 40 år
de eneste mennesker jeg er bange for er sådan nogen
halaltruistiske som dig der ikke ved hvor de hører til
og hvem de skal være loyale overfor.
jeg har mange selvstændige tanker
nogen af dem harmonerer med DF andre ikke
efter at have boet i troperne i 40 år er min verden sikkert større end din
jeg er ikke medlem af den danske folkekirke men hvis jeg skulle vælge
og det bliver jeg jo sikkert snart nødt til
ville jeg uden tvivl vælge den kristne kultur som jeg er opdraget i.
Jeg har boet på en øde ø og det var skønt,
men da der begyndte at komme for mange mennesker
tog jeg tilbage til Danmark og stemte på liste Ø
men da de blev for halaltruistiske skiftede jeg til DF
jeg er meget ked af at du ikke er enig med mig
men jeg gider ikke diskutere mere med dig,
du er mig for ensidig, enfoldig og direkte upatrialsk
jeg håber at du vil blive lykkelig som dhimmie
fred være med dig, salaam.
tilføjet af Karoline..
Hovsa Rodvad
Igen dukker dit muslim elskende ansigt frem. Du demonstrerer også din foragt for danskere.
Tænk sig, du skriver, at behandling på sygehusene, af danskere er 2. klasses.
Hvis du mener det alvorligt, så bør du straks forlade Danmark, og rejse til et land, hvor du får 1. klasses behandling.
Og så forstår du ikke, hvorfor du kaldes den muslim elskende norske sømand.
PS. Hvem har nævnt tatoveringer?
Dine postulater er et tydelig udslag af fremskreven demens, og løgn.
tilføjet af cfr90
hmm
nu ved jeg ikke hvad halaltruistisk er, så ved ikke om jeg er det - men ved at jeg er åben og tolerant overfor andre kulturer og religioner. og hvis det så betyder at du er bange for mig, kan jeg godt overleve det 😉
og hvor hører jeg måske til, og hvem skal jeg være loyal overfor?
du lader jo til at vide mere om mig end jeg selv gør, så venter spændt på svar 🙂
tilføjet af odin357
Hvis du vidste noget ville du have pointeret
at de begge er Abrahamske religioner men det gør du ikke så lader vi den bare hvile der
tilføjet af rodvad
En forklaring?
Hvor har jeg skrevet at jeg elsker muslimer? Eller foragter danskere?
En læge med udenlandsk baggrund, skal være dygtigere end andre, for at komme igennem. De lægefejl vi oplever fra sygehuse og andre steder, er faktisk pæredanske.
Jeg kender en hollands læge, han kender godt både danske og norske læger, han udtale en gang, at dersom han selv blev syg, ønskede han at det var i Norge. Noget tyder også på at han har ret, for levealderen er højere der. Den er faktisk højere i de lande vi sammenligner os med. Du ønsker ikke at danske læger skal blive lige dygtige som andre, hvorfor? De kan dersom de får kravet.
Tatoveringer er lige så symbolsk som et hovertørklæde.
Demens bruges som undskyldning for dem der kommer til kort i argumentationen En slags nødbremse, som når man i en fodboldkamp, går efter manden i stedet for bolden.
tilføjet af Karoline..
Her skrev du
Rodvad- http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2217512#2217512
Vil du påstå at du ikke har skrevet det indlæg?
Hvor mange muslimer har tatoveringer?
Det bør du svare på, ellers er det endnu et postulat.
Du påstår nu igen, at danske læger ikke er så dygtige som udenlandske, er det ikke igen et bevis på at du hader danskere?
Hvorfor rejser du ikke tilbage til Norge, når det er så godt at være syg der?
Demens er ingen undskyldning, det er en sygdom, som selv ikke nogen du kender, der kender nogen, som har hørt om nogen, kan helbrede.
PS. At der sker flere lægefejl, blandt danske læger, skyldes at 94% af lægerne er danske, så det giver lige som sig selv.
tilføjet af charlee
Jeg er meget enig med dig Nexus,
og har åbenbart osse meget til fælles med dig.
Jeg har boet i troperne siden 1972, og kom så hjem for 2 år siden,kun for at flytte til Syd Spanien, hvor jeg sidder nu. Herud over er jeg gift med en 4 generations neger, hvis oldemor var en rigtig neger slavinde fra St. Crux. Hun blev gift med en dansk politibetjent, der så blev skudt under et oprør. Men det er et sidespring. Jeg stemmer ikke på DF, men det kunne jeg sagtens, hvis de havde en anden udenrigspolitik i forhold til EU, som jeg går stærkt ind for.
Jeg vil under ingen omstændigheder lade mig behandle af en muslim. De virker på mig som urene personer, jeg ikke har tillid til i denne sammenhæng.
Jeg vil til enhver tid forbeholde mig retten til at frabede mig enhver behandling fra en sådan. Jeg har ganske enkelt ikke den nødvendige tillid til en sådan.
Måske har vi set mere af den store verden, end de socialister der glade og intetanende gaffer derud ad, herhjemme med deres socialistpis.
Det er nu osse lettest at forholde sig til noget, de ikke har anelser om, hvad er!
Naiviteten og Rodvad!!!! LÆNGE LEVE!!!! 😉😉😉
Og vær så ikke i tvivl om, at disse to sidste linjer er, ironisk ment!😃😃😃
tilføjet af rodvad
Jeg ved hvad jeg skrev i det indlæg
Og jeg skrev ikke noget om at jeg elsker muslimer, jeg skrev faktisk at nogle hellere vil have en 2. klasses læge, end en førstklasses. Når nogle fravælger en læge, uanset faglig dygtighed, fordi de fravælger alene på et tørklæde. Så mener de faktisk at det er bedre med en 2. klasses læge, end en 1. klasses. Og det udifra samme holdning som du, I bedømmer kvalitet udelukkende ud fra et stykke tekstil.
Nogle danske læger har tatoveringer, hellere ikke det diskvalificerer nogen. Når det gælder faglighed, har det lige stor betydning som et tørklæde.
Postulater er det dig der kommer med, når du skriver at jeg elsker muslimer, og foragter danskere. Hverken dansk kristen eller muslim siger noget som helst om kvalitet.
Hader danskerne? Er det sådan du vil gøre danske læger dygtigere? eller er det en kvalitet i sig selv for dig at han er dansk? Jeg vil faktisk at danske læger skal være lige dygtige, som vore naboer. Men jeg kan ikke svare på hvordan, men ved at ved at "beskytte" dem mod kritik, gør dem ikke dygtigere.
Demens er en sygdom/tistand for dem der er ramt, men en undskyldning eller rigtigere et udtryk for at du ikke kan debattatere med argumenter. Rigtig at der endnu ikke findes helbredelse for demente eller alzheimer, men hvad kan det bruges i debat om læger i almindelighed?
Ligesom jer det ikke vil stille krav til danske læger, regner hellere ikke jeg med at blive syg, og her har jeg mine venner og "bagland", rent økonomisk kan man hellere ikke leve i Norge, med en dansk folkepension
tilføjet af cfr90
din dumhed
er skræmmende!
fordi man intet har imod muslimer, og man siger at danske læger ikke er så gode som udenlandske (hvilket jo er sandheden, der er en grund til de bliver hentet hertil!) så hader man danskere?
man kan ikke udtale sig kritisk om danskere/Danmark, uden at hade dem/det ??!
man kan ikke være oplyst og tolerant, og lade være med at æde anti-muslimsk propaganda uden at hade danskere?
er du klar over at der faktisk er mange danskere som er muslimer?
men hvis man skal kunne fravælge sig en læge på baggrund af religion, skal man også kunne det på baggrund af køn, seksualitet, nationalitet, udseende, osv.
så jeg vil fravælge læger som er kvinder, homoseksuelle, er andet end dansk, har tatoveringer/piercinger/stor næse/mørkt hår/flyveøre ... og læger som går i uld vil jeg desuden også fravælge
tilføjet af Karoline..
Nu løber kamelen-
Rodvad, du skrev, som du bekræfter, at hvis du vil have 2. klasses behandling på hospitalerne, så skal du fravælge dem uden tørklæde, som daglig påklædning, og det er helt klart danskere.
Er det ikke at være dansker hader, når du påstår de er 2. klasse?
Det er det samme som da du skrev om udygtige, danske hjemmehjælpere.
Tatoveringer?
Svar nu på spørgsmålet, som blev stillet (gentager lige, hvor mange muslimer er tatoverede?)
Hvor mange danske læger er tatoverede, hvilket du åbenbart også har noget imod.
Jeg kan ikke gøre danske læger dygtigere, men det kan du åbenbart, da du ikke mener de er dygtige nok.
Hvilken tid lever du i?
For en gang skyld har du ret, man kan ikke debattere fornuftig, med en dement, da denne, desværre ikke rigtig ved hvad der sker.
Grunden til at du bliver i Danmark, er åbenbart økonomisk betinget, selv om Norge sender dig en stor pension.
tilføjet af Villy S...
Godt indlæg
Du skriver lige det som alle mener?
Ja, jeg er snot dum, men det kan vi jo ikke gøre noget ved?
Nej, jeg vidste ikke at der var mange danskere som er muslimer, men du har vel tallet, ellers vil du nok ikke komme med dette postulat?
At du har fravalgt alle læger, er jo sådan set dit problem, i hvert fald ikke mit.
Din profil er lige så intetsigende, som dit indlæg.
Er du en af de 5 personer i Rodvad gruppen?
tilføjet af cfr90
,,,
godt at du selv kan indrømme at du er dum - det er første skridt på vejen 🙂
nej jeg har ikke tallet. jeg ved da også at der er mange danskere som er Jehovas vidner, men det har jeg da heller ikke tal på.. til gengæld kender jeg mange danskere som er muslimer, så derfor kommer jeg med sådan et postulat 😉
dit indlæg er lige så intetsigende som en hundelort.
tilføjet af odin357
Sjovt at du nævner det
hvordan forholder det sig lige med Islam og kritik. Prøv at være ærlig selv om det falder jer socialister og muslimer svært for. Jeg ved godt løgnen er en del af jeres arsenal og tavsheden et andet men i er sgu sølle hyklere
tilføjet af rodvad
En gang til
jeg skrev at hellere en 2. klasses dansk behandling, end en 1. klasses, der er fravalgt udelukkende p.g.a. et stykke tekstil.
Ingen af jeg undersøger om den ene eller den anden, er 1. eller 2. klasse, det er I ligeglad med. Mest sandsynligt er de lige gode, men det tæller ikke om det er som jeg beskrev.
Jeg har fuld forståelse for at man fravælger en læge man ikke har tillid til. Men så bør det være kvalitet, ikke et tilfældigt stykke tekstil.
Jeg har aldrig skrevet noget om tatoverede muslimer, det har jeg aldrig set. Men en dansk læge der er tatoveret, har de samme kvaliteter og mangler, som en med et hovedtørklæde.
Jeg har ikke noget i mod tatoverede danske læger, eller tørklædebeklædte muslimske læger. Det er fordi jeg ikke har fordommer med hensyn til hudfarve eller religion.
Pension? Jeg får 20% norsk og 80% dansk. Men hvad har det med læger med eller uden tørklæde?
tilføjet af cfr90
nu er jeg jo
ikke muslim, smarte.. 😕
og kan ikke se hvorfor jeg på nogen måde skulle være en sølle hykler? forklar venligst
men for at besvare dit spørgsmål; Islam er jo en religion som er meget lig kristendommen, og som muslim vil man nok have tendens til ikke at kritisere sin religion, ligesom man ikke vil have at andre kritisere religionen - præcis ligesom med kristendom, og de fleste andre religioner.
men det her må du vide; hvordan er det med jer racistiske DF-tilhængere og andre kulturer/racer/religioner? er det kun muslimer i ikke kan lide, eller er de bare de værste? er der andre racer/kulturer/religioner som er næsten ligeså slemme som muslimer, eller er muslimer og Islam det absolut værste ?? og hvorfor er det at Islam er så slem?
tilføjet af rodvad
Socialister?
Hverken venstre eller konservative, er socialister, vel? Og endnu værre, LA er meget langt ude til højre, de er også ligeglade med hovertørklæde klædte læger, der skal behandle dem. De er kun interesserede i at få den bedste behandling.
tilføjet af piglet45
Hvis den ene må fravælge.....
...på grund af filosofi....hvorfor må den anden ikke så....?
Hvorfor er ET fravalg accepteret grundet religion, men et andet IKKE af filosofiske grunde?
tilføjet af jpagh
Tak for dit indlæg charlee
Jeg har også boet to år i Marbella, der hvor vi er uenige er om EU
jeg synes at vi har tabt vores højere standarter efter at vi kom ind i EU
og meget af vores suverænitet er også gået tabt
foruden at vores grænser står vidt åbne for den Islamiske invasion
og hvem er det der har påduttet os alle disse muhamedanske fundamentalister
som har givet os så store problemer og udgifter
som er ved at gøre det af med vores velfærds system,
så hvorfor du er så begejstret for EU forstår jeg ikke.
min Kones forfædre var med til at drive Araberne ud af Spanien
men nu er den gal igen, mon det ender i blodbad igen denne gang?
tilføjet af Tatoo
Tatoveringer er lige så symbolsk som et hovertørkl
Tatoveringer er lige så symbolsk som et hovertørklæde.
Jaså.
Er en tatoveret så ren og en uden tatoo uren?
tilføjet af Karoline..
Du skiver
nu igen, Rodvad, 2. klasses dansk behandling.
Er det dig der ikke kan formulere dig?
For mig er det tydeligt nok.
Pension og tørklæder?
Det var dig der startede med at skrive, at du ikke havde rår til at blive syg i Norge, så klap lige kamelen, inden du skriver noget.
Tatoveringer, bragte du selv på banen, men det var så åbenbart endnu et postulat.
Husk at der er friske figner og dadler i butikkerne lige nu.
tilføjet af Villy S...
Bedre endnu-
Med hensyn til hundelort, må du jo tale af erfaring.
Din erfaring med muslimer kan ikke komme bag på mig, men hvordan fik du fat i en computer?
tilføjet af Rodvadbvadr
Endnu en
jeg kan se at du er brudt ud, fra en anden gruppe, her på debatten.
Men hvorfor den samme sang, kan du ikke tilbyde noget nyt?
tilføjet af charlee
Jeg sidder ikke ret langt fra Marbella
lige nu. Vi sidder i La Manga lige øst for Cartagena. <her skinner solen osse idag, hvor i har fået det første vintervejr.
Tilbage til EU.
Se bare på vejret. Det har aldrig været varmere, end da vi kom i EF. Siger det ikke nok?
Suveræniteten er gået tabt???? Måske lidt, men til gengæld har du fået økonomisk stabilitet, osse i disse svære tider. Du har sagt farvel til de efterhånden traditionsrige krige med ca. 30 års mellemrum.
Så op i rumpetten med de skæve agurker ol.!
Det jeg prøver at sige dig er, at du skal se på helheden og ikke fokusere på enkelte tåbelige sager!
Det er ikke EU, der har påduttet os disse, som du siger, tåbelige muhamedanere. Det er en socialistisk følge af endnu en fejlslagen socialistisk politik.
Det er heldigvis blevet klart for et flertal herhjemme, og derfor står Helle T. Schmidt tik endnu en røvfuld ved det næste valg. Alle gode gange tre, og ud af klappen med hende og hendes magtliderlige akademiske arbejdervenner!
Blodbad??? Thjaa??? Kan du give mig en opskrift på en måde, hvor den vestlige verdens værdier, kan forenes med de muslimske værdier? Tror du på at muslimerne lærer at spise frikadeller, og at vi lærer at stene vore utro hustruer? Det fribliver noget af en omvæltning, der skal til, før det kommer til at ske!
😮😮😮
tilføjet af charlee
Rodvad min kære ven,
nu slapper du lidt af!
Hvordan i det hede hule helvede, kan du blande en tatovering ind i læges kvalifikationer???
Hvad en læge laver eller hvordan han/hun opfører sig i sin fritid, vedkommer på ingen måde hans faglighed.
Nu vil du sikkert bruge samme retorik i forholdet til en person med hovedbeklædning??? Ikke sandt!
Men den går bare slet ikke. En tatovering er en eller anden form for krops udsmykning, lige bortset fra hvis man laver et hagekors lige midt i panden. En sådan tatovering vil med garanti udløse samme ramaskrig som dit elskede muslimske tørklæde.
Se begge er nemlig symboler på, bevægelser/foreninger eller kald det, hvad du selv vil, på noget vi som danskere er et stort flertal, der ikke vil have!
Kom der en læge med en nazi tatovering i panden, ville jeg omgående bede ham skride ad helvede til, og omgående indgive en skriftlig klage til hans arbejdsgiver.
Se det må vi ikke på samme måde gøre med et muslimsk tørklæde. Men ingen kan forbyde mig, at udtrykke min manglende tillid til en sådan person.
Fat det Rodvad!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Ganske enkelt fordi
muslimerne lever i en stenalderverden med stenalder love.
Hvorfor vil islam pådutte den øvrige verden sahria lovgivningen? ( Stav det selv lige rigtigt. Jeg beklager, men jeg beskæftiger mig meget lidt med dette ord!)
Derfor er islam yt!
tilføjet af charlee
Bavl med dig Rodvad.
LA er en flok radikale venstre folk, der ikke kan få indflydelse på den sædvanlige måde, derfor prøver de nu denne model!
Kedelig, klamt, men den enkelte sandhed!
tilføjet af rodvad
Du har været
længe væk?
LA superliberalisme går langt til højre for de konservative, det er også der de har hentet flest stemmer. De fleste radikale der fulgte med over i NA, er enten gået tilbage til radikale, eller andre partier.
tilføjet af Nurse...
Desværre
Efter et så godt indlæg, vil du hurtig finde ud af at Rodvad ikke fatter en meter af virkeligheden.
tilføjet af rodvad
Ja, og hvad så?
dem der fravælger p.g.a. et tørklæde, har ingen mening om hvem de vil have i stedet. De 1. klasses danske læger har meget lang venteliste, derfor, vil man have en dansk læge i stedet for en med tørklæde, udelukkende på grund af tørklæde, må de finde sig i at komme til de danske læger der ikke har venteliste. Og hvorfor har de ikke det?
Råd til at blive syg i Norge? Læs en gang til, dersom du kan. Jeg skrev faktisk at man ikke kan leve i Norge med en dansk pension.
Ja, det var mig der bragte tatovering på banen, fordi det er et lige stærkt symbol som et tørklæde. Man må vel ikke forsøge at udvide din horisont?
tilføjet af rodvad
charlee
tatovering er et lige så stærkt symbol, som et tørklæde. Hverken tørklæde eller tatovering siger noget om en læges kvalifikationer Derfor er det ikke smart at fravælge en læge på den baggrund.
tilføjet af rodvad
Nok for
dem der har dem, tørklæde eller tatovering.
tilføjet af charlee
Hvor ved du det fra?
Der har ikke været et eneste valg endnu, hvor LA har været opstillet?
Selv om jeg har været længe væk, så har jeg dog hørt det! [s]
tilføjet af charlee
Njet Njet Rodvad.
Salige Kong Frederik havde mange tatoveringer.
Jeg havde en på min diller, da jeg var ung.
Der stod Amsterdam.
Nu står der kun Adam.
Hvorom alting er, så er et muslimsk tørklæde en manifeststation for en religiøs retning.
Der er en tatooooooo ikke.
tilføjet af søsser
Hvorfor skulle vi ikke have lov at fravælge ??
Muslimske gravide kvinder fravælger mandlige læger til deres konsultationer og skal de have tolk, SKAL det såmænd også være en kvinde. Så man må da sige at muslimerne har fået lov til at fravælge i mange år allerede ....
tilføjet af rodvad
Der findes
hovedtørklæder der er symbolsk, der findes tatoveringer der er symbolsk. De fleste tatoveringer symboliserer at man er underlagt en mode. Tyskerne brugte at tatovere fange nummer på deres straffanger. Kong Frederik symboliserede at han var sømand.
Et muslimsk tørklæde kan symbolisere hvor de kommer fra. En nonne symboliserer hvilket kloster de kommer fra.
tilføjet af rodvad
Du kan fravælge
hvem du vil, du kan bare ikke forvendte at der står en anden klat til at overtage. Men du kan fravælge al behandling.
et lille stykke hen ad vejen.
Nemlig at en tatovering kan symbolisere noget.
Og så nævner du, citat: De fleste tatoveringer symboliserer at man er underlagt en mode. Tyskerne brugte at tatovere fange nummer på deres straffanger. Kong Frederik symboliserede at han var sømand. Citat slut.
Lige det der med moden, er nu nok nærmere en nymodens pige/kvinde fænomen med MTV som inspirationskilde.
Tysssskerne tatoverende nu numre på alle og enhver, de inviterede indenfor i deres friheds campingpladser med indgangs titlen Arbeit macht frei.
Kong Frederik har som så mange andre sikkert tatoveringerne som en fetich, og det har intet med et religiøst tørklæde at gøre.
Du forsøger ihærdigt Rodvad, men for mig ser det nærmest ud som om du er Rodløs.
DU KAN IKKE SAMMENLIGNE TATOVERINGER MED ET MUSLIMSK TØRKLÆDE.
Tørklædet symboliserer en forrykt stenalder religion med undertrykkelse af kvinder,sharia lovgivning, vold og terror. Det kan ikke forenes med min livsindstilling.
Tatoveringer går jeg nu heller ikke ind for, idet de for mig er alt blivende konsekvente.
Sluttelig er min konklusion, at jeg vil forbeholde mig retten til at kunne sige fra over for både nazismen og islam. Nazismen er ganske let at få forståelse for, hvorimod islam beskyttes af en racismelovgivning, hvilket endnu er en socialistisk fejltagelse. At beskytte en tro, en sag, en menneske nedværdigende forening o.s.v. burde være en naturlig ting at kunne omtale, osse for det negative indhold.
Hvis du finder tyrkgfejl i dette indlæg, er det fordi jeg sidder ude i solen med min klaptorsk og skriver dette! Det indebærer at jeg skriver i blinde.
M.v.h.
Charlee.
tilføjet af rodvad
Selvfølgeligt kan jeg
sammenligne tatoveringer og hovedtørklæde, hvilke mener du ikke kan bruges som symbol?
Hvem har fortalt dig at islam er stenalder tro?
tilføjet af rodvad
Og hvad kan jeg ikke
svare på?
Som tatovør, kan du så garantere at ingen på denne jord, bruger tatovering som symbol. Og kan du garantere at det kun er islamister, der bruger hovedtørklæder?
tilføjet af charlee
Igen har Rodvad ret!
Du har helt ret.
Jeg må have glemt noget, nemlig at muslimerne bruger computere ol. til at kaste i hovedet på halvt ned gravede kvinder, der har været ude og få noget fra den "dumme"!
At bruge sten, er de vel efter din overbevisning gået bort fra, ik´´? [s]
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Og hvad har dine
to argumenter overhovedet med sagen at gøre.
Vi taler slet ikke om garanti sager.
tilføjet af Knæhøj
Desværre
Rodvad, stopper gerne en debat, når han er langt nok ude.
Se bare på hans postulater om 2. klasses behandling på hospitalerne, af dansk ansatte.
Se hans nedvurdering af danske hjemmehjælpere, danske sælgere, dansk supermarked, danske direktører osv.
Hvis du vil kommunikere med Rodvad, så skal det i hvert fald ikke være i den danske ånd.
Han ser hellere kameler på motorvejene end biler.
tilføjet af Fobikarl
Du kan ikke
Rodvad, finde ud af noget som helst, der går dine muslimske venner imod.
Det er kun kvinderne der går med tørklæde,men du kigger vel kun efter mænd?
Din tatovering, gamle sømand, er vel symbolsk?
Men for hvad?
Kan du, Rodvad, garantere at ingen på denne jord, tror på spøgelser?
Aldrig i mit liv, har jeg set så bindegalt spørgsmål, jeg kan lige så godt spørge dig om datoen for jordens undergang, eller lotto tallene på lørdag.
Det bliver da værre og værre med dig.
Husk at gå forsigtig, der er glat ude i samfundet.
tilføjet af rodvad
Muslimske venner?
Fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved et modefænomen, skulle jeg være muslims ven?
Rigtig at det er kvinder der går med tørklæder, kristne, hinduer og muslimer.
Du bekræfter at tatoveringer kan være lige så symbolsk som et tørklæde.
tilføjet af søsser
behandling?
Jeg har ikke talt om at fravælge behandling. Men vil til enhver tid fravælge en tørklædeklædt læge, som sjældent forstår patienternes mange spørgsmål.
Synes egentlig det ville være meget fair, hvis man skulle bestå en danskprøve, inden man kunne begå sig som læge på de danske sygehuse........
tilføjet af rodvad
Det er ikke problemet
De tørklæde beklædte kvindelige læger er i flertal, født og opvokset i Danmark, og de taler det danske sprog til UG.
Det at der kommer læger direkte fra udlandet, med et kort kursus i dansk, er noget du kan takke Bertil Haarders bedrift fra 80 erne for. Der mangler læger i Danmark.
Debatten går udelukkende på tørklæde, som grund til fravælgelse, selv om sproget er i orden, kvalifikationerne er i orden, kvaliteten er i orden, hvorfor så fravælge?
Du må da gerne fravælge et sygehus, hvis de ansætter folk der ikke kan tale dansk, men her er udfordringen ikke, fordi de taler dansk for ellers ville de ikke blive ansat på sygehusene. Jeg tror du er oppe imod dine egne fordomme, og dem må du efter min mening selv betale for, så vær-så-god betal selv, det har du alt mulig grund til, når du ikke vil tale med andre kulturer end dem der kender den danske. Jeg vil i hvert fald ikke betale for dig og dine fordomme.
Gad vide hvordan du har det med alle de svenskere der er ansat på sygehusene, for de kan jo også være lidt svære at forstå engang imellem 😉
Fra løbetøsen som gerne betaler skat, bare ikke mine penge går til dine fordomme
tilføjet af hurlumhej
Du tar fejl min ven
Hvis du er så tæt på muslimerne, men ikke selv er muslim, vil du være blandt de første der ryger, sådan er det i Iran, sådan er det i Ægypten og sådan er det i andre lande også, - men det finder du ud af.
og går med tørklæder.
Problemet er, at disse kvinder vedkender sig en religion, der hører til i år 750 ekf.
De har ikke tilpasset deres religion til den virkelige verden.
Med en sådan indstilling, kan jeg ikke have tillid til dem og deres behandlinger.
Jeg vælger dem fra.
Det er jeg i min gode ret til.
M.v.h.
Charlee [s]🙂[s]
tilføjet af charlee
Begge er
fra Gjellerup.
tilføjet af charlee
Jeg vil osse
gerne melde mig under fanen med fordomme.
Disse fordomme har jeg fået ind med modermælken, skolegangen, konfirmations forberedelserne, et langt produktivt liv i Danmark og ude i den store verden.
Hvad er der nu galt med fordomme.
Fordomme er det spejl, vi bygger vor fremtid på.
Nogle kalder det så ikke fordomme, men måske hellere kultur, eller traditioner.
Men alt ialt står vi på skuldrene af vore forfædre og fordomme.
Det er jeg faktisk godt tilfreds med.
Nu er det lidt kedeligt, at udefra kommende islamister, og jeg taler faktisk kun om islamister, skal komme her og ødelægge vore fordomme.
Jeg tror ikke, der er ret mange, selv herinde, der vil kunne sætte en finger på en buddhist eller en hindue.
Det er heller ikke det, at der kommer indvandrere. Det er det, at vi ikke kan forliges med mennesker med de fordomme, at en Kurt Vestergaard ikke må tegne satiriske tegninger af en profet, og derfor skal slås ihjel i allahs navn, eller at mange islamister brænder vort danske flag o.s.v.
Hvad med vold mod unge piger/kvinder, der skal tvangs giftes med en slægtninge de ikke kender, for at vedkommende kan komme ud af den muslimske fattigdom. Kvinder der på denne måde er en handelsvare.
Er det ikke her kæden i virkeligheden hopper af, og giver DF vind i sejlene.
Sådan ser jeg det!
M.v.h.
Charlee 😮
tilføjet af rodvad
De taler dansk til
UG, de er af muslimske familier med stærke ressourcer, de er af familier der har satset på det dansk siden de kom til landet, med undtag af religion. Det var ikke noget problem, for vi havde religionsfrihed, og en god lov mod racisme.
Der står ikke noget i grundloven om hvor gammel religionen må være. Kristne grupperinger har hellere ikke "tilpasset sig til den virkelige verden" ligesom enkelte grupperinger af islam. Men mange kristne og muslimer har tilpasset sig.
Med deres viden og kunne og omsorg for medmennesker, har jeg mere tillid til en selvglad læge der ikke kan begå fejl.
Selvfølgeligt er du i din ret til at fravælge en læge du ikke har tillid til. Det er behov for de dygtigste læger, så det er i orden at nogle hellere vil have en der ikke tager tingene så tungt.
tilføjet af rodvad
Det tilføjer også
Bertel Haarder, man skal selv betale omkostningerne ved at komme til et andet sygehus, fordi man ikke vil behandles af de læger der er til rådighed, på det første sygehus.
Deres danske sprog er der ikke noget i vejen med, de har haft over gennemsnit til alle eksamener i folkeskolen, og videre.
tilføjet af rodvad
Tror du selv på
at muslimske læger kommer fra en af banderne? De kommer hverken fra rocker- eller indvandrer bander. De muslimske læger kommer fra familier der har gået ind for at blive til noget i Danmark. De har knoklet for at få høje karakterer, og i dansk, til alle eksamener de har aflagt. De syntes tegningerne var dumme, men er ligeglade med Vestergaard. Disse kvinder bestemmer selv hvem de giftes med, og hvor mange børn de skal have.
tilføjet af charlee
Rodvad, du snakker og snakker
og gentager dig selv.
Kan du ikke forstå, at jeg ikke både kan eller vil acceptere en person, læge eller ej, der stadig i 2010 og nu snart 2011, ikke har fattet, at man ikke slår kvinder, og slet ikke ihjel, og så med en begrundelse så LAM som ære? At man ikke brænder det danske flag, fordi man er uenig med Kurt Vestergaard.
Hvad fanden tænker disse zombier på?Ja det har vi, og det skal vi sandelig fortsat have. Religion er en helt privat sag, som ikke skal medbringes på en arbejdsplads eller ud i det offentlige rum, især ikke når det har en provokatorisk virkning.
Se f.eks. på Frankrig. Her har man forbudt disse religiøse provokerende symboler i det off. rum. Se det er vi altså ikke alene om. Der er dog nogle millioner franskmænd i Frankrig!
Kan du sige mig, hvorfor det kun er islam, der vækker disse hadske følelser rundt omkring i verdenen??
Er der ikke en forklaring på det i din regnebog??
Måske skal du søge lidt hjælp hos din isbjørn!
M.v.h.
Charlee [s]😉[s]
tilføjet af charlee
Og det tror du på?
Sådan er virkeligheden lige præcis, lige indtil faderen i huset synes noget andet!
Hvor tit har du ikke set i TV, og læst i aviserne, at den og den terrorist ellers kom fra en pæn familie. Naboerne sige, at det kommer helt bag på dem, at den pæne dreng/pige kunne finde på den og den afskyelige terror handling!
Jeg har ikke tillid til en flok mennesker, der i den grad er styret af en komplet fejlslagen religion!
Rodvad: Vågn op, Vagttårnet vælter!
M.v.h.
Charlee [s]😉[s]
tilføjet af rodvad
Sådan gør de
i de områder der er mest bosat af nomader. De veluddannede danske muslimer har for flere generationer siden forladt det system at de slår kvinder ihjel, af Ære eller jalousi.
En person ændrer sig ikke ved at tage på, eller lægge et tørklæde. Mennesket under tørklæde er den samme.
Syntes du Frankrig er så civiliseret med bønder der sprede gylle foran parlamentet, og har en præsident der bruger flere penge på parfume om året, end en dansk håndværker kan tjene på flere år?
De fleste steder i verden lever muslimer, jøder og kristne sammen, uden at genere hverandre. Det er når der kommer ekstremister af en af disse grene, at der kan blive ballade. I Frankrig har man placeret mange muslimer i ghettoer, og selv jøder kan lave ballade i ghettoer. Det er når man placerer mange mennesker i et område, uden der er muligheder for uddannelse, arbejde eller fritids beskæftigelse, der går galt.
Dit spørgsmål, citat "Kan du sige mig, hvorfor det kun er islam, der vækker disse hadske følelser rundt omkring i verdenen??", citat slut. Hvem siger at det kun er islam? Mig bekendt er det katolikkerne og protestanter, der laver ballade i Nordirland. Og ETA folkene i Spanien, er vist katolikkere? Jeg tror ikke der er islam i Nordkorea?
tilføjet af rodvad
Og det tror du selv på?
Også når en af disse kvinder gifter sig med en dansk protestant?
Har du set dig blindt i dit had til et stykke tekstil, skal der meget til at åbne dine øjne, men det er ligegyldigt, du kan fravælge dig den bedste behandling du kan få, det er dit eget valg. Det vil jeg ikke blande mig i. Det bliver bare forkert dersom du får særbehandling på statens regning, betal selv for transport, og stil dig op på ventelisten på normal måde, så generer du ingen ved det.
tilføjet af charlee
Du kan være heldig,
at du lever i en boble, hvor du er fri for islamisk lovløshed iflg. dansk lovgivning.
Citat: De fleste steder i verden lever muslimer, jøder og kristne sammen, uden at genere hverandre.Citat slut. Som vi ser det i Israel/Palæstina ikk´`???
Hvad vedkommer en fransk ministers parfume udgifter en muslimsk debat?`??
Eller gyllespredning ....... ??
Kig engang ind på vore hjemlige krisecentre, og tæl hvor mange muslimske kvindeskæbner, du kan tælle på bare et år. Er det helt gået forbi din forstand??
M.v.h.
Charlee [s]🙂[s]
tilføjet af charlee
Helt forkert Rodvad
Jeg ønsker netop ikke at få særbehandling på et sygehus.
Jeg vil gerne "nøjes" med en ganske almindelig dansk læge, til en dansk statsborger.
En muslin kan sagtens være dansk statsborger, det ved jeg.
Men kommer der en protestant, med et hagekors i panden, vil jeg osse sige fra!
Hvis du ikke kan se denne problematik, så er du hamrende blind Rodvad.
Måske er du blind.
Hvorfor er der så mange debattører, der er uenige med dig?
Er det fordi, du er den eneste i denne verden, der har fundet de vises sten,
og alle vi andre er dumme zombier???
Har du overvejet det min ven?
M.v.h.
Charlee [s]😉[s]
tilføjet af charlee
Hvem siger at
Bertel Harder er for klog????
tilføjet af rodvad
Du brugte faktisk
fransk lovgivning som et godt eksempel, og så er det i orden at de ikke opfører sig som civiliserede?
Har du tal fra krisecentrene? Men det er vel et sundhedstegn at dem med krise, har et sted at gå hen.
Der bor israelere og palæstinensere med godt naboskab på Vestbredden. Men ikke i Gaza, hvor ekstremister har overtaget. Og mange steder i Israel er der roligt inden for begge lejre.
tilføjet af rodvad
Du kræver en særbehandling
når den læge der skal behandle dig, bliver afvist p.g.a. fordomme. De læger du forlanger, er optaget med andre patienter.
Den med "mange debattører" kan jeg ikke tage mig af, det er fordi jeg ikke ligger under for massehysteri. Enig i at der er mange der ligger under for journalister overskrifter.
Jeg ved ikke hvad I andre er, det må du selv finde ud af, og om du blindt vil følge "massen", som et flokdyr.
tilføjet af charlee
Lige bortset fra at
palæstinenserne hælder hjemmelavede raketter i hovedet på israelerne, og disse svarer igen med andre raketter.
Jo jo de lever i festlig fordragelighed.
Jeg så lige her i avisen http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/11/26/143413.htm
at dine venner hygger sig gevaldigt på det offentliges regning.
Hvad siger du til det?
Er det ordentlige lovlydige danskere???
M.v.h.
Charlee [s]😉[s]
tilføjet af charlee
Uenig med Rodvad
igen!
Jeg forlanger ikke særbehandling.'
Jeg forlanger behandling!
Hvis jeg vil behandles af en jøde, tager jeg til Israel.
Hvis jeg vil behandles af en muslim, tager jeg til et islamisk møg land (gud forbyde det).
Men når jeg er syg og henvender mig i det danske sygehusvæsen, er det ganske naturligt for mig, at jeg bliver behandlet af en dansker med samme kultur og forståelse, som er gængs her i landet!
En tørklæde beklædt kvinde, virker på mig, som en knægt der render rundt i min stue med hat på. Det er respektløst. På denne måde, ser jeg det muslimske tørklæde.
Det vil jeg ganske enkelt ikke finde mig i.
Jeg har en alder, hvor jeg vil behandles med en vis form for respekt, af de mennesker jeg betaler løn til!
Kan de ikke finde ud af det, må de ganske enkelt fyres.
Fat det nu Rodvad!!!
tilføjet af rodvad
charlee
Palæstinensere fra Gaza, sender med mellemrum raketter ind over Israel. Jeg skrev også at det ikke var godt i Gaza. Men på Vestbredden kan de sammen.
Dit link til DR, har ikke noget med denne debat at gøre, og de er ikke mine venner. Men hvorfor ikke give dem et arbejde? Havde det så været i orden at de tog en tur udenlands? For eksempel som en bemander hos din læge?
tilføjet af rodvad
Jeg fatter at du vil
særbehandling ved at de læger der er optaget af andre patienter, skalk afbryde sit arbejde, for at tage sig af dig. Vi har underskud af læger i landet. Så skal du have en særbehandling men en dansk læge, uden tilknytning til en anden religion, forlanger du en særbehandling, dersom du ikke vil vente på tur. De læger du forlanger behandling ved, skal også behandle både danskere og indvandrere
Ud over det, ligner dine fordomme det rene apartheid.
tilføjet af charlee
Mener du nu,
at andre patienter er mere vigtig end mig????
Nu må du styre dig Rodvad!
Den vigtigste person i mit liv, er MIG!
Du vrøvler igen igen igen med dit det rene apartheid sludder!
tilføjet af rodvad
Ligevel må du finde
dig i at stille op i en ny kø, dersom du ikke vil være med i den første.
tilføjet af charlee
Rodvad, du er bestemt ikke for klog!
Sådan ser min verden nu ikke ud.
Jeg har meddelt mit sygehus, hvor jeg kommer 2 gange om årettil kontrol, at jeg ikke vil behandles af perkere. Jeg vil ikke sidde og vente i et venteværelse på, at en læge skal blive ledig, og det så bliver min tur, for en samtale.
Det bevirker, at jeg behandles af søde danske kvinder og rare mænd af dansk herkomst og kultur.
Hvis lægen ikke har tid til mig, når jeg er færdig med mine undersøgelser, må lægen sende resultatet til mig egen praktiserende læge, som så orienterer mig i forhold til udviklingen!
Jeg har på det sidste haft en del vrøvl med maven, og det udløste 4 undersøgelser på privat hospitaler.
Nu er problemerne løst og alle er glade, og det uden hjælp fra hverken dig eller dine perker venner!
Sådan gøres det!
M.v.h.
Charlee [s]🙂[s]
tilføjet af lagermann
Der findes gode læger udefra, og dårlige danske
....ligesom der findes det omvendte. Jeg kan ikke forstå at en persons udseende skal afgøre om han/hun kan behandle mig kvalificeret? Hvis en person der ikke har pæredansk baggrund kan behandle mig fuldt på højde med en pæredansk uddannet læge, så kan jeg ikke se hvorfor jeg skulle have mindre tillid til førstnævnte?
Det må, alt andet lige, være kvaliteten af det vedkommende person skal udføre, der bør være det afgørende. Eller skal vi til at følge en persons slægt 8-10 led tilbage for at han/hun må lægge gips på min brækkede arm?
Og hvad angår "middelalderlig", så er det noget grotesk vås at komme med. Der findes fantastisk fremsynede læger i udlandet. Ja, også i Mellemøsten. Dit indlæg stritter med fordomme så det gør helt ondt at læse.
En ung iransk kvinde, som var min nabo, kunne ikke finde et job i tandlæge branchen - alene pga hendes navn. Hun var uddannet dental kirurg på en af de mest førende kirurg uddannelser i Iran. Hun kunne end ikke få et job som tandlægeassisten, hvilket ville svare til at gå fra direktør af en cementfabrik der søger et murerarbejde.
Skal I formørkede fordomsfulde mennesker sidde og afgøre om en nok så kvalificeret person, der er så uheldig ikke at være blond og blåøjet, skal have lov til at udføre deres profession eller ej? Kors, hvor er vi på vej hen med den indstilling?
Mvh Lagermann
PS: den kvindelige læge som behandlede mig fornyligt på Haderslev Sygehus var både blond og blåøjet. Da hun åbnede munden troede jeg at hun var fra Finland. Det viste sig at hun var fra Rusland. Hun var topprofessionel, meget god til vort sprog - men, hun var russer. Eller er det kun arabere vi skal nakke, som Pia K påbyder os?
tilføjet af anonym
Kan du kende dette
Hvorfor skriver du i øvrigt herinde?
Er det kun for at komme af med noget galde!
