Det er dejligt at være alene når det ikke er så yndigt at følges ad.

Jeg vil gerne debattere skilsmisse med jer. Spørgsmålet er, hvorfor bliver man skilt efter 25 år samliv??
Det er et ordsprog der siger. Vejen til mandens hjerte går igennem hans mave, det har vi alle hørt et par gange, desværre eller heldigvis for nogen er det ikke altid nok, til at han vil blive i forholdet.
Og man siger også, at hvis man har et godt sexliv sammen. Ja så tænker man ikke lige på skilsmisse. Nu kan jeg så for mit eget vedkommende, lige sige at jeg havde begge dele.
Jeg lavede god mad til min eks mand, og vi havde et fantastisk sexliv sammen.
Min eks mand sagde altid, at det er erveligt, at vi ikke kan finde ud af det sammen i dagligdagen, når vi har et godt sexliv sammen. Og det resulterede da også i at fire dage før han sagde, at han ville skilles, havde vi været sammen seksuelt.

Vi sov godt nok ikke sammen, jeg boede faktisk på loftet. Men han kom op til mig på loftet og vi elskede hele natten og faldt i søvn i hinandens arme.
Næste dag var han igen arrogant og ond ved mig. Han tog til julefrokost med hans arbejdskollegaer, var mig utro og kom hjem efter ca. halv landet døgn med en meddelelse om, at han ville skille og jeg skulle flytte så hurtigt som muligt.
Ja nu troede jeg lige, at vi skulle til, at havde det godt sammen. Vi havde kommet sammen i 25 år aldrig blevet gift, for som han sagde du er kun på prøve!!
Begge vores børn var flyttet hjemmefra. Nu skulle vi til, at nyde hinanden. Men sådan gik det ikke. I dag siger jeg lige som Anette Engell skriver. Det er dejligt at være alene, når det ikke er så yndigt at følges ad. Jeg har det bare så pragtfuldt, med at være alene.

Mænd er besværlige, dette er et velkendt faktum mellem os kvinder, ikke at de samtidig også kan være vidunderlige skabninger, men besværlige er de nu stadig.
Hvad har I af kommentar til skilsmisse, hvorfor bliver vi skilt?? Når den anden part tror det lige går så godt i forholdet??

Hvordan i himlens navn kunne du så følde det gik godt,og du sov på loftet ???
Det forstår jeg ikke en skid af

- så fatter jeg jo ikke at DU ikke var den, der var skredet for 100 år siden. Jeg synes da det mest interessante i din historie er: Hvad holdt dig der? Vel ikke tilladelsen til at udøve god kogekunst *S*

Hej Platonius
Nej det kan jeg godt forstå, at du ikke forstår!! Men det var sådan, at når jeg boede på loftet. Passede vi hver vores liv, bort set fra, at jeg stadig skulle lave mad og alle de huslige ting i hjemmet. Og når vi havde lyst til sex, så bankede vi på døren og tilbød sex. Det var på et eller andet plan lidt romantisk, og ligesom, lidt en elsker man besøgte, men bare at vi var forlovet med hinanden.
Og det med, at han var ond og arrogant, ja det blev bare en biting i vores parforhold.
Og han var jo også min ungdom kæreste, og selvom han var en ond psykopat. Ja så elsker jeg ham sgu stadig, for den charmerende og flotte fyr han er. Ja selv i dag er han stadig i mit hjerte, vi har fået to dejlige velfungerende børn sammen. Men det bliver aldrig os igen.
Håber det var svar nok Platonius ellers læs min hjemmeside www.123hjemmeside.dk/Liljekonvalen

utallige mænd går igennem meget værre oplevelser med hensyn til skilsmisse, end mange kvinder kan forestille sig.
men kvinderne har det med at svine manden til, som ovennævnte so gjorde, mænd skriver ikke bøger, og anklager kalechen for diverse ting.
mig bekendt fandt engell en sød og fornuftig kvinde, kørte ind i en betonklods, blev fyret som minister, men han er stadig betydelig klogere end hans forhenværende sædsamler, konen troede åbenbart at hun kunne hævne sig, men ingen mænd har sympati med hende, det er kun småhjernede kvinder, der læser den slags brækkelse.
poul nyrup blev skilt 2 gange, hvorefter hønserøven og gedebukken Ulykketoft overtog dem, virkelig en god socialdemokrat og kammerat.
nu venter vi spændt på, hvad slagertøsen anette heick finder på, hendes mand er kongelig kok, og måske går han også tur med de kongelige vovser, hun har ikke bevist noget talent endnu, men måske skriver hun en bog, og fortæller om moderens fedtsugning af hendes fede lårbasser.
det er en skrøne, at mænds kærlighed går gennem maven, og et vildt sexliv, du skal helt tilbage til kirsten huttemeier og grethe grumme, i dag kan mænd selv lave mad, og vaske deres tøj, og ingen mænd gider at sidde i sofaen og nusse varanen.
nu har du været på prøve på testbanen i 25 år, og er blevet kasseret, måske du kan skrive en bog om hvordan din liderlige perverse mand har misbrugt dig, hvis han er medlem af menighedsrådsudvalget, eller kendt på anden måde, vil det være ekstra spændende læsning for fladpissende kalecher, du kan jo sende din historie til flittige hænder, eller foreningen for ufrivillige ludere i skelbæksgade.

Hej Dulkis
Ja jeg kan godt forstå, at I er mange der undre jer over at jeg blev i forholdet, men kærlighed gør jo blind!!
Nu har jeg lige læst bogen tro håb og kærlighed af Annette Engell. Hun blev også sammen med Hans Engell i mange år, selvom han var hende utro med hans sekretær.
Så flyttede hun fra ham et par gange, men flyttede tilbage igen. Vi kvinder er naive og dumme, tror på det bedste. Og jeg var jo også helt sikker på, at jeg skulle bo i et fugtigt kælder værelse på 12 kvadratmeter, med fælles køkken og bad sammen med nogle andre. Jeg vidste, hvad jeg havde et flot luksuøst hjem, så var et voldeligt forhold, bare noget jeg måtte finde mig i troede jeg.

Hej professor Pip
Tak så kom det på plads!! Og du fik afløb for en masse grimme frustrationer om livet. Men tak for din mening, selvom jeg ikke deler den med dig. Ja så var det jo din mening, og den skal der også være plads til i debatten ris som ros tager jeg med kyshånd.
Og jeg er faktisk ved, at skrive en bog om min barndom og voldelige parforhold.

- hvad har du da været udsat for, der har givet dig så meget pip?

- hverken i det her liv eller det næste. Jeg er fuldstændig ude af stand til at sluge den slags kameler.
- Jeg ved ikke om det hedder dum, men noget naivt ville jeg da nok sige. Er du ikke sidst i fyrrene? Hvem har bildt dig ind, at alternativet til "dit smukke hjem" var en kælder? Har han?
- Den der med at kærlighed gør blind, den køber jeg simpelthen ikke. Ikke i 25 år.
- Men det er da horribelt at du - også nu - føler at du savner ham.
- Har du tænkt over, at du ikke har fortalt med et ord, hvad der var ved manden, der holdt på dig?

- man stiller ikke sit beskidte vasketøj til skue på den måde, medmindre man er fuldstændig blottet for stil.
- Dernæst så ville jeg føle det var at ydmyge mig selv for åben skærm. Det er jo så tydeligt at det er bitterhed og hævntørst, der har ført den pen. Jeg har aldrig troet det kostede ham et eneste point, men hende en masse.
- Jeg har ikke læst hendes bog, kun omtalen og set et par indslag desangående i TV.

Det lyder nu mærkeligt at det kun er mænd der er besværlige. Jeg har tit hørt, og enda selv oplevet det samme med at kvinder er besværlige og til tider meget egocentrerede

- noget mænd synes - ikke? *SS*
- og det gør dem jo ikke mindre besværlige i vores øjne.

Du skriver, at du ikke her eller i dit næste liv, er til salg for et hus. Ja så ved jeg jo, at du også tror på reinkarnation hi hi. Nå spøg til side Dulkis jeg forstår dig godt langt hen af vejen!!
Og ja jeg var sgu både naiv og dum dengang. Min eks mand sagde flere gange til mig, at han ejede hus, bil osv. Jeg ejede ingenting. Og da vi ikke var gift, fik jeg heller ikke noget da vi blev skilt. Men som jeg heldigvis siger i dag, hvor jeg er en meget glad og optimistisk person. Penge og værdier er sgu ikke alt i verden. God familie og venner et godt helbred er bedre end gods og guld.
Jo Dulkis man kan godt være blind i 25 år desværre. Nu kender jeg ikke udtrykket horribelt, men det er vel ikke så mærkeligt, at jeg godt kan savne ham, når han har været min første store kærlighed, der bare voksede fra hinanden. Min søn har for resten lige snakket med hans far i tlf. Og da havde min eks mand spurgt til, hvordan jeg havde det? Ikke fordi jeg vil tilbage til ham, men det varmede da i mit hjerte, at min eks mand spurgte til mig.
Så dit sidste spørgsmål Dulkis, hvad der var der holdt mig?? Ja det var nok, et håb om den store kærlighed kunne komme igen, men også at vi har to dejlige børn sammen. Jeg tænkte nok at vi selvfølge skulle følge deres liv og færden sammen. Hvis du forstår,hvad jeg mener Dulkis.

- men jeg kan slet ikke finde, hverken den holdning eller den følelse inde i mig selv. -Hvis min mand nogensinde havde gjort mig noget, så er jeg sikker på at jeg var gået i tusinde stumper og stykker i en grad, så han ville være fanden selv i mine øjne og jeg ville være at finde på adressen en time senere. Men jeg har jo aldrig prøvet det, så hvem ved...?
- Når jeg siger "til salg" så skal du ikke opfatte det som en nedgøring af dig. Jeg ved godt at materielle ting fylder mere i de fleste menneskers liv, end de fylder i mit. Jeg er bare ikke særlig materialistisk. Ikke at jeg ikke kan sætte pris på ting, men de må ikke koste noget mentalt. Hvis du forstår?
- reinkarnition? Ja da, er der andet, der er mere fristende at tro på? Thii hii
- Læser du meget? Når nu du er færdig med ex-fru Engell, så gør dig selv den tjeneste at læse "Køn og Skæbne" af Germaine Greer. HUN er sej, og lærerig. Det er en gammel bog, så den er nok udsolgt fra forlaget, men den ligger på biblioteket. Og det hun skriver er "evige sandheder" - så FOR gammel bliver den aldrig.

Hej Dulkis
Allerførst vil jeg meget gerne sige til dig Dulkis, hvor er jeg glad for, at vi to nu kan skrive pænt og venligt til hinanden. Og jeg vil også gerne sige, at jeg kan se i de debat indlæg du skriver, ved du så hvad?? Så er vi meget enige i mange ting os to. Det kan jo være vi kan blive et par helt gode debatveninder. Jeg har også altid sagt, at alle de steder jeg færdes, har jeg ingen fjender!! Hvis alle dem der skrev grimt til mig herinde på Sol. Hvis de sad sammen med mig ved et kaffebord. Så skulle du se og høre, hvad for en dejlig person jeg er. Og vi ville grine og more os.
Ja jeg læser meget, nu hvor jeg kun har mig selv at pleje. Og kun gør det jeg lige har lyst til Dulkis!!
Og jeg er storforbruger af vores dejlige bibliotek. Jeg vil gå ind og låne den bog du har anbefalet Køn og Skæbne" af Germaine Greer.

Du er vist den eneste der kan se lighed med Dulkis.
I er sgu da langt fra hinanden i holdninger og meninger.
cassiopaya,du har ingen mening, du kan manipuleres til at sige hvad som helst.
Det handler ikke om at være "sød" du er en voksen kvinde,vi vil se meninger og debatter og ikke slevfede mennesker der bare vil være "søde"-

- til at ødelægge "den gode stemning" end jeg er til kaffeborde, men det er jo heller ikke folk der er enige, der skaber debatter.
- ikke så hård ved cassiopaya, hun øver sig.

Det behøvs hunikke,det har lært.
hun skal vænnes fra nu.

havde du opdaget hvordan hun pisser hende af hele vejen. Hun får den anden til at blamere sig fuldstændig.
Husk hun er værst, når hun er rigtig "flink", men det krævet lidt kendskab til hendes udgave af jysk humor altid at gennemskue hende.
Hun hoppede jo heller ikke på fedrøvsindlægget fra Cassepejsen, vel? Den slags svarer hun kun på, når den anden debatør er "accepteret".