Det største integrationsproblem: "the white trash"

Etiketten: "White trash" er oprindelig en etnisk betegnelse for de økonomisk, socialt og kulturelt mindrebemidlede hvide borgere i de amerikanske Sydstater. I dag har fænomenet bredt sig til at blive brugt om fattige i udkantsområder i hele den vestlige verden. Som alle andre etiketter, der sættes på folk i bunden af samfundets hierarkier, er den nedsættende og stigmatiserende. Ikke desto mindre beskriver den en virkelighed.
Nu er begrebet også nået til Danmark, hvor det er en betegnelse for en stigende gruppe, især af yngre mænd i de sydlige og vestlige udkantskommuner, der lever afkoblet fra både arbejdsmarkedet og uddannelsessystemet. Vi har altså fået en ny etnisk underklasse af ’white trash’-tabere.
Typisk for disse yngre mænd er, at den kulturelle faktor menes at spille den altafgørende rolle. Gruppens livsstil hævdes så at sige at blokere for social opstigning. De yngre mænd er ikke blevet klædt på socialt og kulturelt til at klare sig igennem en kompetencegivende uddannelse. Deres barnsdomshjem har simpelthen forhindret en fuld integration i det danske samfund. De er hæmmet af en ikke-boglig afhængighedskultur, og deres livsstil blokerer for social opstigning.
Dette bevirker, at hver anden dreng dropper ud af erhvervsskolerne, og flere derfor er helt afkoblet fra arbejsmarked og uddannelsessystem.
Dette "white trash" er en kæmpe belastning for det danske samfund. AE-rådet har lavet en beregning, der viser, at den voksende gruppe af uuddannede unge årlig koster samfundet 6 mia. kr.
Det er derfor nu på tide at gribe ind overfor denne uintegrerede gruppe. Men hvordan gøres det bedst? Og er dette et problem, du selv har stiftet erfaring med ude i det danske land?

Det er vist bare nyt at det er den afgrænsede gruppe der skulle være white trash. Jeg behøver vist ikke sige hvor de befinder sig politisk, så det vil jeg undlade.

prøv bare at se f.eks. de unge mødre.... 95 % af deltagerne er en perfekt beskrivelse af fænomenet white trash... det er hvad der sker når uvidende uuddannede mennesker yngler med ligeså uvidende uudannede mennesker... her blir negativ og negativ desværre ikke plus!😮

At den type der forguder Villy, han er jo der jobløses guru.Sociale tilfilde om du vil.
SÅ er den på plads.

[l] hvorfor tror du at hver femte udgået folkeskoleelev har svært ved at læse og skrive . . .
problemet er godt formuleret; det med at man ikke er socialt og kulturelt klædt på (det skyldes så besparelser på det humanistiske socialpolitiske område igennem flere årtier; udskiftningen af socialrådgivere med socialformidlere, udskiftningen af pædagoger med aktiverede i børnehaver og skoler . .
(faktisk begyndte nedskæringerne omkring oprettelsen af Fremskridtspartiet og er forsat i takt med df elendigheden; ideen om ikke at betale skat, som var et af grundlagene for fremskridtspartiet har indirekte medført et angreb på velfærdssamfundet; fordi skatten har indtil da sikret financiering af en almen social tryghed)
men det kan sikkert koste mange millioner konsulent kroner og . . skæbner før man indser sagens sammenhæng; hvis det altså er sådan det er ?
Ungdomsskoler, aftenskoler og kurser kunne jo nok afbøde en del af de belastende problemer; men det koster jo ! og det fordrer jo interesse i at beskæftige sig med medborgere som af andre medborgere diskret og mindre diskret omtales som sociale tabere;
men ikke tabere uden årsag; og ikke uden virkning . . .
[l] Dagens råd til sociale tabere
ti - 100 dybe åndedrag

Sikkert med god grund for dit oplysningsniveau er lige præcis som beskrevet.

Der var en interessant TV udsendelse om emnet, bare dette var om amerikanske negeres subkultur og ungdoms bander.
I sin korthed var resultatet af en ung sort mands intelligens som 25 årige opvokset i niggerstyle subkulturerne havde 17% mindre intelligent end en modsvarende ung mand sort/hvid/gul/grøn.
Det tabte intelligens skyldtes udelukket den manglende stimulans i en ung liv over 10-15 år i disse nigger subkulturer.
Lige til en HIGH FIVE, MAN.

Des færre tabere i et samfund des rarere atmosfære - uvidende arbejdsløse unge mænd har det med at lave en masse lort for de andre - naturlig reaktion så at afprøve sin maskulinitet ved fx slagsmål og søge at skaffe sig alternative/kriminelle indtægter i stedet for at affinde sig med sin taberrolle som mand, men belastende for det sociale system, ofrene og dem selv.
Der er ikke andet at gøre end at tilføre dem ressourcer og få dem igennem en uddannelse- da de over et langt liv bliver en stor udgift og samfundsmæssig belastning fremfor en indtægt. I Århus har man haft held med at give alle studerende på et hold på en erhvervsskole, et forsøg med 60 kursister, en personlig mentor/voksen som hjælper og støtter den unge. Aner ikke hvordan de gør det. Men ingen af dem droppede ud af uddannelsen!!! Selv om de så måske ikke lige kommer i job med det samme, så har de i det mindste en uddannelse og det giver højere selvrespekt og dermed også mere respekt overfor andre mennesker.
Mange uddannelser er simpelthen for svære til disse folk så måske skal vi overveje at indfører nogle 'halve' uddannelser til denne gruppe altså en blanding mellem at være arbejdsmand, specialarbejder og håndværker. Spørgsmålet er om arbejdsgiverne så kan bruge dem på den måde? Men generelt vil jeg ikke anbefale at gøre uddannelserne for nemme at gennemføre og fx skære håndværkeruddannelserne ned i tid generelt. Det tager sgu tid at lære et hvilket som helst fag ordentligt og man lærer altså mere på 4 år end på 2.

De unge mødre!!!! De passer da perfekt ind der.. og hende volds dullen Susan K.. hun passer da perfekt ind der...
De danske nazister passer også fint ind
altså hvide med lav intelligens der dog selv mener at de er med på noderne
faktisk en stor del af den danske befolkning

Man behøver absolut ikke være jobløs for at være såvel åndeligt som kulturelt forarmet. Jeg har en fornemmelse af, at du måske føler dig ramt igen😃

Jeg kendte en fyr der var uddannet tømrer, men var dødtræt af, at halvfems procent af hans arbejde bestod i, at skrue gipsplader op på stålprofiler. Han mente, at lige dén del af jobbet kunne læres på et halvt år, og derefter kunne man så kalde sig "gipser".

Jeg kan ikke udgå at blive stødt over at uskyldige unge piger og drenge der har bidraget til samfundet med deres små yndige poder, skal sættes i bås med nazister og andre subkulturer her på debatten. White trash dækker over noget langt mere og banebrydende end teenagepiger der har valgt at få barn tidligt, hvilket selvfølgelig gør at de ikke har kunnet nå at få en uddannelse først.
Alle har vi vel prioriteret forkert eller anderledes fra normen om I vil, men det gør os vel ikke automatisk til et socialt tilfælde..
Pas på med fordommene alle I vise i det Danske Land
katfish

Jeg synes ærligt talt det er lidt horribelt at sætte den etikkette på unge mænd, der ingen uddannelse har. De er selvfølgelig udsatte og kan nemt ende med at blive det med den uddannelses- og aktiveringspolitik der føres her i landet. Praktikpladser er der ikke noget af. Studiejob heller ikke. Det bliver sværere og sværere at være mønsterbryder eller bare ´holde kadancen for den sags skyld.
Er de så uheldige at komme i systemet som kontanthjælpsmodtagere, så starter nedbrydningen dag eet med meningsløs udnyttelse og ydmygelser i lange baner. Et halvt år i det system og de fleste vil være mærkede i årevis, hvis ikke for livstid.
Hvad bilder den regering sig ind, de kan få ud af at ydmyge og nedgøre mennesker? Det er da ved gud en underlig menneskefjensk holdning, der ligger til grund for de beslutninger.

I København befinder de sig på Nørrebro eller Vestegnen. De går med hættetrøje og ryger cigaretter og er et ubehageligt syn.

bare man trash er over hele den vestlige verden, dog ikke Japan. Det er uden tvivl den fascistiske mandehader skole, som skaber denne underklasse. Det er i høj grad en underklasse, som er skabt af venstrefløjens mandehader ideologi.

Det er livets gang.

Du er tilsyneladende en af disse fortabte mænd. Sikkert en bitter enlig mand i 30-40'erne.

Indvandrerpigerne står egnetlig også over for de samme udfordringer som "the white trash". For begge gælder det, at forældrenes værdier og livsstil blokerer for børnenes uddannelse.
Men hvis man stiller de to sociokulturelle ungdomsgrupper – unge indvandrerpiger fra forstæderne og unge hvide mænd fra udkantskommunerne – op over for hinanden, ja, så er balancen nu tippet, til pigernes fordel.
Indvandrerpiger uddanner sig bedre end jævnaldrende drenge, ikke kun "white trash" men alle drenge. Prognosen for en pige med indvandrerbaggrund er i dag bedre end for en gennemsnitlig dansk dreng: 35 procent af kvindelige efterkommere af indvandrere tager nu en videregående uddannelse mod kun 22 procent af alle unge mænd.
Bemærkelsesværdigt!

Færre af dem end af gennemsnittet begynder en uddannelse og utroligt mange af dem falder fra undervejs.
Så de belaster gennemsnittet af drenge voldsomt.
Ikke desto mindre omtaler indlægget en ny "etnisk underklasse" af ’white trash’-tabere.
Hvis de muslimske drenge regnes med blandt "white trash"-taberne - hvad er så det etniske særpræg, der adskiller den ny underklasse fra resten af befolkningen?
Regnes de ikke med, bliver tallene forkerte, da de trækker voldsomt ned på gennemsnittet???

Den her omtalte forskning forekommer stærkt politisk præget - muslimerne skal beskyttes mod beskyldninger om ringe nytteværdi ved at ofre danske drenge som syndebukke.
Efterhånden tror de færreste på forskningsresultater, da forskerne tilsyneladende leverer det resultat, der ønskes.
Når forskningen således savner både faglig og politisk værdi, er det svært at se en begrundelse for at betale forskerne løn.

Klart et problem at en altid for stor gruppe mennesker med såvel dansk som udenlandsk baggrund falder igennem og bliver en flok tabere.
Synes stadig jeg mangler et kvalificeret svar fra dig ang. vores sidste debat, hvor du i panik fabler om noget som du ikke aner en skid om. Jeg fortalte dig, hvordan virkeligheden er på en skole på Nørrebro og straks panikker du og skriver at jeg må være fuld af løgn siden jeg ikke hopper med på din muslimangst. Men prøv at hør' her mester - der findes altså folk her i landet der har nosser!!! Jeg har også vidnet mod en kendt gruppe af motorcykelentusiaster, meldt mig som vidne efter en gruppe fra blågårdsplads holdt skydeøvelse og stoppet en hel del voldelige mænd i at overfalde andre eller forulempe kvinder- både danske som indvandrere.
Hold nu op med at være så angst for muslimer!!!! Der findes et A-hold og et B-hold. B-holdet i Danmark er både White Trash og Brown Trash - lissom mullaherne og langballe har meget tilfælles.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1912749#1912749
Svar venligst

spørgsmålet er så om arbejdsgiverne vil ansætte dem som 'gipsere'. Problemet er at vi har brug for fleksibel arbejdskraft som kan lidt af hvert - en tømrer kan mange ting, en gipser kan kun én.

.....men til gengæld er det jo langt størstedelen af hvad tømrerne går og keder sig over.

er vel ogsaa en del

men hvorfor bruge et amerikansk udtryk? Hvorfor alle disse engelske ord? Hvad sker her? Jeg vil lige gøre opmærksom på,at i engelsk talende lande som f,eks, Uk,Usa og Australien,ville man ALDRIG bruge danske ord i sætninger eller talemåder,så hvorfor i alverden ser man engelske ord ustandseligt i dansk tale og skrift? Har man set for mange engelsk talende film? Hvor stammer dette fænomen fra?

nu er der jo lige lidt flere der taler engelsk end dansk.......
Kan vi kører debatten tilbage til det oprindelige: mænd i udkantsområderne der står udenfor samfundet, hvad mon forskellen er på at give dem socialhjælp/noget at leve for, og så samfundet betaler en uddannelse, og lige sætter en mentor på hos de allersvageste?
Hvis vi kassetænker lidt: mht eks. sygeplejerskerne der blevet fyret, økonomisk er der ikke den store forskel på, om vi betaler dem for at gå på arbejde eller giver dem understøttelse, men samfundsmæssigt gør de en stor forskel. Det er kassetænkning.

fænomen selvom det bliver lidt mere synligt i krisen. Den grundlæggere drenge og mandehader politik og attitude i den vestlige skole er årsagen. Det er kun i de vestlige lande at drengene bliver hetzet ud af skolen.
Skolen tar ingen hensyn til at drengene er ikke piger. Den audiotive konkurenceløse smaltalk -undervisning har aldrig virket til drenge. Og hvor mange gange møder disse drenge en bog i skolen som ikke dæmoniserer mandekønnet til det umiskendelige?

Det er et interessant emne du påtaler der. Jeg har egentlig aldrig set disse mennesker som en gruppe. Jeg troede at det var enkelt individer, men kan da godt se at den må følge normen, nemlig at alle yngre befinder sig i en gruppe.
"White trash" kan vel sammenfattes til at være stemmekvæg for DF?
Ej, nu falder der brænde. Men det er okay, for her er det pissekoldt.
vh d.com

Det er muligt at jeg ser mere TV end du, men jeg har da set at de engelsksprogede lande tager danske udtryk til sig. "In full swing" er tager direktement fra det danske "I fuldt sving".
Og når du i din remse skriver UK, så er det altså det britiske udtryk for United Kingdom. Så du er jo selv med til at anglificere vort sprog?
vh d.com

men du glemmer,at i Danmark taler og skriver vi dansk og ikke engelsk....I Tyskland taler man tysk og i Frankrig,fransk.I enghelsk- talende lande tales der engelsk og ikke dansk.

helt sandt,men samtidig kan jeg oplyse dig at mit barn er tosproget ( engelsk/dansk) og hun anglaniserer aldeles ikke det danske sprog,men slår over i et af sprogene som bliver talt når det kræves og blander ikke de to sprog sammen.Det er kun i Danmark man kender det fænomen med at blande to sprog sammen.Jeg tror det kommer sig af,at unge mennesker i dag simpelthen lever sig ind i enten amerikanske eller engelske film og så er overbevist om,at engelsk lyder " klogt" Forresten bor jeg i UK og er gift med en englænder/brite!

Dine beretninger om egen fortræffelighed og neutralitet kan være løgn fra ende til anden.
Når nogle miljøer kun accepterer de standpunkter, som du lufter, kan standpunkterne være valgt for at opnå individuel social accept.
Frygt for repressalier i form af social afvisning og formindsket jobsikkerhed udelukker andre standpunkter.
Når ytringsfriheden er afskaffet i miljøet, deles ytringer i de tilladte og de forbudte.
Løgnagtige ytringer kan være de eneste tilladte.
Sande ytringer kan være forbudte.
Forventer du, at nogen tror på, at du fremsætter ytringer, der er forbudte i miljøet, blot fordi de er sande?

Det er da en ærkeamerikansk ytring - oder was?

primitivt er sagen, som f.eks, hængerøvsbukser, og kommer bag ud i udviklingen

Ha en go dag!

som i form, indhold og til sidst også i holdning som driver drengene i alle de vestlige samfund ud af skolen

Selvfølgelig findes white trash i Danmark, det har det da altid gjort. Der er bare aldrig nogen der har lagt mærke til det før.
Og her er det så at jeg vil påstå at det ikke kun er dén ene gruppe man betegner som white trash. Ser man på USA, så gælder det stort set alle hvide uden højere uddannelse, som evt. bor til leje i boligkomplekser/ghettoer og evt. har mange børn og den slags. Britney Spears er blevet betegnet som white trash fordi hun ikke er "lady like", har fået børn tidligt og i det hele taget gjort hvad HUN havde lyst til.
Og skal vi se på det herhjemme, så skal alle hvide borgere der ikke bor i en pæn forstad eller mondæn bylejlighed da også betegnes som white trash, hvis man skal følge eksempelet fra USA hvor betegnelsen er opstået.
Vi har åbenbart brug for endnu en etiket til at skille befolkningen i "os og "dem" :(
Jeg er white trash og har været det altid. Jeg er født i en ghetto, vokset op i en ghetto, bor i en ghetto.
MEN, jeg har også en kort uddannelse og er igang med forberedelserne til en længere. Har stort set ALTID forsørget mig selv, ligesom de fleste andre jeg kender! Det er meget, meget trættende at man altid skal udpege bestemte grupper, typisk blandt de knap så højt uddannede, som værende en samfundsbelastning.
Der er altså mange af os som har forsørget og forsørger os selv på små indkomster og det er trættende i længden at blive kaldt nassere, bare fordi man bor i et bestemt område eller socialt set passer ind i betegnelsen. Det ér jo strengt taget heller ikke alle der dropper ud af skolen som aldrig kommer i arbejde - og hvis nu man lod være med både på samfundshold og rent menneskeligt at se ned på alle der ikke passer ind i de fine kasser vi har til hvert livsforløb, ja så kunne det da også være at folk følte sig lidt mere motiverede for at komme ud af rollen.
At være white trash er sådan set mere en betegnelse for at folk ser ned på én, fordi man kommer fra et bestemt område og måske bor i boligkompleks fremfor stor villa, at man tager offentlige transportmidler i stedet for audi´en og alt det der.
Med andre ord er der også her tale om en snob-betegnelse så nogen kan føle sig mere værd end os andre og det kan jeg virkelig ikke tage alvorligt! Det er jo ikke os selv der synes vi er trash, men når jeg eksempelvis fortæller hvor jeg bor og hvor min familie føler sig hjemme, ja så får jeg da sigende blikke. For selvom vi bor i et nyt byggeri, har egen have og i det hele taget får "value for money" med ro og fred omkring os, ja så er mit kvarter jo stemplet som en "bule" af værste slags.
Der ér mange misbrugere, der ér mange førtidspensionister og andre sociale tilfælde, men det ændrer ikke på at det største problem med white trash - det er dem der har besluttet at det findes!

Der er nogle rigtig gode pointer i dit indlæg.
Mentor-ordningen er enormt vigtig, fordi mange som kommer fra hjem med store sociale problemer ikke hver hverken forbilleder, opbakninger - eller basalt set end der kan hjælpe dem med at forstå det faglige indhold i uddannelsen. Hvis éns forældre er blæst hele dagen på div., jamen så kan de jo heller ikke hjælpe med at forstå fagudtryk i bøgerne osv.
Men her møder vi så et problem; vort såkaldte videnssamfund ønsker jo ikke borgere med det du kalder halve uddannelser. Regeringen mener at alle unge skal ind på de mellemlange- og længerevarende videregående uddannelser fordi Danmarks eneste ressource idag er viden. Det hjælper jo ikke ligefrem dem der ikke har evner eller kan overskue det, så der bør findes alternativer eller i hvert fald vises at vi også har brug for de jobfunktioner endnu.

Min erfaring er at de nævnte elementer lever væsentligt bedre i de større byer, end ude på landet.
Punkere får bank derude og fra min tid i det nordjydske ved jeg da også, at skiller man sig bare en anelse ud (f.eks. med hiphoptøj) så får man det da også at mærke. Jeg tvivler på at det er folk fra de miljøer der ender derude - de flygter da til steder der har mere plads til dem og i øvrigt tilbyder dem uddannelsesinstitutioner og retninger som også har plads til dem.

🙂 Det var det mest præcise indlæg i den tråd.
MEN for mit vedkommende, bliver man ikke white trash udelukkende af de rammer du beskriver, så længe man har en åndelig og kulturel habitus. Jeg kunne ikke i min vildeste fantasi anse dig for at tilhører noget som helst trash. Det fordre man "hænger fast" og er uden fremtid.
Nu mangler vi bare trailerparkerne, men mon ikke fr. Ellemann arbejder på sagen?

Men jeg ville virkelig gerne have et arbejde og beholde det.
Desværre ser mine chancer ret små ud... har haft ca 45 job de sidste 7år ingen af dem har været længere end 3 måneder..
Så undskyld jeg nasser af jer... på den anden side det samfundet der har skabt mig til den jeg er... opvokset med at være den dårligste, og den der altid lavet ballande..
Nu tænker du sikkert det forældre skyld ... min mor har en høj stilling inden for militæret, min far har aldrig været arbejdsløs men er mindre betalt end moar.
Så tænker du vel det min skyld .... hvordan kan det være det❓ingen har formået at lære mig noget jeg kan bruge til noget ... andet end at tage stoffer
Du være glad for jeg ikke kommer og røver dig i dit hjem... bryder mig ikke om at være låst inde ... samfundet må betale for den brøler de begik.. sur røv

på venstrefløjen. I venstrefløjsideologi er mænd onde. Der er denne ideologi som driver drengene ud af skolen

Ej du, nu holder du sgu lige en gang. Hvor godt kender du de svenske sprog? Der er SÅ mange tyske og engelske ord indkorporeret i det sprog at din påstand bliver meget meget tynd.
Naturligvis er vi under indflydelse af andre sprog. Af den simple grund at vi bliver bombarderet med dem.
Og det varierer fra landsdel til landsdel. På Sjælland er der rigtigt mange svenske ord der er blevet del af hverdagssproget. I Sønderjylland bør der være en del tyske ord som er overtaget af Sønderjyderne.
Her i det midt/østjyske er det ikke helt så galt, da vi ikke er konfronteret direkte med udland.
Jeg tror dog at du har ret i at er man direkte involveret med et andet sprog, som i dit tilfælde med en engelsksproget partner, så holder man endnu stærkere fast i sit eget sprog? Og måske er det omvendt i andre forhold, at man overtager partnerens sprog alene for at forståelsen ikke skal knække.
Og ja, jeg tror også det er mere udbredt i min generation at vi nemt fristes til at overtage fremmede ord. Jeg så et indlæg fornyligt hvor en sagde at han var "hooked up" med en pige. Den skal sgu lige drejes engang i knolden for at man fatter betydningen.
Go weekend og vh d.com

Fin fin humor......"oder was".
vh d.com

En af mine gamle kolleger stemmer DF og var i ekstrabladet med en typisk DF-kommentar. Det synes de fleste af mine gamle kolleger sikkert var snotdumt sagt - mener jeg også, men derfor blev han da ikke mobbet og jeg hyggesnakker da gerne med ham, når vi ses og synes han er en fed kollega, selv om jeg mener hans politiske synspunkter er langt ude lissom dine.
Du lever jo i en paranoid sindstemning, hvis du tror man falder på røven for muslimske børn og traditioner i en dansk folkeskole. Islam er bare ikke det store emne, når man skal øve diktat og tabeller. Du snakker betydeligt mere om muslimer og Islam hver dag her på solen end elever og lærere på en typisk skoledag.
så i forhold til din mistro - tyv tror hver mand stjæler - fordi du aldrig har præsteret noget af betydning betyder det jo ikke at andre ikke kan vel?

Som skatteyder, der har haft job uafbrudt i 30 år og betaler 200.000 om året i skat, aldrig har udført eller fået udført sort arbejde, - vil jeg gerne poientere at jeg hellere vil støtte det du kalder white trash end coloured trash. Det du kalder white trash er trods alt dansk!!! Desuden har det danske samfund selv skabt dette "trash", altså må vi der har success, måske på bekostning* af andre betale påtage sig dette ansvar.
Derimod har jeg den største uvilje mod at betale for et magtesløst retsvæsen kæmper mod at et stadig større antal kriminelle af ikke dansk oprindelse splitter vores land.
*) Vi har bortrationaliseret mange jobs der ikke stillede store krav til visse kompetencer som er et krav for at man kan bestride de tilbageværende jobs.

Mens du forsøger at finde en løsning på "det hypergigantiske" problem med uudannede yngre mænd i vestjylland og på lolland-falster, så prøver vi andre at finde en løsning på at utilpassede perler er ved at tage magten i gaderne i snart sagt alle større danske byer.
Skal vi ikke bare sige det mors lille skattebasse😉

årsagen er de venstreoredes mandehader ideologi.

smalltalk. Både i indhold og form. Der bliver aldrig læst en tekst som accepterer mandlig levevis og attitude. Tværtimod bliver de dæmoniseret og trashet på værste fascistvis af venstrefløjens feministlærere

hvor dybt vil i synke? det her stikker da godt nok alt ynkeligt lort fra venstrefløjen.. Og ikke overaskende skal den straks på forsiden af sol.. Føj for satan jeg brække mig over jer...

S og SF jagter drengene ud af skolen. Stakkels unge mennesker

disse partier