Dette er vavittigt

Hvordan kan vi i danmark overhovedet tale om udlevering til en stat, der både bruger tortur og dødstraf. Der er åbenbart ingen hensyn , når det gælder en dansker.
Derimod holder vi hånden over udenlandske forbrydere.
Har han gjort noget galt kan han straffes i danmark. Vi ved jo allesammen, at regering, dommere o.s.v. siger: De har lovet, der ikke sker tortur og dødstraf. Det kan man jo slet ikke stole på.
Der er en anden, der er udleveret, jeg husker ikke hvor han kommer fra, men nu er det allerede galt. De snakker om dødsstraf.

http://avisen.dk/holck-graeder-i-retten_134300.aspx
Han skulle have søgt asyl i et land, uden udleverings aftale, for længe siden. Danmark er sørme blevet et uhyggeligt land.

der skulle stå: Vanvittigt

Kravet er blandt andet, at han ikke idømmes dødsstraf, ligesom han senest tre uger efter en eventuel dom skal overføres til afsoning i Danmark.
citat slut
Man er mere end almindelig naiv, hvis man tro på de løfter.

OVK skræk for terror, der gør at de vil lave aftale med fanden selv

....i Danmark, som nu er dræbt i en selvmordsbombehandling i Somalia du tænker på ?
Han kom også hertil under påskud af, at han var forfulgt i hjemlandet.

Jeg skriver om en dansk mand, man taler om at udlevere til Indien. Læs linket.

Manden (Niels Holck) skal naturligvis ikke udleveres, da han er dansk statsborgere og Indien er kendt for at benytte ikke anerkendt forhørsmetoder.
Problemet er at det kan udløse en diplomatisk strid imellem Danmark og Indien hvor Danmark så skal bevise at Indien benytter de nævnte ikke anerkendte metoder.

total ligeglad med om han er Dansker, alle våbensmugler burde havde dødsstraf i hvilken som helst land de bliver dømt i, hvor mange døde mennesker er han ikke skyld i, men de våben han smuglede??

....en kriminel handling❓ Jeg kender ikke sagen i detaljer.
Har NH vedgået sig, at han var våbensmugler ?

alt andet lige: Vi har ikke dødsstraf i Danmark, og fordi nogle spader er utilfredse med det, afleverer vi ikke danske statsborgere til døddomme, for at andre kan udføre vores beskidte arbejde...

har indrømmet, at han i 1995 var med til at nedkaste flere tons våben og ammunition over den indiske delstat Vestbengalen til den religiøse bevægelse Ananda Marga.
http://nyhederne.tv2.dk/article/29796512/

men han skal dømmes og straffes i danmark.

Jae, jeg forstår det, men jeg mener ikke vi af den grund kam udlevere et menneske til Indien. FN rører jo også på sig nu. Og det er jeg glad for.

Hvis Indien kan give garantier for, at de ikke dødsdømmer manden, så kunne det da være helt kulturberigende for ham at prøve et fængsel i Kashmir-provinsen.
Det må alle socialisterne da kunne indse ?

Dommere er blandt de værste og har aldrig haft ønsker om retfærdighed. Dommerne er bange for at Indien så heller ikke vil udlevere folk til danmark, så derfor bliver han udleveret. Det handler om magt og penge. Et civilt offer betyder intet for et dansk dommerrøvhul.

Men det er jo regeringen, der laver lovene.
Det er et overgreb mod den danske befolkning. Så vidt jeg ved, må der slet ikke udleveres til lande, der forøver tortur. Men som sædvanlig er vi sikkert alt for godtroende her i landet, de lover, men holder de løftet. ??
Bliver manden udleveret og Indien alligevel bruger tortur er der nogle, der også bør stilles for en dommer. Hvad enten det så er dommeren eller regeringen. 🙁
Ja, det må vel være dommeren, for det er vedkommende, der tager stilling til det. Havde det været et nordisk land havde sagen set helt anderledes ud.