DF er udanske

Én ting er, at regeringens og Dansk Folkepartis nye skattelettelser ramme velfærden. Noget andet, og mindst ligeså alvorligt, er, at skattelettelserne også rammer en af vores vigtigste værdier som danskere. Skattelettelserne vil gøre forskellen på rige og fattige endnu større end de allerede er. De rigeste danskere får en skattelettelse på 5.500 kr. En lønmodtager, der tjener 30.000 kr. om måneden får en skattelettelse, der er fem gange så stor som en folkepensionist. Og de arbejdsløse får endnu mindre.

Jeg mener ikke det var DF som fremlagde de skattelettelser - var det ikke Bent Betjent fra K som absolut ville have skattelettelser så hans rige venner i whiskeybæltet kunne få endnu flere penge ??
Men vil give dig ret i det er HELT hen i hampen - det burde da være omvendt; at de fattigste fik mest og de rigeste mindst !
Personligt ligger jeg i gruppen der får en OK skattelettelse - en skattelettelse jeg hellere ville have set gik til de studerende eller fattige.
Hvorvidt de skal gå til pensionister eller ej, er jeg lidt tvivlende - aldrig har så mange pensionister haft så mange penge mellem hænderne så mon ikke de har det godt nok ?

vil du hermed sige at socialdemokraterne vil tilgodese "turisterne"?
Men inden du kommer for godt igang, så spol lige filmen 10 år tilbage, hvor S jagtede alt og alle, fjernvarmepriserne blev fordoblet, grønne afgifter, bilerne, efterlønnen forringet og meget mere, som gik ud over, også, pensionisterne.
Nu kan jeg ikke se noget forkert i at man belønner dem der gider gå på arbejde, hver dag,
og så længe skatten holdes i ro, må pensionisterne vel akceptere at løbet er kørt, og så dårlig er en folkepension vel heller ikke.
De arbejdsløse? Hvorfor er de det?
Snup en tudekiks, det går den rigtige vej.
PS. Da S satte værdien af fri bil op fra 20.000.- om året til 70.000.-, da grinede pensionisterne, og jeg måtte sætte tæring efter næring, så S og min bare r..

108.000 brutto må være mere end rigelig belønning for at have arbejdet et helt liv

når man ikke har sparet noget op, må man vel spænde livremmen ind.

tilbage, det kostede os det hvide ud af øjnene.
Da kan vi se hvor hurtigt I glemmer.
Jeg har det godt som pensionist, bare jeg må beholde mit helbred, det kan nemlig ikke købes for penge.
I dag behøver ingen der ikke selv vil, gå arbejdsløs, men det er jo ikke sikkert, de lige får det arbejde de gerne vil, men penge man selv tjener er da guld værd, istedet for at nasse på samfundet.
Der er da også folk som er syge, men de får da førtidspension, og den er altså ikke at kimse af, for min søn får det nemlig, derfor kender jeg satsen.
Op med hænderne af lommen og tag så fat.

Hvor meget tjener politikerne i DF? Hvor meget ekstra får de ud af at give sigselv skattelettelser?
Tror i at DF er de fattiges venner?

Skattelettelserne kom som forslag fra K for at få flere hænder i arbejde!
Hele idéen blev så skudt i sænk af DF, der absolut ville køre den socialdemokratiske model, med at os fattige pensionister osse skulle have del i festen.
Det var ellers ikke meningen med skattelettelsen.
Så stop da den elendige socialistiske sang.
Hvad skal jeg som førtidspensionist med en skattelettelse?
Jeg kommer jo ikke i arbejde af den grund. Hvis jeg gjorde, var der ikke nogen grund til at give mig førtidspensionen?

Og så er politiet blandt de dårligst lønnede råber samme socialister op om, men når det passer bedst ind i propagandamaskinen, skal Bent betjent tage op til Nord Sjælland til sine rige venner!
Hvad mener I virkelig???
Tag lige og styr Jeres brandert!

Jeg er virkelig ikke enig. Folk der er gode til at tjene penge betaler samme % sats som andre og derved betaler de allerede mere i skat!
Pisk og pin dem der tjener meget, og de løser problemet ved enten ikke at gidde og arb eller finder en løsning (som er ikke at betale topskat)
Jeg syntes folk ser meget ensidet på denne debat. og ja mener faktisk medierne er skyld i det, på den måde de har lagt det ud. Er bare ked at folk ikke tænkere, ja bare lidt længere. Ser tingene i et større perspektiv.
Jeg er meget uenig, og har allerede tidligere skrvet mere uddybene indlæg om min mening herinde, men det svært at læse den samme gang surdej igen og igen. Nej ikke surt men sørgeligt.
Og ja planen med at få flere i arb, ser ud til at være ødelagt, netop fordi folk gik i svime over et par tusind! jeg fatter det ikke, når man tænker på hvad der var blevet tjent ind, til staten ved at man havde gjordt det! Men ja demokrati er ikke nemt, da alle mener de har ret.

at blive ved at se alle de indlæg, hvor der bliver talt om "de rige" og "de fattige".
Prøv at udskifte ordene med de rette synonymer, og I vil se, at der er retfærdighed i tingene.
Hvorfor er folk rige? Fordi de er dygtige, flittige og ihærdige
Hvorfor er andre fattige? Fordi de er dorske, dovne og arbejdssky

De små ændringerne i skattesatserne skal øge arbejdsududbuddet.

DFs politikere er en flok ekstrem højreorienteret overklasse kvinder og mænd, der har bildt under Danmark ind at de er af samme skuffe. Det lykkedes fordi Pia til stods for sin borgerlige opvækst ikke drev det til mere ind koste svinger. Pia har dog gang på gang i pressen sagt at hun foragter arbejderbevægelsen og at hun gerne så arbejdernes internationale kampdag 1. maj afskaffet.

Gid du må blive kvalt i din afføring. Nogen er rige fordi andre arbejder og skaber værdierne i samfundet. De der slider og slæber få kun en lille del af den merværdi som deres arbejde skaber. Resten går i aktionærernes lommer. A.P. Møller havde i år 16. milliarder i overskud til virksomhedens ejere og aktionærerne. Men når staten beder Møller om at betale skat få vi at vide at så har han ikke RÅD til at bo i Danmark længere og truer med at flytte sit fortagende andet steds hen.

ligger i evnen til at kunne udnytte sine medmennesker.
de rige er mere målrettede og kyniske,
de fattige har for mange moralske skrupler, ikke fordi de arbejder mindre, for så ville de rige jo ikke tjene penge på dem.
Jo mere de fattige arbejder og producerer jo rigere bliver de rige.