13tilføjet af

DF finder det ærgerligt

DF kalder det ærgerligt, at Lars Løkke Rasmussen har været så lang tid om at træffe den rigtige beslutning.
Bedre sent end aldrig. Sådan lyder det fra Dansk Folkeparti.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/10/16/1016123315.htm
Syntes DF skal tører øjenene og tage sig en tudekiks - der er DF ministerposter forude, det er kun et spørgsmål om tid [!]
tilføjet af

Hvem var formand i GGGI - før Lars Løkke ?

Det er jo Lars Løkke der har ændret på reglerne... 😕
http://www.bt.dk/danmark/suzanne-bjerrehuus-forsvarer-lars-loekke-vanvittig-heksejagt
- Alle i fjernøsten rejser på 1. klasse, hvis de er på Løkkes niveau.
Der er tale om et kultursammenstød mellem dansk og asiatisk kultur.
Formanden for FN, NATO, Baroso og andre i ledende positioner rejser på 1. klasse.
Løkke har ikke raget privilegier til sig, der er særegne for ham, skriver Suzanne Bjerrehuus og sammenligner Lars Løkke Rasmussens rejser med hans forgængers, tidligere statsminister og nuværende generalsekretær i NATO Anders Fogh Rasmussen:
- Hans forgænger i embedet rejste også på 1. klasse.
tilføjet af

Sært at der skulle lyves så meget først

Jeg kan til nød forstå, at Løkke har stukket vælgerne nogen nødløgne (selvom det ikke er statsmandsagtigt) - men hvorfor andre fra Venstre har følt sig kaldet til at lyve om, at Løkke ikke kunne fremlægge bilagene, er for dårligt.
tilføjet af

Fantastisk.........

Det er jo Lars Løkke der har ændret på reglerne... 😕
http://www.bt.dk/danmark/suzanne-bjerrehuus-forsvarer-lars-loekke-vanvittig-heksejagt
[quote]- Alle i fjernøsten rejser på 1. klasse, hvis de er på Løkkes niveau.
Der er tale om et kultursammenstød mellem dansk og asiatisk kultur.
Formanden for FN, NATO, Baroso og andre i ledende positioner rejser på 1. klasse.
Løkke har ikke raget privilegier til sig, der er særegne for ham, skriver Suzanne Bjerrehuus og sammenligner Lars Løkke Rasmussens rejser med hans forgængers, tidligere statsminister og nuværende generalsekretær i NATO Anders Fogh Rasmussen:
- Hans forgænger i embedet rejste også på 1. klasse.[/quote]


Den tidligere formand var den tidligere koreanske præsident, som oprindelig udstak reglerne!
Men ingen her fra S dominansen på [sol] kommenterer at der er 19 lande i organisationen, hvor Danmark betaler 10% af det samlede budget!
Var det så ikke på sin plads, at den såkaldte regering, vi har i dag, ændrede det forhold, og fik ALLE rejseudgifterne frem?
Eller er det godt nok for de røde, når bare vi betaler, uden at vi får at vide, hvad, og hvor mange penge vi betaler til denne difuse organisation.
Efter sigende var den koreanske præsident`s rejseudgifter noget større, end LL`s var, men han eller andre vil ikke komme med bilag.
Så fortsat god jagt til S, SF og de andre, samt EB, som jo åbenbart er det eneste medie S debattørerne har at holde sig til?
PS: til næste år, når Fogh`s kontrakt udløber med Nato, så får vi ham tilbage, og så er det farvel Thorning? Eller er det utopi?
tilføjet af

Fantastisk.........

[quote="lyjse" post=2755917]Det er jo Lars Løkke der har ændret på reglerne... 😕
http://www.bt.dk/danmark/suzanne-bjerrehuus-forsvarer-lars-loekke-vanvittig-heksejagt
[quote]- Alle i fjernøsten rejser på 1. klasse, hvis de er på Løkkes niveau.
Der er tale om et kultursammenstød mellem dansk og asiatisk kultur.
Formanden for FN, NATO, Baroso og andre i ledende positioner rejser på 1. klasse.
Løkke har ikke raget privilegier til sig, der er særegne for ham, skriver Suzanne Bjerrehuus og sammenligner Lars Løkke Rasmussens rejser med hans forgængers, tidligere statsminister og nuværende generalsekretær i NATO Anders Fogh Rasmussen:
- Hans forgænger i embedet rejste også på 1. klasse.[/quote][/quote]

Den tidligere formand var den tidligere koreanske præsident, som oprindelig udstak reglerne!
Men ingen her fra S dominansen på [sol] kommenterer at der er 19 lande i organisationen, hvor Danmark betaler 10% af det samlede budget!
Var det så ikke på sin plads, at den såkaldte regering, vi har i dag, ændrede det forhold, og fik ALLE rejseudgifterne frem?
Eller er det godt nok for de røde, når bare vi betaler, uden at vi får at vide, hvad, og hvor mange penge vi betaler til denne difuse organisation.
Efter sigende var den koreanske præsident`s rejseudgifter noget større, end LL`s var, men han eller andre vil ikke komme med bilag.
Så fortsat god jagt til S, SF og de andre, samt EB, som jo åbenbart er det eneste medie S debattørerne har at holde sig til?
PS: til næste år, når Fogh`s kontrakt udløber med Nato, så får vi ham tilbage, og så er det farvel Thorning? Eller er det utopi?

Ja - det er der da "noget om".. reglerne bør også være de samme for alle lige gyldigt hvilket land !!
Og formanden er vel heller ikke den eneste der rejser i GGGI ..... 😕
Om ikke andet, så havde Lars Løkke ændret på de regler, inden den hetz mod ham, som vi oplever nu !

Du skrev:
"når Fogh`s kontrakt udløber med Nato, så får vi ham tilbage"
Jeg vil indrømme... at han kunne bedre, sætte sig i respekt !
tilføjet af

Løkke har ikke ændret reglerne endnu

Løkke har først talt om at ændre reglerne efter at pressen er begyndt at bore i sagen.
Løkke prøver godt nok at få det til at se ud, som om han har villet ændre reglerne før sagen kom frem, men det virker ikke troværdigt.
Der er især to grunde til, at det ikke virker troværdigt.
1. Løkke har stukket andre løgne om den sag.
2. Skulle det virkelig være nødvendigt at rejse så mange gange på 1. klasse, før han besluttede at ville ændre reglerne?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2121775.ece
tilføjet af

DF finder det ærgerligt

Der er så meget DF'erne finder ærgeligt 🙂
tilføjet af

Løkke har ikke ændret reglerne endnu

Løkke har først talt om at ændre reglerne efter at pressen er begyndt at bore i sagen.
Løkke prøver godt nok at få det til at se ud, som om han har villet ændre reglerne før sagen kom frem, men det virker ikke troværdigt.
Der er især to grunde til, at det ikke virker troværdigt.
1. Løkke har stukket andre løgne om den sag.
2. Skulle det virkelig være nødvendigt at rejse så mange gange på 1. klasse, før han besluttede at ville ændre reglerne?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2121775.ece


Du nægter konsekvent at svare på al kritik?
At du nu prøver at være troværdig, og holde facts ude af debatten, ved at henvise til EB tyder jo på at du er helt ude, hvor isen ikke kan bære.
Se mit svar til Lysje, det vil du i hvert fald ikke kommentere?
Du minder mig om en chimpanse, når man ser den bag fra, helt rød, og hvad kommer ud?
tilføjet af

Pjat

Det er hele pressen, og ikke kun Ekstra Bladet, der beskriver Løkkes rejsefråds.
Her er en artikel fra TV2: Løfter sløret: Her er Løkkes luksusrejser
Her er en artikel fra DR: Lars Løkke godkendte selv dyre luksusrejser, der beskriver, hvordan Løkke som formand selv var med til at indføre dyre rejseregler for Global Green Growth Institute.
Det var Lars Løkke Rasmussen selv, der var med til at godkende rejsereglementet hos Global Green Growth Institute (GGGI), som sendte ham på dyre luksusrejser for 770.000 kr. på organisationens regning.
Det skriver Berlingske på baggrund af et memorandum fra GGGI, som avisen har fået fat i.
Denne gang går det ikke at lyve sig ud af sagen, som Venstre ellers plejer - for denne gang er det pressen, som kører den - og ikke regeringen.
tilføjet af

Løkke har ikke ændret reglerne endnu


Du nægter konsekvent at svare på al kritik?
At du nu prøver at være troværdig, og holde facts ude af debatten, ved at henvise til EB tyder jo på at du er helt ude, hvor isen ikke kan bære.
Se mit svar til Lysje, det vil du i hvert fald ikke kommentere?
Du minder mig om en chimpanse, når man ser den bag fra, helt rød, og hvad kommer ud?

Jeg er indtil videre ikke blevet kritiseret for noget her, så du vrøvler
tilføjet af

Kritik?

[quote="direktionen" post=2755966]
Du nægter konsekvent at svare på al kritik?
At du nu prøver at være troværdig, og holde facts ude af debatten, ved at henvise til EB tyder jo på at du er helt ude, hvor isen ikke kan bære.
Se mit svar til Lysje, det vil du i hvert fald ikke kommentere?
Du minder mig om en chimpanse, når man ser den bag fra, helt rød, og hvad kommer ud?[/quote]
Jeg er indtil videre ikke blevet kritiseret for noget her, så du vrøvler


Du er ikke blevet kritiseret?
Nej man kan jo ikke kritisere nogen der referer til EB, og konsekvent nægter at svare på konkrete indlæg.
Men hvis du ikke betragter mine indlæg som kritik, er du total uden for pædagogisk rækkevidde.
Men forhold dig nu til virkeligheden, og indse at dine chimpanse indlæg, gør dig til grin.
Hvordan synes du selv det går for DIG?
tilføjet af

Du virker opgivende

Du er frustreret over, at dine kommentarer er faldet til jorden, fordi jeg har påvist, at Lars Løkke Rasmussen selv var med til at godkende det rejsereglement hos GGGI, der gav de dyre luksusrejser.
Derfor skifter du emne, og går over til at kaste med mudder.
tilføjet af

Du virker opgivende, korrekt...........

Du er frustreret over, at dine kommentarer er faldet til jorden, fordi jeg har påvist, at Lars Løkke Rasmussen selv var med til at godkende det rejsereglement hos GGGI, der gav de dyre luksusrejser.
Derfor skifter du emne, og går over til at kaste med mudder.


Du har fuldstændig ret, jeg har opgivet DIG.
tilføjet af

Du virker opgivende, korrekt...........

Det ændrer jo ikke på, at de luksuriøse rejseregler er vedtaget, mens Lars løkke Rasmussen var formand - og at det skulle være Løkkes forgænger, var endnu en oplagt løgn.
Til din orientering, så er det Berlinske Tidende - og ikke Ekstra Bladet - som har bragt nyheden til torvs den 12. oktober.
Du har en tabersag.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.