DF vil skræmme unge fra vid og sans.

Unge der tager kørekort skal se blodige billeder af mennesker, der har været ude for en trafikulykke, når de tager kørekort.
En præst her i herredet prøvede det samme med aborter som han viste unge til konfirmationsundervisning.
DF har åbenbart glemt , at vi er mennesker med sprog og DF tror kun på skræmmekampagne.
At tale de unges fornuft er det eneste middel og kørelærerne har åbenbart spillet fallit i den opgave og må efteruddannes.

så tag fat i deres fædre og storebrødre. Det er der de lærer at kører råddent.

et mere intelligent svar.
Der er mange faktorere der spiller ind.
Kørelærere er åbenbart ikke dygtige nok til, at som du siger,bryde den sociale arv.

De fleste unge køber jo en hurtig bil, når de får deres kort, BMW og Golf GTI og anden hurtig bil.
Loven skal laves om til at de første 4 år, er det en 1000 kubik og så 1300 kubik i de næste 2 år og så skal de efter de år kunne købe det de vil.

thx

skræmme billeder på cigaretpakker??????

jeg mener folk skal vises nøgenbilleder af Pia K inden de melder sig ind i DF...
og måske Glistrup.. det er jo lidt samme boldgade
eller lemlæstede soldater inde de trækker i trøjen

!!!!!!!!!!!

at DF går ind for skræmmekampagner der skal få unge til at køre pænere.
Det er helt uhørt og første gang i historien at man anvender den slags metoder.
Hvad i alverden bilder de sig ind.

Betonhat....😉

kan da kun være den, der fører bilen. Og hverken kørelærere eller færdselsloven kan få skylden. Den altovervejende skyld, den har føreren af bilen. Mange, og især unge, ved ikke hvilke kræfter der er i sådan et køretøj. Det er mangel på respekt for andre mennesker liv og helbred samt mangel på respekt for køretøjet der er problemet.

Ellers kan det jo være ligemeget med at lære , at køre ikke ?

jeg syness det er helt ok at nye billister bliver konfronteret med, hvad dette stykke metal som en bil nu engang er, kan gøre ved skrøbelig mennekser. de har godt af at se, at selv om man tilsyneladende sidder sikkert idenfor, ja, så kommer der altså kræfter til udtryk som ingen mennesker kan forestille sig før man har set det.
Det er meget godt at have sådanne billeder liggende i baghovedet når man pludselig føler trang til at vise sig eller køre hasaderet.
jeg tror at det vil være med tiul at lægge en dæmper. Får det bare nogle få stykker til at tænke sig om er meget nået.
Man har jo med stor succes brugt tilsvarende metoder i forbindelse med fornuftig omgang med fyrværkeri. Så hvorfor ikke også prøve det her.
På et tidspunkt lod man jo også bevist knuste biler blive stående der hvor ulykken var sket. Det kunne også spores i en periode på antallet af uheld.
Ligeledes da man over for cyklister kørte kampagnen med store røde krydser på vejene hvor cyklister var blevet slået ihjel.
Jo, skræmmekampagner har sin berettigelse når almindelig snak ikke hjælper... ja, man kunne jo udvide kurset med et besøg på retsmidicinsk Institut hvor man jo prøver at sy ligene sammen efter de alvorlige ulykker. Nogen af dem er man dog nødt til blot at putte i sække, her ville det føre for vidt at begynde at sy dem sammen...
Glem ikke, at døden er en naturlig følge af livet.....

det er påvist.
Spar dine ukvemsord.

de fleste førstegangskøbere køber en mindre gammel bil. Dels selvfølgelig fordi 18-20 årige sjældent kan afdrage billån i hundretusindekronersklassen og dels fordi en dyr bil ville være astronomisk dyr for dem at forsikre de 2 første år og endelig fordi de slipper for at kaskoforsikre den.
Men selv om bilen er gammel kan man jo sagtens køre råddent og hazarderet i den og det er der mange af dem som gør.
Årsagerne er sikkert mange. En stor del af det vil jeg tro er kådhed og fascination af fart. En anden del er vel 'kulturelt' betinget - man vil gerne vise sig overfor sine kammerater gennem en lidt taxa-agtig kørestil.
Derfor er jeg enig i at det kunne give god mening at klassificere bilerne efter motorstørrelse/hestekræfter. Grænsen kunne f.eks. gå ved 80 HK. Biler over 80 HK må man først køre når man har kørt en bil under 80 HK i 2 år, eller alternativt efter det fyldte 25. år.

Det er blevet vist flere gange gennem årene i OBS udsendelser i Rådets færdselskampagner , men det er du åbenbart for ung til at vide, men i er jo også mget unge i enhedslisten ;-)
Så det er vist ikke vores gode DF der har kommet på den ide før

http://www.sikkertrafik.dk/1c0000c

Hvor bilens front blev totalt presset ind i mødet med en betonvæg.
Det var rigeligt for mig til, at køre pænt.
Vil man også vise blodige billeder for soldater inden de sendes til Afghanistan ?

DF vil fotografere virkelige ofre på landevejen .

er jo det jeg skriver, din skide anonyme papnæse.

at skræmmekampagner rettet mod for høj fart ikke virker??
Jeg synes da at du hurtigst muligt burde dele denne viden med Rådet For Større Færdselssikkerhed😉
http://www.sikkertrafik.dk/ba4f3e80

Hvis rådet for større færdselssikkerheds skræmmefilm skulle virke, så blev ingen dræbt vel.
Mange ryger trods skræmmeteksten på cigaretpakker.

Spar dine ukvemsord.
Nej det skriver du ikke. Men det er vel typisk for DFere, at de ikke ved hvad de læser eller skriver.
Udemærkede danskkurser starter efter sommerferien.

de unge er ligeglade....til det sker for dem selv.

end der var for 10 år siden og endnu færre end for 20 år siden.
Det er da virkelig flot af dig sådan nonchelant at konkludere at færdselskampagner ikke virker, fordi så ville ingen jo blive dræbt. Nej selvfølgelig da professionel, hvordan kan de da være så dumme.
Lidt ligesom at der heller ikke er nogen grund til at lave fodgængerfelter, for virkede de ville ingen fodgængere jo blive kørt ned....
...goddag mand økseskaft😮

trafikken.

men tallet ville nok være endnu højere hvis man bare lod stå til.
Det er trods alt lykkedes i et pænt omfang at lære folk at de skal køre med sele og at ikke skal køre hjem efter en våd aften.

Du skyder skylden over på kørelærerne. Hvorfor ikke selv tage et ansvar som voksent menneske. "Skræmmekampagner" hjælper. For at tage et eksempel, så gjorde det stort indtryk en gang vi havde besøg af en der havde AIDS i udbrud. At høre hans historie skræmte virkelig os alle.
Og autentiske billeder burde sku også virke. Ellers er vedkommende godt nok udenfor pædagogisk rækkevidde. Og så er der intet der hjælper.
Så jo, DF ´s forslag er GODT.

Var for 11 år siden i retten i U.S.A,med en ven som havde kørt uden baglys.
Foregik på samlebånd,og de forældre som havde kørt med børn uden at de sad i barnestol,fik en bøde og skulle op ovenpå og tvinges til at se 2 timer med traffik ulykker.
Kørelærer kan da kun lære folk at køre bil,og motorsagkyndig udstede kørekort efter aflagt køreprøve,og moralen i traffikken må da så være op til de unge selv.
At de unge så ikke har noget omtanke oven i hovedet,viser påskens antal af døde jo sit tydelige bevis på.

Hvad med at undersøge fakta.
Der bliver stadig givet mange bøder for kørsel uden seler og der bliver stadig givet mange bøder og inddraget mange kørekort for en våd aften.
Prøv nu, at finde fakta . Du debatterer udfra, hvad du sådan lige kan opfinde.

Ved vi.

Folk kører ikke godt. Jeg er rystende bange for at køre med bussen. Chaufførerne sidder og kigger alle andre steder hen end på vejen. Eller flere af dem, nogle kører godt.
Andre drikker kaffe, drikker vand,som skal hentes frem fra tasken, læser i papirer, taler i telefon, som først skal hentes frem. Eller vender sig om og snakker med den, der sidder på det forreste sæde.
Hvad gør man. Det er så tåbeligt og de har ansvaret for mange mennesker. Bussen er da også væltet nogle gange.

Giver de unge et godt grundlag.
Det er noget andet at køre bil.
Der er stadig folk der smittes med HIV. Så det virkede ikke på alle.
Men du har det som DF at når noget er godt for dig er det godt for alle og dem det ikke virker på er udenfor pædagogisk rækkevidde. Uakademisk synspunkt.

Helt ærligt. Er det hvad du har at komme med? Et godt grundlag starter det ikke hos forældrene?? Men nå nej det er jo så typisk venstrefløjen, at det hele er samfundets skyld... Tag dog selv et ansvar. I stedet for at give skylden på andre. Lene E havde ret, da hun spurgte hvor forældrene var henne, under gadekampene på Nørrebro. OPDRAG jeres børn..

men nu er det faktisk dig der bralder ud med din egen hjemmelavede teori om at trafikkampagner ikke angiveligt ikke skulle virke - sjovt nok lige pludselig bragt på bane efter at DF foreslog en trafikkampagne i køreundervisningen.
Det kan sgu da aldrig være min opgave at bevise at din påstand er sand (hvilket nok er meget usandsynligt). Hvis kampagner ikke virkede så havde man nok ligesom opdaget det skal du bare se.
Så enten underbygger du din påstand om at trafikkampagner ikke virker, eller også kan jeg på ingen måde tage den her debat seriøst og jeg synes bare vi stopper her indtil du disker op med noget der kan underbygge dine udokumenterede påstande.
...Blokbetonhat😮