SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
17tilføjet af Krydderi
Dokumentfalskner Bentsen ?
Vicestatsminister Bent Bentsen afsløres nu i kreativ ændring af kalender.
Kalenderen indeholdt private arrangementer men var blevet ændret, da Jyllandsposten modtog kalenderen, så arrangementerne fremstod som erhvervsagtige.
En ting er at ministeren kørte ulovligt i ministerbilen, men, at han har givet sine embedsmænd ordre til, at ændre i kalenderen er klokkerent forsøg på, at snyde os danskere og forsøg på berigelse .
Dokumentfalskneri har en høj straframme i loven .
Hørte engang om en der ændrede sine fødselsdata i togkort, hvilket kostede 2 års betinget dom og 5 års prøvetid. Vedkommende kom aldrig i arbejde igen, fordi vedkommende stod i kriminalregisteret.
At vicestatsministeren burde vide bedre, må give en højere straf.
tilføjet af jetpost
Hørte det godt
og hvis det viser sig at være sandt, så skal han straffes ligesom alle andre der forfalsker dokumenter, men jeg undres over hvordan avisen ved at dokumenterne er ændrede.
tilføjet af Krydderi
Vi hører mere
tror jeg.
tilføjet af Constance
Hvorfor
kommer disse sager frem?
Der må da være nogle medarbejdere, som sidder i en forvaltning, hvor de gennemgår og accepterer diverse folkevalgtes økonomiske goder.
Jeg kan ikke fatte, at det er et tag-selv-bord. Jeg kan ej heller fatte, f.eks. i Lars Løkkes tilfælde, at der ikke er nogle medarbejdere som får røde ører, da disse udbetalinger burde være attesteres. At Lars Løkke bare afl. alle taxa-bonner, men der sidder en medarbejder, som er ansat til at vurdere, hvilke kørsler som der kan udbetales for......... Dette må også være gældende i Bent Bendtsens tilfælde, også burde medarbejderen bonne for uretmæssig kørsel. Sværere kan det da ikke være, det virker i det private...
tilføjet af Krydderi
En minister er øverstbefalende
Embedsmænd kan ikke befale over en minister, men ministeren kan befale over embedsmænd.
Kun domstolen er over ministeren.
Og dronningen, men hun har reelt ingen magt, da hun ikke må udtale sig politisk ifgl.loven
tilføjet af Constance
Holder ikke
Den holder ikke, fordi så ligger der jo også en minister over pressen, og der er ingen sag i hvad pressen fremfører.
tilføjet af Krydderi
Statsministeren kan fyre ministre
Hvilket vi så, at Anker Jørgensen gjorde med Ritt Bjerregaard, men Anders Fogh, der ellers lovede befolkningen, at alt ville være ordentligt med ham som statsminister.
Han er bare så dumstædig og afviser al kritik. Ingen indrømmelser har han givet befolkningen, men har stædigt påstået , at alt er i orden.
Men hver gang kan man se på hans ansigtsudtryk, at han lyver.
tilføjet af rodvad
Revisionen
skal fremlægge alle uregelmæssigheder, og så er det op til statsministeren eller et folketingsflertal der kan afsætte en minister. Og så selvfølgeligt rigsretten.
Grundlovens §§ 14, 15 og 16
tilføjet af Krydderi
Pressen er fri i DK
Nu taler du udenom. Samtlige siger, at der er en sag, så du er nok ikke den rigtige til, at dømme i denne sag, selvom det ikke passer dig, så kan realiteterne ikke ændres, ved, at du siger, at der er ingenting.
Det har Anders Fogh nu forsøgt i alle de år han har været statsminister og tingene har hobet sig op omkring ham, fordi han har siddet på et sikkert flertal med Dansk Folkeparti.
I forvaltningsloven er ministeren over embedsmænd.
I presseloven kan pressen ikke ligge under regeringen.
Grundloven og andre love er over både regering og presse.
tilføjet af Constance
Bare et spørgsmål
Er der nogensinde en embedsmand - som der har stillet spørgsmål til om retsmæssigheden i ministeres udbetalinger, det er vel ikke et ta-selv-bord.
Jeg ønsker ikke at forholde mig til om den nuværende regering er værre end den foregående, da jeg også erindrer Ritts Hotel Ritz, jeg efterlyser bare, om det ikke er muligt, at afvise bilagene i administrationen, ligesom det sker i en privat virksomhed.
tilføjet af Krydderi
Prøv at afvise
din direktørs bilag, når han har købt møbler på firmaets regning til sin privatbolig.
Hvad vil der ske ?
Ministres embedsmænd er håndplukket for deres loyalitet overfor ministeren, men ministeren kan være en meget krævende personog han kan fyre sine embedsmænd, hvis de ikke klapper ham på ryggen.
tilføjet af kaminsky
Det værste er næsten at.
Der aldrig er noget at komme efter, selv om det er en klokkeklar overtrædelse af loven om ministerkørsel.
Bentsen bliver fragtet rundt som en anden konge, og der er folk der i døgndrift må betjene ham!
Det er udnyttelse af andre mennesker og forsøget på at dække over sagen der er det væreste.
tilføjet af borgeren
politikernes skjulte dagsorden
hvad skal man snart tænke om det her samfund?
Dem som sidder på de øverste poster her i landet, fylder os allesammen med bull-shit.
Også vil de have os til at gøre en ekstra indsats. Tænk de kan holde sig selv ud.
tilføjet af Einar
Sikke da noget pjat...
Det kan aldrig blive dokumentfalsk, da de indførte ændringer var tydeligt markerede. Der er ikke rigtigt nogen sag, men selvfølgelig hidser oppositionen sig op, da den ikke selv er i stand til at føre politik og derfor kun kan overleve i kraft af andres fodfejl og fejltrin.
tilføjet af Krydderi
Du taler mod bedre vidende
Eksperter siger, at der ikke må rettes i kalenderen.
Private ting er blevet rettet til at være ministerting, er det ikke dokumentfalsk ?
tilføjet af rodvad
Rigtig at
bilagene kan afvises.
Også glad for at du nævner Ritts hotelregning, den var fulgt lovlig, ligevel måtte hun gå som minister. Men det var også i en tid hvor der var moral.
tilføjet af pegefingeren
det skorter ikke på
unåde begået af regeringens ministre og så skælder og smælder beskæftigelsesministeren som selv har svindlet med skatteydernes penge😖
endnu flere ministrer som kommer i forbryderalbummet😕 www.forbryderalbum.dk
tilføjet af anonym
en konservastiv botnakke alias tidl. betjent
smed ham ud, fra borgen, længere er den ikke, man ser jo når han blive interviewet at han viser problemer.... Fy for pokker da.
Ligeledes en søn med drugs problemer, hmm den historie er ikke glemt.