Skal fedme være en privat sag?

En undersøgelse lavet for LO's ugeblad viser, at flertallet af danskerne synes, det er i orden, hvis samfundet blander sig i folks vægtproblemer. Dette begrundes i, at fedme påfører samfundet store udgifter. Det ville altså f.eks. betyde, at en chef kunne blande sig i en medarbejders vægtproblemer. Synes I det ville være i orden, hvis arbejdsgiveren tager vægtproblemer op med sine medarbejdere? Og vil det være i orden, hvis han/hun tilbyder medarbejderne slankekure? Og er det så også i orden, hvis en arbejdsgiver fravælger en jobansøger pga. vedkommendes overvægt?
På den ene side vil dette nok kunne hjælpe nogle medarbejdere til at tabe sig. Men hvad med dem der ikke taber sig? Vil de så ikke bare blive stemplet endnu mere af deres kollegaer som folk uden selvdiciplin? Og er det ikke grænseoverskridende at blive konfronteret med sine vægtproblemer af sin egen chef?
Hvad synes I derude på Solen?? :)

Selvfølgelig skal det tages op med hensyn til fedme, det er den hyppigste dødsårsag i Danmark og det meste af den vestlige verden, den er skyld i mange sygdomme, også kredsløbssygdomme, det er utrolig dyrt for samfundet, så enten skal de fede tabe sig, eller også skla de pålignes en ekstra skat, f.eks. 5% overvægt=50% mere i skat.

at samfundet stiller nogle krav til hvordan man skal opføre sig og ikke æde konstant.
Rygere og ædedolke er bare ubekvemme.
Vi mangler i det hele taget langt mere moral, disciplin, tradition og ydmyghed i Danmark.

så bliver du allerede der frasortere grundet angst for sygedage.
Desuden har overvægtige mennesker det med at være mentalt enten nede eller overgearet barnlig...

samfundet, f.eks. sygehusvæsenet følger med den stigende overvægt i befolkningen, må det være en privat sag.
Men så længe vi kun har scannere, der kan tage personer vejende max. 130 kg, så længe vi ikke har elektriske senge til alle patienter, så længe vi ikke har senge i de dimensioner en svært overvægtig person kan være i, så længe vi ikke har ansat sumo-brydere til at forflytte patienterne, kørestole der kan rumme en svær overvægtig, m.m., er det svært at betragte fedme som en privat sag.

Det er vel almindeligt at tage aspekter af folks privatliv som påvirker arbejdet op. Det synes jeg ikke er urimeligt, bare man gør det på en fornuftig og konstruktiv måde.

Gravide, handicappede, fede, dumme, grimme, perler, samme skuffe.

Samfundet skal tilpasse befolkningen og ikke omvendt. Det eneste det kræver er at de ikke fylder i sig konstant. Gør overvægt kriminelt og straffen er arbejdslejr til vægten er reduceret.

er en privatsag,vi kan jo ikke alle løbe rundt og være åleslank dertil er vi jo så forskelige,nogen kan spise alt uden at de tage på,imens andre bare skal kigge på en kage.Og men hensyn til at det påfører samfundet store udgifter,så længe at vi har verdens højeste skatteprocent,skal der også være råd til at behandle alle uanset hvad de fejler.Og det med at chefen skal blande sig i en medarbejders vægtproblemer er bullshit,virksomhederne ligger som de har redt,med det run der er på diverse arbejdspladser idag,så har de fleste arbejder ikke overskud til at dyrke motion når de kommer hjem fra arbejde
Men hvad kan man ellers forvente,nu har der lige været hetz mod rygerne og nu er den historie jo ved at være lidt tyndslidt,så skal du jo finde på noget andet,så de kloger tænker,lad os gå efter de fede nu,gud ved hvad det næste bliver

tag jer nu sammen og tilpas jer normen. Der er ingen som tager på i vægt ved at kigge på en kage.

læse mellem linjerne,det betyder såmen bare at der er nogen der har nemmer ved at tage på end andre

HVORDAN "samfundet" eller en chef vil gribe sagen an, samt hvilket job man har eller påtænker at søge.
Ikke alle overvægtige fylder uhæmmet i sig, eller er dovne. Der kan også være tale om sygdom, stofskifteproblemer, samt medicin med uheldige bivirkninger.
Og så kan nogen overvægtige, faktisk være lige så sund eller sundere end f.eks meget tynde eller undervægtige. En overvægtig som er glad, og fyldt med livsglæde, og som ikke dukker nakken pga. sin vægt, vil jeg mene kan være både pænere og sundere, end en fanatisk sundheds freek som måske helt glemmer at nyde livet.
Det er i orden at arbejdspladser har nogle tilbud til deres ansatte. Men det skal sandelig være op til den ansatte selv, at tage skridtet. Hvis jeg som ansat følte at jeg blev set ned på, pga min vægt, eller følte mig presset eller direkte konfronteret med min vægt, af min arbejdgiver, så tror jeg faktisk at jeg ville sige min stilling op, og søge noget andet - alt efter hvordan han tog emnet op.
Men hvis arbejdgiverne og/eller samfundet har nogle tilpas fristende tilbud, så er jeg sikker på at de fleste vil tage imod dem. Man ved jo godt selv, hvis man er for tyk, også hvad overvægten skyldes. Og det er som sagt ikke altid fordi man bare uhæmmet fylder i sig.
Vi er forskelligt skabt, og skal ved gud ikke alle ligne strygebrætter eller afpillede tøjstativer, og naturligvis skal vi heller ikke alle ligne strandede hvaler, som risikerer at Greenpeace kommer og forsøger at skubbe os ud i havet igen 😉 Nej lad os glæde os over den mangfoldighed der er blandt os mennesker, og lad os så snart stoppe den heksejagt der foregår, mod snart sagt alt og alle der ikke lige er som en selv.
Kærlig hilsen
Carmen [l]

så placere alkoholikere, stofmisbrugere, de kriminelle m.fl.?
Hvilken arbejdslejr vil du sende dem til?

at nogle personer genererer fedtvæv hurtigere og 'nemmere' end andre?

I have ideas.

Arbejdsgiveren må da gerne give tilbud. Det ser jeg ikke noget forkert i. Tværtimod mener jeg det er godt, at der er tilbud.
Men blande sig og forlange, nej, hvis man vil æde sig ihjel er det en privatsag.
Hvis man ikke kan bruges på arbejdspladsen fordi man er for fed , ja så må man finde sig i at blive fyret. Man kan jo være så fed, at man ikke kan udføre arbejdet uden at puste, stønne og svede. Det kan jo ikke bruges alle steder.
Kan man ikke arbejde, fordi man er for fed, må man have en kontant hjælp. Vi har alle ret til at leve.

med den undersøgelse. Det er altid afgørende hvordan spørgsmål stilles og jeg kan ikke finde undersøgelsen nogen steder, så man kan se formuleringerne.
Så intolerente nægter jeg - trods alt - at tro vi allerede er blevet. Så lemfældigt tar vi ikke på vore private territorie.

Ja, videnskaben har jo fundet et fedme gen. Jeg er bange for jeg har det. Hele min mors familie har været kraftige mennesker. Jeg har heldigvis holdt mig slank. Men pludselig har jeg uden videre taget 5 kg på. Jeg lever som jeg altid har gjort. Drikker aldrig sodavand. Jeg bryder mig ikke om dem. Jeg lever ikke fedt. De 5 kg gør måske ikke så meget, men hvis det bliver ved, så er jeg på spanden. Jeg er i halvfjerdserne.
Jeg syntes ikke jeg spiser så meget mad. Jeg spiste kun grøntsagssuppe i et halvt år til frokost. På det halve år tabte jeg to kg.
En uge efter havde jeg taget dem på igen. Kun fordi vi tog på ferie og der spiste jeg kylling et par gange til frokost. Grillkylling.
Jeg ville gerne blive ved med at være slank.
Så nu må jeg i gang med suppen. Andre, de kan spise alt hvad de vil uden at tage på.
Det er sørme noget kedeligt.

Jeg tror spørgsmålet er stillet sådan. Må arbejdsgiveren give tilbud om motion. Ja, siger folk.
Det bliver så til, at man gerne må blande sig i det. 🙂

Det er simpelthen for latterlig en ting at gå op i, lad dog folk have det udseende de nu engang har i fred. Tendensen til at sætte lighed mellem et sundt liv og et godt liv er til at brække sig over!
Hvis folk opførte sig ordentlig overfor vores lidt større medmennesker så de kunne trives med deres vægt vil jeg glædeligt smide en tier mere i skatten om året til større senge og pleje.
Tyk eller tynd, burde vi ikke gå op i noget andet end pengene?

aligevel nada

Jeg ville meget gerne afkræfte det med at det kun er dovne og grovædene mennesker der er tykke, og hvis de bare gad dyrke motion ja så var de slanke på et par uger det er kun fordi de sidder ele dagen og glor og æder at de er blevet fede...
jeg er slev de i her kalder fed. 142 KG 195 cm høj. jeg har været fed siden min teenage år. har siden fundet ud af det var et stoftskifte problem. jeg har siden 6-7 års alderen spillet håndbold og fodbold. der jeg var 17 og indtil 24 spillede jeg håndbold i serie 1 det vil sige trænning 3 gange i ugen og kamp i weekenden samt lidt motions center ved siden af. men stadig overvægtig og jeg probede mig ikke med mad.
da jeg fik en knæskade stoppede håndbolden for ikke at blive endnu større trappede jeg motions centeret op 4-5 gange i ugen 1,5-2 timer + 2 gange spinning. sådan træner jeg stadig. vejer stadig 142 kg. jeg æder ikke vildt og ubehersket.
har været ved lægen for at få sundheds tjeck og alle tal på samtlige blodprøver viste jeg var sund og rask med tal der var lig eller bedre en mange slanke sports folk.
skal siges jeg de sidste 8 år ikke har haft en eneste sygedag.
der jeg vil hen med det er ikke alle det er lige nemt for det med at være slank, men giver ret i at man skal gøre hvad man kan for at holde sig sund, og sundhed er ikke ensbetydende med tallet på vægten. så gå ikke så højt op i om der står 100 eller 150 kg om man bruge str. M eller XXXXXL man kan sagtens være utrolig sund og endda sundere end mange andre selvom der står 6XL i nakken.

Ja, fedme er da en helt klart privat sag, vi skal jo hellere ikke blande os i om folks religion, påklædning, valg af påklædnin osv. Selvfølgelig hvis tingene tager overhånd, kan en leder stille spg. til medarbejderne.
Men ellers kan man give tilbudet til hele virksomheden, sammen med rygestop, motionstilbud osv. Det er jo ikke kun overvægtige som dør/bliver syge af forhøje kolestoroltal, blodprop, sukkersyge osv.
Men jeg er godt klarover man er i risiko gruppen, hvis man er overvægtig.
Big mamma

Så længe du ikke går rundt på offentlige steder så vi andre skal se på dine traktordæk, så er det en privat sag. ELlers ikke. En muslim går jo heller ikke ind i en butik og ligger sig på knæ med røven mod vest, vel?
BIIG DADDY

ord, så skal vi blot afskaffe:
de fede, alkoholikere, stofmisbrugere, dem der kører for hurtigt, dem med genetiske fejl (det er jo forældrenes skyld, ved du), dem der slås, rygere, de dovne, de utilpassede samt adskillige flere - og så er din verden perfekt, eller?
Hvad med at tage stilling til og acceptere den virkelige verden, med alle dens goder, fejl og mangler? Var det en ide?

Du skriver du løber 8-12 km. dagligt. Hvis du kan holde til det med 142 kg., er det fordi du ikke løber nær hurtigt nok. Du skal løbe til du er ved at hoste lungerne op, jogging hjælper ingenting. Prøv med noget intervaltræning. Mindre mængde og større intensitet er vejen frem med træning, hvis man vil tabe sig.
Jeg tror simpelthen ikke på, at du ikke kunne tabe dig, hvis du virkelig ville. Du vil vel heller ikke påstå, at hvis du sultede dig selv ihjel, ville du dø som en tyk mand? Ikke et argument for at du skal sulte dig, men et argument for at alle kan tabe sig.

Fedme er en privat sag, ja.
Hvad naturligvis også betyder at en privat arbejdsgiver har ret til at fyre en overvægtig medarbejder hvis han/hun mener at medarbejderen ikke kan passe sit job optimalt hvis han/hun er overvægtig.
Så ja, fedme er en privat sag. Men ikke kun for den overvægtige selv.
Hvad angår "samfundet" som jo er en lidt anden størrelse, så kan jeg da godt se at argumentet kan blive problematisk. Navnlig fordi vi lever i et så udvidet velfærdssamfund, at det FAKTISK ER et økonomisk problem når nogen er overvægtige, afhængige, eller bare slet og ret syge... Det er desværre en af de mindre flatterende følgesygdomme ved velfærdsstaten, at man åbner op for at bedømme mennesker som "belastninger for fællesskabet".
Med andre ord, når fællesskabet "lider" pga. nogle få, så er det naturligt at pege fingre og kræve at "snylterne" tager sig sammen så "vi" ikke skal se vores penge blive spildt på deres dårlige vaner. Så må man bare spørge sig selv, hvor grænsen for ens krav kan gå. Personligt er jeg som liberal både ligeglad og fortaler for at folk kan gøre med deres krop hvad de vil, men som borger i velfærdsstaten Danmark, kan det undertiden virke svært at retfærdiggøre at man skal betale for en operation på en person der "bare" kunne have taget sig sammen og få noget motion.
Med *færrere* ord, et forsøg på et svar: Principielt set, og ud fra et moralsk synspunkt vil jeg sige at man har ret til selv at vælge. Småligt og velfærdsstatmæssigt set, mener jeg man har ret til at blande sig... også selvom jeg hader at jeg kan få dén tanke.

var der få overvægte.

...

Men dengang fyldte de ikke maden med alle mulige konserveringsmidler(kan huske da en flæskesteg var noget man så frem til)

måske sat lidt på spidsen, men passer vi ikke på kan det lynhurtigt tippe over i den grøft...OG DET ØNSKER INGEN ALMINDELIGT BEGAVEDE OG LOGISK TÆNKENDE MENNESKER MED EN NORMAL SOCIAL OG ÅNDELIG HABITUS!!😮
Så er det bare sagt. Men overdrivelse fremmer forståelsen og store bogstaver ses bedre end små🙂
Problemet er når samfundsøkonomernes budskaber serveres på en populistisk facon overfor folk der ikke kan overskue det store billede.
I stedet for at gentage mig selv:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1615339#1615339
Med andre ord, det kan godt være at hetzen har gået på onkel Børge der ryger 30 cecil om dagen og nu imod moster Gerda der er for tyk og er glad for kager.
Men lad nu være at være så naiv at tro at det stopper der!!

Jeg er selv en kvinde med for mange kg på siden, ca 20 kg for meget, men har udmindbart ikke oplevet at min vægt har været et problem..
Men jeg ville blive ked af det hvis jeg skulle tvinges til at tabe mig i en form for "behandling".
Men synes det er ok at ens chef tilbyder slanke og motions rådgivnig, da det kan komme flere til glæde at man bliver slankere.
Havde jeg et job der tilbød mig at blive slankere ville jeg helt klart sige ja til tilbudet.
Men om det er samfundets problem er et både og spørgsmål, for det kan jo økonomisk blive samfundes problem hvis der ikke ydes hjælp til os der har overvægt problemer..
Men de kloge hoveder inde på borgen kunne jo gøre det nemmere for de overvægtige, ved at sætte priserne ned på frugt og grønt.

damn hvor er du smalsporet og intolerant.. skal vi så også bestemme over hvordan du går og klæder dig, eller hvad du har hængende på din væg eller hvornår du skal på wc.. næææ do det er ingen børnehave....... vil du have disciplin, hvad med at flytte til Nordkorea så *LOL*

meiner Meinung nach, seid Ihr alle auf dem Holzweg....

har du belæg for det... rygere siges at være sjove at være sammen med, se bare alle de ikke rygende mennesker der slæber efter os, nu hvor vi ikke må ryge sammen med dem.... øh og hvor ved du vide fra hvordan en der har overvægt har det mentalt... sys du ikke lige at du er overgearet barnlig der... wow og jeg troede at danskerne var frisindet og ikke holdte janteloven i hæv længer... at man er noget og er en del af et respekteret samfund, men ork nej... respekt kender folket ikke længer efter din mening... men der tror jeg du tager fejl og burde revurdere din udtalelse.... mange gange siger det jo mere om en selv end om de andre man udtaler sig om....

Det er utroligt en dobbeltmoral der hersker på sol. . I den virkelige verden er vi allesammen nogenlunde enige om at de fede ikke ligefrem pynter i landskabet og at hovedparten er henvist til et liv som tabere. . tykke bliver generelt vraget på mange områder. . Job, Parforhold og mange andre steder. . Er sol et dobbeltmoralens hjem, eller hvad. . . Nej jeg står gerne ved at fedme skal bekæmpes også gerne fra en ansvarlig arbejdsgiver, der jo blot vil hjælpe. Ingen ville ansætte en fed i en reception, vel. . Sååå stram op ellers må man vende sig til rollen som taber.

jeg vil meget gerne uddybe det en gang mere... jeg har det godt som jeg har det. det jeg ville med indlægget fra starten er at jeg mener ikke folk skal fokusere på kg men på hvordan de har det, forstår ikke indlægget som jammer og klage men bare som et opråb om at man godt kan have det godt med sig selv selv om man er tyk, man kan også være sund og have en ok kondi.
det skal siges at meget af vægten nok er muskler men fedtet ligger jo yderst så man virker hurtig fed. men jeg ved at muskel massen er stor. eks. bænker jeg 160-170 kg og når jeg træner alm. biceps gøres det nemt med 40 kg i hver arm.
men se nu indlægget som det det skal ses som og hverken en nødråb jammer tale eller noget.

mennesker med spiseforstyrrelser??
De skal selvfølgelig ligeledes betale ektra, da de også koster den danske stat??
-tænk lige på at tykke mennesker ofte ikke bare er tykke fordi de spiser meget, men fordi de har oplevet nogle ting som de forsøger at beskytte sig mod eller søger trøst fra.
Og hvis andre skal blande sig i ens overvægt, hvad er så det næste? Hårfarve,etc?
-helt ærligt, lad dog folk være som de har lyst. -synes det er meget bedre at have tykke, men glade mennesker, end tynde, ikke så glade mennesker.

er jeg forkert på den når jeg synes det er underligt du løber 8-12 km om dagen når du har en knæskade når den fik dig til at stoppe med håndblod.

tykke mennesker/overvægtige mennesker skal forbydes at færdes på offentlig tilgængelige steder

Tykke mennesker drømmer om, at kunne tabe sig og bliv slanke.
Dem jeg kender, som har tabt sig, er klart blevet gladere af, at have slanket sig.
Men ellers synes jeg også at vægt skal være en privatsag. Dog fed ide, at arbejdspladsen tilbyder vægttabskurser/programmer, så folk selv kan vælge til og fra.

kunne man jo fristes til at sige ditto for mennesker som dig og din nedladende holdning.. ordet respekt findes ikke i dit ordforråd eller hvad...
vi andre lader skam også dig færdes frit på gaden....

he he du har glemt dem med det røde hår og pensionisterne[ der lever for længe og koster samfundet dyrt, men pynter godt på statestikken *GG*

Hvad så med alle de GRIMME eller de dumme/mindre kloge (sådan en som dig)???
Burde de også forbydes at opfolde sig offentlige steder???

Der var engang noget, der hed personlig frihed og ansvar for eget liv.
Det gav folk en vis tilskyndelse til at tænke sig lidt om.
I dag tiltager samfundet sig en ret, det ikke har, til at TÆNKE på andres vegne.
Mer' vil ha' mer', og da magtsyge ofte får overtaget såvel hos politikere og organisationsfolk som hos folk, der ellers ikke har haft noget at skulle have sagt, så bliver det let til at man også vil BESTEMME, hvordan vi skal leve vores liv - under dække af, at man gør det for samfundets skyld. Har man fået forbudt noget, føler man, at man har udrettet noget markant. Man vil ikke indse, at tilværelsen og det enkelte menneskes liv har så mange nuancer, at det ikke kan sættes op i skemaform og til hver en tid afgøres af udenforstående. Man kunne ikke skænke den nuance en tanke, f.eks. at folk er fede pga. sygdom, arveanlæg eller andet, som den, der er ramt, måske godt kan leve med. Det vil man ikke have, at vedkommende kan!
Meget i vores vestlige samfund ligner mere og mere den samfundsform, som man havde i DDR og Sovjetunionen. Godt for de, der levede under det, at det forsvandt. Men de såkaldte demokratier lider under savnet af et eksempel på, hvordan man - i samfundets navn - ikke respekterer, at det enkelte, individuelle menneske lever sit eget liv uden at genere andre. Vi rystede på hovedet af dem - og gør nu selv det samme.

Men istedet for at tage den fra den vinkel. Hvorfor så ikke at den enkelte, som virkelig ønsker at tabe sig får hjælp til at finde ud af hvorfor at vedkommende er overvægtig? Og derefter hjælp tila t få en livsstilændring som er narurlig for andre. Det er jo ikke noget der kommer natten over.
Der er årsager til at enkelte er fede. Fysisk sygedomme. PCO mener jeg at vide er en.
men hvis vedkommende ikke har en af dem, så er det lidt andre midler vedkommende skal/kan tilbydes af hjælp.
For hvor fedt er det lige at man som 30 - 40 årige tilter om med hjertestop? Får diabetes? som bare er en ven for resten af livet.
Jeg er rimelig sikker på at renses der for dem som har det helt fint med at være fede, så er der en betragtelig antal mennesker der med fordel kunne hjælpes.
For der er en hel del livsstilssygdomme og negative effekter der følger med til at være fed.
Og det er tankevækkende at der i det danske sygehusvæsens samlet budget, der går ca 10 procent til Diabetes-behandling. I form af at helbrede eller mildne sygdomme der ses i kølvandet på diabetes. Eksempelvis amputationer af tæer, måske senere forfoden også. Hjerte-kar sygdomme som bare er en følgesygdom til DM. Næsten alle m DM får et eftersyn af deres syn, da de små kar går til grunde først ved åreforkalkning. Og det ses bedst ved at holde kontrol med karene i øjnene OG derfor kan sætter ind hvis det er muligt før end når det først er forsent.
Så egentligt er fedme ikke en privatsag når man ser hvor mange mennekser der er involveret.
Det burde være et privatvalg at få hjælp til at få overvægten ned. Og ikke et prædikat på at man er doven. For det er ikke to ting der hænger sammen.
Jeg ser overvægtige der gør en støre forskel i samfundet end dovne slanke mennesker. Og vice versa.

Fede mennesker skal bare blive derhjemme i privaten, eller hvad? HA HA! 😃
Fedme er ikke en privat sag. Alle kan se det og alle tænker deres når en fedtklump kommer svendende og stønnende op ad trappen. Fedme er ikke bare dyrt for staten og dårligt for helbredet. Det er også grimt at se på, og vi andre kan jo ikke selv vælge om vi gider glo på deller og høre på hvæsende åndedræt. Sorry fedtklump, men sådan er virkeligheden nu engang. Fedme bliver aldrig en privat sag blandt sociale væsner.

Ja og føj for den vi skal nogle gange også se på nogle der er skalede det er sku klamt sorry skalle pande men bliv hjemme det er da klamt at se på sådan en skaldet isse. og endnu være de der har piercinger og tatoo´s i skulle også spæres inde vi kan jo ikke vælge fra bliver jo nød til at se på jer når i nu går på offentlig vej.... og hvad med dem med hat... eller røde bukser.... sådan kunne man blive ved stop da nu de negative syns punkter på alle dem der skiller sig ud fra jeres lille perfekte verden, tror mig ingen er perfekte selvom mange herinde mener det. er ikke selv overvægtig men har intet imod at færdes sammen med dem og har heller ikke noget imod skaldede eller folk med hat... jeg kan godt se udenom folks forskelligheder. men selvfølgelig burde folk gøre noget ved overvægten for deres egen sundheds skyld, men der er jo heller ingen der kan se om de er i fuld gang.....

kommentere .. det er ingen problem at løbe efter en knæskade det kommer an på skaden... har selv haft en knæskade der fik mig til at stoppe med min sport dengang (motorcross) men idag 6 år efter og 2 operationer. løber jeg dagligt og har løbet længere end de 12 km manden skriver om. så det ser jeg ikke som en hindring.

Prøv at se på hvad man fra Anden Aktør tilbyder de arbejdsledige.
Anden aktør tjener penge ved at kalde deres kurser arbejdsøgning.
Men de faktiske forhold er ,at det er slankekurser m.m..
Du må ikke sige nej tak som arbejdsledig.
Beskæftigelsesministeren er jo selv meget fed og ser meget usund ud.

så et slankekursus, da næppe være mindre fagligt kvalificerende end alt det andet man hører om i aktiveringsindustrien, hvor 10.000 arbejdstagere skal aktivere 60.000 arbejdsløse.😮
Slankekursisterne kan måske blive ansat til at undervise de resterende ledige i endnu mere slankologi.
Claus Hjort bliver nok først ledig den dag socialakrobaterne eventuelt og måske vinder et fremtidigt valgt. Så kan han vælge et slankekursus hvis da ikke han vælger peddigrørsbøjning, jobsøgningskursus, fjernsynsadskilning eller piberygestopning.

selvfølgelig skal der sættes ind over for de fede, hvorfor skal de slippe når rygerne bliver jagtet som vildt.Det er ligeså sundheds-skadeligt at være inaktiv overvægtig som det er at ryge. Når vi kan stoppe med at ryge så kan de vel også holde op med at overspise.

fedme er og skal altid være en privat sag. (Min holdning)
- fedme kan have mange ansigter, rent psykisk. du kan vel være overvægtig pga. følgende scenarier:
1. psykiske nedture, trøstspisning = kærlighed til mad i stedet for mennesker.
2. psykiske ædeflip, hvori personen spiser fordi vedkommende føler en form for nødvendighed.
2. tvangstanker kan føre til overvægt...
og så videre, og så videre.

de fleste indlæg herinde handler om 3 ting:
-- hvad mennesket ser med sine øjne
-- hvad mennesket dømmer ud fra disse synsakter
-- hvad mennesket tænker i kroner og øre
jeg ved at overvægt nu om dage fører til dommen: ingen selvkontrol
så når nu et menneske ser et overvægtigt menneske ser de følgende:
1. noget ubehageligt at se på
2. nogen som er doven og ligeglad med sig selv og sin sundhed.
3. en som koster samfundet penge.
vil du da selv mene, kære dårer, at disse "domme" overhovedet er fornuftige, for ikke at sige bekræftede i visse sammenhænge.
jeg har, som uddannet fitnessinstruktør, set mange overvægtige, som var langt sundere, rent kostmæssigt og motionsmæssigt, end folk som trænede og spiste sig til undervægt.. så dovenskabsdommen holder ej vand. ja der er da ganske vist også nogle som bare er dovne
men
kan samfundet fratage folk deres ret til at være doven?
kan samfundet tillade sig at dirigere om hvad man skal spise? og hvor meget man skal spise?
kan samfundet tillade sig at skille folk på arbejdsmarkedet pga. vægt?
det er da mere diktatur end demokratisk...
ydermere, er da helt infantilt at tro at overvægtige bare er dovne mennesker, at overvægtige skal spærres inde, eller kommanderes med af samfundet.. det lyder som om at disse mennesker, faktisk aldrig har været overvægtig og set det indefra en overvægtig persons øjne... så hvis du er en af disse læsere så vid da dette: du aner ikke hvad du taler om og de ting du siger er dårskab!

ydermere, er grundlaget til at der er så meget fokus på overvægt såre simpel: Idealet om sundhedsnationen.
og jeg tør næsten garantere at når overvægtige er en minoritet (for ikke at sige "Udryddet") og rygerne ligeså, så kommer turen til de psykiske syge, de som vælger kontroversielt tøj etc etc.
til sidst er der kun en slags mennesker tilbage som "er noget værd" og det er dem som pådutter jer uintelligente læsere at have de infantile holdninger som i har, tilbage.. og derefter udrydder disse så hinanden indtil der til sidst er 1 acceptabelt menneske tilbage i Danmark..
spørg dig selv, læser!! lider du af noget, som kan bekoste samfundet? er du over- eller undervægtig, er din krop ikke i tip-top sandt, er du lidt langsom med din uddannelse hvad angår sabbatår, starten forfra på uddannelse eller lign.
så er du faktisk i samme kategori som overvægtige = du er i "undermenneske" klassen.
og hvis vi så foretager det skel, jamen så lad os da få S.U ned på 4 år, så os der vil videreuddanne os skal have de resterende år som lån, og få mere gæld pga. det...
det var nemlig ved at ske, og det ville føre til at rige mennesker ville kunne få/give børnene en høj uddannelse men ikke modsat.
så kommer skellet mellem rig og fattig...

tænk over den, næste gang du taler sådan om en overvægtig eller ryger eller lign.
ellers er du blot en uintelligent læser, hvis ord er dårskab.
- Simon Buchwald, tidl. overvægtig, ryger, brillebruger, studerende på en videregående uddannelse
(som bekræfter at jeg ved hvad jeg taler om i ALLE mine eksempler)

- der er allerede udbudt muligheder for alle former for lidelser som kan påføre, vægtproblemer og lign.
= fitnesscentre, kostvejledere, lægemidler og operationer hvis det går helt galt..
men muligheder er kun muligheder, og det må da helt og holdent være folks ret til at vælge en mulighed.
ellers så håber jeg at der bliver indført lov imod mænd med make-up i fritiden og pigerne får en "ration af make-up" til daglig basis for jeg synes da ikke det er kønt når pigen har mere maling end ansigt at se på..
--- skal den friheder fratages overvægtige (om at gå til motion, hvad man vil spise etc) så skal alle have frataget nogle friheder som er synlige (make-up = max så og så meget dagligt)
så kære læser, hvem du er, hvis du kan relatere til nogle af diverse eksempler, som ikke er overvægt, men andet. så vid stadig dette: du er ikke en meter, et bedre menneske fordi din vægt er mindre!

og en spøjs tanke:
"hellere ansætte en overvægtig end en tynd med bulimi: for en person med bulimi skal hele tiden ud og kaste op.."

i så fald skal børn med musik blæsende ud af mobilen også blive hjem, for de er også irriterende.
--- folk med briller skal tage dem af for de ser dumme ud
---- folk med lyst hår skal have hue på, for det kan genere nogle
helt seriøst: det argument er ikke holdbart. du er nok heller ikke det menneske som alle bliver fornøjede af at se eller høre på..