SuperDebat.dk > Underholdning > Sladder om de kendte
15tilføjet af Sigrid
Don Ø i den blå bog
Hvordan kan det være at Don Ø ikke engang er med i Den Blå Bog over Danmarks 50 rigeste mennesker?
Trodede faktisk han var pænt meget rig.
Det vil sige at han "kun" har under 5 millioner.
ØV hvor surt, :-[
tilføjet af Anonym
Hvorfor er
han så så ufattelig arrogant og selvhøjtidlig?
Sikke dog en blærerøv
tilføjet af Bramfrie Lulu
Flyver jo højt
Bryder mig ikke om hans aurora!
Han er vammel......
tilføjet af Anonym
Helt enig
Jeg er helt enig. Don Ø er meget arrogant, og det gør at man ligefrem kan hade ham!!
Hvorfor ikke opføre sig pænt, så man ikke har grund til at hade ham??
tilføjet af tls21
Se nu er det jo sådan
at det overskud han har fra år til år er en del af selskabet parken sport and intertainment a/s.
Jeg synes at det er utroligt at et indlæg om hans økonomi ender ud i en mudderkastning om hvor meget i hader denne mand!?
tilføjet af Noap
Det er ikke korrekt 'Drømmeren'
Hvem siger at manden placere egne midler i "Parken"?
Tror ikke manden smider egne penge i de forskellige selskaber har er/har været medlem af bestyrelsen. (Ville nok ikke være så heldigt)
Han sidder på formandsposten det er korrekt = Han blev valgt af en samlet bestyrelse!
Han er ikke adm. direktør for "Parken Sport & Entertainment" det er Mogens Glistrups søn Jørgen.
Svar udbedes venligst
Hilsen Noap
tilføjet af tls21
jeg skrev ikke
at han lagde sine aktiver i firmaet. Skrev blot at det overskud parken sport and intertainment har årligt ikke er hans, idet han selv står på løningslisten og nej jeg tror ikke på at han er en af de 50 rigeste mænd i danmark, ved at arbejde for parken sport and intertainment, men hva det kan et udkast af hans lønningsseddel nok kun give os svar på?!
tilføjet af tls21
rettelse
læste lige mit inlæg igen og ja jeg har fået skrevet hans indlæg det der skulle have stået var at parken sport and intertainment a/s 's overskud ikke er hans.
Beklager fejlen, tak for bevidstgørelsen.
Drømmeren
tilføjet af Noap
Du skrev jo
"at det overskud han har fra år til år er en del af selskabet parken sport and intertainment a/s."
Det er IKKE korrekt!
Har får sin hyre ganske ligesom andre ansatte i firmaet.
-o-
Kan forstå at du tilsyneladende ved alt om "Parken" (Skønt!)
tilføjet af Joddleyes
Who cares ?
Sigrid, har du ikke andet at lave end at sidde med dit lidet, selvudviklende læsestof og snage i andres økonomi ?
Jeg tror, du drømmer om at være Don Ø, siden det kan være så interessant for dig. Så det første jeg vil anbefale dig er en kønsskifteoperation.
tilføjet af sirocco
JoddleEyes
Den blå bog er da et udemærket opslagsværk hvis man har den slags interesse!
Bedre en SE & HØR, Billed Bladet m.v. (Diverse lorte bladen) Ufatteligt folk bli'r ved at købe dem.
tilføjet af tls21
Nej jeg ved
IKKE alt om parken, og hvor i al verden får du den idé fra???????
Eller er du bare nednu en af sols mudderkastere?????
tilføjet af Joddleyes
Joo...
Hver sin lyst. Giver dig ret i ugebladslortet, men fatter ikke nogen gider det snobberi omkring en "blå bog". Ligesom man nu også kan se hvad naboens ejendom er vurderet til, over nettet, tænk nogen synes andres liv, ejendom osv er så interessant.
Hvem er det, øh, "de der fingre" er til på din profil ?
tilføjet af Andersens HC
Du kender ikke Den Blå Bog
Ved du egentlig hvad det er?
Hvor mange år den har været til?
Det er jo oplysninger der er indhentet fra diverse såsom T&S, Erhvervs & Selskabsstyrelsen etc.
Du bør holde Den Blå Bog uden for det 'Big Brother syndrom' du tilsyneladende lider kraftigt af!
tilføjet af Joddleyes
Uha.
Uha, jeg har vist da fornærmet din "bibel", dit stakkels menneske. Snag du bare videre.....