DSU (Danske Slatne Ungdom)...

Fik lært lektien idag af AFR...
Meget sigende om det politiske billede, så var der ikke en eneste socialodemokrat som kunne følge AFR, da han ikke længere ønskede det!
Nogle vil påstå AFR jagtet igennem Svendborg, men det kræver vel at jageren reelt har en chance for bytte, men som i politiken, så nej!
http://politiken.dk/politik/article409130.ece

Det må godt nok være pinligt for hele DSU at blive sat på plads af en ældre (iron)mand!
Måske skulle DK alligevel bakke op om netop AFR's sundhedsplan!
De slatne franskbrødssocialister gjorde ihverfald dårlig reklame for deres!

skulle dit navn ikke DUMMERE og ikke dommeren

Det var nu ikke ment som en formærmelse!
Mem jeg kan da godt forstå at du tager det som en, hvis du tilfældigvis var en af dem som stod med røde dragter, sind, næser og i høj grad ØRER!
Det må have været forfærdeligt ydmygende at stå stakåndet med hvinende lunger, samt bævrende lår og ligne en gruppe havenisser på strøgtur, alt imens at en mand som kunne være far til forfølgerne tog en runde til!

Nu havde jeg ikke tænkt mig at stemme på venstre, men jeg overvejer det faktisk efter at statsministeren i den grad lykkedes at trække joggingbukserne ned på sine politiske modstandere!

socialdemokrater er født gamle.

Jamen så vil jeg da også lige vedlægge et link jeg personligt mener er endnu mere pinligt (og alvorligt)...
http://politiken.dk/politik/article409186.ece
Sikke en (iron)(m)and

... en flok kornfede socialdemokratiske ungersvende der pruster bagefter med truende hjerteanfald til følge.........
meeeen derfra og så til at skrive
"Meget sigende om det politiske billede, så var der ikke en eneste socialodemokrat som kunne følge AFR, da han ikke længere ønskede det"
må vist være ønsketænkning fra din side ............ eller du henviser måske til at han kan løbe endnu hurtigere *baglæns*❓for det er jo det man kan se regeringsblokkens mandater gør for tiden ........
1-2-3

Det har ALTID været socialdemokratisk politik, at den eneste rigtige måde at hjælpe disse svage på er som det første at give dem et job!
Så hvad pinligt er der i at de faktisk er enige?
Hvis du hentyder til selve udsendelsen, så vil jeg gerne spørge dig om du så den?
Der var uenigehed, bevares, men du må ikke glemme at det er den tidligere socialdemokratiske socialminister som debatterer med en socialdemokrat!
Som medkompetant var så en ekspert som vidste ualmindeligt meget om fattigdom...
Du må ikke tro at han var ensidigt enig med Mette Frederiksen, men det kræver selvfølgelig at man har set udsendelsen!

Så du må vist hellere præcisere det pinlige...

Er at fattigdommen er blevet større siden vi fik V regeringen, faktum er at skellet mellem rig og fattig er vokset de sidste par år.
Det mener jeg ikke er en gunstig udvikling og er bla derfor jeg ikke stemmer borgerligt. Jeg er (var) stolt af at bo i et land der tager hånd om de svageste.