Du er gået glip af noget,hvis du ik har læst dette

http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/1231575-psykiatri-skade-og-dod-har-du-set-den/1232301
Det var ikke mig, der skrev indlæget, men det var mig, der skrev debatoplæget.

Jeg er heldigvis gået glip af alt hvad $cientology har skrevet af crap gennem tiden. 😉
Kulten hvis eneste Gud er: $$$$$$$$$

IKKE Scientology, der har skrevet det.

http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/1231575-psykiatri-skade-og-dod-har-du-set-den/1232301
Det var ikke mig, der skrev indlæget, men det var mig, der skrev debatoplæget.

At bruge sin tid på Scientologys skriverier er det ultimative tidsspilde. Hvem anden end illitterære og uselvstændige personer kan have interesse i hvad en død forfatter af dårlige Sci-Fi romaner kunne have ment?

IKKE Scientology, der har skrevet det.

Og hvem er "klovnen" her?
I al fald ikke nogen der bøjer sit hoved i støvet for noget gammelt volapyk

...kan du nok se, at det ikke er noget gammelt volapyk.

...ikke hverken Scientology eller en død forfatter, der har skrevet det.

Jeg læste ikke linket fordi jeg var bange for at komme ind på en $cientology side. 😕
Gik jo ud fra at du, der er dybt involveret i denne kult linkede netop til det, 😖
Men så må du da undskylde, men det er jo stadig ingen grund til at kalde en meddebattør en klovn vel? 😕

...ikke hverken Scientology eller en død forfatter, der har skrevet det.

når jeg ikke stoler på noget af det du skriver?
Hvad må jeg kalde dig, når du gang på gang afviser beviser, videnskabelige undersøgelser, m.m.?
Har du forslag til hvad jeg må kalde dig eller er det OK at jeg bruger det ord som jeg synes er mest betegnende?

Du skrev:
"Jeg læste ikke linket fordi jeg var bange for at komme ind på en $cientology side.
Gik jo ud fra at du, der er dybt involveret i denne kult linkede netop til det,
Men så må du da undskylde, men det er jo stadig ingen grund til at kalde en meddebattør en klovn vel?"
Jeg følte mig skudt noget i skoene og gjort uret. Hvad skal man så gøre, når sådan noget sker, hvis man ikke må kalde den enkelte en klovn? Fik du så læst linket? Hvad mener du om det? I øvrigt er jeg ikke involveret i nogen kult.

Man går også glip af noget hvis man ikke ser Paradise Hotel.
Så det holder jeg mig OGSÅ fra [!] [!]

Du havde jo skrevet:
"At bruge sin tid på Scientologys skriverier er det ultimative tidsspilde. Hvem anden end illitterære og uselvstændige personer kan have interesse i hvad en død forfatter af dårlige Sci-Fi romaner kunne have ment?"
For det første er det jo ikke Scientologys skriver. For det andet er det ikke skrevet af en død forfatter. For det tredie er det heller ikke noget gammelt volapyk? Jeg kan tænke, at du udtalte dig om noget, du ikke vidste, hvad var, og som du ikke havde læst. Prøv lige at læse, hvad der står i linket.

Tror ikke jeg er gået glip af noget. Så vidt jeg husker er det dig der er scientologist.

Det indlæg du linker til er bestemt ikke objektivt, jeg vil ligefrem kalde det usagligt og fyldt med konspirationsteorier.

.......så er linket fuldt seriøst.

....eller i medicinindustrien, siden du så glad for at forsvare dem.

Alle er vel klare over, at det, jeg linker til oppe i mit startindlæg, er Scientology-fri zone. Jeg har indtryk af, at næsten ingen vidste det.
Der er altså slettet en masse indlæg her. Hvorfor mon?

Det er da fordi at Du er indoktrineret til at mene og sige at det er rædsler, i modsat fald bliver Du indkaldt til fornyet hjernevask i sekten.

.......så er linket fuldt seriøst.

......indlæg med overskriften "Det er altså Scientology-fri zone"?

....eller i medicinindustrien, siden du så glad for at forsvare dem.

spørge dig hvor meget betaler du for at blive hjernevasket og hvad koster dit medlemskab af sekten?
Det må være vildt frustrerende ikke at kunne klatre op ad Scientologys stige, når man har været pedel (hjælpe) og får sin pension derefter for dermed ikke at have midlerne til at komme på et højere niveau [!]

...det indlæg med overskriften "Det er altså Scientology-fri zone"?

...det indlæg med overskriften "Det er altså Scientology-fri zone"?

.
Det kunne jeg end ikke drømme om (jo, hvis jeg led af mareridt) for alt hvad der kommer fra dig er enten direkte eller indirekte reklame for den kult, som holder så meget af dig og som du holder så meget af.
Når du skriver "Scientology fri zone", så har du igen fulgt en af Scientologys anvisninger om skjult dagsorden og derfor er og bliver alt hvad du skriver eller henviser til ganske uvederhæftigt.
Dyrk du bare din stavnsbinding til kulten og lad dog være med at lave reklame for kulten - men det er måske sådan at du kommer op i graderne? 😃

Så kunne man også skrive om en given tråd at det er "Rød vælger" fri zone 😖
Hvordan synes Du selv at det går ❓

...det indlæg med overskriften "Det er altså Scientology-fri zone"?

Det er over 5 år gammelt. Ergo er det noget gammelt--- hvad man nu selv vil beskrive det som.
Jeg ved godt hvad jeg vil kalde det.

...dette gode indlæg, og det er ligeledes Scientology-fri zone. Læg mærke til, at forfatteren blev rost til skyerne i de svar, der kom.
http://www.sol.dk/debat/81-depression/860901-psykiatri-er-ikke-en-losning/860901
piglet45 skrev jo for ikke så længe siden, at når blot mine links ikke handlede om Scientology, ville I godt læse og kommentere dem. Så skulle man da tro, I vil gør det nu.
flaks skrev:
"Det er over 5 år gammelt. Ergo er det noget gammelt--- hvad man nu selv vil beskrive det som. Jeg ved godt hvad jeg vil kalde det."
Det er nok, fordi du ikke har læst det, men alderen gør det hverken mere eller mindre seriøst. Se nu at få læst og kommenteret begge Scientology-fri-zone-links.

Du accepterer jo ikke nogen som helst kommentarer der kommer på tværs af de sekteriske ting der er blevet plantet i Dit hovede.

...dette gode indlæg, og det er ligeledes Scientology-fri zone. Læg mærke til, at forfatteren blev rost til skyerne i de svar, der kom.
http://www.sol.dk/debat/81-depression/860901-psykiatri-er-ikke-en-losning/860901
piglet45 skrev jo for ikke så længe siden, at når blot mine links ikke handlede om Scientology, ville I godt læse og kommentere dem. Så skulle man da tro, I vil gør det nu.
flaks skrev:
"Det er over 5 år gammelt. Ergo er det noget gammelt--- hvad man nu selv vil beskrive det som. Jeg ved godt hvad jeg vil kalde det."
Det er nok, fordi du ikke har læst det, men alderen gør det hverken mere eller mindre seriøst. Se nu at få læst og kommenteret begge Scientology-fri-zone-links.

Når de omvendte har smidt deres gamle bevidsthed ud, og er blevet fuldblods scientologer, så tør de ikke vise omverden deres depression på grund af Scientologys barbariske straffemetoder.
Den i USA meget respekterede journalist, Lawrence Wright har skrevet en bog om det.
Citat: Blandt de rædsler, som Lawrence Wright afdækker, er det fængselslignende rehabiliteringsprogram ”the Hole” (hullet), en stor, møbel- og sengeløs campingvogn parkeret på kirkens afsondrede ejendom i Californien. Her går snesevis af medlemmer, der er faldet i unåde, for lud og koldt vand i op til ni måneder. Wright beretter eksempelvis om en scientolog, der beordres til at rengøre et toiletgulv med sin tunge, og om en anden, der tvinges til at løbe rundt om en pæl i ørkenen 12 timer i træk, ”til hans tænder faldt ud”.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/496578:Kirke---tro--Scientology-beskyldes-for-barbariske-straffemetoder

Du skal lade være med at lade Dig indoktrinere af smudspressen 😉
Jeg skriver det før en anden gør [!]

Når de omvendte har smidt deres gamle bevidsthed ud, og er blevet fuldblods scientologer, så tør de ikke vise omverden deres depression på grund af Scientologys barbariske straffemetoder.
Den i USA meget respekterede journalist, Lawrence Wright har skrevet en bog om det.
Citat: Blandt de rædsler, som Lawrence Wright afdækker, er det fængselslignende rehabiliteringsprogram ”the Hole” (hullet), en stor, møbel- og sengeløs campingvogn parkeret på kirkens afsondrede ejendom i Californien. Her går snesevis af medlemmer, der er faldet i unåde, for lud og koldt vand i op til ni måneder. Wright beretter eksempelvis om en scientolog, der beordres til at rengøre et toiletgulv med sin tunge, og om en anden, der tvinges til at løbe rundt om en pæl i ørkenen 12 timer i træk, ”til hans tænder faldt ud”.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/496578:Kirke---tro--Scientology-beskyldes-for-barbariske-straffemetoder

Det var skam ganske uventet.
fruppe skrev:
"Du skal lade være med at lade Dig indoktrinere af smudspressen".

Det var skam ganske uventet.
fruppe skrev:
"Du skal lade være med at lade Dig indoktrinere af smudspressen".

Kan vi føje Folkekirken til den lange række af fjender?