4tilføjet af

Dyre datingsider

Hvorfor skal stort set alle datingsider koste en mindre formue?
Jeg føler mig som en luder hvis man skal betale for at komme i kontakt med det andet køn via nettet. Derfor har jeg fravalgt at have en profil på sider hvor det koster penge at skrive breve mv. til hinanden.
Måske er det kun mig der synes det er urimeligt at datingsiderne (der alt andet lige vel kører relativt fuldautomatisk) skal malke singler i deres søgen efter kærlighed, sex, venskab mv.?
Datingsider har efter min overbevisning gode indtægtsmuligheder i form af reklamer henvendt til singler som jo er en ret bred målgruppe. Disse indtægter burde alene kunne drive en datingside.
Men igen - måske er det bare mig der er for nærig og ikke følger med tiden?
Venlig hilsen Vindingen
tilføjet af

Du er vel ikke nærig af den grund.

Men vi må nok indse, at dating sider ikke er idelogi eller filantropi. Nogle har fået en god ide - og de tjener kassen. Hvorfor skulle de give det gratis væk, når det nu fylder deres lommer? Selvfølgelig er der reklameindtægter, men det er nok ikke der de største penge kommer ind.
Der er ikke nogen grund til at føle sig som luder. Du betaler ikke for kontakten, men for formidlingen.
Vi har alle behov for tag over hovedet, men alligevel må udlejerne tage penge for at leje lejligheder ud. Ikke?
tilføjet af

optrækkerri

Må gi spørgeren fuldstændig ret! Hvem kører MEETING! Er det SOL? Og skulle kommentaren fra KØN,evt. pleje hans interesser som ansat samme steds?
tilføjet af

Du har ret

det er for dyrt,og ja de tjener kassen på dating.dk - 100kr om måneden det er helt ude i hampen.
Intim.onbase.dk koster kun 199kr om året- og singlesex.dk 199kr om året.
Men det er udbud og efterspørgsel der er afgørende for prisen og dating var jo den første på markedet - men absolut ikke den bedste - deres system kører stadig for langsomt lidt i stil med sol.dk når det går dårligt her.
tilføjet af

du har ret

jeg arbejder som programmør, primært laver jeg websites. og omkostningerne for at få en dating side hostet kan sagtens dækkes af reklamer. et alternativ er også at lave siden 100% funktionel gratis, man ka sende breve, se folks profil billeder osv, men så alligdevel købe nogle ekstra features. sådan kan det sagtens køre rundt.
grunden til at så mange koster penge er vel primært fordi folk er villige til at betale det, og ikke "kloge" nok til at boycutte de sider som er urimelige, og kun bruge dem som er gratise.
www.netdating.dk f.eks. den ka fint bruges uden du skal af med en krone, hvis bare alle så ville boycutte de andre sider, og kun bruge den, eller andre lignene.
man ka selvfødelig sige, at dem der kører de sites der tar penge for det, også skal tjene på en eller anden måde jo, det skal vi jo alle sammen. men man kan ikke forlange at folk skal betale for noget som burde, og kan være gratis. det er noget pis. det er simpelthen forbrugernes skyld når de betaler istedet for at finde en gratis side.
www.netdating.dk
www.hot.dk
du ka bare bruge en af dem hvis du ik vil betale.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.